s*********r
发帖数: 9493 | 1 昨天啊咱们版上的糊涂大哥批评我了。说我作为一个中间选民，总故意和版上的右派朋
友唱反调不太好，容易被别有用心的虫子叮咬。我感谢糊涂大哥提醒：以后写东西争取
更客观更中立一些。
刚才回家一打开电脑，就看见满版的欢庆。据说是川普又赢了。
但是我这个人呢，有个特点：不是那么容易轻信。凡事一定要自己研究清楚才相信。所
以我就找到了这个调研读了一下。
这是Bloomberg Purple调研结果的original链接：
http://www.scribd.com/doc/292796480/Bloomberg-Politics-Purple-S
大家可以看到：这个网络调研是2015年12月8日进行，一共调研了605位2016年大选的可
能选民。结果误差在4%以内。所以说，结果是最新的而且应该也是比较可信的。
下面我就试着和美新版的朋友一起探讨一下：川普究竟又赢了什么？
从这个调研，我们首先可以看出下面几点：
1. 正如版上几位ID所说，川普在发表了昨天的言论后，共和党初选选民仍然有65%
觉得他favorable，觉得他Unfavorable的只有33%。
2. 64%的共和党初选选民对川普的穆斯林proposal选择favor，28%选了反对。
3. 37%共和党初选选民会因为川普的穆斯林proposal更愿意投他一票，而16%的更不
愿意投他票。
对吧？有关共和党初选选民的这些数据都没错吧？
从这些数据可以看出来，川普确实是又赢了！所以，先祝贺一下咱们美新版上的川普拥
趸们！赢了，总是值得庆贺的! 又赢了！更值得祝贺！
祝贺！祝贺！热烈祝贺！ |
s*********r
发帖数: 9493 | 2 可是，祝贺完了以后呢，咱们得冷静下来了吧。
冷静下来以后呢，是不是就会觉得什么地方有点不怎么太对劲呢？
是不？
好像心里还有点虚呢。
对不？ |
s*********r
发帖数: 9493 | 3 其实啊，包括糊涂大哥在内的版上有心人早就看出来了: 这个调研是关于2016年大选的
哈！不仅仅是共和党初选的啊！
咱们怎么能只看共党选民的结果就宣布赢了呢？是不是有点操之过急呢？是不是有点不
太严谨呢？是不是有点。。。被一个又一个的胜利冲昏了头脑了呢？ |
s*********r
发帖数: 9493 | 4 所以啊，接下来，我们呢，需要再看一下这个调研其他部分的数据。
民主党的结果咱们就不看了吧。对吧？谁管他们啊？他们也不爱国，他们还脑残，他们
还领福利，他们爱选谁就选谁去。我们不看！坚决不看！！不看！
我们只看Total，对吧，Total就是所有人， 包括共和党选民，加上民主党选民，再加
上独立选民（就是我这样的不属于任何党派但仍然有投票权的人），这是Total，是吧？
Total应该是对2016大选最好的预测，对吧。因为大选不问你是哪个党的，大选就是每
人一票！ |
s*********r
发帖数: 9493 | 5 那么Total的结果怎么样呢？我们用刚才同样的格式好了：
1. 川普在发表了昨天的言论后，Total也就是大选选民有33%
觉得他favorable，觉得他Unfavorable的是64%。 咦？好像反过来了耶。。。
2. 35%的大选选民对川普的穆斯林proposal选择favor，53%的大选选民选了反对。
3. 18%共和党初选选民会因为川普的穆斯林proposal更愿意投他一票，而33%的更不
愿意投他票。
对吧？这些关于大选选民的数据我没弄错吧？ |
s*********r
发帖数: 9493 | 6 再看一下其他相关数据，同样在这个调研里：
川普在发表了昨天的言论后，Total也就是大选选民有45%
觉得希拉里·克林顿favorable，觉得她Unfavorable的是52%。
咦？怎么好像比川普的更好呢？那究竟是谁赢了啊？
另外啊，还有更有意思的，
川普在发表了昨天的言论后，Total也就是大选选民有51%
觉得侯赛因·奥巴马favorable，觉得他Unfavorable的是47%。
居然比希拉里的结果还好？！！！嗯？%&I.&……%￥#￥#@
？？？
你们再告诉我一遍谁赢了来着？ |
T******0
发帖数: 1071 | 7 恐怖分子赢了。你高兴了吧。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 再看一下其他相关数据，同样在这个调研里：
: 川普在发表了昨天的言论后，Total也就是大选选民有45%
: 觉得希拉里·克林顿favorable，觉得她Unfavorable的是52%。
: 咦？怎么好像比川普的更好呢？那究竟是谁赢了啊？
: 另外啊，还有更有意思的，
: 川普在发表了昨天的言论后，Total也就是大选选民有51%
: 觉得侯赛因·奥巴马favorable，觉得他Unfavorable的是47%。
: 居然比希拉里的结果还好？！！！嗯？%&I.&……%￥#￥#@
: ？？？
: 你们再告诉我一遍谁赢了来着？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 8 我一点都不高兴。
我已经说过多次了，不妨再说一遍。我觉得美国社会现在过于左倾需要一个共和党总统
来平衡。我支持在2016年选出一个为广大选民接受的共和党总统。
现在的GOP领头羊川普，首先这个人就不行，第二，看数据吧，他大选根本赢不了。
越早揭穿川普的把戏，共和党越有可能找到合适人选。如果任由川普继续动员党内极右
势力，只能把更多独立选民推到民主党一边。这个结果对美国不利。
【在 T******0 的大作中提到】
: 恐怖分子赢了。你高兴了吧。
|
h*****s
发帖数: 1654 | 9 这年头
左逼假装中间选民的还真不少！
是有任务担心工资还是担心自己的食品卷？ |
j*********r
发帖数: 24733 | 10 对待attention whore最好的办法就是让它木有attention。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 这年头
: 左逼假装中间选民的还真不少！
: 是有任务担心工资还是担心自己的食品卷？
|
|
|
s*********r
发帖数: 9493 | 11 有理说理，咱们摆事实讲道理。您要是觉得我的数据不对或者分析不对，您尽管指出来
。我错的地方我改，我还感谢您。
您要是用这种扣帽子泼脏水的手法，对不起，那我还真瞧不起您！
【在 h*****s 的大作中提到】
: 这年头
: 左逼假装中间选民的还真不少！
: 是有任务担心工资还是担心自己的食品卷？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 12
【在 j*********r 的大作中提到】
: 对待attention whore最好的办法就是让它木有attention。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 13 这点我同意楼主，这个民调对Trump也许是个好消息（他在共和党内的领先优势更大）
，但对共和党绝对不是好消息。他想胜选光靠共和党选民选民是远远不够的。从这个民
调看不出他吸引了中间和偏左的选民。我看共和党这次要洗洗碎了。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 14 版上还是有明白人的。谢谢罗素！
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这点我同意楼主，这个民调对Trump也许是个好消息（他在共和党内的领先优势更大）
: ，但对共和党绝对不是好消息。他想胜选光靠共和党选民选民是远远不够的。从这个民
: 调看不出他吸引了中间和偏左的选民。我看共和党这次要洗洗碎了。
|
T******0
发帖数: 1071 | 15 你不是支持克林顿的吗？怎么改了？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 版上还是有明白人的。谢谢罗素！
|
j*****v
发帖数: 7717 | 16 要看新年前有木有穆穆继续给trump拉票
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这点我同意楼主，这个民调对Trump也许是个好消息（他在共和党内的领先优势更大）
: ，但对共和党绝对不是好消息。他想胜选光靠共和党选民选民是远远不够的。从这个民
: 调看不出他吸引了中间和偏左的选民。我看共和党这次要洗洗碎了。
|
m********g
发帖数: 10469 | 17 甜妈和床铺
1，床铺才下飞机，小报记者甜妈问：你对三陪小姐有何看法？床铺很吃惊：本地也有
三陪小姐？甜妈第二天登报《床铺飞抵本地，开口便问有无三陪》
2，甜妈问床铺：你对三陪问题有何看法？床铺：不感兴趣！甜妈第二天登报《床铺夜
间娱乐要求高，本地三陪小姐遭冷遇》
3，甜妈问床铺，你对三陪小姐没有看法？床铺很生气：什么三陪四陪五陪的？不知道
！甜妈第二天登报《三陪已难满足床铺，四陪五陪方能过瘾》
4，甜妈后来再问床铺，床铺不发言。甜妈第二天登报《面对三陪问题，床铺无言以对》
5，床铺大怒，对甜妈说，这么乱写，我去法院告你！甜妈第二天登报《床铺一怒为三
陪》
6，床铺气急之下，将甜妈告到法庭。 媒体争相报道《法庭将审理床铺三陪小姐案》，
床铺看后撞墙而死
【在 s*********r 的大作中提到】
: 昨天啊咱们版上的糊涂大哥批评我了。说我作为一个中间选民，总故意和版上的右派朋
: 友唱反调不太好，容易被别有用心的虫子叮咬。我感谢糊涂大哥提醒：以后写东西争取
: 更客观更中立一些。
: 刚才回家一打开电脑，就看见满版的欢庆。据说是川普又赢了。
: 但是我这个人呢，有个特点：不是那么容易轻信。凡事一定要自己研究清楚才相信。所
: 以我就找到了这个调研读了一下。
: 这是Bloomberg Purple调研结果的original链接：
: http://www.scribd.com/doc/292796480/Bloomberg-Politics-Purple-S
: 大家可以看到：这个网络调研是2015年12月8日进行，一共调研了605位2016年大选的可
: 能选民。结果误差在4%以内。所以说，结果是最新的而且应该也是比较可信的。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 18 希拉里·克林顿现在被伯尼·桑德斯拉到左边去了。我对她支持Black Life Matters这
一点很不满意。现在民主党的司法部到处拉偏架，只能让种族矛盾愈演愈烈。另外，希
拉里对AA无条件支持，也是一个很大的问题，再加上下一届总统几乎肯定会任命至少一
位最高法院大法官。现在的最高法已经太偏左了，再来一个两个左派法官，就万劫不复
了。必须由右派势力来平衡。2016，我们需要一个共和党总统。
【在 T******0 的大作中提到】
: 你不是支持克林顿的吗？怎么改了？
|
m********g
发帖数: 10469 | 19 甜妈的手法一直是这样，这要男女同厕的左疯子装中间派好象共和党候选人把她搞不爽
了，就是把中间派搞不爽了。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 这年头
: 左逼假装中间选民的还真不少！
: 是有任务担心工资还是担心自己的食品卷？
|
J*****n
发帖数: 4859 | 20
吧？
大选每人一票是不假，但最后结果可不是看总人数的。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 所以啊，接下来，我们呢，需要再看一下这个调研其他部分的数据。
: 民主党的结果咱们就不看了吧。对吧？谁管他们啊？他们也不爱国，他们还脑残，他们
: 还领福利，他们爱选谁就选谁去。我们不看！坚决不看！！不看！
: 我们只看Total，对吧，Total就是所有人， 包括共和党选民，加上民主党选民，再加
: 上独立选民（就是我这样的不属于任何党派但仍然有投票权的人），这是Total，是吧？
: Total应该是对2016大选最好的预测，对吧。因为大选不问你是哪个党的，大选就是每
: 人一票！
|
|
|
s*********r
发帖数: 9493 | 21 你这个虫子啊！我本来不愿意理你，但昨天糊涂大哥把我批评醒悟了。我不能让你继续
造谣惑众了。我必须得给你曝曝光。
我三周之前就向你要的证据呢？在哪儿呢？什么？没有？没有你就给我滚一边去！大人
说话呢，有你一个虫子什么事儿！
【在 m********g 的大作中提到】
: 甜妈的手法一直是这样，这要男女同厕的左疯子装中间派好象共和党候选人把她搞不爽
: 了，就是把中间派搞不爽了。
|
m********g
发帖数: 10469 | 22 甜妈你又来人来疯了，领头的都被你个左疯子骂个遍，你甜妈次次大选准时出场骂和党
，次次不拉, 还２０１６要共和党总统。还又不挺AA了，又觉得西拉里走左了。上个网
，你甜妈还玩这把戏，你活得累不累啊
甜妈，你又被回子男玩SM抽屁屁了，这么抗奋。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 希拉里·克林顿现在被伯尼·桑德斯拉到左边去了。我对她支持Black Life Matters这
: 一点很不满意。现在民主党的司法部到处拉偏架，只能让种族矛盾愈演愈烈。另外，希
: 拉里对AA无条件支持，也是一个很大的问题，再加上下一届总统几乎肯定会任命至少一
: 位最高法院大法官。现在的最高法已经太偏左了，再来一个两个左派法官，就万劫不复
: 了。必须由右派势力来平衡。2016，我们需要一个共和党总统。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 23 是的，您是对的。大选最后要看选举人票（Electoral College），而不是查人头查总
票数。但我们现在没有分州的数据啊，所以只能是这个数据凑合着分析了。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 吧？
: 大选每人一票是不假，但最后结果可不是看总人数的。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 24 你又来造谣惑众！
好，我继续揭露你：我什么时候支持AA了？你拿出证据来！！拿啊！拿不出你就给我滚
！滚回烂苹果里边去！
还有，刚才那个男女同厕的谣言的证据呢？继续造谣啊。怎么不说了。
【在 m********g 的大作中提到】
: 甜妈你又来人来疯了，领头的都被你个左疯子骂个遍，你甜妈次次大选准时出场骂和党
: ，次次不拉, 还２０１６要共和党总统。还又不挺AA了，又觉得西拉里走左了。上个网
: ，你甜妈还玩这把戏，你活得累不累啊
: 甜妈，你又被回子男玩SM抽屁屁了，这么抗奋。
|
m********g
发帖数: 10469 | 25 甜妈，你这鸟还真挺阴的一个。咱感觉这里左右ID，不管咋立场，都坦荡得横，操来干
去到痛快。
你这鸟毛，受虐狂一样，变态啊，你这２比拿多少钱得活得这么扭曲？
你现在又反AA了，西拉里支持黑人了，你丫不是刚挺完黑人生命运动。又要共和党总统
了，接着又骂和党了，你脑中风啊。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 你这个虫子啊！我本来不愿意理你，但昨天糊涂大哥把我批评醒悟了。我不能让你继续
: 造谣惑众了。我必须得给你曝曝光。
: 我三周之前就向你要的证据呢？在哪儿呢？什么？没有？没有你就给我滚一边去！大人
: 说话呢，有你一个虫子什么事儿！
|
J*********o
发帖数: 47 | |
m********g
发帖数: 10469 | 27 甜妈，你真得活的很扭曲，很受虐。这应该不是咱一个人的观感
这里没有一个ID能向你这么扭曲的，你甜妈活的累不，你拿几张５毛得活成这样，
【在 s*********r 的大作中提到】
: 你又来造谣惑众！
: 好，我继续揭露你：我什么时候支持AA了？你拿出证据来！！拿啊！拿不出你就给我滚
: ！滚回烂苹果里边去！
: 还有，刚才那个男女同厕的谣言的证据呢？继续造谣啊。怎么不说了。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 28 好，今晚的第三个谣言出炉了。
我什么时候支持BLM? 证据！证据!拿出证据！
拿不出证据你滚蛋！
【在 m********g 的大作中提到】
: 甜妈，你这鸟还真挺阴的一个。咱感觉这里左右ID，不管咋立场，都坦荡得横，操来干
: 去到痛快。
: 你这鸟毛，受虐狂一样，变态啊，你这２比拿多少钱得活得这么扭曲？
: 你现在又反AA了，西拉里支持黑人了，你丫不是刚挺完黑人生命运动。又要共和党总统
: 了，接着又骂和党了，你脑中风啊。
|
m********g
发帖数: 10469 | 29 甜妈，精神有病，可以去军版散心去.
【在 s*********r 的大作中提到】
: 好，今晚的第三个谣言出炉了。
: 我什么时候支持BLM? 证据！证据!拿出证据！
: 拿不出证据你滚蛋！
|
s*********r
发帖数: 9493 | 30 证据！证据！我们呼唤证据！什么时候我支持BLM?
怎么样？露馅了吧？你个造谣的虫子。就这么点脓水？
【在 m********g 的大作中提到】
: 甜妈，你真得活的很扭曲，很受虐。这应该不是咱一个人的观感
: 这里没有一个ID能向你这么扭曲的，你甜妈活的累不，你拿几张５毛得活成这样，
|
|
|
s*********r
发帖数: 9493 | 31 最烦你这种阴阳怪气的流氓ID！ 能看懂我的分析你说话；看不懂你趁早滚蛋！
还JianBuffalo？真够Jian的！
【在 J*********o 的大作中提到】
: 小甜甜拉个屎，
: 都会东一摊，
: 西一摊，
|
s*********r
发帖数: 9493 | 32 证据呢？你的证据呢？
【在 m********g 的大作中提到】
: 甜妈，精神有病，可以去军版散心去.
|
m********g
发帖数: 10469 | 33 拿证据？你甜妈不就是证据？甜妈，你就是脸皮厚，装得累不累啊？ 大选个为里念操
一场不爽？阿里歪都比你甜妈地道
【在 s*********r 的大作中提到】
: 证据！证据！我们呼唤证据！什么时候我支持BLM?
: 怎么样？露馅了吧？你个造谣的虫子。就这么点脓水？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 34 看出来了。你也就是个撒泼打滚的能耐。一问证据你就傻了。压根就是造谣！！！
算了，不和你废话了。滚一边去吧。少回我的帖子！
【在 m********g 的大作中提到】
: 拿证据？你甜妈不就是证据？甜妈，你就是脸皮厚，装得累不累啊？ 大选个为里念操
: 一场不爽？阿里歪都比你甜妈地道
|
m********g
发帖数: 10469 | 35 要打滚变脸，你甜妈得属第一.你甜妈挖坑，爷填坑，莫又有人掉坑里了
【在 s*********r 的大作中提到】
: 看出来了。你也就是个撒泼打滚的能耐。一问证据你就傻了。压根就是造谣！！！
: 算了，不和你废话了。滚一边去吧。少回我的帖子！
|
k*********4
发帖数: 1147 | 36 说实话甜妞的分析还是有道理的。我很担心trump在general election中的表现。CRUZ
和他的观点很相近，但圆滑的多。希望trump的支持者也会支持CRUZ。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 37 谢谢keyeast的肯定。
CRUZ
【在 k*********4 的大作中提到】
: 说实话甜妞的分析还是有道理的。我很担心trump在general election中的表现。CRUZ
: 和他的观点很相近，但圆滑的多。希望trump的支持者也会支持CRUZ。
|
J*****n
发帖数: 4859 | 38
CRUZ
民主党现在是那种极为虚伪和狡猾的政党，擅长操弄民意。对付这种政党，靠正统的政
治手段是必败的无疑的。
看看马英九的下场就知道了。
也只有川普这样的人，乱拳出击，才能有机会获胜。
西方人只知道希特勒的罪恶，不知道毛泽东的恐怖。
任何宣称平等，代表穷人的政党，都是好话说尽，坏事做绝的。
【在 k*********4 的大作中提到】
: 说实话甜妞的分析还是有道理的。我很担心trump在general election中的表现。CRUZ
: 和他的观点很相近，但圆滑的多。希望trump的支持者也会支持CRUZ。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 39 这个数据看上去只说明了当前的poll，要和床普发言之前比，才知道他的“过激”言论
给他的影响是正面还是负面。要和别的gop候选人比，才知道民众支持的究竟是哪个。
要和几年前的gop候选人poll比，才知道今年民众是更加支持gop还是demo。
gop选不过demo又不是一年两年了。床普要是现在gop民调最高的，把他搞掉换其他人上
来，就能保证的票更多？就能保证胜民主党？这是真糊
涂还是假糊涂？ |
R*********0
发帖数: 3242 | 40 要想共和党上台，不选川普你还有别的选择么？川普再不行，也比民主党强。 |
|
|
c*******o
发帖数: 608 | 41 这个分析太深刻了，希特勒是对外侵略，苏共，毛共，柬共却都是打着代表人民的旗号
剥削，残害本国人民，那种深入人心的恐怖，令国人在家里都不敢谈论政治。这和主党
何其相似，经济上剥削占大多数的中产，政治上用PC剥夺大多数人的言论自由，对着国
家的敌人却一昧软弱退让。主党其实和共党差不多了。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: CRUZ
: 民主党现在是那种极为虚伪和狡猾的政党，擅长操弄民意。对付这种政党，靠正统的政
: 治手段是必败的无疑的。
: 看看马英九的下场就知道了。
: 也只有川普这样的人，乱拳出击，才能有机会获胜。
: 西方人只知道希特勒的罪恶，不知道毛泽东的恐怖。
: 任何宣称平等，代表穷人的政党，都是好话说尽，坏事做绝的。
|
t******r
发帖数: 8600 | 42 最装逼的是PolitiFact: Fact-checking US politics。假装中立，其实就是左笔在当
婊子立牌坊。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 这年头
: 左逼假装中间选民的还真不少！
: 是有任务担心工资还是担心自己的食品卷？
|
