l****z
发帖数: 29846 | |
X***R
发帖数: 2410 | 2 LGBT 驴就像臭虫，每次别人经过，就释放毒气。
还经常喜欢上演带着小女孩上男厕所或者一群小孩冲往uni 厕所的丑剧。
硅谷近年来被这些BT牢牢扎根，算是完了。
以监控和窃听信息为主流的 gay 驴 computing 不会变得 popular，只会让人觉得难用
和恶心， 最后IT sale 变成 LGBT business。
这些家伙的 behavior 是完全 cross business boundary 的， 把原本信息产业一个黄
金 business 变成一个巨大的恶臭粪坑。
【在 l****z 的大作中提到】
|
T*********I
发帖数: 10729 | 3 苍山雄鹰少
食堂苍蝇多
【在 X***R 的大作中提到】
: LGBT 驴就像臭虫，每次别人经过，就释放毒气。
: 还经常喜欢上演带着小女孩上男厕所或者一群小孩冲往uni 厕所的丑剧。
: 硅谷近年来被这些BT牢牢扎根，算是完了。
: 以监控和窃听信息为主流的 gay 驴 computing 不会变得 popular，只会让人觉得难用
: 和恶心， 最后IT sale 变成 LGBT business。
: 这些家伙的 behavior 是完全 cross business boundary 的， 把原本信息产业一个黄
: 金 business 变成一个巨大的恶臭粪坑。
|
X***R
发帖数: 2410 | 4 本来么，食堂就是有苍蝇也算正常，大家挥挥手也就赶掉了。
但左逼故意在食堂就地排泄， 这下麻烦大了， 苍蝇漫天咆哮如乌云蔽日。
最初大家试图穿戴防化服打饭，但很快也支持不住，食堂也没法经营，改厕所了，还是
没有卫生纸和冲水系统的最原始那种。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 苍山雄鹰少
: 食堂苍蝇多
|
S******4
发帖数: 2865 | 5 发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: 美新版简易版规
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 12 13:28:45 2013, 美东)
简易版规:
1. 本版不能讨论LGBT有关的话题. 如果贴的新闻里面涉及到, 也要避免继续讨论. 否
则,由版务酌情处理 |
X***R
发帖数: 2410 | 6 当LGBT已经成公害，可以讨论
this is pest control |
c****p
发帖数: 6474 | 7 你是版主么……
【在 X***R 的大作中提到】
: 当LGBT已经成公害，可以讨论
: this is pest control
|
S******4
发帖数: 2865 | 8 Or pathetic.
You can't even obey your own sad rules.
LOL.
【在 X***R 的大作中提到】
: 当LGBT已经成公害，可以讨论
: this is pest control
|
X***R
发帖数: 2410 | 9 US is already an animal world,
if there is only good rules for LGBT right, then there is no rules.
【在 S******4 的大作中提到】
: Or pathetic.
: You can't even obey your own sad rules.
: LOL.
|
X***R
发帖数: 2410 | 10 版主的意思应该是，不允许讨论同性恋心理学及其 detail
同性恋细节去同性恋版讨论，正常人是不会去的。
如果同性恋行为已经对正常社会造成危害，
讨论其危害性，显然是出于为保护正常人的基本人权，
当然是可以讨论的
比如，同性恋在正常人面前 shake fat ass，老子一怒飞身一脚将其踢飞，当然是可以
讨论的
【在 c****p 的大作中提到】
: 你是版主么……
|
|
|
c****p
发帖数: 6474 | 11 你是版主么？
【在 X***R 的大作中提到】
: 版主的意思应该是，不允许讨论同性恋心理学及其 detail
: 同性恋细节去同性恋版讨论，正常人是不会去的。
: 如果同性恋行为已经对正常社会造成危害，
: 讨论其危害性，显然是出于为保护正常人的基本人权，
: 当然是可以讨论的
: 比如，同性恋在正常人面前 shake fat ass，老子一怒飞身一脚将其踢飞，当然是可以
: 讨论的
|
X***R
发帖数: 2410 | 12 你是 LGBT 么？
【在 c****p 的大作中提到】
: 你是版主么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 13 我不是LGBT
你是版主么？
[在 XeonR (der Langes Messer der Kreuzfahrer) 的大作中提到：]
：
：你是 LGBT 么？
：........... |
l******t
发帖数: 12659 | 14 关你啥事？
【在 c****p 的大作中提到】
: 我不是LGBT
: 你是版主么？
: [在 XeonR (der Langes Messer der Kreuzfahrer) 的大作中提到：]
: ：
: ：你是 LGBT 么？
: ：...........
|
S******4
发帖数: 2865 | 15 当有个不知道从哪儿来的东西满嘴说“版主的意思应该是”， “版主的意思应该是”。
上面问的问题我觉得很贴切。
而且他们俩之间的问题。。。。 关你啥事？
【在 l******t 的大作中提到】
: 关你啥事？
|
l****z
发帖数: 29846 | 16 嗯, 这个解释基本不错.
【在 X***R 的大作中提到】
: 版主的意思应该是，不允许讨论同性恋心理学及其 detail
: 同性恋细节去同性恋版讨论，正常人是不会去的。
: 如果同性恋行为已经对正常社会造成危害，
: 讨论其危害性，显然是出于为保护正常人的基本人权，
: 当然是可以讨论的
: 比如，同性恋在正常人面前 shake fat ass，老子一怒飞身一脚将其踢飞，当然是可以
: 讨论的
|
c****p
发帖数: 6474 | 17 我可以这样理解么：
如果讨论朝着你喜欢的方向发展，那请继续；
如果讨论朝着你不喜欢的方向发展，那请停止。
【在 l****z 的大作中提到】
: 嗯, 这个解释基本不错.
|
c****p
发帖数: 6474 | 18 关你啥事？
【在 l******t 的大作中提到】
: 关你啥事？
|
X***R
发帖数: 2410 | 19 既然不是 LGBT， 为什么试图阻止揭露同性恋的 devil path？
【在 c****p 的大作中提到】
: 我不是LGBT
: 你是版主么？
: [在 XeonR (der Langes Messer der Kreuzfahrer) 的大作中提到：]
: ：
: ：你是 LGBT 么？
: ：...........
|
p**j
发帖数: 7063 | 20 就好象你们当众搞gay，大众不喜欢，你们却坚持要当众搞。大众该禁止还是不禁止？
另外，有人当众说，刚刚看到有人当众搞gay，实在太过分。这种讨论大众该禁止还是
不禁止？
好好想想吧。
【在 c****p 的大作中提到】
: 我可以这样理解么：
: 如果讨论朝着你喜欢的方向发展，那请继续；
: 如果讨论朝着你不喜欢的方向发展，那请停止。
|
|
|
X***R
发帖数: 2410 | 21 当今社会对 LGBT 已经有足够的容忍，
但这些人还是永远不会满足，直到把每个人都变成 LGBT，看在那些左州 LGBT 的无法
无天就可见一斑
这些人对法律法规的理解就是： |
c****p
发帖数: 6474 | 22 第一同性恋是不是devil path有待商榷
第二我只是在问你是不是版主。三四帖了你也没正面回答我。这个问题很难回答么？
【在 X***R 的大作中提到】
: 既然不是 LGBT， 为什么试图阻止揭露同性恋的 devil path？
|
X***R
发帖数: 2410 | 23 你不是 LGBT 阻止我揭露 LGBT 干什么，这个问题很难回答么？
【在 c****p 的大作中提到】
: 第一同性恋是不是devil path有待商榷
: 第二我只是在问你是不是版主。三四帖了你也没正面回答我。这个问题很难回答么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 24 我对同性恋的态度在版上表明过很多次了：不挺同不反同。
我就是好奇为什么版主立了版规说不要讨论同性恋，然后一帮人还振振有词大摇大摆地
在讨论，
而且版主带头不遵守。
【在 X***R 的大作中提到】
: 既然不是 LGBT， 为什么试图阻止揭露同性恋的 devil path？
|
c****p
发帖数: 6474 | 25 我问你的是为什么有版规不遵守。我对同性恋本身持中立态度。
真有挺同在本版说相关话题我也会问一样的问题：为什么在有不让讨论同性恋问题的版
面上讨论同性恋。
不过估计没等我问，版主就出手了。呵呵呵呵。
【在 X***R 的大作中提到】
: 你不是 LGBT 阻止我揭露 LGBT 干什么，这个问题很难回答么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 26 而且我不喜欢这个版上的风气：如果你不同意我的观点，那你就一定是站在和我对立的
立场上，你一定就是对我有意见，你一定就有不可告人的目的。
这个毛病很多人都有，不论左右。
你回去仔细翻我在这个版的发言，反左反右的问题都问过，而且非常少有揣测别是什么
立场，有什么目的。
——我只是单纯地在问问题而已。我不可避免地有自己的立场。
但是如果是认真讨论问题，那我尽量不把我的立场带入讨论。
人身攻击和对方扣帽子是不会增加你自己的正确性的。
为啥不能就问题的本源好好讨论呢？
这个回答不知道你满意不？那么问题来了：你是版主么？
【在 X***R 的大作中提到】
: 你不是 LGBT 阻止我揭露 LGBT 干什么，这个问题很难回答么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 27 我对LGBT的很多主张也很有意见。
版主说不要讨论同性恋话题。我没看出来这个规定说的可以讨论反同但是不能讨论挺同。
法规（觉得法规不对可以改立法）在那儿摆着，总不能有倾向性地执行吧？
【在 X***R 的大作中提到】
: 当今社会对 LGBT 已经有足够的容忍，
: 但这些人还是永远不会满足，直到把每个人都变成 LGBT，看在那些左州 LGBT 的无法
: 无天就可见一斑
: 这些人对法律法规的理解就是：
|
S******4
发帖数: 2865 | 28 这个版就是给某些人的therapy session... 我是最近闲两天过来逗逗他们，你认真讨
论问题可能要找别的版面。
【在 c****p 的大作中提到】
: 而且我不喜欢这个版上的风气：如果你不同意我的观点，那你就一定是站在和我对立的
: 立场上，你一定就是对我有意见，你一定就有不可告人的目的。
: 这个毛病很多人都有，不论左右。
: 你回去仔细翻我在这个版的发言，反左反右的问题都问过，而且非常少有揣测别是什么
: 立场，有什么目的。
: ——我只是单纯地在问问题而已。我不可避免地有自己的立场。
: 但是如果是认真讨论问题，那我尽量不把我的立场带入讨论。
: 人身攻击和对方扣帽子是不会增加你自己的正确性的。
: 为啥不能就问题的本源好好讨论呢？
: 这个回答不知道你满意不？那么问题来了：你是版主么？
|
X***R
发帖数: 2410 | 29 这个版是江湖，帮派非常明显，这个风气就是江湖的风气。
哪有不带立场的加入江湖，没人会信的。
I think it is very easy to figure out if I am the board owner or not, by
reading the context.
But even so, I do not plan to give this info for free.
You can always try if you mind.
或者你承认其实是 LGBT，和左州的那些 LGBT 一样。虽然AZ民风彪悍，尤其是 Tucson。
承认了就告诉你，哈哈哈哈
【在 c****p 的大作中提到】
: 而且我不喜欢这个版上的风气：如果你不同意我的观点，那你就一定是站在和我对立的
: 立场上，你一定就是对我有意见，你一定就有不可告人的目的。
: 这个毛病很多人都有，不论左右。
: 你回去仔细翻我在这个版的发言，反左反右的问题都问过，而且非常少有揣测别是什么
: 立场，有什么目的。
: ——我只是单纯地在问问题而已。我不可避免地有自己的立场。
: 但是如果是认真讨论问题，那我尽量不把我的立场带入讨论。
: 人身攻击和对方扣帽子是不会增加你自己的正确性的。
: 为啥不能就问题的本源好好讨论呢？
: 这个回答不知道你满意不？那么问题来了：你是版主么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 30 承认有帮派就好，我以为有些人就是要硬挺着睁着眼睛说瞎话呢。
我不是LGBT。说过了，不要随意盲目揣测别人的身份。
Tucson。
【在 X***R 的大作中提到】
: 这个版是江湖，帮派非常明显，这个风气就是江湖的风气。
: 哪有不带立场的加入江湖，没人会信的。
: I think it is very easy to figure out if I am the board owner or not, by
: reading the context.
: But even so, I do not plan to give this info for free.
: You can always try if you mind.
: 或者你承认其实是 LGBT，和左州的那些 LGBT 一样。虽然AZ民风彪悍，尤其是 Tucson。
: 承认了就告诉你，哈哈哈哈
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | |
X***R
发帖数: 2410 | 32 LGBT 驴就像臭虫，每次别人经过，就释放毒气。
还经常喜欢上演带着小女孩上男厕所或者一群小孩冲往uni 厕所的丑剧。
硅谷近年来被这些BT牢牢扎根，算是完了。
以监控和窃听信息为主流的 gay 驴 computing 不会变得 popular，只会让人觉得难用
和恶心， 最后IT sale 变成 LGBT business。
这些家伙的 behavior 是完全 cross business boundary 的， 把原本信息产业一个黄
金 business 变成一个巨大的恶臭粪坑。
【在 l****z 的大作中提到】
|
T*********I
发帖数: 10729 | 33 苍山雄鹰少
食堂苍蝇多
【在 X***R 的大作中提到】
: LGBT 驴就像臭虫，每次别人经过，就释放毒气。
: 还经常喜欢上演带着小女孩上男厕所或者一群小孩冲往uni 厕所的丑剧。
: 硅谷近年来被这些BT牢牢扎根，算是完了。
: 以监控和窃听信息为主流的 gay 驴 computing 不会变得 popular，只会让人觉得难用
: 和恶心， 最后IT sale 变成 LGBT business。
: 这些家伙的 behavior 是完全 cross business boundary 的， 把原本信息产业一个黄
: 金 business 变成一个巨大的恶臭粪坑。
|
X***R
发帖数: 2410 | 34 本来么，食堂就是有苍蝇也算正常，大家挥挥手也就赶掉了。
但左逼故意在食堂就地排泄， 这下麻烦大了， 苍蝇漫天咆哮如乌云蔽日。
最初大家试图穿戴防化服打饭，但很快也支持不住，食堂也没法经营，改厕所了，还是
没有卫生纸和冲水系统的最原始那种。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 苍山雄鹰少
: 食堂苍蝇多
|
S******4
发帖数: 2865 | 35 发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: 美新版简易版规
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 12 13:28:45 2013, 美东)
简易版规:
1. 本版不能讨论LGBT有关的话题. 如果贴的新闻里面涉及到, 也要避免继续讨论. 否
则,由版务酌情处理 |
X***R
发帖数: 2410 | 36 当LGBT已经成公害，可以讨论
this is pest control |
c****p
发帖数: 6474 | 37 你是版主么……
【在 X***R 的大作中提到】
: 当LGBT已经成公害，可以讨论
: this is pest control
|
S******4
发帖数: 2865 | 38 Or pathetic.
You can't even obey your own sad rules.
LOL.
【在 X***R 的大作中提到】
: 当LGBT已经成公害，可以讨论
: this is pest control
|
X***R
发帖数: 2410 | 39 US is already an animal world,
if there is only good rules for LGBT right, then there is no rules.
【在 S******4 的大作中提到】
: Or pathetic.
: You can't even obey your own sad rules.
: LOL.
|
X***R
发帖数: 2410 | 40 版主的意思应该是，不允许讨论同性恋心理学及其 detail
同性恋细节去同性恋版讨论，正常人是不会去的。
如果同性恋行为已经对正常社会造成危害，
讨论其危害性，显然是出于为保护正常人的基本人权，
当然是可以讨论的
比如，同性恋在正常人面前 shake fat ass，老子一怒飞身一脚将其踢飞，当然是可以
讨论的
【在 c****p 的大作中提到】
: 你是版主么……
|
|
|
c****p
发帖数: 6474 | 41 你是版主么？
【在 X***R 的大作中提到】
: 版主的意思应该是，不允许讨论同性恋心理学及其 detail
: 同性恋细节去同性恋版讨论，正常人是不会去的。
: 如果同性恋行为已经对正常社会造成危害，
: 讨论其危害性，显然是出于为保护正常人的基本人权，
: 当然是可以讨论的
: 比如，同性恋在正常人面前 shake fat ass，老子一怒飞身一脚将其踢飞，当然是可以
: 讨论的
|
X***R
发帖数: 2410 | 42 你是 LGBT 么？
【在 c****p 的大作中提到】
: 你是版主么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 43 我不是LGBT
你是版主么？
[在 XeonR (der Langes Messer der Kreuzfahrer) 的大作中提到：]
：
：你是 LGBT 么？
：........... |
l******t
发帖数: 12659 | 44 关你啥事？
【在 c****p 的大作中提到】
: 我不是LGBT
: 你是版主么？
: [在 XeonR (der Langes Messer der Kreuzfahrer) 的大作中提到：]
: ：
: ：你是 LGBT 么？
: ：...........
|
S******4
发帖数: 2865 | 45 当有个不知道从哪儿来的东西满嘴说“版主的意思应该是”， “版主的意思应该是”。
上面问的问题我觉得很贴切。
而且他们俩之间的问题。。。。 关你啥事？
【在 l******t 的大作中提到】
: 关你啥事？
|
l****z
发帖数: 29846 | 46 嗯, 这个解释基本不错.
【在 X***R 的大作中提到】
: 版主的意思应该是，不允许讨论同性恋心理学及其 detail
: 同性恋细节去同性恋版讨论，正常人是不会去的。
: 如果同性恋行为已经对正常社会造成危害，
: 讨论其危害性，显然是出于为保护正常人的基本人权，
: 当然是可以讨论的
: 比如，同性恋在正常人面前 shake fat ass，老子一怒飞身一脚将其踢飞，当然是可以
: 讨论的
|
c****p
发帖数: 6474 | 47 我可以这样理解么：
如果讨论朝着你喜欢的方向发展，那请继续；
如果讨论朝着你不喜欢的方向发展，那请停止。
【在 l****z 的大作中提到】
: 嗯, 这个解释基本不错.
|
c****p
发帖数: 6474 | 48 关你啥事？
【在 l******t 的大作中提到】
: 关你啥事？
|
X***R
发帖数: 2410 | 49 既然不是 LGBT， 为什么试图阻止揭露同性恋的 devil path？
【在 c****p 的大作中提到】
: 我不是LGBT
: 你是版主么？
: [在 XeonR (der Langes Messer der Kreuzfahrer) 的大作中提到：]
: ：
: ：你是 LGBT 么？
: ：...........
|
p**j
发帖数: 7063 | 50 就好象你们当众搞gay，大众不喜欢，你们却坚持要当众搞。大众该禁止还是不禁止？
另外，有人当众说，刚刚看到有人当众搞gay，实在太过分。这种讨论大众该禁止还是
不禁止？
好好想想吧。
【在 c****p 的大作中提到】
: 我可以这样理解么：
: 如果讨论朝着你喜欢的方向发展，那请继续；
: 如果讨论朝着你不喜欢的方向发展，那请停止。
|
|
|
X***R
发帖数: 2410 | 51 当今社会对 LGBT 已经有足够的容忍，
但这些人还是永远不会满足，直到把每个人都变成 LGBT，看在那些左州 LGBT 的无法
无天就可见一斑
这些人对法律法规的理解就是： |
c****p
发帖数: 6474 | 52 第一同性恋是不是devil path有待商榷
第二我只是在问你是不是版主。三四帖了你也没正面回答我。这个问题很难回答么？
【在 X***R 的大作中提到】
: 既然不是 LGBT， 为什么试图阻止揭露同性恋的 devil path？
|
X***R
发帖数: 2410 | 53 你不是 LGBT 阻止我揭露 LGBT 干什么，这个问题很难回答么？
【在 c****p 的大作中提到】
: 第一同性恋是不是devil path有待商榷
: 第二我只是在问你是不是版主。三四帖了你也没正面回答我。这个问题很难回答么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 54 我对同性恋的态度在版上表明过很多次了：不挺同不反同。
我就是好奇为什么版主立了版规说不要讨论同性恋，然后一帮人还振振有词大摇大摆地
在讨论，
而且版主带头不遵守。
【在 X***R 的大作中提到】
: 既然不是 LGBT， 为什么试图阻止揭露同性恋的 devil path？
|
c****p
发帖数: 6474 | 55 我问你的是为什么有版规不遵守。我对同性恋本身持中立态度。
真有挺同在本版说相关话题我也会问一样的问题：为什么在有不让讨论同性恋问题的版
面上讨论同性恋。
不过估计没等我问，版主就出手了。呵呵呵呵。
【在 X***R 的大作中提到】
: 你不是 LGBT 阻止我揭露 LGBT 干什么，这个问题很难回答么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 56 而且我不喜欢这个版上的风气：如果你不同意我的观点，那你就一定是站在和我对立的
立场上，你一定就是对我有意见，你一定就有不可告人的目的。
这个毛病很多人都有，不论左右。
你回去仔细翻我在这个版的发言，反左反右的问题都问过，而且非常少有揣测别是什么
立场，有什么目的。
——我只是单纯地在问问题而已。我不可避免地有自己的立场。
但是如果是认真讨论问题，那我尽量不把我的立场带入讨论。
人身攻击和对方扣帽子是不会增加你自己的正确性的。
为啥不能就问题的本源好好讨论呢？
这个回答不知道你满意不？那么问题来了：你是版主么？
【在 X***R 的大作中提到】
: 你不是 LGBT 阻止我揭露 LGBT 干什么，这个问题很难回答么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 57 我对LGBT的很多主张也很有意见。
版主说不要讨论同性恋话题。我没看出来这个规定说的可以讨论反同但是不能讨论挺同。
法规（觉得法规不对可以改立法）在那儿摆着，总不能有倾向性地执行吧？
【在 X***R 的大作中提到】
: 当今社会对 LGBT 已经有足够的容忍，
: 但这些人还是永远不会满足，直到把每个人都变成 LGBT，看在那些左州 LGBT 的无法
: 无天就可见一斑
: 这些人对法律法规的理解就是：
|
S******4
发帖数: 2865 | 58 这个版就是给某些人的therapy session... 我是最近闲两天过来逗逗他们，你认真讨
论问题可能要找别的版面。
【在 c****p 的大作中提到】
: 而且我不喜欢这个版上的风气：如果你不同意我的观点，那你就一定是站在和我对立的
: 立场上，你一定就是对我有意见，你一定就有不可告人的目的。
: 这个毛病很多人都有，不论左右。
: 你回去仔细翻我在这个版的发言，反左反右的问题都问过，而且非常少有揣测别是什么
: 立场，有什么目的。
: ——我只是单纯地在问问题而已。我不可避免地有自己的立场。
: 但是如果是认真讨论问题，那我尽量不把我的立场带入讨论。
: 人身攻击和对方扣帽子是不会增加你自己的正确性的。
: 为啥不能就问题的本源好好讨论呢？
: 这个回答不知道你满意不？那么问题来了：你是版主么？
|
X***R
发帖数: 2410 | 59 这个版是江湖，帮派非常明显，这个风气就是江湖的风气。
哪有不带立场的加入江湖，没人会信的。
I think it is very easy to figure out if I am the board owner or not, by
reading the context.
But even so, I do not plan to give this info for free.
You can always try if you mind.
或者你承认其实是 LGBT，和左州的那些 LGBT 一样。虽然AZ民风彪悍，尤其是 Tucson。
承认了就告诉你，哈哈哈哈
【在 c****p 的大作中提到】
: 而且我不喜欢这个版上的风气：如果你不同意我的观点，那你就一定是站在和我对立的
: 立场上，你一定就是对我有意见，你一定就有不可告人的目的。
: 这个毛病很多人都有，不论左右。
: 你回去仔细翻我在这个版的发言，反左反右的问题都问过，而且非常少有揣测别是什么
: 立场，有什么目的。
: ——我只是单纯地在问问题而已。我不可避免地有自己的立场。
: 但是如果是认真讨论问题，那我尽量不把我的立场带入讨论。
: 人身攻击和对方扣帽子是不会增加你自己的正确性的。
: 为啥不能就问题的本源好好讨论呢？
: 这个回答不知道你满意不？那么问题来了：你是版主么？
|
c****p
发帖数: 6474 | 60 承认有帮派就好，我以为有些人就是要硬挺着睁着眼睛说瞎话呢。
我不是LGBT。说过了，不要随意盲目揣测别人的身份。
Tucson。
【在 X***R 的大作中提到】
: 这个版是江湖，帮派非常明显，这个风气就是江湖的风气。
: 哪有不带立场的加入江湖，没人会信的。
: I think it is very easy to figure out if I am the board owner or not, by
: reading the context.
: But even so, I do not plan to give this info for free.
: You can always try if you mind.
: 或者你承认其实是 LGBT，和左州的那些 LGBT 一样。虽然AZ民风彪悍，尤其是 Tucson。
: 承认了就告诉你，哈哈哈哈
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 61 參看版規第六條
【在 S******4 的大作中提到】
: Or pathetic.
: You can't even obey your own sad rules.
: LOL.
|
