l****z
发帖数: 29846 | 1 Published on CNS News http://www.cnsnews.com
Judge: Texas May Deny Birth Certificates to Kids of Illegal Immigrants With
Mexican IDs
SAN ANTONIO (AP) — A federal judge has chosen for now not to force Texas
health officials to change their stance in denying birth certificates to
immigrant families with U.S- born children, saying that the families raised
"grave concerns" but more evidence is needed, according to a ruling issued
Friday.
U.S. District Judge Robert Pitman in Austin denied an emergency injunction
on behalf of immigrant families seeking birth certificates for their
children after the Department of State Health Services refused to recognize
as valid certain forms of identification.
The families' lawyers had asked for the judge to intervene, saying that the
children's right to health care, travel, and schooling--along with parental
rights--are being harmed.
Pitman called the arguments of the families "heartfelt, compelling and
persuasive," but said that this was "not enough without substantiating
evidence to carry the burden necessary to grant relief," according to the
ruling.
At issue is the acceptance of identification cards_known as matriculas
consulares_issued by Mexican consulates to citizens living and working in
the United States. Lawyers for the families contend that prior to 2013 they
were able to present these document, as well as foreign passports without U.
S. visas in them, and obtain birth certificates in Texas.
The judge said in his ruling that attorneys had not shown that health
officials had improperly "focused on and excluded" these documents. The
judge also questioned the integrity of the information behind the consulate
identification cards and passports.
"A birth certificate is a vital and important document," he said. "As such,
Texas has a clear interest in protecting access to that document."
Texas Attorney General Ken Paxton said in a statement that the ruling "is an
important first step in ensuring the integrity of birth certificates" and
that the agency will continue to defend the health officials. The case will
continue.
The immigrant rights lawyers, who now represent 28 adults and their 32
children, first sued officials with the Department of State Health Services'
Vital Statistics Unit last May.
The parents in the lawsuit entered the country illegally from Mexico and
Central America, but the U.S. Constitution's 14th Amendment guarantees the
right of citizenship to children born here.
The judge was not dismissive of the families' arguments that they were being
harmed by being denied birth certificates for their U.S.-born children.
He raised the issue of school enrollment, saying that while it's not
necessary to show a birth certificate to place a child in school, a parent
would have to produce a signed note explaining why the child does not have
one. This he said would effectively admit that the parent is here illegally
and "expose them to potential criminal liability and removal from the United
States."
He also acknowledged the families' assertion that they were denied Medicaid
and housing benefits_and that their newborns were even refused baptisms
because they lacked birth certificates.
Pitman said that it "begs credulity" for lawyers representing the state
agency to argue that "a birth certificate is not a vitally important
document."
Texas RioGrande Legal Aid attorney Jennifer Harbury, who is representing the
children, said in a statement that Texas must create a path for them to
gain access to birth certificates.
"It may not," she said, "establish an obstacle course for these children
alone."
Judge: Texas may deny birth certificates to immigrants' kids
Source URL: http://www.cnsnews.com/news/article/judge-texas-may-deny-birth-certificates-immigrants-kids |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 我以前提过这个，没想到得州法官真敢判。
如果减少这个落地婴儿公民的吸引力，非法问题会解决一半
With
raised
【在 l****z 的大作中提到】
: Published on CNS News http://www.cnsnews.com
: Judge: Texas May Deny Birth Certificates to Kids of Illegal Immigrants With
: Mexican IDs
: SAN ANTONIO (AP) — A federal judge has chosen for now not to force Texas
: health officials to change their stance in denying birth certificates to
: immigrant families with U.S- born children, saying that the families raised
: "grave concerns" but more evidence is needed, according to a ruling issued
: Friday.
: U.S. District Judge Robert Pitman in Austin denied an emergency injunction
: on behalf of immigrant families seeking birth certificates for their
|
T*********I
发帖数: 10729 | |
k****g
发帖数: 1509 | 4 这个好象违宪吧！
【在 T*********I 的大作中提到】
: 支持联邦法官Robert Pitman
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 宪法有一句，“subject to the jurisdiction"，所以好多右派希望通过这个改变落地
婴。
【在 k****g 的大作中提到】
: 这个好象违宪吧！
|
t*******y
发帖数: 21396 | 6 宪法这时在右逼嘴里就成手纸了
【在 k****g 的大作中提到】
: 这个好象违宪吧！
|
k****g
发帖数: 1509 | 7 正好擦左逼的口菊，
【在 t*******y 的大作中提到】
: 宪法这时在右逼嘴里就成手纸了
|
t*******y
发帖数: 21396 | 8 德州右逼很快就要感谢左逼给了他们油厂下岗以后吃福利的权利
【在 k****g 的大作中提到】
: 正好擦左逼的口菊，
|
t*******e
发帖数: 1633 | 9 你们左逼还好意思提法律两个字？ 非法劳模非法穿越边境就是犯法，你们左逼还不是
跪舔非法劳模的违法行为，你们左逼的奥黑皇帝还不是强行给非法劳模EAD
【在 t*******y 的大作中提到】
: 宪法这时在右逼嘴里就成手纸了
|
t*******y
发帖数: 21396 | 10 因为老墨穿越边境犯法了，右逼就有理由违反宪法了，是吧？
法律的解释权都在右逼手里，是吧？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 你们左逼还好意思提法律两个字？ 非法劳模非法穿越边境就是犯法，你们左逼还不是
: 跪舔非法劳模的违法行为，你们左逼的奥黑皇帝还不是强行给非法劳模EAD
|
|
|
t*******e
发帖数: 1633 | 11 宪法有一句，“subject to the jurisdiction"， 左逼不懂英文？ 宪法里哪句话写必
须给非法劳模公民权了？ 你们左逼这么喜欢非法移民就搬到墨西哥去，那里全是劳模
，让你们左逼舔个痛快
【在 t*******y 的大作中提到】
: 因为老墨穿越边境犯法了，右逼就有理由违反宪法了，是吧？
: 法律的解释权都在右逼手里，是吧？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 12 宪法的解释权至少不在右逼手里。再说了指出右逼违反宪法和喜欢非法移民没有逻辑联
系，你这个右逼+傻逼的智商需要提高一下，老看这个泔脚新闻版对你的痴呆更加不利。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 宪法有一句，“subject to the jurisdiction"， 左逼不懂英文？ 宪法里哪句话写必
: 须给非法劳模公民权了？ 你们左逼这么喜欢非法移民就搬到墨西哥去，那里全是劳模
: ，让你们左逼舔个痛快
|
t*******e
发帖数: 1633 | 13 呵呵，你们这些左逼除了跪舔老黑，跪舔屁精，跪舔非法移民以外还知道别的？ 你们
左逼的脑子都长在菊花附近，被奥黑的天使捅烂了，还有智商可言？
利。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 宪法的解释权至少不在右逼手里。再说了指出右逼违反宪法和喜欢非法移民没有逻辑联
: 系，你这个右逼+傻逼的智商需要提高一下，老看这个泔脚新闻版对你的痴呆更加不利。
|
X***R
发帖数: 2410 | 14 非法越境是犯罪行为，先解决犯罪问题。
【在 k****g 的大作中提到】
: 这个好象违宪吧！
|
t*******y
发帖数: 21396 | 15 你看，你除了用肛门说话满嘴喷粪*（or 满肛喷话）的秘籍，还有啥值得人家听的？你
这种傻逼真是给右逼丢脸。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 呵呵，你们这些左逼除了跪舔老黑，跪舔屁精，跪舔非法移民以外还知道别的？ 你们
: 左逼的脑子都长在菊花附近，被奥黑的天使捅烂了，还有智商可言？
:
: 利。
|
s***y
发帖数: 12419 | |
z****g
发帖数: 3509 | 17 "subject to the jurisdiction"最高法院已经解释过了，剔除的是某些外交官和（当
时的）印第安人，而不是一般的外国人。如果一个人不"subject to the jurisdiction
"，则当地法律对其没有作用。一般外国人是这个待遇吗？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 宪法有一句，“subject to the jurisdiction"， 左逼不懂英文？ 宪法里哪句话写必
: 须给非法劳模公民权了？ 你们左逼这么喜欢非法移民就搬到墨西哥去，那里全是劳模
: ，让你们左逼舔个痛快
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 这难倒不是天经地义的么？
澳大利亚早就这么干了
就左逼盛行的加拿大还在到处给公民权 |
z****n
发帖数: 1933 | 19 对啊，要是劳模不"subject to the jurisdiction"，相当于给他们外交豁免权。杀人
放火都没法管。
jurisdiction
【在 z****g 的大作中提到】
: "subject to the jurisdiction"最高法院已经解释过了，剔除的是某些外交官和（当
: 时的）印第安人，而不是一般的外国人。如果一个人不"subject to the jurisdiction
: "，则当地法律对其没有作用。一般外国人是这个待遇吗？
|
T*********I
发帖数: 10729 | 20 可是宪法只在对于美国婴儿里提到subject to the jurisdiction。而且并不只是外交
官。在外交使馆里生的也不会有美国公民资格。
在提到投票权的时候，宪法15修正案是这么写的：
The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or
abridged
清晰地区别于生于美国的婴儿里的条款。
第二修：
the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed
也相当清晰地区别于生在美国的婴儿里的条款。
很明显subject to the jurisdiction这个词条是有意放在那里。是为了不要越权，在
没有管辖权的情况下，对他国婴儿的他国权利进行侵犯。
杀人放火和其它宪法和法律里也有类似条款吗？
jurisdiction
【在 z****g 的大作中提到】
: "subject to the jurisdiction"最高法院已经解释过了，剔除的是某些外交官和（当
: 时的）印第安人，而不是一般的外国人。如果一个人不"subject to the jurisdiction
: "，则当地法律对其没有作用。一般外国人是这个待遇吗？
|
|
|
k*******g
发帖数: 7321 | 21 re
【在 T*********I 的大作中提到】
: 可是宪法只在对于美国婴儿里提到subject to the jurisdiction。而且并不只是外交
: 官。在外交使馆里生的也不会有美国公民资格。
: 在提到投票权的时候，宪法15修正案是这么写的：
: The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or
: abridged
: 清晰地区别于生于美国的婴儿里的条款。
: 第二修：
: the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed
: 也相当清晰地区别于生在美国的婴儿里的条款。
: 很明显subject to the jurisdiction这个词条是有意放在那里。是为了不要越权，在
|
z****g
发帖数: 3509 | 22 缺乏基本逻辑。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 可是宪法只在对于美国婴儿里提到subject to the jurisdiction。而且并不只是外交
: 官。在外交使馆里生的也不会有美国公民资格。
: 在提到投票权的时候，宪法15修正案是这么写的：
: The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or
: abridged
: 清晰地区别于生于美国的婴儿里的条款。
: 第二修：
: the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed
: 也相当清晰地区别于生在美国的婴儿里的条款。
: 很明显subject to the jurisdiction这个词条是有意放在那里。是为了不要越权，在
|
t*******y
发帖数: 21396 | 23 你和本版说逻辑，不就是输了
【在 z****g 的大作中提到】
: 缺乏基本逻辑。
|
s******e
发帖数: 2181 | 24 学习了。是不是说驻美使馆工作人员驻美期间生下的孩子不算美国公民？
外交官员是L类签证吗？那其他L类签证人员生下的孩子呢？
【在 T*********I 的大作中提到】
: 可是宪法只在对于美国婴儿里提到subject to the jurisdiction。而且并不只是外交
: 官。在外交使馆里生的也不会有美国公民资格。
: 在提到投票权的时候，宪法15修正案是这么写的：
: The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or
: abridged
: 清晰地区别于生于美国的婴儿里的条款。
: 第二修：
: the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed
: 也相当清晰地区别于生在美国的婴儿里的条款。
: 很明显subject to the jurisdiction这个词条是有意放在那里。是为了不要越权，在
|
t*******e
发帖数: 1633 | 25 外交官不是L签证，不过外交官的孩子生在美国都不是美国公民，所以说本来也不存在
生在美国就必须给公民这件事，subject to jurisdiction也就是这个意思。 当然左逼
们为了舔非法劳模是顾不了那么多的
【在 s******e 的大作中提到】
: 学习了。是不是说驻美使馆工作人员驻美期间生下的孩子不算美国公民？
: 外交官员是L类签证吗？那其他L类签证人员生下的孩子呢？
|
K********y
发帖数: 5068 | 26 说到点子上了， 大赞
交官。在外交使馆里生的也不会有美国公民资格。
abridged 清晰地区别于生于美国的婴儿里的条款。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 可是宪法只在对于美国婴儿里提到subject to the jurisdiction。而且并不只是外交
: 官。在外交使馆里生的也不会有美国公民资格。
: 在提到投票权的时候，宪法15修正案是这么写的：
: The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or
: abridged
: 清晰地区别于生于美国的婴儿里的条款。
: 第二修：
: the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed
: 也相当清晰地区别于生在美国的婴儿里的条款。
: 很明显subject to the jurisdiction这个词条是有意放在那里。是为了不要越权，在
|
G****A
发帖数: 4160 | 27 没办法，founding fathers些宪法的时候怎么也想不到米国会有这么多蛀虫和左B
【在 t*******y 的大作中提到】
: 宪法这时在右逼嘴里就成手纸了
|
D*******o
发帖数: 3229 | 28 看原文这段“A federal judge has chosen for now not to force Texas
health officials to change their stance in denying birth certificates to
immigrant families with U.S- born children,”我理解的字面意思不仅是拒绝给“
非法”移民小孩出生证，合法的拿绿卡的也没有了。 |
e*****3
发帖数: 1445 | 29 左逼的词典里：
immigrant == illegal immigrant
minority == { Black + Amigo} |
r***i
发帖数: 9780 | 30 右派又不反福利
右派反对的是左逼搞超级大福利
尼玛吃福利的比工作的人收入都高
【在 t*******y 的大作中提到】
: 德州右逼很快就要感谢左逼给了他们油厂下岗以后吃福利的权利
|
|
|
e*****3
发帖数: 1445 | |
e*****3
发帖数: 1445 | |
t*******e
发帖数: 1633 | |
t*******y
发帖数: 21396 | 34 出生给公民不是Founding Father搞的，第十四修正案颁布南北战争都打完了。
第十四修正案就是因为左逼（当时的左逼是领导北方打南北战争的本版圣人林肯的共和
党）要给黑人公民权
From wiki
“宪法第十四修正案[编辑]
美国以出生地定国籍的做法承袭于英国普通法，并于1868年明文写入宪法第十四修正案
。在第十四修正案之前，美国最高法院曾在1857年判决说，从非洲贩运到美国的黑奴后
代，即使出生在美国也不具备美国公民权利。后世历史和法律学者普遍认为，这项裁决
是美国最高法院历史上最恶劣的判例之一。国会在内战结束后的“重建时期”通过的宪
法第十四修正案推翻了这项判决。
第十四修正案第一款规定：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居
住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and
subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and
of the State wherein they reside.）
”
【在 G****A 的大作中提到】
: 没办法，founding fathers些宪法的时候怎么也想不到米国会有这么多蛀虫和左B
|
f*****n
发帖数: 12752 | 35 虽然支持这个判决，但想说这个只是否定了emergency injunction而已，还不可能到彻
底否定非移子女公民权的地步，因为那是违宪的。还是要管好边防和遣送渠道才是正理 |
c*******e
发帖数: 5818 | 36 边防要搞，但实际效果不大，～40% 非移是从飞机进来的，根本目的就是生个美国公民
，在吃福利。不解决这个，大家还会前赴后继的。
民主社会改福利很难，因为好多真的公民靠这个。改变落地婴，对合法和公民没影响，
反对力不强。难就难在修宪，如果右派能成功利用“subject to jurisdiction”重新
释宪，非移的问题绝对会大改观。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 虽然支持这个判决，但想说这个只是否定了emergency injunction而已，还不可能到彻
: 底否定非移子女公民权的地步，因为那是违宪的。还是要管好边防和遣送渠道才是正理
|
f*****n
发帖数: 12752 | 37 修宪口子太大，而且完全没有必要。能在行政管理上解决的问题，没必要放到宪法高度
。若是把解决非移问题和宪法挂钩，正中了左棍混淆是非的奸计
生小孩的问题本来不存在，小孩是公民并不能给非移父母合法居留的权力，要办父母绿
卡也是18年后。第一代非移才是问题本身
【在 c*******e 的大作中提到】
: 边防要搞，但实际效果不大，～40% 非移是从飞机进来的，根本目的就是生个美国公民
: ，在吃福利。不解决这个，大家还会前赴后继的。
: 民主社会改福利很难，因为好多真的公民靠这个。改变落地婴，对合法和公民没影响，
: 反对力不强。难就难在修宪，如果右派能成功利用“subject to jurisdiction”重新
: 释宪，非移的问题绝对会大改观。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 38 劳模十几岁就能生 十八年后还是青壮年 就跟昆虫一样繁殖
【在 f*****n 的大作中提到】
: 修宪口子太大，而且完全没有必要。能在行政管理上解决的问题，没必要放到宪法高度
: 。若是把解决非移问题和宪法挂钩，正中了左棍混淆是非的奸计
: 生小孩的问题本来不存在，小孩是公民并不能给非移父母合法居留的权力，要办父母绿
: 卡也是18年后。第一代非移才是问题本身
|
M*******c
发帖数: 4371 | 39 狗屁作弊。如果父母不是美国法律管辖范围内人员，其子女就不能得到公民权。宪法规
定很清楚。
你翻墙到美国，自己不遵从美国法律，你的子女自然没有公民权。句号！ |
M*******c
发帖数: 4371 | 40 外交官，驻军，维和部队...统统不算。不管在那个美国医院出生的。
因为他们们都不subject to 美国法律管辖。
【在 s******e 的大作中提到】
: 学习了。是不是说驻美使馆工作人员驻美期间生下的孩子不算美国公民？
: 外交官员是L类签证吗？那其他L类签证人员生下的孩子呢？
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 41 你这口开太大了。要是翻墙过来就可以不遵守美国法律，那不是马路上劳模想抢就抢想
杀就杀，反正不受法律管
【在 M*******c 的大作中提到】
: 狗屁作弊。如果父母不是美国法律管辖范围内人员，其子女就不能得到公民权。宪法规
: 定很清楚。
: 你翻墙到美国，自己不遵从美国法律，你的子女自然没有公民权。句号！
|
b**********s
发帖数: 9531 | 42 外交官可以理解，因为有外交豁免。
驻军，维和部队也有豁免，比如驻日美军强奸当地女人，就不受当地法庭审理。
但是非法移民还是subject to 美国法律管辖的，比如他们偷了东西，要被判刑。
从法律上根本解决方法就是控制非法移民。没有合法签证，或者签证过期的都需要及时
离境。即使孩子算美国公民，但父母被发现时非法移民，马上需要离境。这也是解决办
法。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 外交官，驻军，维和部队...统统不算。不管在那个美国医院出生的。
: 因为他们们都不subject to 美国法律管辖。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 43 理通，但容易引起人道危机，就像没人相信trump真可以做massive deportation，除非
他有“非一般人”的智慧，把这事给旅顺了。
trump说得这么严厉，另一个作用是表明态度，就是美国不欢迎非法，要来就合法来。
这跟现在的奥巴就完全不一样。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 外交官可以理解，因为有外交豁免。
: 驻军，维和部队也有豁免，比如驻日美军强奸当地女人，就不受当地法庭审理。
: 但是非法移民还是subject to 美国法律管辖的，比如他们偷了东西，要被判刑。
: 从法律上根本解决方法就是控制非法移民。没有合法签证，或者签证过期的都需要及时
: 离境。即使孩子算美国公民，但父母被发现时非法移民，马上需要离境。这也是解决办
: 法。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 44 翻墙这件事就是违法。
不翻墙的，都在入关的时候，告知美国政府，所以美国政府才把你算在法律范围内。
翻墙的，告诉谁了？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你这口开太大了。要是翻墙过来就可以不遵守美国法律，那不是马路上劳模想抢就抢想
: 杀就杀，反正不受法律管
|
t*******y
发帖数: 21396 | 45 因为翻墙入境违法，所以美国政府就不能管了？
那下次大家都翻墙进来，进来就可以无法无天想干啥干啥了。没钱就去银行抢，看上美
女就直接上，美国政府也不能管你。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 翻墙这件事就是违法。
: 不翻墙的，都在入关的时候，告知美国政府，所以美国政府才把你算在法律范围内。
: 翻墙的，告诉谁了？
|
D*******o
发帖数: 3229 | 46 法律不仅“管”人，还保护人。其实真要想杜绝非法偷渡，可以宣布美国法律不适用于
非法入境或逾期滞留的外国人。很快民间就会组织起狩猎队。
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: USANews
标 题: Re: 德州牛比：拒绝给非法移民生的小孩开出生证明
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 21 14:14:11 2015, 美东)
因为翻墙入境违法，所以美国政府就不能管了？
那下次大家都翻墙进来，进来就可以无法无天想干啥干啥了。没钱就去银行抢，看上美
女就直接上，美国政府也不能管你。 |
