T*********I
发帖数: 10729 | 1 被强奸的确是个恶心、受伤的事情。尤其是又被怀了孕。
这种社会问题该怎么解决？这大概反映了左右两派的不同处理。
就算我不100%认同Huckabee的结论，但是我必须说，他的论证不完全是没有道理的：被
强奸当然是受到很大的伤害，但是为什么要通过堕胎，杀死另一个生命去制造更多的伤
害？
强奸犯是最应该受到惩处的。并且，对它的惩处对于震慑更多的强奸犯是有益的。对于
受害人，家庭和社会也是一个交代。
左逼的处理往往是把焦点从惩治强奸罪犯上，转移到堕胎上。然后奥巴马就通过减刑，
通过“我儿子”这种垃圾“爱”的手段来打击警察。警察肯定会最后得出“多一事不如
少一事”的结论。警察该领工资领工资。
结果强奸犯，没人抓，抓了也得不到震慑。关个几年Parole放出来，再次制造强奸。
而右派就强调要打击并震慑犯罪。让社区更安全。你就算不同意堕胎这一点，但你至少
应该承认，杀死一个强奸带来的母体里的婴儿不等同于杀死一只养殖场的鸡。在心灵上
也是有震撼的。另外，更重要地是，你应该承认，只有通过打击和震慑犯罪，才能让你
的家人更安全。 |
m*********a
发帖数: 3299 | 2 When ten years old got pregnant , giving a birth to a baby is a dramatic
trauma to the body and to the mental health. GOP supports do not care the
health of a living being but give more care to a cell, which is not a human
being.
A women could have 200-300 babies but give only a few. All other eggs are
discarded fertilized or not.
It just shows that how GOP supports are nuts and out of touch. |
b*****o
发帖数: 6080 | 3 难道你们俩争论的不是一件事涉及的两个社会问题：第一，应该对罪犯尤其强奸犯严惩
－－这件事，liberals和当前总统是反对的，因为他们喜欢罪犯（的投票）； 第二，
被强奸怀孕应该允许堕胎 －－这件事, 保守派做的不怎么样，伤害女性。
为啥果蝇你觉得这里人蠢？如果这个前提成立，你天天主动混我们堆里，岂不表明你和
我们互为一体，互相成立，犹如当今民共两党？ |
m*********a
发帖数: 3299 | 4 rape is a crime and is the land of the law. No body has a problem with this.
Abortion is also a law of the land but GOP supports object it.
1973 Supreme court judgement roe vs wade has set that the abortion is
allowed . When it is a law, if it is illegal immigrants, GOP supports say it
is a law should be observed. But not the abortion law.
In addition, illegal immigrates have been legalized by the GOP presidents
before many times. It has legal precedent to be legalized again. For
abortion, if there is no Supreme court judgement, it should be the law.
【在 b*****o 的大作中提到】
: 难道你们俩争论的不是一件事涉及的两个社会问题：第一，应该对罪犯尤其强奸犯严惩
: －－这件事，liberals和当前总统是反对的，因为他们喜欢罪犯（的投票）； 第二，
: 被强奸怀孕应该允许堕胎 －－这件事, 保守派做的不怎么样，伤害女性。
: 为啥果蝇你觉得这里人蠢？如果这个前提成立，你天天主动混我们堆里，岂不表明你和
: 我们互为一体，互相成立，犹如当今民共两党？
|
b*****o
发帖数: 6080 | 5 范范讨论，需要罗列大数据，说实话，在网上聊天，除非实在无聊，谁去到处翻数据？
就这个因强奸导致怀孕的具体问题讨论还有电意义。在你谴责gop对被强奸怀孕堕胎问
题不开眼的同时，如果也同时谴责一下liberals的“宽容”导致美国国内暴力犯罪率高
，才显得你有理性－－当前liberals尤其总统压制警察慰问罪犯的做法其实是变相纵容
暴力。纽约在朱利亚尼时期治安好转，一个liberals弱智市长上台，纽约治安倒退到朱
前水平，这对普通人才是真正的伤害，包括在体力上居弱势的女性。 既然你又转跳到
非法移民问题，如果共和党总统是大赦使作俑者，那后来的民主党总统有没有努力改变
现状，阻止更多非法移民入境？非但没有，更对非法移民犯罪也视而不见。几乎所有的
现象都说明，两党大部分都是一丘之貉，互为成立的，为追求个人职业成功可以将国家
利益放一边的腐败职业政客。
this.
it
【在 m*********a 的大作中提到】
: rape is a crime and is the land of the law. No body has a problem with this.
: Abortion is also a law of the land but GOP supports object it.
: 1973 Supreme court judgement roe vs wade has set that the abortion is
: allowed . When it is a law, if it is illegal immigrants, GOP supports say it
: is a law should be observed. But not the abortion law.
: In addition, illegal immigrates have been legalized by the GOP presidents
: before many times. It has legal precedent to be legalized again. For
: abortion, if there is no Supreme court judgement, it should be the law.
|
b*****o
发帖数: 6080 | 6 追加一句：即便美国政治开始走向腐败，也还是比中国政治，南美政治，以及大多数国
家政治都干净一点。这版大多数人的愤基本上是出于对美国政治走向南美甚至南非的恐
惧感。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 范范讨论，需要罗列大数据，说实话，在网上聊天，除非实在无聊，谁去到处翻数据？
: 就这个因强奸导致怀孕的具体问题讨论还有电意义。在你谴责gop对被强奸怀孕堕胎问
: 题不开眼的同时，如果也同时谴责一下liberals的“宽容”导致美国国内暴力犯罪率高
: ，才显得你有理性－－当前liberals尤其总统压制警察慰问罪犯的做法其实是变相纵容
: 暴力。纽约在朱利亚尼时期治安好转，一个liberals弱智市长上台，纽约治安倒退到朱
: 前水平，这对普通人才是真正的伤害，包括在体力上居弱势的女性。 既然你又转跳到
: 非法移民问题，如果共和党总统是大赦使作俑者，那后来的民主党总统有没有努力改变
: 现状，阻止更多非法移民入境？非但没有，更对非法移民犯罪也视而不见。几乎所有的
: 现象都说明，两党大部分都是一丘之貉，互为成立的，为追求个人职业成功可以将国家
: 利益放一边的腐败职业政客。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 7 You debates are just rhetoric but no substance.
Crime rate is decreasing over the years and this is the trend.
You have no idea what you are talking about, right?
Google the crime rate changes over the time, and report the result.
【在 b*****o 的大作中提到】
: 范范讨论，需要罗列大数据，说实话，在网上聊天，除非实在无聊，谁去到处翻数据？
: 就这个因强奸导致怀孕的具体问题讨论还有电意义。在你谴责gop对被强奸怀孕堕胎问
: 题不开眼的同时，如果也同时谴责一下liberals的“宽容”导致美国国内暴力犯罪率高
: ，才显得你有理性－－当前liberals尤其总统压制警察慰问罪犯的做法其实是变相纵容
: 暴力。纽约在朱利亚尼时期治安好转，一个liberals弱智市长上台，纽约治安倒退到朱
: 前水平，这对普通人才是真正的伤害，包括在体力上居弱势的女性。 既然你又转跳到
: 非法移民问题，如果共和党总统是大赦使作俑者，那后来的民主党总统有没有努力改变
: 现状，阻止更多非法移民入境？非但没有，更对非法移民犯罪也视而不见。几乎所有的
: 现象都说明，两党大部分都是一丘之貉，互为成立的，为追求个人职业成功可以将国家
: 利益放一边的腐败职业政客。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 8 呵呵，成全你一下。
http://nypost.com/2015/06/02/sex-crimes-rising-at-an-alarming-r
“Murders up 20% in 2015 in year-to-year comparison, NYPD says”
http://www.nydailynews.com/new-york/nyc-crime/murders-20-2015-y
“Why has the murder rate in some US cities suddenly spiked?”
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-32995911
What do the statistics say?
There are no national figures on crime in the US available yet for 2015, but
some cities have released their own figures. In New York City, the murder
rate has gone up by 20% in 2015 compared with the first few months of 2014.
Mayor Bill de Blasio called a special news conference at which he
acknowledged the increase, but said it could be contained. He said he had
faith in the New York Police Department that they will "turn the tide".
In other cities, there are similar increases reported. In Baltimore, murders
are up 37% and in Los Angeles, violent crime is up by 27% (although murders
are down 2%). In Houston, murders are up nearly 50% so far this year. |
T*********I
发帖数: 10729 | 9 堕胎有堕胎的理由，但是反堕胎也有对于生命的尊重的道理，尽管在某些文化中这些新
的生命是“孽种”。
民主党为了选票宁愿去释放罪犯，给罪犯减刑。
而共和党为了没有投票权的娘胎里婴儿而坚持理念，反对堕胎。无论我是否完全同意，
我都不得不说共和党是有信仰的，而非功利的。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 10 "体力上居弱势的女性",反堕胎的理由之一就是婴儿是比女性体力更弱的个体。说老实
话，从道理上我觉得如果说体现对于弱者的怜悯和关怀这一点上，反堕胎还是有道理的。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 范范讨论，需要罗列大数据，说实话，在网上聊天，除非实在无聊，谁去到处翻数据？
: 就这个因强奸导致怀孕的具体问题讨论还有电意义。在你谴责gop对被强奸怀孕堕胎问
: 题不开眼的同时，如果也同时谴责一下liberals的“宽容”导致美国国内暴力犯罪率高
: ，才显得你有理性－－当前liberals尤其总统压制警察慰问罪犯的做法其实是变相纵容
: 暴力。纽约在朱利亚尼时期治安好转，一个liberals弱智市长上台，纽约治安倒退到朱
: 前水平，这对普通人才是真正的伤害，包括在体力上居弱势的女性。 既然你又转跳到
: 非法移民问题，如果共和党总统是大赦使作俑者，那后来的民主党总统有没有努力改变
: 现状，阻止更多非法移民入境？非但没有，更对非法移民犯罪也视而不见。几乎所有的
: 现象都说明，两党大部分都是一丘之貉，互为成立的，为追求个人职业成功可以将国家
: 利益放一边的腐败职业政客。
|
|
|
b*****o
发帖数: 6080 | 11 目前的纠结集中在多大（老）的胚胎算是生命，目前人类定成21周以上－－ 这个当然
是佛说佛有理的信仰问题，但是21这个数字是基于离开母体后的存活可能性定出来的，
有一定道理。我做为女性，无脑支持保护女性权力为先。
的。
【在 T*********I 的大作中提到】
: "体力上居弱势的女性",反堕胎的理由之一就是婴儿是比女性体力更弱的个体。说老实
: 话，从道理上我觉得如果说体现对于弱者的怜悯和关怀这一点上，反堕胎还是有道理的。
|
c**e
发帖数: 5555 | 12 如果法律规定必须伤害一个人的健康来保障另一个人的生命，我认为这是恶法。法律无
权决定个人是否必须得自我牺牲，这种选择权应该完全在当事人本身。是否允许堕胎应
该是道德讨论，不应该是法律规定。 |
l*********s
发帖数: 5409 | 13 re，这事男人根本没有立场说三道四。
【在 c**e 的大作中提到】
: 如果法律规定必须伤害一个人的健康来保障另一个人的生命，我认为这是恶法。法律无
: 权决定个人是否必须得自我牺牲，这种选择权应该完全在当事人本身。是否允许堕胎应
: 该是道德讨论，不应该是法律规定。
|
f*******e
发帖数: 995 | 14 你们别争了，现在正在研究反向避孕，就说儿童未达到合理的生育年龄之前，用某种可
逆的非激素方式避孕，等达到生育年龄再解除。话说这犯罪率得到什么程度这种预防措
施才有意义呀，社会真堕落成那样的话我宁愿不生孩子了，也不想让她活在需要给女童
避孕的社会里。 |
d***p
发帖数: 937 | 15 以后遭强奸怀孕生下的孩子都由楼主养着。
等科技发达了，遭强奸怀的胎儿也应该移植到楼主的肚子，由楼主生下来。 |
