由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 傻比Bernie Sanders:经济发展不重要, 瓜分财富才重要
相关主题
看看哪些人支持Bernie SandersBernie Sanders今天的竞选演讲琐记
搞笑的Bernie Sanders的演讲希拉里dilemma:正面选举没有政策,负面选举不接地气
查了一下,o8政府每年花在welfare上的钱共和党员激情高,投票率大超民主党
希拉里危险了清廉如水的三德子买600k house
听上去闹场的主要是sanders supportersSanders买三房的钱从哪里来???
Why Bernie Sanders拉里:我真傻,真的
说个西雅图的白女America will never be a socialist country!
希拉里又被sanders羞辱了中产阶级应该支持bernie sanders
相关话题的讨论汇总
话题: sanders话题: growth话题: bernie话题: tankersley话题: america
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
l****z
发帖数: 29846
1
Washington Post Agrees with Bernie Sanders that Redistribution is More
Important than Economic Growth
John S. Roberts
July 13, 2015 7:27 pm
Socialist presidential candidate Bernie Sanders believes that redistribution
is more important than economic growth. Sanders obviously doesn’t
understand economics or America, even at the advanced age of 73.
How did Bernie become so successful? Was it by receiving someone else’s
hard earned dollars? Well, he is a politician, so it’s possible.
Though, how do liberals not understand the situation currently taking place
in Greece? To quote former british PM Margaret Thatcher, “the problem with
socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
What’s worse, is that one of the largest news outlets in America agrees
with Sanders.
From Truth Revolt:
The Washington Post posted an approving piece today about what
presidential candidate Bernie Sanders is willing to sacrifice to achieve “a
more equal society” – economic growth.
Jim Tankersley, who covers economic policy for WaPo, is excited about
Sanders’ maverick “unorthodoxy” that is tapping into “the mounting
frustration in America, particularly among more liberal voters, with the
widening gap between the rich and everyone else.”
“Our economic goals have to be redistributing a significant amount of [
wealth] back from the top 1 percent,” Sanders said in a recent interview.
“Unchecked growth – especially when 99 percent of all new income goes to
the top 1 percent – is absurd”:
Where we’ve got to move is not growth for the sake of growth, but we’
ve got to move to a society that provides a high quality of life for all of
our people. In other words, if people have health care as a right, as do the
people of every other major country, then there’s less worry about growth.
If people have educational opportunity and their kids can go to college and
they have child care, then there’s less worry about growth for the sake of
growth.
Tankersley asserts that “many liberal economists, including some close
to [Hillary] Clinton, contend that some policies designed to reduce
inequality will in fact spur faster growth.”
Socialist Sanders has “an agenda,” Tankersley continues, “that
includes sharply raising tax rates on the highest earners, increasing
government spending by $1 trillion to rebuild infrastructure and create
millions of jobs, and renegotiating America’s international trade
agreements in hopes of boosting domestic workers.”
Tankersley, get a clue, man!
j*****v
发帖数: 7717
2
他不傻,做賊要聰明的
T*********I
发帖数: 10729
3
民主党不是一直都是这种左逼腔调:经济发展不重要, 瓜分财富才重要
无他,左逼无法创造财富。吸血一流。
O*****g
发帖数: 1257
4
他不傻,又不瓜分他自己阶级的财富,瓜的都是中产的

redistribution
place

【在 l****z 的大作中提到】
: Washington Post Agrees with Bernie Sanders that Redistribution is More
: Important than Economic Growth
: John S. Roberts
: July 13, 2015 7:27 pm
: Socialist presidential candidate Bernie Sanders believes that redistribution
: is more important than economic growth. Sanders obviously doesn’t
: understand economics or America, even at the advanced age of 73.
: How did Bernie become so successful? Was it by receiving someone else’s
: hard earned dollars? Well, he is a politician, so it’s possible.
: Though, how do liberals not understand the situation currently taking place

f*******y
发帖数: 8358
5
bernie sander现在声势不小。

redistribution
place

【在 l****z 的大作中提到】
: Washington Post Agrees with Bernie Sanders that Redistribution is More
: Important than Economic Growth
: John S. Roberts
: July 13, 2015 7:27 pm
: Socialist presidential candidate Bernie Sanders believes that redistribution
: is more important than economic growth. Sanders obviously doesn’t
: understand economics or America, even at the advanced age of 73.
: How did Bernie become so successful? Was it by receiving someone else’s
: hard earned dollars? Well, he is a politician, so it’s possible.
: Though, how do liberals not understand the situation currently taking place

a*******1
发帖数: 1554
6
绝大多数科技创新成果都是左派大学MIT/Stanford/Caltech/Berkeley以及他们附近的
左派大公司Facebook/Google等创造出来的。
右派的公司集中在中部玉米地大农村,都是些传统的私人小作坊,哪能代表美帝最先进
的生产力?
a*******1
发帖数: 1554
7
别忘了左派集中了最牛逼最聪明的一群人,以前的爱因斯坦、奥本海默,他们或许不勤
奋,但他们足够聪明,1小时想出来的东西足够普通的小右派想一百年;现在的大左派
巴菲特、索罗斯,也完爆版上的小右们。
另外,大左派法国人虽然懒,但他们单位时间的产出是最高的。
b*****o
发帖数: 6080
8

你还挺瞧得起版上小右,拿大财阀和大家比--啦啦啦我们怎么着也完胜你了对吧。其
实小右属于社会中坚力量,实干型辛苦创造财富的人群。我来帮你分析一下为什么特别
聪明和特别富有的人多为大左派,因为他们有资格--左派核心就是想普世,个人行为
普世和能煽动别人以实际行动普世都不可怕。可怕的是自己什么都没有,却整天装逼嘴
上普世,以及利用行政和舆论权力逼迫别人也普世的,这就是现任美国总统以及学者,
新闻界的那个类别。见下文中分析为什么盖茨可以普世。
http://www.businessinsider.com/why-power-makes-people-give-away

【在 a*******1 的大作中提到】
: 别忘了左派集中了最牛逼最聪明的一群人,以前的爱因斯坦、奥本海默,他们或许不勤
: 奋,但他们足够聪明,1小时想出来的东西足够普通的小右派想一百年;现在的大左派
: 巴菲特、索罗斯,也完爆版上的小右们。
: 另外,大左派法国人虽然懒,但他们单位时间的产出是最高的。

X***R
发帖数: 2410
9
你有没有写过哪怕一行 code 或者设计过一个最基本的电路,
那些科技都是起源于右派的军工技术
你知道中部玉米地大农村有多少右派的坦克、战车和军用机场吗

【在 a*******1 的大作中提到】
: 绝大多数科技创新成果都是左派大学MIT/Stanford/Caltech/Berkeley以及他们附近的
: 左派大公司Facebook/Google等创造出来的。
: 右派的公司集中在中部玉米地大农村,都是些传统的私人小作坊,哪能代表美帝最先进
: 的生产力?

E**********l
发帖数: 264
10
这个引发一些有趣的问题:
所谓“左派大公司”Facebook/Google的职工里多少是左派多少是右派?左派是大头头
而已吧,那些工程师甚至中高层管理者恐怕正是这个版上的大多数吧
那么问题来了,先进生产力算大头头的还是90%的工程师们呢?

【在 a*******1 的大作中提到】
: 绝大多数科技创新成果都是左派大学MIT/Stanford/Caltech/Berkeley以及他们附近的
: 左派大公司Facebook/Google等创造出来的。
: 右派的公司集中在中部玉米地大农村,都是些传统的私人小作坊,哪能代表美帝最先进
: 的生产力?

f*******y
发帖数: 8358
11
中产阶级应该支持bernie sanders。
bernie sanders几个重要政策
我觉得比较吸引人的
1. repeal citizens united
2. free public college and university
3. reinstate glass-steagall
4. single payer health care
5. minimum wage 15/hour
6. tax hike
第一条,现在的citizens united就是公开的政府腐败。这个绝大多数人支持取消。
第二条,绝对要支持,现在就算公立大学一年下来也要几万,要是有两个娃读书,绝对
吃力。而且对于社会来说,扩大教育面,有很大好处。
第三条,拆分银行业务,降低金融风险。没什么好说的,支持。
第四条,人人都有医疗保险,支持。美国医疗保险贵,不是因为保险的人多了,医疗保
险贵,而是美国医疗系统被私人公司控制,从而导致乱收费。同样的药,美国的价格可
以是北边加拿大的几倍,甚至几十倍贵。这是医疗系统的腐败。医疗保险收归国有,可
以降低成本。
第五条,增加最低工资可以增加普通工作人员的收入,从而扩大中产阶级。增加整个社
会的活力。增加最低工资并不会导致经济衰落,共和党经常宣传这个,但是真正正经的
研究发现增加最低工资很多时候能够促进经济的发展。理由很简单,有更多的人可以投
资自己的教育,经济,和消费。不过到目前为止最低工资对经济的作用,还没有定论。
第六条,这个是以上五条的经济基础。主要是针对top1%征税。和这里的人其实关系不
大。
要记住,在欧洲,绝大多数国家都是免费的教育,公共的医疗保险。欧洲没有垮掉。当
然欧洲也有一些自己的问题。现在美国的问题不是太左,而是太右了。财富集中程度是
上世纪30年代以来最严重的时候。

【在 E**********l 的大作中提到】
: 这个引发一些有趣的问题:
: 所谓“左派大公司”Facebook/Google的职工里多少是左派多少是右派?左派是大头头
: 而已吧,那些工程师甚至中高层管理者恐怕正是这个版上的大多数吧
: 那么问题来了,先进生产力算大头头的还是90%的工程师们呢?

r***i
发帖数: 9780
12
左逼最喜欢搞这种把戏,喜欢代表别人
看看毛左作为就很清楚了
毛腊肉功劳无量,所有功劳都是他的
无论抢夺别人功劳还是财富,左逼都很擅长

【在 E**********l 的大作中提到】
: 这个引发一些有趣的问题:
: 所谓“左派大公司”Facebook/Google的职工里多少是左派多少是右派?左派是大头头
: 而已吧,那些工程师甚至中高层管理者恐怕正是这个版上的大多数吧
: 那么问题来了,先进生产力算大头头的还是90%的工程师们呢?

r***i
发帖数: 9780
13
增加最低工资可以增加普通工作人员的收入,从而扩大中产阶级?
真是日了狗了,这个想法和直接多印点钱,每个人发一大笔,然后大家都有钱了欧异曲
同工之妙
增加最低工资的直接结果就是造成货币贬值,社会成本增加,同时中产负担增加
社会资源分配效率降低(原本工资是奖勤罚懒的,大搞最低工资最后结果就是干多干少
一个样,吃大锅饭),最后的结果就是拿最低工资的人生活更加艰难
成为中产?做梦去吧,实际上造成startup更加困难,美国梦被彻底毁灭
r***i
发帖数: 9780
14
增加最低工资可以增加普通工作人员的收入,从而扩大中产阶级?
真是日了狗了,这个想法和直接多印点钱,每个人发一大笔,然后大家都有钱了欧异曲
同工之妙
增加最低工资的直接结果就是造成货币贬值,社会成本增加,同时中产负担增加
社会资源分配效率降低(原本工资是奖勤罚懒的,大搞最低工资最后结果就是干多干少
一个样,吃大锅饭),最后的结果就是拿最低工资的人生活更加艰难
成为中产?做梦去吧,实际上造成startup更加困难,美国梦被彻底毁灭

【在 f*******y 的大作中提到】
: 中产阶级应该支持bernie sanders。
: bernie sanders几个重要政策
: 我觉得比较吸引人的
: 1. repeal citizens united
: 2. free public college and university
: 3. reinstate glass-steagall
: 4. single payer health care
: 5. minimum wage 15/hour
: 6. tax hike
: 第一条,现在的citizens united就是公开的政府腐败。这个绝大多数人支持取消。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
中产阶级应该支持bernie sanders听上去闹场的主要是sanders supporters
干嘛和自己的利益过不去Why Bernie Sanders
麦当劳最低工资要这么看说个西雅图的白女
限制最低工资or限制最高工资希拉里又被sanders羞辱了
看看哪些人支持Bernie SandersBernie Sanders今天的竞选演讲琐记
搞笑的Bernie Sanders的演讲希拉里dilemma:正面选举没有政策,负面选举不接地气
查了一下,o8政府每年花在welfare上的钱共和党员激情高,投票率大超民主党
希拉里危险了清廉如水的三德子买600k house
相关话题的讨论汇总
话题: sanders话题: growth话题: bernie话题: tankersley话题: america