l****z
发帖数: 29846 | 1 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 搞文科的说说为什么反智现象那么严重？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 27 21:41:49 2015, 美东)
很难想象这样一个几百年学府，世界顶尖人才聚集地，反智主义在人文学科那么盛行！
我这半年因为谈女朋友是文科的，有机会了解到很多人文学科的思潮。一个“可怕”可
以形容这个反智思潮——也就是所谓的后现代吧。反科学、反文明、反理性。连
barbarism也能翻出n多理论支持，尼采的各种论调搬出来，似乎攻击人类文明的弊病的
唯一途径就是回归自然；似乎科学不完美，反智就是唯一出路。这种黑白分明的革命真
是哥不能理解的。
搞人文的后现代们，难道你们在批评文明鼓吹淳朴本质前，不应该先和现代文明划清界
限，回到农耕状态，生病了不要服药，也不要用电，在那样和谐的自然社会下攻击人类
文明吗？
一个后现代哥们和我辩论说相信一张白纸和一张银行卡都是基于faith，我说不是，虽
然“信任”确实在知识构建系统中必不可少，但理性的信任和盲目的信仰的区别是前者
能带来稳定可测的后果。理性基于逻辑和证据，逻辑和证据的好处是能高概率预测后果
。比方银行卡背后支持它的是一个稳定的金融系统，我去商店支付，99%的情况下我都
能换成商品。而用白纸换商品，99%的情况下，你换不来。
哥们说前者这种基于reason的信任未必比后者要优越，我说那请你以后过河不要从桥上
过，你选择信任桥的过程背后有一个reasoning的过程，对材料对施工队伍对政府做事
的观察和体验过程中，有empirical evidence让你建立起这种信任；如果你反智，你可
以直接从河面过去，反正都是faith，没区别。后现代派应该痛恨这种文明的成果，凭
淳朴的直觉，直接跨河而行。 |
a**e
发帖数: 8800 | 2 很简单，你要是承认以前是正确的，怎么搞房顶？必须先否定以前认为正确的，拿房顶
；等全完了，再接着靠否定之否定拿房顶。如此循环。
【在 l****z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 搞文科的说说为什么反智现象那么严重？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 27 21:41:49 2015, 美东)
: 很难想象这样一个几百年学府，世界顶尖人才聚集地，反智主义在人文学科那么盛行！
: 我这半年因为谈女朋友是文科的，有机会了解到很多人文学科的思潮。一个“可怕”可
: 以形容这个反智思潮——也就是所谓的后现代吧。反科学、反文明、反理性。连
: barbarism也能翻出n多理论支持，尼采的各种论调搬出来，似乎攻击人类文明的弊病的
: 唯一途径就是回归自然；似乎科学不完美，反智就是唯一出路。这种黑白分明的革命真
: 是哥不能理解的。
|
t*c
发帖数: 8291 | 3 我觉得因为学文科的人中有一部人本来就比较笨，最反智的就是这批笨蛋。
只有反智了，把聪明的打倒了，他们才不显得那么笨。
学文科的又比较聪明的人，我觉得是不会反智的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 搞文科的说说为什么反智现象那么严重？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 27 21:41:49 2015, 美东)
: 很难想象这样一个几百年学府，世界顶尖人才聚集地，反智主义在人文学科那么盛行！
: 我这半年因为谈女朋友是文科的，有机会了解到很多人文学科的思潮。一个“可怕”可
: 以形容这个反智思潮——也就是所谓的后现代吧。反科学、反文明、反理性。连
: barbarism也能翻出n多理论支持，尼采的各种论调搬出来，似乎攻击人类文明的弊病的
: 唯一途径就是回归自然；似乎科学不完美，反智就是唯一出路。这种黑白分明的革命真
: 是哥不能理解的。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 4 说到反智，什么能比各类宗教更？这个版动辄拿宗教出来说事的还不少吧。 |
a*********a
发帖数: 3656 | 5 如果人人都以严肃科学的态度对待社会问题，90%的经济学家，90%的律师，90%的社会
“科学家”都会失业。
【在 l****z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 搞文科的说说为什么反智现象那么严重？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 27 21:41:49 2015, 美东)
: 很难想象这样一个几百年学府，世界顶尖人才聚集地，反智主义在人文学科那么盛行！
: 我这半年因为谈女朋友是文科的，有机会了解到很多人文学科的思潮。一个“可怕”可
: 以形容这个反智思潮——也就是所谓的后现代吧。反科学、反文明、反理性。连
: barbarism也能翻出n多理论支持，尼采的各种论调搬出来，似乎攻击人类文明的弊病的
: 唯一途径就是回归自然；似乎科学不完美，反智就是唯一出路。这种黑白分明的革命真
: 是哥不能理解的。
|
p**j
发帖数: 7063 | 6 宗教正是前人社会经验的总结，在人类历史大部分时期，宗教跟当时的科技，社会生产
力发展水平是相匹配的。盲目反宗教很多时候都造成恶劣后果。看看那些大搞无神论的
国家后来都变成什么样子了吧。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 说到反智，什么能比各类宗教更？这个版动辄拿宗教出来说事的还不少吧。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 7 呃，原文其实主要就是在批评宗教。
政教合一的国家更不怎么着。
【在 p**j 的大作中提到】
: 宗教正是前人社会经验的总结，在人类历史大部分时期，宗教跟当时的科技，社会生产
: 力发展水平是相匹配的。盲目反宗教很多时候都造成恶劣后果。看看那些大搞无神论的
: 国家后来都变成什么样子了吧。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 8 保守派是反智的大本营，君不见：
这里经常出现一些反对环保的文章；
全球变暖是科学界多年都一直研究的，本版也反对；
这里经常发一些科学家又发现大家都知道的常识”之类的文章；
保守派很多信基督，信基督的人骨子里都不怎么相信科学，美国科学院90%的院士都没
有宗教信仰；
......
相比之下，自由派大多数都是热爱科学、尊重科学的，比如大学科研机构都是自由派为
主；
其实历史这么多年走过来，保守派大多数都是反对变革反对创新的，包括制度、科技的
变革和创新，他们一般墨守成规，所以才叫“保守”；自由派倒是喜欢打破成规旧俗，
不断推陈出新，大的如比尔盖茨、乔布斯等，小的如各大学、各企业科研机构。 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 9 說說看二戰後左逼的福利政策變革是如何幫助黑人單親家庭比例從20%上升到70%
【在 a*******1 的大作中提到】
: 保守派是反智的大本营，君不见：
: 这里经常出现一些反对环保的文章；
: 全球变暖是科学界多年都一直研究的，本版也反对；
: 这里经常发一些科学家又发现大家都知道的常识”之类的文章；
: 保守派很多信基督，信基督的人骨子里都不怎么相信科学，美国科学院90%的院士都没
: 有宗教信仰；
: ......
: 相比之下，自由派大多数都是热爱科学、尊重科学的，比如大学科研机构都是自由派为
: 主；
: 其实历史这么多年走过来，保守派大多数都是反对变革反对创新的，包括制度、科技的
|
g*****o
发帖数: 812 | 10 这年头，理蠢绝对不比文傻少。看见个名词就在这里叫叫喳喳。wiki一下历史很难？ |
p*******s
发帖数: 688 | |
