由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 亚裔学生打破入学歧视 哈佛诉讼案发起人启动北美巡讲 (转载)
相关主题
控哈佛和北卡招生歧视,华人应力挺!Edward Blum 来信
哈佛诉讼案对亚裔平权的深远影响及现阶段普通亚裔的参与 (转载)SFFA要求四所顶级高中给出哈佛录取数据
哈哈,哈佛歧视案,亚裔拒绝出庭 (转载)Blum先生反驳一认为戈萨奇占AA光的奇葩教授
“支持对哈佛和北卡大学的起诉”行动(一)Northwestern emphasizes use of holistic admissions process (转载)
迎头痛击SCA5 !!希望符合条件的华裔家长,能够参与! (转载)来见识一下真正的非营利组织吧
反平权 向哈佛等校“宣战” (转载)正事来了,SFFA情况更新并请求捐款,请各位转发
哈佛诉讼案: 法官判定哈佛必须公布录取数据 (转载)Tucker就Harvard录取过程中歧视亚裔采访Edward Blum
Call for ActionSFFA刚发给成员的信
相关话题的讨论汇总
话题: blum话题: 亚裔话题: 学生话题: ed话题: 入学
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
f***e
发帖数: 5443
1
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: 亚裔学生打破入学歧视 哈佛诉讼案发起人启动北美巡讲
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 23 12:14:29 2015, 美东)
goo.gl/oqlDyU 这个短link合适微信转发,请大家在微信共享
亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜,不少品学兼优的亚裔
孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。亚裔孩子进入美国东部名校的门
槛越来越高,而这种因为种族问题在入学申请时遭受歧视的现象正在越演越烈。 为了
挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则,2014年11月17日,Ed Blum代表的非牟利组织
Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生,控告常春藤名校哈佛对亚裔学生
入学许可设下较高门槛。同时,Students for Fair Admissions也起诉北卡罗来大学教
堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉,因此,
该诉讼正式进入调查阶段。当地时间2月27日晚,Ed Blum在纽约长岛为华人进行了《亚
裔学生打破入学歧视》专题演讲,这也是他北美巡讲的第一站。
讲座中,Ed Blum向大家介绍了几组令人惊诧、但却早已不是秘密的数字:同等背景条
件下,亚裔进一流名校SAT要比白人高140分,比西裔高270分,比非裔高450分;亚裔在
任何一个SAT分数段的录取率都是最低的。在同样分数的情况下,录取率比白人低67%。
比其他族裔则更低。 尽管亚裔申请人数自上个世纪90年代以来已增长了近三倍,亚裔
学生在哈佛这类精英学校的人数长年维持在17% - 19%;结果亚裔学生内部竞争无比
惨烈。经统计分析,除非人为设定种族配额,亚裔人数比例不可能这么多年一直这么稳
定。
Ed Blum指出,尽管亚裔申请人数自上世纪90年代以来已增长了近三倍,但亚裔学生在
哈佛这类精英学校的人数增长仍长期年维持在17% 至 19%,直接导致亚裔学生虽然成
绩优秀,但却内部竞争无比惨烈。他指出,经统计分析,除非这些精英大学人为设定种
族配额,否则亚裔学生入学人数比例不可能这么多年一直保持稳定。
Ed Blum透露,造成这一现象的原因正是哈佛这类常春藤大学的“Holistic Approach”
潜规则招生制度,即在招生时,学校不仅根据学生的学习和考试成绩、个人品质、领导
能力和社区服务, 更重要的还要考察种族背景等因素。“Holistic Approach”制度非
常主观、不透明,最终后果就是把各个人种的学生人数控制在事先设定的比例内,这正
是亚裔学生内部竞争惨烈入学人数却多年无法增长的真正原因。 “Holistic Approach
”招生制度源于1920年代。当时哈佛有很多犹太学生(1925年,入学新生中,犹太学生
占哈佛学生人数比例 的27%),因此引起很多哈佛校友、教授的不满。于是哈佛设计
了Holistic招生制度,不到两年时间,犹太学生入学比例就降到10%。Ed Blum指出,
今天亚裔学生的入学困境正和当年犹太学生的遭遇如出一辙。
演讲中,Ed Blum 希望能有更多的亚裔学生站出来加入 Students for Fair
Admissions,特别是曾经被哈佛这类精英大学拒绝过的学生。这类学生的案例将有助于
推动案子的进程。毕竟,案件的诉讼过程会很长,如果没有被拒学生持续的参与,
Students for Fair Admissions就不能显示亚裔学生在申请入学问题上利益收到损害,
当然也很难打赢官司。 Ed Blum表示,所有参与诉讼案的学生名字都会被保密,没有当
事人的许可,他不会透露任何名字。加入Student for Fair Admissions 也是免费的。
他们在2013年在Fisher诉讼德州大学一案中在最高法院取得了重大胜利,大大提高了大
学使用race-conscious admission policies 的难度。最高法院把Fisher一案送回低级
法院重审,并要求低级法院严格审查U. of Texas的race-conscious招生制度是否合法
("strict scrutiny")。遗憾的是低级法院判定U. of Texas的race-conscious招生制
度合法。Mr. Blum 已经上诉到最高法院。所以Fisher一案今年可能重返最高法院。参
与本案的Ed Blum的律师团队实力相当强劲,这次Blum召集了一只比Fisher案阵容更强
大的律师团队, 其中包括三个最高法院大法官的前助理(Clerk), 有的律师还有联邦
上诉法院工作的经验。
一直积极参与平权运动的华裔美国法律研究专家表示,Blum的这个诉讼,从某种意义上
说是给了亚裔搭便车的机会。因此,华人一定要发声支持针对哈佛的诉讼,否则将很难
打赢这场战斗,如果失去翻盘的机会,坦率地说,仅靠华人自己十年内都不大可能筹集
巨额资金,组织团队去把一个官司从初审打到最高法院。
参与组织Blum演讲的长岛华人协会负责人表示,Blum替亚裔挑战不公平的入学潜规则,
华人组织更是应该义不容辞,参与到这场平权运动中,让华人学子不再因为种族问题而
遭受入学歧视。他呼吁所有亚裔组织都积极参与平权运动。
T*********I
发帖数: 10729
2
强顶。希望被哈佛拒绝的学生能够加入此次诉讼
l****z
发帖数: 29846
3
那个链接是google的,google不是被国内屏蔽了嘛?
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
SFFA刚发给成员的信迎头痛击SCA5 !!希望符合条件的华裔家长,能够参与! (转载)
哈佛大学校报 “没有平权措施的哈佛,整间教室恐怕都将是亚裔反平权 向哈佛等校“宣战” (转载)
雪山裸体求置顶,十四日周日中午波士顿反AA大游行哈佛诉讼案: 法官判定哈佛必须公布录取数据 (转载)
亚裔子弟世纪官司新进展: 1st circuit court of appealsCall for Action
控哈佛和北卡招生歧视,华人应力挺!Edward Blum 来信
哈佛诉讼案对亚裔平权的深远影响及现阶段普通亚裔的参与 (转载)SFFA要求四所顶级高中给出哈佛录取数据
哈哈,哈佛歧视案,亚裔拒绝出庭 (转载)Blum先生反驳一认为戈萨奇占AA光的奇葩教授
“支持对哈佛和北卡大学的起诉”行动(一)Northwestern emphasizes use of holistic admissions process (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: blum话题: 亚裔话题: 学生话题: ed话题: 入学