h*********n
发帖数: 11319 | 1 Kevin de Leon,, 加州民主党领袖和新任参议院议长，上周在LA Disney发表就职演讲：
“Isn’t it time we shatter the great American myth about pulling oneself up
by the bootstraps?”
“Every single one of us, whether rich or poor, is relying on someone else
for our own success,” he said. De Leon proudly says, “And reliance,
reliance is nothing of shame -- it is the American way.”
白手起家是迷思？
美国精神内核是嗟来之食？
Again，除了fox以外没有一家全国媒体报道如此言论？ | T*********I
发帖数: 10729 | 2 左派历来通过这种手段来blur right from wrong。 | j*****v
发帖数: 7717 | | t***h
发帖数: 2924 | 4 没说错吧.现在美国的主流价值就是reliance啊.
就业参加率历史最低. 大家能吃福利的都回家吃福利了.
上班的很多人还在积极得为吃福利的争取更多福利.单位里的liberal
打了鸡血一样,积极得号召捐食物给food bank, 去做义工发食品,
捐钱做小额贷款.也不看看领食品的人都吃得体重几百磅了.
勤奋,努力,不是美国社会的主流价值.
讲：
up
【在 h*********n 的大作中提到】
: Kevin de Leon,, 加州民主党领袖和新任参议院议长，上周在LA Disney发表就职演讲：
: “Isn’t it time we shatter the great American myth about pulling oneself up
: by the bootstraps?”
: “Every single one of us, whether rich or poor, is relying on someone else
: for our own success,” he said. De Leon proudly says, “And reliance,
: reliance is nothing of shame -- it is the American way.”
: 白手起家是迷思？
: 美国精神内核是嗟来之食？
: Again，除了fox以外没有一家全国媒体报道如此言论？
| l****z
发帖数: 29846 | 5 Every single one of us, whether rich or poor, is relying on someone else
for our own success
=====================
尼玛这个叫interdependence, 左逼故意混淆. | t*c
发帖数: 8291 | 6 我觉得reliance或者interdependence不是关键，
关键是如何定义success.
领福利日子过得比上班族还好，是不是成功？ 我觉得在美国算。
不读书，整天玩，就能进名牌大学，挤掉努力学习的优等生的名额，是不是成功？ 我
觉得在美国算是！
读大学上课听不懂，可是教授还是想办法给pass, 算不算成功？ 在美国算！
读了大学，知识和有用技能上没有任何提高，但是能用配额被高薪职位录用，
在美国也算成功。
所以，这些成功，确实需要reliance on other people.
美国已经改变了成功的定义。抢到手的，或者通过耍无赖得到的，
都已经被定义为成功。
【在 l****z 的大作中提到】
: Every single one of us, whether rich or poor, is relying on someone else
: for our own success
: =====================
: 尼玛这个叫interdependence, 左逼故意混淆.
|
|
