|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*******e
发帖数: 193 | 1 最近“亚洲鲤鱼成灾”在美国炒的挺多的。其基本说法是美国于20世纪70年代从亚洲进
口这些鱼类，以改善生态，但随着数量的增加，亚洲鲤鱼已经向美国五大湖繁殖，危害
当地的生态环境，导致其他鱼类减少，甚至威胁渔夫安全，因而要绞杀它们。其实这“
亚洲鲤鱼成灾”是个伪命题，绞杀行为完全是违背自然规律的，必然会失败。
其一，天高任鸟飞，海阔任鱼跃。即便亚洲鲤鱼原产于亚洲（有人说这些“亚洲鲤鱼”
并非真的是原产亚洲，此论暂且不提。），并不代表他们永远要生活在亚洲。现在在美
国超过95%的人口，都不是原产于美国的。他们（包括我们）从欧洲，非洲，亚洲经过
几百年的时间移民于此。如果只因为这些鲤鱼不是Native就要赶尽杀绝，那他们（包括
我们）以及带来的很多牲畜恐怕都得离开这里了。应该离开这里的还有各种高科技，因
为他们大多数是基于牛顿定律、麦克斯维尔电磁定律、爱因斯坦相对论等发明创造的。
即便有些高科技起源于美国，其最基本的理论还是起源于欧洲。
其二，亚洲鲤鱼不是一种鱼，而是青鱼、草鱼、鳙鱼、鲤鱼、鲢鱼等8种鱼的统称。说
他们占据了鱼类的大多数，其实分到每一种鱼也就平均10%左右。单就亚洲鲤鱼类就已
经8种了，说它们导致物种单一，无法立足。
其三，说他们威胁渔夫安全，更是无稽之谈。亚洲鲤鱼体型最大可达1.2米、重45公斤
，能跃过2.4米障碍物，的确是体型和本事不小。但相比人类的体型和本事，恐怕还相
差的远。有报道说跃出的大鱼会把小船打翻，的确属实，但只不过是个例。别的不说，
比得上车祸的伤亡人数多吗？总不能因为汽车可能会造成伤亡而停用汽车。
其四，也是最重要的一点，就是适者生存，道理不用我多讲。大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米
，虾米啃青泥。亚洲鲤鱼适应能力强，冷热污染全不怕，繁殖能力强，荤素全吃，体型
大，作风彪悍，这是上天给的基因。要在残酷的环境中生存，长期靠别人保护是不行的
。相反，有上天给的强大基因，人类想灭恐怕也没那么容易。
本人在五大湖区居住，也参与过消灭亚洲鲤鱼的官方讨论，感觉就是生态环境专家骗
Buget的借口。我部门运行稳定，资金来源丰富，工作安全有保障是大事，至于N年后，
我已经退休了。鱼到了哪？只要不来我家捣乱，who care?
本人在此立下预言——绞杀亚洲鲤鱼完全是违背自然规律行为，必然会劳民伤财，得不
偿失，以失败告终。10~20年或者更长时间后，再来验证。 | n****g
发帖数: 14743 | 2 嗯．
【在 c*******e 的大作中提到】
: 最近“亚洲鲤鱼成灾”在美国炒的挺多的。其基本说法是美国于20世纪70年代从亚洲进
: 口这些鱼类，以改善生态，但随着数量的增加，亚洲鲤鱼已经向美国五大湖繁殖，危害
: 当地的生态环境，导致其他鱼类减少，甚至威胁渔夫安全，因而要绞杀它们。其实这“
: 亚洲鲤鱼成灾”是个伪命题，绞杀行为完全是违背自然规律的，必然会失败。
: 其一，天高任鸟飞，海阔任鱼跃。即便亚洲鲤鱼原产于亚洲（有人说这些“亚洲鲤鱼”
: 并非真的是原产亚洲，此论暂且不提。），并不代表他们永远要生活在亚洲。现在在美
: 国超过95%的人口，都不是原产于美国的。他们（包括我们）从欧洲，非洲，亚洲经过
: 几百年的时间移民于此。如果只因为这些鲤鱼不是Native就要赶尽杀绝，那他们（包括
: 我们）以及带来的很多牲畜恐怕都得离开这里了。应该离开这里的还有各种高科技，因
: 为他们大多数是基于牛顿定律、麦克斯维尔电磁定律、爱因斯坦相对论等发明创造的。
| T*********I
发帖数: 10729 | |
|
|
|
|
|
|
