r****p
发帖数: 1854 | 1 两年前SCA5还是液体的时候, 我就对华人如何在美国政治游戏中站队发表了看法,现在
看起来金玉良言此起彼伏层出不穷
http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1642863_0.html
摘录几段
1. "因为觉得DEM的支持者更加race diversity就好，是错误的. 要看看这种diversity
能给你带来什么实际的好处"
2. 竞选的时候找几个你这个族裔的上去背书，选上了以后找几个进内阁当法官，那都
是点缀作用的，对于族裔全体p事不顶" - 联想一下这次三位华人参议院
3. 我觉得对于亚裔决定是否要支持一个政客／党派，最重要看两点，是否支持职业移
民，是否反ＡＡ， 起码不能支持AA。 这时现阶段华人的核心利益所在 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 给你戴一朵小红花
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 r****p 的大作中提到】
: 两年前SCA5还是液体的时候, 我就对华人如何在美国政治游戏中站队发表了看法,现在
: 看起来金玉良言此起彼伏层出不穷
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1642863_0.html
: 摘录几段
: 1. "因为觉得DEM的支持者更加race diversity就好，是错误的. 要看看这种diversity
: 能给你带来什么实际的好处"
: 2. 竞选的时候找几个你这个族裔的上去背书，选上了以后找几个进内阁当法官，那都
: 是点缀作用的，对于族裔全体p事不顶" - 联想一下这次三位华人参议院
: 3. 我觉得对于亚裔决定是否要支持一个政客／党派，最重要看两点，是否支持职业移
: 民，是否反ＡＡ， 起码不能支持AA。 这时现阶段华人的核心利益所在
|
I******I
发帖数: 14241 | 3 有道理。diversity，几个亚裔“父母官”，都是点缀。
还是要看他们的政治立场，是否符合亚裔的核心利益。
不过这也说明民猪党确实是美国的民进党，非常善于利用选票，玩选举政治。
diversity
【在 r****p 的大作中提到】
: 两年前SCA5还是液体的时候, 我就对华人如何在美国政治游戏中站队发表了看法,现在
: 看起来金玉良言此起彼伏层出不穷
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1642863_0.html
: 摘录几段
: 1. "因为觉得DEM的支持者更加race diversity就好，是错误的. 要看看这种diversity
: 能给你带来什么实际的好处"
: 2. 竞选的时候找几个你这个族裔的上去背书，选上了以后找几个进内阁当法官，那都
: 是点缀作用的，对于族裔全体p事不顶" - 联想一下这次三位华人参议院
: 3. 我觉得对于亚裔决定是否要支持一个政客／党派，最重要看两点，是否支持职业移
: 民，是否反ＡＡ， 起码不能支持AA。 这时现阶段华人的核心利益所在
|
T*********I
发帖数: 10729 | 4 支持。
diversity
【在 r****p 的大作中提到】
: 两年前SCA5还是液体的时候, 我就对华人如何在美国政治游戏中站队发表了看法,现在
: 看起来金玉良言此起彼伏层出不穷
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1642863_0.html
: 摘录几段
: 1. "因为觉得DEM的支持者更加race diversity就好，是错误的. 要看看这种diversity
: 能给你带来什么实际的好处"
: 2. 竞选的时候找几个你这个族裔的上去背书，选上了以后找几个进内阁当法官，那都
: 是点缀作用的，对于族裔全体p事不顶" - 联想一下这次三位华人参议院
: 3. 我觉得对于亚裔决定是否要支持一个政客／党派，最重要看两点，是否支持职业移
: 民，是否反ＡＡ， 起码不能支持AA。 这时现阶段华人的核心利益所在
|
w*****s
发帖数: 2896 | 5 顶
diversity
【在 r****p 的大作中提到】
: 两年前SCA5还是液体的时候, 我就对华人如何在美国政治游戏中站队发表了看法,现在
: 看起来金玉良言此起彼伏层出不穷
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1642863_0.html
: 摘录几段
: 1. "因为觉得DEM的支持者更加race diversity就好，是错误的. 要看看这种diversity
: 能给你带来什么实际的好处"
: 2. 竞选的时候找几个你这个族裔的上去背书，选上了以后找几个进内阁当法官，那都
: 是点缀作用的，对于族裔全体p事不顶" - 联想一下这次三位华人参议院
: 3. 我觉得对于亚裔决定是否要支持一个政客／党派，最重要看两点，是否支持职业移
: 民，是否反ＡＡ， 起码不能支持AA。 这时现阶段华人的核心利益所在
|
j*****v
发帖数: 7717 | 6 贊！
“孩子上学，白人超过80%的学校，和白黑墨各１／３的学校，你选哪一个？
后者更加diversity阿，更加种族和谐阿，你娃去了以后地位高啊，呵呵”
不知道板上左棍選哪個，呵呵 |
n**1
发帖数: 318 | |
T*********I
发帖数: 10729 | 8 +1
【在 n**1 的大作中提到】
: 强调diversity就是种族主义。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 9 去前者你娃以后就是黄皮白心香蕉人了。对他自己可能前程非常好，但是对中国人来说
就像华裔议员一样，你觉得他们是自己人的时候他们会理直气壮的给你背后来一刀。我
觉得你们挺自相矛盾的。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 贊！
: “孩子上学，白人超过80%的学校，和白黑墨各１／３的学校，你选哪一个？
: 后者更加diversity阿，更加种族和谐阿，你娃去了以后地位高啊，呵呵”
: 不知道板上左棍選哪個，呵呵
|
j*****v
发帖数: 7717 | 10 這三個明珠黨的华裔议员是白人超过80%的学校畢業的么？有多少左棍愿意住某族裔多
的地段。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 去前者你娃以后就是黄皮白心香蕉人了。对他自己可能前程非常好，但是对中国人来说
: 就像华裔议员一样，你觉得他们是自己人的时候他们会理直气壮的给你背后来一刀。我
: 觉得你们挺自相矛盾的。
|
|
|
l*********s
发帖数: 5409 | 11 这事情和左派还是右派毫无关系。一句话，一个人从小喝咖啡长大不会理解什么是大饼
油条。 你们下意识的选择都是希望子女脱亚入欧加入白人集团能有个好前程。这还谈
啥民族团结反对sca5啊。这和贪官搞廉政一个结果 -- 肯定没戏， 无非让个别政客再
利用一把而已。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 這三個明珠黨的华裔议员是白人超过80%的学校畢業的么？有多少左棍愿意住某族裔多
: 的地段。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 12 去后者， 你娃会十分厌恶自己的皮肤，黑一点，就能轻松上大学，找工作
你主动选择后者 ？
【在 l*********s 的大作中提到】
: 去前者你娃以后就是黄皮白心香蕉人了。对他自己可能前程非常好，但是对中国人来说
: 就像华裔议员一样，你觉得他们是自己人的时候他们会理直气壮的给你背后来一刀。我
: 觉得你们挺自相矛盾的。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 13 這是你的下意識，不要安在別人頭上。請你告訴大家哪里能找到白黑墨各１／３的好學
區,我也搬過去
【在 l*********s 的大作中提到】
: 这事情和左派还是右派毫无关系。一句话，一个人从小喝咖啡长大不会理解什么是大饼
: 油条。 你们下意识的选择都是希望子女脱亚入欧加入白人集团能有个好前程。这还谈
: 啥民族团结反对sca5啊。这和贪官搞廉政一个结果 -- 肯定没戏， 无非让个别政客再
: 利用一把而已。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 14 +2
【在 T*********I 的大作中提到】
: +1
|
T*********I
发帖数: 10729 | 15 这事情怎可以说是和左派还是右派毫无关系？
左派的意识形态和其政策一直和SCA5互为影子。
你支持左派不说话我还表示理解。但你这么出来为左派洗地是可笑的。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 这事情和左派还是右派毫无关系。一句话，一个人从小喝咖啡长大不会理解什么是大饼
: 油条。 你们下意识的选择都是希望子女脱亚入欧加入白人集团能有个好前程。这还谈
: 啥民族团结反对sca5啊。这和贪官搞廉政一个结果 -- 肯定没戏， 无非让个别政客再
: 利用一把而已。
|
c***z
发帖数: 6348 | 16 我觉得对于亚裔决定是否要支持一个政客／党派，最重要看两点，是否支持职业移
民，是否反ＡＡ， 起码不能支持AA。 这时现阶段华人的核心利益所在
You nailed it! |
D*********n
发帖数: 674 | |
z*****a
发帖数: 9790 | 18 那你说说为啥孩子去了白黑墨各１／３的学校的就不会变黄皮白心了？就不怕孩子变黄
皮黑心墨心？
你要是说去亚裔占大比例的学校好像还勉强讲得通。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 去前者你娃以后就是黄皮白心香蕉人了。对他自己可能前程非常好，但是对中国人来说
: 就像华裔议员一样，你觉得他们是自己人的时候他们会理直气壮的给你背后来一刀。我
: 觉得你们挺自相矛盾的。
|
