l****z
发帖数: 29846 | 1 RICHARD VEDDER / CHRISTOPHER DENHART
长期以来，美国的政治阶层都坚持认为高等教育是个人和国家迈向成功的必经之路。奥
巴马政府将大学称作“中产阶级门票”，包括教育部部长邓肯(Arne Duncan)和美国联
邦储备委员会(Federal Reserve, 简称：美联储)前主席贝南克(Ben Bernanke)在内的
诸多政治领导人，也都把高等教育视作为改善经济境遇的最好办法。家长们和高中辅导
员也比较认同这一观点。
然而尽管有着上述言论的规劝，美国高校新生人数自2012年以来还是下降了1.5%。是什
么因素导致了这一数量的减少？虽然人口方面的变化（尤其是上世纪90年代中期出生率
下降）部分地解释了这一转变，但它被外国学生数量的强劲增长所抵消。其实问题的答
案很简单——攻读大学学位的收益在减少，而成本却在增加。
衡量学位收益的一项重要指标是本科毕业生的收入潜力，而就这一数字来看，本科毕业
生相比于高中毕业生的优势在减弱。自2006年以来，25岁以上、从事全职工作的男性大
学毕业生的收入中值和男性高中毕业生收入中值的差额减少了1,387美元，降幅为5%。
同一类别下的女性大学毕业生情况更糟，其收入中值与女性高中毕业生的差额减少了1,
496美元，降幅为7%。
大学学位的价值缩水，在美国年轻人群中体现得更为明显。根据美国大学委员会(
College Board)收集到的数据，在25岁至34岁的年龄段中，男性大学毕业生和高中毕业
生的收入差距从20,623美元下降至18,303美元，降幅为11%，同年龄段的女性大学毕业
生和高中毕业生的收入差额更是大幅下降19.7%，从18,525美元降至14,868美元。
与此同时，根据美国劳工部统计局(Bureau of Labor Statistics)的高等教育学费指数
，按2012年的美元价值计算，攻读大学的成本自2006年以来上涨了16.5%。尽管高校大
力度削减学费的举措压制了上涨势头，但仍不足以冲抵剔除了通胀因素后的费用增长。
更为严重的是，颓靡的经济形势还导致了家庭收入水平下降，限制了美国家庭供养子女
读大学的能力。
这一现象导致了“大材小用”现象的产生。在笔者和同事罗布(Jonathan Robe)进行的
一项名为“2013年大学费用负担力及生产力报告”(The 2013 Center for College
Affordability and Productivity Report)的研究中，我们发现，从事非技术性工作的
大学毕业生数量呈现出爆炸性增长。如今供职于零售部门的大学毕业生比美国军队士兵
数量还多，拥有本科学历的门卫比化学工作者还多。1970年，不到1%的出租车司机拥有
大学学历，而40多年后这一比例突破了15%。
出现这样的情况，大萧条和未能带来就业增长的糟糕公共政策只是一部分原因。还有一
部分原因是学术部门的竞争，各家大学纷纷大手笔兴建豪华宿舍、攀岩 ，提供运动员
津贴，行政机构也大大膨胀。更重要的原因是，更多的高中毕业生被送入大学，超过了
专业领域可容纳的范围。
1970年，只有11%的美国成年人拥有学士或以上学位，有学位的人当时被认为是整个国
家最优秀的人才。如今，30%以上的人拥有学位，很大一部分大学毕业生与普通美国人
没什么两样——并没有明显地更聪明或更自律。学术水平下降以及分数膨胀令雇主越发
认为，拥有大学学位并不代表其为就业做好了准备。
其中也有例外。顶级大学的申请人数大增，因为雇主认可这些院校的毕业生将成为我们
社会未来的创新者和领袖人物。学士学位和硕士学位持有者的收入差距近年有所扩大，
持有研究生学位的人被认为更聪明、更负责任。
但除非大学计划提供清扫工专业之类的硕士学位，否则它们必须进行变革。目前大学并
无改革动力，因为它们常常受制于大学教职规定，享受着政府和富有校友提供的补贴，
它们感兴趣的是更琐碎的事情——三流学者进行的二流研究、各种体育竞赛等等——而
不是传授知识。然而未来五年内，对大学所生产的“产品”需求下降造成的可怕财务紧
张状况将推动两种类型的改革。
首先，大学将必须控制成本。传统的寄宿制大学教育不会消亡，因为大学时光很有意思
，而且可以让人实现从青少年到成年的轻松过渡。但教育机构必须缩减开支。在行政人
员、教授终身职位和其他成本高昂的配备方面的过度开支必须大刀阔斧地予以削减。
第二，大学必须顺应评估其价值的新标准。随着电子学习的出现（包括可影响全世界成
千上万学生的低成本电脑课程和在线课程），市场竞争将比以往任何时候更加激烈。新
的测试正在设计，以向雇主确保学生都为就业做好了准备，并帮助招聘人员辨别哪些机
构进行了最优异的学术训练。例如，普度大学(Purdue University)已经与盖洛普公司(
Gallup Organization)联手创建一项指数用于考察毕业生，向大学和雇主提供包括收入
数据在内的详尽信息。
这种教育创新带来了创造性破坏正出现在高等教育领域的希望。众多得不到捐赠的不知
名院校可能会一败涂地，但当年马车制造商因为汽车的兴起而纷纷破产时，美国实现了
繁荣发展。这样的大清洗对于仍然与其中世纪起源相关的高等教育系统来说是好事，对
于受这种教育系统掠夺的学生来说也是。
本文作者Richard Vedder为美国企业研究所(American Enterprise Institute)兼职学
者、美国大学学费与绩效中心(Center for College Affordability and Productivity
)主任，并任教于俄亥俄大学(Ohio University)。Christopher Denhart是俄亥俄大学
学生。 |
p**j
发帖数: 7063 | 2 谁知道为什么大学学费涨那么快啊？
【在 l****z 的大作中提到】
: RICHARD VEDDER / CHRISTOPHER DENHART
: 长期以来，美国的政治阶层都坚持认为高等教育是个人和国家迈向成功的必经之路。奥
: 巴马政府将大学称作“中产阶级门票”，包括教育部部长邓肯(Arne Duncan)和美国联
: 邦储备委员会(Federal Reserve, 简称：美联储)前主席贝南克(Ben Bernanke)在内的
: 诸多政治领导人，也都把高等教育视作为改善经济境遇的最好办法。家长们和高中辅导
: 员也比较认同这一观点。
: 然而尽管有着上述言论的规劝，美国高校新生人数自2012年以来还是下降了1.5%。是什
: 么因素导致了这一数量的减少？虽然人口方面的变化（尤其是上世纪90年代中期出生率
: 下降）部分地解释了这一转变，但它被外国学生数量的强劲增长所抵消。其实问题的答
: 案很简单——攻读大学学位的收益在减少，而成本却在增加。
|
r******g
发帖数: 4002 | 3 中国也一样，每年700万左右的大学毕业生，找合适的工作非常难。有时候，掌握一两
个技能比一张文凭更管用。 |
m********8
发帖数: 7463 | 4 还得涨，还远远没到平衡点。
这种用大学后多赚钱增量来衡量学费是否值得的研究，应该批发性整体转joke.
上大学1是经历，2对你人生提供保障。给你更多的转型的灵活性。
这么考虑，你出去旅游得到了体验，去大溪地或者北极比较贵，去本地的某state park
比较便宜。 但是有没有研究说旅游了，耽误了时间，回来也没有加薪所以旅游是个泡
沫？
就算金钱上等同，你上过大学赚钱的前景，各种可能性都多多了。
所以社会发展到一定程度，上大学必然赔钱。 不需这些吃政府方丁的蛀虫在多做研究
了。
【在 p**j 的大作中提到】
: 谁知道为什么大学学费涨那么快啊？
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 你这一堆并没有解释，为什么学费上涨那么快。大学并不是现在才有的。
park
【在 m********8 的大作中提到】
: 还得涨，还远远没到平衡点。
: 这种用大学后多赚钱增量来衡量学费是否值得的研究，应该批发性整体转joke.
: 上大学1是经历，2对你人生提供保障。给你更多的转型的灵活性。
: 这么考虑，你出去旅游得到了体验，去大溪地或者北极比较贵，去本地的某state park
: 比较便宜。 但是有没有研究说旅游了，耽误了时间，回来也没有加薪所以旅游是个泡
: 沫？
: 就算金钱上等同，你上过大学赚钱的前景，各种可能性都多多了。
: 所以社会发展到一定程度，上大学必然赔钱。 不需这些吃政府方丁的蛀虫在多做研究
: 了。
|
j****t
发帖数: 2996 | 6 大学对社会最大贡献是创造了大量就业岗位的同时也推迟了就业年龄 |
b***n
发帖数: 590 | 7
WSJ原文讲了，也是教育行业的共识，近年学费上涨主要是由于学生的需要。
以前是家长和中学老师主导择校，所以偏重学术（不太贵）；现在是学生
自己主导，偏重公寓水平，运动场所，娱乐活动等（非常贵）。
【在 p**j 的大作中提到】
: 你这一堆并没有解释，为什么学费上涨那么快。大学并不是现在才有的。
:
: park
|
u**b
发帖数: 5366 | 8 每年学校都要投入好多钱去搞football，就是为了让高中生能够喜欢这个学校。另外每
年夏天的高中夏令营，组织高中生和家长来学校参观，学校都是如临大敌。如果学校破
破烂烂的，学生可能就不来了。
但是学生招进来干嘛呢？party，喝酒和看球。学习能糊弄就糊弄。学校很恶心的政策
就是让学生来给课程评分。这门课要是难了，评分就很难看，系主任，院长就会找你谈
话。现在的学校更像是学生家长花钱给学生买文凭，顾客就是上帝。
【在 b***n 的大作中提到】
:
: WSJ原文讲了，也是教育行业的共识，近年学费上涨主要是由于学生的需要。
: 以前是家长和中学老师主导择校，所以偏重学术（不太贵）；现在是学生
: 自己主导，偏重公寓水平，运动场所，娱乐活动等（非常贵）。
|
n****g
发帖数: 14743 | 9 一针见脓
【在 u**b 的大作中提到】
: 每年学校都要投入好多钱去搞football，就是为了让高中生能够喜欢这个学校。另外每
: 年夏天的高中夏令营，组织高中生和家长来学校参观，学校都是如临大敌。如果学校破
: 破烂烂的，学生可能就不来了。
: 但是学生招进来干嘛呢？party，喝酒和看球。学习能糊弄就糊弄。学校很恶心的政策
: 就是让学生来给课程评分。这门课要是难了，评分就很难看，系主任，院长就会找你谈
: 话。现在的学校更像是学生家长花钱给学生买文凭，顾客就是上帝。
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 看来是美国的家长太娇惯孩子了，让孩子选择？孩子就知道玩。还是教育出了问题，中
小学教育把孩子惯的太厉害了。而且一直给家长洗脑，让孩子自己选择，只要让孩子高
兴就行。
【在 b***n 的大作中提到】
:
: WSJ原文讲了，也是教育行业的共识，近年学费上涨主要是由于学生的需要。
: 以前是家长和中学老师主导择校，所以偏重学术（不太贵）；现在是学生
: 自己主导，偏重公寓水平，运动场所，娱乐活动等（非常贵）。
|
|
|
D*******o
发帖数: 3229 | 11 你说的是哪所学校？我从做过几年助教的经历来看，这边本科学生一点都不轻松。我博
士学校工学院本科淘汰率一直60%以上。整天party，喝酒，看球的学生估计到不了
junior就给退学了。学生给老师评分每学期都有，总体来看还是很客观公正。感觉这边
的学生挺成熟的。我毕业的学校只是一所普通的州立大学。
美国大学教育肯定存在问题，但不是你说的这个问题。
发信人: ucsb (旺财), 信区: USANews
标 题: Re: WSJ:美国的大学泡沫终将破裂
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 13 11:47:39 2014, 美东)
每年学校都要投入好多钱去搞football，就是为了让高中生能够喜欢这个学校。另外每
年夏天的高中夏令营，组织高中生和家长来学校参观，学校都是如临大敌。如果学校破
破烂烂的，学生可能就不来了。
但是学生招进来干嘛呢？party，喝酒和看球。学习能糊弄就糊弄。学校很恶心的政策
就是让学生来给课程评分。这门课要是难了，评分就很难看，系主任，院长就会找你谈
话。现在的学校更像是学生家长花钱给学生买文凭，顾客就是上帝。 |
m********8
发帖数: 7463 | 12 对的
【在 D*******o 的大作中提到】
: 你说的是哪所学校？我从做过几年助教的经历来看，这边本科学生一点都不轻松。我博
: 士学校工学院本科淘汰率一直60%以上。整天party，喝酒，看球的学生估计到不了
: junior就给退学了。学生给老师评分每学期都有，总体来看还是很客观公正。感觉这边
: 的学生挺成熟的。我毕业的学校只是一所普通的州立大学。
: 美国大学教育肯定存在问题，但不是你说的这个问题。
: 发信人: ucsb (旺财), 信区: USANews
: 标 题: Re: WSJ:美国的大学泡沫终将破裂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 13 11:47:39 2014, 美东)
: 每年学校都要投入好多钱去搞football，就是为了让高中生能够喜欢这个学校。另外每
: 年夏天的高中夏令营，组织高中生和家长来学校参观，学校都是如临大敌。如果学校破
|
u**b
发帖数: 5366 | 13 本科淘汰率60%以上？哪个学校这么牛逼？
【在 D*******o 的大作中提到】
: 你说的是哪所学校？我从做过几年助教的经历来看，这边本科学生一点都不轻松。我博
: 士学校工学院本科淘汰率一直60%以上。整天party，喝酒，看球的学生估计到不了
: junior就给退学了。学生给老师评分每学期都有，总体来看还是很客观公正。感觉这边
: 的学生挺成熟的。我毕业的学校只是一所普通的州立大学。
: 美国大学教育肯定存在问题，但不是你说的这个问题。
: 发信人: ucsb (旺财), 信区: USANews
: 标 题: Re: WSJ:美国的大学泡沫终将破裂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 13 11:47:39 2014, 美东)
: 每年学校都要投入好多钱去搞football，就是为了让高中生能够喜欢这个学校。另外每
: 年夏天的高中夏令营，组织高中生和家长来学校参观，学校都是如临大敌。如果学校破
|
a**********y
发帖数: 930 | 14 看专业了，UT-Austin CS 前两年的淘汰率是90%， 入学CS Major有两千人，后两年的
只有两百人
【在 u**b 的大作中提到】
: 本科淘汰率60%以上？哪个学校这么牛逼？
|
D*******o
发帖数: 3229 | 15 The 2011 graduation rate for full-time, first-time undergraduate students
who began their pursuit of a bachelor's degree at a 4-year degree-granting
institution in fall 2005 was 59 percent.
http://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=40 |
D*******o
发帖数: 3229 | 16 In 119 colleges and universities, about 25 percent of all entering first-
time freshmen in 1992 declared their intention to major in a science and
engineering (S&E) field. By their second year, 33 percent of these students
had dropped out of an S&E program. After six years, 38 percent had completed
an S&E degree.
http://www.nsf.gov/statistics/seind02/c2/c2s2.htm |
p*******9
发帖数: 214 | 17 说得太有感了。
【在 u**b 的大作中提到】
: 每年学校都要投入好多钱去搞football，就是为了让高中生能够喜欢这个学校。另外每
: 年夏天的高中夏令营，组织高中生和家长来学校参观，学校都是如临大敌。如果学校破
: 破烂烂的，学生可能就不来了。
: 但是学生招进来干嘛呢？party，喝酒和看球。学习能糊弄就糊弄。学校很恶心的政策
: 就是让学生来给课程评分。这门课要是难了，评分就很难看，系主任，院长就会找你谈
: 话。现在的学校更像是学生家长花钱给学生买文凭，顾客就是上帝。
|
u**b
发帖数: 5366 | 18 我觉得我所在的系起码有70%的人毕业了。可能是我们系太弱了。
【在 D*******o 的大作中提到】
: The 2011 graduation rate for full-time, first-time undergraduate students
: who began their pursuit of a bachelor's degree at a 4-year degree-granting
: institution in fall 2005 was 59 percent.
: http://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=40
|
u***n
发帖数: 10554 | |
f****s
发帖数: 5631 | 20 教育不是高薪能衡量的
【在 l****z 的大作中提到】
: RICHARD VEDDER / CHRISTOPHER DENHART
: 长期以来，美国的政治阶层都坚持认为高等教育是个人和国家迈向成功的必经之路。奥
: 巴马政府将大学称作“中产阶级门票”，包括教育部部长邓肯(Arne Duncan)和美国联
: 邦储备委员会(Federal Reserve, 简称：美联储)前主席贝南克(Ben Bernanke)在内的
: 诸多政治领导人，也都把高等教育视作为改善经济境遇的最好办法。家长们和高中辅导
: 员也比较认同这一观点。
: 然而尽管有着上述言论的规劝，美国高校新生人数自2012年以来还是下降了1.5%。是什
: 么因素导致了这一数量的减少？虽然人口方面的变化（尤其是上世纪90年代中期出生率
: 下降）部分地解释了这一转变，但它被外国学生数量的强劲增长所抵消。其实问题的答
: 案很简单——攻读大学学位的收益在减少，而成本却在增加。
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 21 私立多
【在 u***n 的大作中提到】
: party school里是不是私立多一点？
|
c****i
发帖数: 7933 | 22 我覺得是多方面的問題。
大學跟政府很像，官僚、腐敗、沒有效率。所以應付學生的要求之後，管理部門大幅度
擴充，教學部門無數的associate/vice/assistant dean/provost，成立各種學院，光
是全校前100個領導人+球隊教練的工資和人員辦公開支就能佔去1/3的開銷，能不缺錢
嗎？
【在 b***n 的大作中提到】
:
: WSJ原文讲了，也是教育行业的共识，近年学费上涨主要是由于学生的需要。
: 以前是家长和中学老师主导择校，所以偏重学术（不太贵）；现在是学生
: 自己主导，偏重公寓水平，运动场所，娱乐活动等（非常贵）。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 23 同意。
我看到的学校里都是union。冗余拖沓那是常事。能不缺钱吗？
【在 c****i 的大作中提到】
: 我覺得是多方面的問題。
: 大學跟政府很像，官僚、腐敗、沒有效率。所以應付學生的要求之後，管理部門大幅度
: 擴充，教學部門無數的associate/vice/assistant dean/provost，成立各種學院，光
: 是全校前100個領導人+球隊教練的工資和人員辦公開支就能佔去1/3的開銷，能不缺錢
: 嗎？
|
m*****5
发帖数: 23482 | 24 其实换个角度想就好了，社会没法吸收这么多人就业，与其让他们无所事事领福利，还
不如给个低息贷款圈养到学校里面。 |
m********8
发帖数: 7463 | 25 吹牛吧？搞这么狠
Berkeley 以狠著称也没这么夸张
【在 a**********y 的大作中提到】
: 看专业了，UT-Austin CS 前两年的淘汰率是90%， 入学CS Major有两千人，后两年的
: 只有两百人
|
T*********I
发帖数: 10729 | 26 union里的人拖沓并不等于没有潜力。私营压力下，丑小鸭都能成天鹅。那才是全社会
的最优方案。
溺爱出不了才子的。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 其实换个角度想就好了，社会没法吸收这么多人就业，与其让他们无所事事领福利，还
: 不如给个低息贷款圈养到学校里面。
|
w****j
发帖数: 6262 | 27 我觉得这二十年学费上涨快和工业产品成本降低有关。
说到底，政府资本家要想尽一切办法把老百姓手里的钱掏出来。吃饭，住房，消费品，
医疗，教育。这二十年农产品价格变化不大，由于中国，工业消费品更加便宜，自然剩
下的钱都流到住房，医疗，教育上去了。
你比比住房，医疗价格的上涨，教育就不算贵了。
【在 p**j 的大作中提到】
: 你这一堆并没有解释，为什么学费上涨那么快。大学并不是现在才有的。
:
: park
|
m**********2
发帖数: 6568 | 28 你和他说的就是同件事的两面啊，互补，而不是矛盾。为什么会有６０的淘汰率，还不
就是那些都是在喝酒打炮玩游戏。你只看见了那些按时交作业和参加答疑的，就说大家
都努力。
我当年做TA的时候结论也是美国的大学生学习很努力。但是我也在学期结束的时候参加
他们的爬梯。除了群交没参加，别的喝酒吸大麻etc都应邀尝试了一些。。而且我的酒
量被传诵了很久。几年以后我们系的新生还有人打听一个巨能喝的中国TA。
总之就是，即使是好学生，也喜欢一个学校在娱乐等等方面的投入。只有教室和图书馆
的大学是招不到人的
【在 D*******o 的大作中提到】
: 你说的是哪所学校？我从做过几年助教的经历来看，这边本科学生一点都不轻松。我博
: 士学校工学院本科淘汰率一直60%以上。整天party，喝酒，看球的学生估计到不了
: junior就给退学了。学生给老师评分每学期都有，总体来看还是很客观公正。感觉这边
: 的学生挺成熟的。我毕业的学校只是一所普通的州立大学。
: 美国大学教育肯定存在问题，但不是你说的这个问题。
: 发信人: ucsb (旺财), 信区: USANews
: 标 题: Re: WSJ:美国的大学泡沫终将破裂
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 13 11:47:39 2014, 美东)
: 每年学校都要投入好多钱去搞football，就是为了让高中生能够喜欢这个学校。另外每
: 年夏天的高中夏令营，组织高中生和家长来学校参观，学校都是如临大敌。如果学校破
|
m*****5
发帖数: 23482 | 29 都照你的模型活，大家都活的好累，要花更多的钱去找精神医生吃精神类药品的
现在全世界产能足够温饱了，何苦人人都要BURN OUT呢，做一段歇一段，回来再做事效
率会更高
【在 T*********I 的大作中提到】
: union里的人拖沓并不等于没有潜力。私营压力下，丑小鸭都能成天鹅。那才是全社会
: 的最优方案。
: 溺爱出不了才子的。
|
p**j
发帖数: 7063 | 30 这严格来说，不叫淘汰，叫转行，他们不学理工科，学别的了。但是大学还是毕业了。
students
completed
【在 D*******o 的大作中提到】
: In 119 colleges and universities, about 25 percent of all entering first-
: time freshmen in 1992 declared their intention to major in a science and
: engineering (S&E) field. By their second year, 33 percent of these students
: had dropped out of an S&E program. After six years, 38 percent had completed
: an S&E degree.
: http://www.nsf.gov/statistics/seind02/c2/c2s2.htm
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 31 想轻松就别抱怨其他国家的人赚了更多的钱，你不努力日子变差别抱怨就好。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 都照你的模型活，大家都活的好累，要花更多的钱去找精神医生吃精神类药品的
: 现在全世界产能足够温饱了，何苦人人都要BURN OUT呢，做一段歇一段，回来再做事效
: 率会更高
|
e***s
发帖数: 1397 | 32 因为联邦大量提供贷款和助学金 - 导致大量不该上大学的学生进入校园，花着借来的
钱，拿大学当乡村俱乐部。
任何时候联邦政府介入社会经济，就会扰乱自然经济秩序 - 大量提供联邦贷款，导致
学费虚高；大量注资健康保障，导致healthcare价格飞涨。
【在 p**j 的大作中提到】
: 谁知道为什么大学学费涨那么快啊？
|
t**x
发帖数: 20965 | 33 上大学跟旅游比，，， 真有这么弱智的帖子？
park
【在 m********8 的大作中提到】
: 还得涨，还远远没到平衡点。
: 这种用大学后多赚钱增量来衡量学费是否值得的研究，应该批发性整体转joke.
: 上大学1是经历，2对你人生提供保障。给你更多的转型的灵活性。
: 这么考虑，你出去旅游得到了体验，去大溪地或者北极比较贵，去本地的某state park
: 比较便宜。 但是有没有研究说旅游了，耽误了时间，回来也没有加薪所以旅游是个泡
: 沫？
: 就算金钱上等同，你上过大学赚钱的前景，各种可能性都多多了。
: 所以社会发展到一定程度，上大学必然赔钱。 不需这些吃政府方丁的蛀虫在多做研究
: 了。
|
t**x
发帖数: 20965 | 34 这才是关键
【在 c****i 的大作中提到】
: 我覺得是多方面的問題。
: 大學跟政府很像，官僚、腐敗、沒有效率。所以應付學生的要求之後，管理部門大幅度
: 擴充，教學部門無數的associate/vice/assistant dean/provost，成立各種學院，光
: 是全校前100個領導人+球隊教練的工資和人員辦公開支就能佔去1/3的開銷，能不缺錢
: 嗎？
|
d*****t
发帖数: 7903 | 35 这位兄弟是过来人。
【在 u**b 的大作中提到】
: 每年学校都要投入好多钱去搞football，就是为了让高中生能够喜欢这个学校。另外每
: 年夏天的高中夏令营，组织高中生和家长来学校参观，学校都是如临大敌。如果学校破
: 破烂烂的，学生可能就不来了。
: 但是学生招进来干嘛呢？party，喝酒和看球。学习能糊弄就糊弄。学校很恶心的政策
: 就是让学生来给课程评分。这门课要是难了，评分就很难看，系主任，院长就会找你谈
: 话。现在的学校更像是学生家长花钱给学生买文凭，顾客就是上帝。
|
