a***e 发帖数: 27968 | 1 太阳日地球的功率是600TW的水平,要地球温度基本稳定,得把这600TW怎么处理了
一部分攒起来,这部分应该是算光合作用-呼吸烧掉的有机物
一部分反射,一部分吸收变成热再发射
总量也得是600TW,要不就挂了
这里面一大部分是反射掉的,光合作用也就5%的效率,左后能攒1%就很神奇了
温室气体据说是挡住再发射的部分,不过温度升高1度,发射功率也长1.2%的样子
如果俺们单单看反射部分,当年工业革命后,满世界瞎搞,至少欧洲美国两块烟气很足
事情在汽车出来后变得更糟,反射大大增加,多年热量入不敷出,小冰河都快闹出来了
各发达国家受不了开始搞环保,什么clean air act之类的,据说加州通过这个之后
因为大气改善提高了通透率导致地表辐射量上去了几个%,温度也高了个把度
这个时间段大概是西方清洁空气但同样个头的亚洲还没正式开始大污染,两个交叉
大概在90年前后会出现一个全球平均最干净时期,这个影响反射量,直接导致
气温上升,现在中国污染已经让人发指了,反射开始过量了,这个导致气温开始回头
下面几年看中国治理情况,如果好,这个惯性会到15年后回头,如果不好,大家等着小
冰河
冰河这东西是个自激过程,冰雪反射率还是很给力的
得等东西死绝腐烂了,靠温室效应能不能拉回来
一个额外的因素是太阳能,这个用狠了能导致全球变暖,
来50TW的太阳能绝对搞挂地球生态 |
p**j 发帖数: 7063 | 2 你这一堆都是空想,跟文科生设计的社会主义社会差不多。
【在 a***e 的大作中提到】 : 太阳日地球的功率是600TW的水平,要地球温度基本稳定,得把这600TW怎么处理了 : 一部分攒起来,这部分应该是算光合作用-呼吸烧掉的有机物 : 一部分反射,一部分吸收变成热再发射 : 总量也得是600TW,要不就挂了 : 这里面一大部分是反射掉的,光合作用也就5%的效率,左后能攒1%就很神奇了 : 温室气体据说是挡住再发射的部分,不过温度升高1度,发射功率也长1.2%的样子 : 如果俺们单单看反射部分,当年工业革命后,满世界瞎搞,至少欧洲美国两块烟气很足 : 事情在汽车出来后变得更糟,反射大大增加,多年热量入不敷出,小冰河都快闹出来了 : 各发达国家受不了开始搞环保,什么clean air act之类的,据说加州通过这个之后 : 因为大气改善提高了通透率导致地表辐射量上去了几个%,温度也高了个把度
|
g********w 发帖数: 2539 | 3 大前提错,太阳功率不是常量
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 a***e 的大作中提到】 : 太阳日地球的功率是600TW的水平,要地球温度基本稳定,得把这600TW怎么处理了 : 一部分攒起来,这部分应该是算光合作用-呼吸烧掉的有机物 : 一部分反射,一部分吸收变成热再发射 : 总量也得是600TW,要不就挂了 : 这里面一大部分是反射掉的,光合作用也就5%的效率,左后能攒1%就很神奇了 : 温室气体据说是挡住再发射的部分,不过温度升高1度,发射功率也长1.2%的样子 : 如果俺们单单看反射部分,当年工业革命后,满世界瞎搞,至少欧洲美国两块烟气很足 : 事情在汽车出来后变得更糟,反射大大增加,多年热量入不敷出,小冰河都快闹出来了 : 各发达国家受不了开始搞环保,什么clean air act之类的,据说加州通过这个之后 : 因为大气改善提高了通透率导致地表辐射量上去了几个%,温度也高了个把度
|
z*****8 发帖数: 1051 | 4 This is completely nonsense...
【在 a***e 的大作中提到】 : 太阳日地球的功率是600TW的水平,要地球温度基本稳定,得把这600TW怎么处理了 : 一部分攒起来,这部分应该是算光合作用-呼吸烧掉的有机物 : 一部分反射,一部分吸收变成热再发射 : 总量也得是600TW,要不就挂了 : 这里面一大部分是反射掉的,光合作用也就5%的效率,左后能攒1%就很神奇了 : 温室气体据说是挡住再发射的部分,不过温度升高1度,发射功率也长1.2%的样子 : 如果俺们单单看反射部分,当年工业革命后,满世界瞎搞,至少欧洲美国两块烟气很足 : 事情在汽车出来后变得更糟,反射大大增加,多年热量入不敷出,小冰河都快闹出来了 : 各发达国家受不了开始搞环保,什么clean air act之类的,据说加州通过这个之后 : 因为大气改善提高了通透率导致地表辐射量上去了几个%,温度也高了个把度
|
a***e 发帖数: 27968 | 5 heihei,
california temperature raise due to clean air act is a fact, like it or not.
by the way, water is very effective green house gas as well,
a lot higher conc in air.
just wait for 20 years and see.
all those sensible climate scientist pridict in 70s the world freezing up
and the same group ppl claim the world is heating up.
【在 z*****8 的大作中提到】 : This is completely nonsense...
|
m********8 发帖数: 7463 | 6 对的。而且有量化标准,而且量化之后跟地球温度相关性极高
可惜你就是说下天来
我仍旧要支持环保支持环境至上主义。他们用什么理由都是细节
【在 g********w 的大作中提到】 : 大前提错,太阳功率不是常量 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|