x****o
发帖数: 29677 | 1 那些个幻想着外种族政客替华人说话的，都可以歇了吧
事实证明只有华人政客才能在关键时刻替华人说话
所以今后不管华人政客是哪个党派的，只要是华人政客，华人就要无条件支持
这么个浅显的道理，还需要论证么 |
c*****g
发帖数: 21627 | 2 自己种族的政客有可能是外F，比如赵小烂之流
但外族政客肯定不会为自己说话
【在 x****o 的大作中提到】
: 那些个幻想着外种族政客替华人说话的，都可以歇了吧
: 事实证明只有华人政客才能在关键时刻替华人说话
: 所以今后不管华人政客是哪个党派的，只要是华人政客，华人就要无条件支持
: 这么个浅显的道理，还需要论证么
|
x****o
发帖数: 29677 | 3
只有华人政客才会替华人说话，而不是华人政客一定会替华人说话
所以支持自己种族的政客是个基本的常识，前段时间以斑竹为首的人对着纽约市长候选
人的老刘一通炮轰，就是走歪了
【在 c*****g 的大作中提到】
: 自己种族的政客有可能是外F，比如赵小烂之流
: 但外族政客肯定不会为自己说话
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 这个不同意, 如果只有自己种族的政客替自己种族的说话的话, 那么老黑怎么上位的?
那个时候还没老黑政客呐. |
a*********a
发帖数: 3656 | 5 赵美心啥时候站出来给我们说话啊？
【在 x****o 的大作中提到】
: 那些个幻想着外种族政客替华人说话的，都可以歇了吧
: 事实证明只有华人政客才能在关键时刻替华人说话
: 所以今后不管华人政客是哪个党派的，只要是华人政客，华人就要无条件支持
: 这么个浅显的道理，还需要论证么
|
d********e
发帖数: 2221 | |
x****o
发帖数: 29677 | 7
请问历次对华人各种侮辱歧视的事件，有外族裔政客出来替华人说话么
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个不同意, 如果只有自己种族的政客替自己种族的说话的话, 那么老黑怎么上位的?
: 那个时候还没老黑政客呐.
|
p**j
发帖数: 7063 | 8 你不觉得第一行和第二行矛盾吗？如果华人政客不光不替华人说话，还拼命踩华人，华
人还要去捧臭脚吗？汪精卫也是中国人，你也支持？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 请问历次对华人各种侮辱歧视的事件，有外族裔政客出来替华人说话么
|
x****o
发帖数: 29677 | 9
你懂什么是充分必要条件么
华人政客不一定为华人说话，但是为华人说话的一定是华人政客
需要为华人说话的华人政客，就要增加华人政客的数量
【在 p**j 的大作中提到】
: 你不觉得第一行和第二行矛盾吗？如果华人政客不光不替华人说话，还拼命踩华人，华
: 人还要去捧臭脚吗？汪精卫也是中国人，你也支持？
|
w****r
发帖数: 15252 | |
|
|
I******I
发帖数: 14241 | 11 你懂什么是充分必要条件么？
华裔政客只是政客替华人说话的必要分充分条件。一百个赵小兰，赵美心之流的奴隶贩
子在台上，华人也没地位。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你懂什么是充分必要条件么
: 华人政客不一定为华人说话，但是为华人说话的一定是华人政客
: 需要为华人说话的华人政客，就要增加华人政客的数量
|
a*********a
发帖数: 3656 | 12 要是选了果蝇，zing20这样的上去，它们第一时间会出来帖安民告示：“搞笑而已，不
足挂齿“，”就算杀光亚裔，也是可以理解的“。
【在 x****o 的大作中提到】
: 那些个幻想着外种族政客替华人说话的，都可以歇了吧
: 事实证明只有华人政客才能在关键时刻替华人说话
: 所以今后不管华人政客是哪个党派的，只要是华人政客，华人就要无条件支持
: 这么个浅显的道理，还需要论证么
|
D***n
发帖数: 6804 | 13 很简单：国际社会大势所趋。
而且苏联和其他社会主义国家，不管你喜欢还是不喜欢，至少当时在种族问题上远比美
国来的先进。而且各国深受纳粹的伤害，美国如果还赤裸裸地搞种族歧视，那不用苏联
动手，内部首先就要反。
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个不同意, 如果只有自己种族的政客替自己种族的说话的话, 那么老黑怎么上位的?
: 那个时候还没老黑政客呐.
|
D***n
发帖数: 6804 | 14 你这样做有严重的问题：
1）白人或者其他政客会默认认为不管做什么，都无法拿到华人选票。
2）华人政客有基本票仓，会不思进取。你看赵小兰替咱们做啥了？
所以我觉得就是要集中力量，open bidding，谁政策好，纪录好，就支持谁，不管他是
啥种族。
【在 x****o 的大作中提到】
: 那些个幻想着外种族政客替华人说话的，都可以歇了吧
: 事实证明只有华人政客才能在关键时刻替华人说话
: 所以今后不管华人政客是哪个党派的，只要是华人政客，华人就要无条件支持
: 这么个浅显的道理，还需要论证么
|
t*c
发帖数: 8291 | 15 无条件支持，肯定是错误的。
至少要这个候选人公开表示支持华裔权益，才能支持。
像赵美心，北大，zing20, 加州猫之类的，公开反对华裔维权的，当然是不支持。
【在 x****o 的大作中提到】
: 那些个幻想着外种族政客替华人说话的，都可以歇了吧
: 事实证明只有华人政客才能在关键时刻替华人说话
: 所以今后不管华人政客是哪个党派的，只要是华人政客，华人就要无条件支持
: 这么个浅显的道理，还需要论证么
|
x****o
发帖数: 29677 | 16
历史已经证明，白人政客就是来华人社区骗选票的，你看哪个非华人政客曾经为华人发
声？只有华人团结投华人政客，只选华人，这样才会引得别人注意，拉拢华人政客入党
，或者推出华人政客来参选从而吸引华人选票
第二点恰恰相反，正因为华人政客没有基本票仓，所以出道的都是去舔两党的屁股，损
害华人利益。如果他们的基本盘都是华人，当然会为华人利益说话。赵小兰，请问有多
少华人支持她？
【在 D***n 的大作中提到】
: 你这样做有严重的问题：
: 1）白人或者其他政客会默认认为不管做什么，都无法拿到华人选票。
: 2）华人政客有基本票仓，会不思进取。你看赵小兰替咱们做啥了？
: 所以我觉得就是要集中力量，open bidding，谁政策好，纪录好，就支持谁，不管他是
: 啥种族。
|
x****o
发帖数: 29677 | 17
选举前，政客当然都会说，这个时候对华人和非华人候选人，当然要支持华人。除非这
个华人政客公开要损害华人利益
【在 t*c 的大作中提到】
: 无条件支持，肯定是错误的。
: 至少要这个候选人公开表示支持华裔权益，才能支持。
: 像赵美心，北大，zing20, 加州猫之类的，公开反对华裔维权的，当然是不支持。
|
