c*****g
发帖数: 21627 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eidos (从观念到生活), 信区: Military
标 题: 说说童言无忌这个事
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 20 16:36:01 2013, 美东)
从社会心理学讲，一种言论，不管多么骇人听闻，只要公开的说过一次，就天然的带有
一种所谓“正当性”，因为“有人曾经说过。。。”。就像法院判例，不管有多荒谬，
总有人会说“以前曾经这么判过。。。”。这就是为什么一个社会需要禁忌。
说什么童言无忌的人实在太天真了，他们不理解禁忌（taboo）的重要性。禁忌主要是
防止某些行为给种族带来最严重的后果，比如兄弟姐妹通婚。对另一个种族的屠杀在现
代也是禁忌，因为对手的报复可能会导致自己种族的灭绝。
根本的禁忌几乎都是童年阶段培养的，因为需要根深蒂固。如果忽视这一教育后果是灾
难性的。
这个节目貌似教育儿童要欠债换钱，其实背后是有意无意的消解了这个禁忌。这是很恶
劣的和拙劣的，最恶劣的地方是让天真无邪的孩子背负恶名，滥用并玷污了儿童的可爱
来制作低级的笑料。
ABC这次的节目有可能是政治上的故意试探，也可能是节目制作人借政府关门的搞的即
兴创作，没有深思熟虑。我倾向于是后者。但不管原因是什么，华人（包括大陆人，香
港人，台湾人，东南亚华人，其他华人）都必须认识到这是不可容忍的。
另外就是，这件事完全有必要政治化，从互联网开始，让大使馆介入，让华人议员介入
，让华人媒体介入。。。小事容忍最后就会有大事。 |
f******m
发帖数: 231 | 2 其实，童言无忌到是真的。他们会把爸爸妈妈在家里说的话毫无顾忌的说给外人听，完
全没想到要看场合看对象。。。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: eidos (从观念到生活), 信区: Military
: 标 题: 说说童言无忌这个事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 20 16:36:01 2013, 美东)
: 从社会心理学讲，一种言论，不管多么骇人听闻，只要公开的说过一次，就天然的带有
: 一种所谓“正当性”，因为“有人曾经说过。。。”。就像法院判例，不管有多荒谬，
: 总有人会说“以前曾经这么判过。。。”。这就是为什么一个社会需要禁忌。
: 说什么童言无忌的人实在太天真了，他们不理解禁忌（taboo）的重要性。禁忌主要是
: 防止某些行为给种族带来最严重的后果，比如兄弟姐妹通婚。对另一个种族的屠杀在现
: 代也是禁忌，因为对手的报复可能会导致自己种族的灭绝。
|
q*******u
发帖数: 1405 | 3 这个事就是ABC要骂老中，人家手法很巧妙，借了小孩子的口。你较真也抓不到尾巴。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: eidos (从观念到生活), 信区: Military
: 标 题: 说说童言无忌这个事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 20 16:36:01 2013, 美东)
: 从社会心理学讲，一种言论，不管多么骇人听闻，只要公开的说过一次，就天然的带有
: 一种所谓“正当性”，因为“有人曾经说过。。。”。就像法院判例，不管有多荒谬，
: 总有人会说“以前曾经这么判过。。。”。这就是为什么一个社会需要禁忌。
: 说什么童言无忌的人实在太天真了，他们不理解禁忌（taboo）的重要性。禁忌主要是
: 防止某些行为给种族带来最严重的后果，比如兄弟姐妹通婚。对另一个种族的屠杀在现
: 代也是禁忌，因为对手的报复可能会导致自己种族的灭绝。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 4 所以要着力在主持人的反应，他以鼓励的姿态说：”it is an interesting idea". 它
至少至少应该说：“that s not nice"， ”we should not kill people"等等。
【在 q*******u 的大作中提到】
: 这个事就是ABC要骂老中，人家手法很巧妙，借了小孩子的口。你较真也抓不到尾巴。
|
t**********e
发帖数: 1590 | 5
正是如此。上次和一个朋友聊天。聊到她的孩子才几岁，也就4岁左右的。然后她孩子
和几个小孩子一起玩。孩子嘴上说不喜欢和黑孩子玩，他们都是坏人。拼命在那里闹。
然后弄得我那个朋友特尴尬。
朋友和我说以后在孩子面前一定注意，他们接受的新东西能力远远超过大人们的想象。
不要在孩子面前说些不应该说的话。
【在 f******m 的大作中提到】
: 其实，童言无忌到是真的。他们会把爸爸妈妈在家里说的话毫无顾忌的说给外人听，完
: 全没想到要看场合看对象。。。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 6 支持。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: eidos (从观念到生活), 信区: Military
: 标 题: 说说童言无忌这个事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 20 16:36:01 2013, 美东)
: 从社会心理学讲，一种言论，不管多么骇人听闻，只要公开的说过一次，就天然的带有
: 一种所谓“正当性”，因为“有人曾经说过。。。”。就像法院判例，不管有多荒谬，
: 总有人会说“以前曾经这么判过。。。”。这就是为什么一个社会需要禁忌。
: 说什么童言无忌的人实在太天真了，他们不理解禁忌（taboo）的重要性。禁忌主要是
: 防止某些行为给种族带来最严重的后果，比如兄弟姐妹通婚。对另一个种族的屠杀在现
: 代也是禁忌，因为对手的报复可能会导致自己种族的灭绝。
|
e**q
发帖数: 472 | 7 很有道理
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 c*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: eidos (从观念到生活), 信区: Military
: 标 题: 说说童言无忌这个事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 20 16:36:01 2013, 美东)
: 从社会心理学讲，一种言论，不管多么骇人听闻，只要公开的说过一次，就天然的带有
: 一种所谓“正当性”，因为“有人曾经说过。。。”。就像法院判例，不管有多荒谬，
: 总有人会说“以前曾经这么判过。。。”。这就是为什么一个社会需要禁忌。
: 说什么童言无忌的人实在太天真了，他们不理解禁忌（taboo）的重要性。禁忌主要是
: 防止某些行为给种族带来最严重的后果，比如兄弟姐妹通婚。对另一个种族的屠杀在现
: 代也是禁忌，因为对手的报复可能会导致自己种族的灭绝。
|
i**r
发帖数: 88 | 8 re
【在 a*********a 的大作中提到】
: 所以要着力在主持人的反应，他以鼓励的姿态说：”it is an interesting idea". 它
: 至少至少应该说：“that s not nice"， ”we should not kill people"等等。
|
