g*******r
发帖数: 47 | 1 Walgreen 宣布不再为16万员工提供医疗保险。
http://money.cnn.com/2013/09/18/news/economy/walgreens-health/i
http://online.wsj.com/article/SB1000142412788732352700457908156
http://www.reuters.com/article/2013/09/18/us-healthcare-exchang
大量其他公司正在跟进。
基本上，只要你现在有着一份平均线上下的工作，ObamaCare 就攻击你的生活方式。以
我家为例，明年的光是开支在保费上，就要增加千元以上。加上税收的增加，Co-Pay
的支出等，多$3000到$5000的开支是可以预测的。问题是，以后的几年，费用还将飙涨！
同时，由于健保费用的飞涨，公司将越来越倾向于把费用转加到我们身上。由于公司的
运营费用的增加，我们的“bonus"这块的收入也在收到严重威胁。届时，很有可能，我
们明年为 ObamaCare的多支付额达到 $2万。
我们这是普通的不能再普通的一般上班族。 |
Q****r
发帖数: 7340 | 2 显然是收入平均以上的为收入平均以下的买单
有些中产老中还以为能分一杯羹，他们也不想想到底谁在买单，难道是华尔街好心为他
们买单了
中产不但要为自己买单，还要为低收入买单
涨！
【在 g*******r 的大作中提到】
: Walgreen 宣布不再为16万员工提供医疗保险。
: http://money.cnn.com/2013/09/18/news/economy/walgreens-health/i
: http://online.wsj.com/article/SB1000142412788732352700457908156
: http://www.reuters.com/article/2013/09/18/us-healthcare-exchang
: 大量其他公司正在跟进。
: 基本上，只要你现在有着一份平均线上下的工作，ObamaCare 就攻击你的生活方式。以
: 我家为例，明年的光是开支在保费上，就要增加千元以上。加上税收的增加，Co-Pay
: 的支出等，多$3000到$5000的开支是可以预测的。问题是，以后的几年，费用还将飙涨！
: 同时，由于健保费用的飞涨，公司将越来越倾向于把费用转加到我们身上。由于公司的
: 运营费用的增加，我们的“bonus"这块的收入也在收到严重威胁。届时，很有可能，我
|
c*****g
发帖数: 21627 | 3 我感觉是3/4的人在为1/4的人，包括保险公司，和政府的愚蠢政策，买单
【在 Q****r 的大作中提到】
: 显然是收入平均以上的为收入平均以下的买单
: 有些中产老中还以为能分一杯羹，他们也不想想到底谁在买单，难道是华尔街好心为他
: 们买单了
: 中产不但要为自己买单，还要为低收入买单
:
: 涨！
|
d*****w
发帖数: 688 | 4 你这是自误导观众吧。
Walgreens是让员工自己到market上去买保险，公司把原来为员工支付给保险公司的
premium给员工补贴，而不是违法国家政策不给员工买保险，因为obamacare规定50人以
上的公司必须给员工买保险。
我们不知道目前walgreens对每个员工的保险计划的premium补贴多少，让员工自己买保
险未必不是坏事：
1. Walgreens大部分的员工，例如仓库管理，收银员等，都是拿很低的工资吧，他们的
收入一般在$15以下，年收入至多在30K-50K。采用新政策以后，这部分人会是受益者，
他们从exchange market上买的保险价钱会很低，可以根据自己选择保险计划和
provider，还可以从公司拿补助。
2.Walgreens的高新员工，如药剂师和公司高管等，工资在90K以上，会多支付保险费。
大部分员工应该是受益的，Walgreen公司也可能受益，因为他的每年保险支出可以控制。
这是一个趋势，估计会有更多的公司跟进这种做法。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 5 绕来绕去，打了那么多字，关键问题还是没有提
我就问你以下几个问题，请正面回答：
1.对于年收入在9万的药剂师，他们的保费，在obamacare之后相比之前是提高了还是减
少了？
2.对于拿最低工资的售货员，他们的保费，在obamacare之后,相比之前由walgreen提供
，是增加还是减少了？
3.Walgreenss员工的copay, deductible, coinsuance是增加了还是减少了？
实际上，Walgreens之所以不给员工上保险，
是因为obamacare强制公司自有保险需要花额外的开销
去养低效的政府，无良的保险公司，
本来公司有这笔钱可以给自己的员工提供更好的医疗福利，但由于来自政府的强制性负
担增加了
公司内部的福利必然减少
霉国必然有大量公司，无法负担 无度挥霍的政府和垄断巨头，所以最后，大家都没得
玩。
【在 d*****w 的大作中提到】
: 你这是自误导观众吧。
: Walgreens是让员工自己到market上去买保险，公司把原来为员工支付给保险公司的
: premium给员工补贴，而不是违法国家政策不给员工买保险，因为obamacare规定50人以
: 上的公司必须给员工买保险。
: 我们不知道目前walgreens对每个员工的保险计划的premium补贴多少，让员工自己买保
: 险未必不是坏事：
: 1. Walgreens大部分的员工，例如仓库管理，收银员等，都是拿很低的工资吧，他们的
: 收入一般在$15以下，年收入至多在30K-50K。采用新政策以后，这部分人会是受益者，
: 他们从exchange market上买的保险价钱会很低，可以根据自己选择保险计划和
: provider，还可以从公司拿补助。
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 你太那个了吧.
想想为什么walgreen要这么做,如果疤蟆care对walgreen原来的保险没有影响, 你以为
别人吃饱饭撑的故意要这么做?
【在 d*****w 的大作中提到】
: 你这是自误导观众吧。
: Walgreens是让员工自己到market上去买保险，公司把原来为员工支付给保险公司的
: premium给员工补贴，而不是违法国家政策不给员工买保险，因为obamacare规定50人以
: 上的公司必须给员工买保险。
: 我们不知道目前walgreens对每个员工的保险计划的premium补贴多少，让员工自己买保
: 险未必不是坏事：
: 1. Walgreens大部分的员工，例如仓库管理，收银员等，都是拿很低的工资吧，他们的
: 收入一般在$15以下，年收入至多在30K-50K。采用新政策以后，这部分人会是受益者，
: 他们从exchange market上买的保险价钱会很低，可以根据自己选择保险计划和
: provider，还可以从公司拿补助。
|
w***w
发帖数: 84 | 7 Obamacare的终极胜利就是所有的公司都switch.当然，脑残的不见得懂。 |
j*****7
发帖数: 4348 | 8 谁都知道，不要以为就你聪明。
终级目标就是绝大多数公司给员工提供现金补贴，把所有员工推向exchange。
【在 w***w 的大作中提到】
: Obamacare的终极胜利就是所有的公司都switch.当然，脑残的不见得懂。
|
w***w
发帖数: 84 | 9 嗯，有人未见得知道。Walgreen这样做就是 endorse Obamacare. |
j*****7
发帖数: 4348 | 10 O8care能成功的关键就是要把pool做大。
【在 w***w 的大作中提到】
: 嗯，有人未见得知道。Walgreen这样做就是 endorse Obamacare.
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | |
d*****w
发帖数: 688 | 12 你去下载一下第三方做的最新报告吧。
http://kaiserfamilyfoundation.files.wordpress.com/2013/09/early
我们都不是walgreens的员工，当然无从知道他们的保险。但根据常识，没有Obamacare
前的最便宜保险，总的premium不会低于300美元/月吧？
Walgreens都说了，会吧原先公司付给保险公司的钱给员工，让员工直接到market上去
买保险。
根据上述的pdf文件，岁17个州做的统计，30%/70%的Silver Plan，4口家庭，2 个大人
40岁，2个小孩18岁以下，60K AGI，每月保费扣除补贴后在400美元上下。
相信Walgreens的大部分员工的平均工资不会超过15美元，也就是1年3万。如果夫妻双
方都拿这个工资，4口之家AGI可能只有3万都不到。你自己算吧，拿到Walgreens的补贴
后，他们是走以前公司的保险合适还是Obamacare合算？
分析之后可能会发现，Walgreens很聪明，做了一个W-W决定，虽然会得罪一些高新员工
（谁又知道是否Walgreens给那些人多些补贴呢?),但大部分员工反而满意，公司也省钱。
OBAMACARE的确是劫富济贫，没错，实际目的是要减少保险开销。但第一步很艰难，好
在现在已经成为法律，你当那么容易被推翻？尤其是实施后如果受到欢迎，会有连锁反
应，更不可能被推翻了。
反正就几个月了，拿数据来说明好了，相信大部分买买提的同学都有理工基础，都能看
得懂的。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 绕来绕去，打了那么多字，关键问题还是没有提
: 我就问你以下几个问题，请正面回答：
: 1.对于年收入在9万的药剂师，他们的保费，在obamacare之后相比之前是提高了还是减
: 少了？
: 2.对于拿最低工资的售货员，他们的保费，在obamacare之后,相比之前由walgreen提供
: ，是增加还是减少了？
: 3.Walgreenss员工的copay, deductible, coinsuance是增加了还是减少了？
: 实际上，Walgreens之所以不给员工上保险，
: 是因为obamacare强制公司自有保险需要花额外的开销
: 去养低效的政府，无良的保险公司，
|
b*****e
发帖数: 53215 | 13 减少保险开销，怎么医保公司股票都疯涨？
Obamacare
【在 d*****w 的大作中提到】
: 你去下载一下第三方做的最新报告吧。
: http://kaiserfamilyfoundation.files.wordpress.com/2013/09/early
: 我们都不是walgreens的员工，当然无从知道他们的保险。但根据常识，没有Obamacare
: 前的最便宜保险，总的premium不会低于300美元/月吧？
: Walgreens都说了，会吧原先公司付给保险公司的钱给员工，让员工直接到market上去
: 买保险。
: 根据上述的pdf文件，岁17个州做的统计，30%/70%的Silver Plan，4口家庭，2 个大人
: 40岁，2个小孩18岁以下，60K AGI，每月保费扣除补贴后在400美元上下。
: 相信Walgreens的大部分员工的平均工资不会超过15美元，也就是1年3万。如果夫妻双
: 方都拿这个工资，4口之家AGI可能只有3万都不到。你自己算吧，拿到Walgreens的补贴
|
d*****w
发帖数: 688 | 14 可能是保险公司预测加入保险的人多了，revenue会增加。
这个东西就像internet的初期，网络公司不赚钱，股票还不是涨？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 减少保险开销，怎么医保公司股票都疯涨？
:
: Obamacare
|
b*****e
发帖数: 53215 | 15 网络是个新东西，还能吹，医保上百年的成熟行业
多亏了奥核心，又迎来的新增长，屁民还三呼万岁
【在 d*****w 的大作中提到】
: 可能是保险公司预测加入保险的人多了，revenue会增加。
: 这个东西就像internet的初期，网络公司不赚钱，股票还不是涨？
|
c***o
发帖数: 131 | 16 刚听说有公司已经开始将雇员工作时间从全职改成半职， 这样就可以不给保险了， 雇
员需要保险？对不起， 自己去healthcare marketplace 买吧。 支持奥巴马的人傻了
吧。以后大家都没有全职工作了。 |
A******y
发帖数: 2041 | 17 Haha, are you going to half time a pharmacist? You cannot put people
randomly on half time, unless you want nothing to get done. Of course, if
you are unskilled workers...good luck on that capitalism at its best.
【在 c***o 的大作中提到】
: 刚听说有公司已经开始将雇员工作时间从全职改成半职， 这样就可以不给保险了， 雇
: 员需要保险？对不起， 自己去healthcare marketplace 买吧。 支持奥巴马的人傻了
: 吧。以后大家都没有全职工作了。
|
z****0
发帖数: 3942 | 18 你的解读大有问题啊！
涨！
【在 g*******r 的大作中提到】
: Walgreen 宣布不再为16万员工提供医疗保险。
: http://money.cnn.com/2013/09/18/news/economy/walgreens-health/i
: http://online.wsj.com/article/SB1000142412788732352700457908156
: http://www.reuters.com/article/2013/09/18/us-healthcare-exchang
: 大量其他公司正在跟进。
: 基本上，只要你现在有着一份平均线上下的工作，ObamaCare 就攻击你的生活方式。以
: 我家为例，明年的光是开支在保费上，就要增加千元以上。加上税收的增加，Co-Pay
: 的支出等，多$3000到$5000的开支是可以预测的。问题是，以后的几年，费用还将飙涨！
: 同时，由于健保费用的飞涨，公司将越来越倾向于把费用转加到我们身上。由于公司的
: 运营费用的增加，我们的“bonus"这块的收入也在收到严重威胁。届时，很有可能，我
|
b*****o
发帖数: 6080 | 19 哈哈人家就这水平，你有问题吗？
【在 z****0 的大作中提到】
: 你的解读大有问题啊！
:
: 涨！
|
