f***e
发帖数: 5443 | 1 自由派智库卡托(Cato)研究所19日公布研究报告显示，目前全国11个州的政府福利
水平，超过教师第一年起薪的平均税前薪资。39个州的福利高于秘书的起薪
华尔街日报报导，全国以夏威夷州的福利计画最高，新英格兰地区和大西洋中部各
州的福利水平较低。
研究人员谭纳说，他们的研究「工作与福利对比：2013年各州福利水平的分析」，
是对1995年报告的跟进研究。1995年的研究显示，全国50个州和哥伦比亚特区的福利，
不但可使领取者的生活水平高于贫困线，而且高于刚开始工作员工的起薪，这种局面目
前仍然存在。
以前福利较多的州，如今仍在继续提高福利。但福利水平较低的州，福利水平却在
下降。
生活费用最高的州，福利也最为慷慨。但并非所有福利领取者，都领取有权得到的
福利。
全国共有126个对抗贫穷的福利计画，研究报告是假设领取家庭参加其中的七个。
夏威夷州一个家庭2013年可领4万9175元政府福利，扣除通膨因素后，比1995年的4万
1910元增多7265元，为全国最高。排在福利水平前二至前五名的，分别是华府的4万
3099元、麻州的4万2515元、康州的3万8761元，和新泽西州的3万8728元。
夏威夷州政府提供慷慨的福利，吸引大批贫民前来定居。图为夏威夷一名流浪汉睡在路
边。
2013年福利水平最低的州，是密西西比州的1万6984元，倒数前二至前五名的各州
，分别是田纳西州的1万7413元、阿肯色州的1万7423元、爱达荷州的1万7766元，和德
州的1万8037元。
谭纳说，与1995年不同的是，如今的工作收入价值有所改善，主要实行了工作所得
抵税和儿童抵税，两种抵税政策1995年尚不存在。
部分州限制了房屋援助，要求福利领取者自行支付房租。 |
p**j
发帖数: 7063 | 2 这篇应该长期置顶。
【在 f***e 的大作中提到】
: 自由派智库卡托(Cato)研究所19日公布研究报告显示，目前全国11个州的政府福利
: 水平，超过教师第一年起薪的平均税前薪资。39个州的福利高于秘书的起薪
: 华尔街日报报导，全国以夏威夷州的福利计画最高，新英格兰地区和大西洋中部各
: 州的福利水平较低。
: 研究人员谭纳说，他们的研究「工作与福利对比：2013年各州福利水平的分析」，
: 是对1995年报告的跟进研究。1995年的研究显示，全国50个州和哥伦比亚特区的福利，
: 不但可使领取者的生活水平高于贫困线，而且高于刚开始工作员工的起薪，这种局面目
: 前仍然存在。
: 以前福利较多的州，如今仍在继续提高福利。但福利水平较低的州，福利水平却在
: 下降。
|
s********t
发帖数: 4150 | 3 蛀虫！
【在 f***e 的大作中提到】
: 自由派智库卡托(Cato)研究所19日公布研究报告显示，目前全国11个州的政府福利
: 水平，超过教师第一年起薪的平均税前薪资。39个州的福利高于秘书的起薪
: 华尔街日报报导，全国以夏威夷州的福利计画最高，新英格兰地区和大西洋中部各
: 州的福利水平较低。
: 研究人员谭纳说，他们的研究「工作与福利对比：2013年各州福利水平的分析」，
: 是对1995年报告的跟进研究。1995年的研究显示，全国50个州和哥伦比亚特区的福利，
: 不但可使领取者的生活水平高于贫困线，而且高于刚开始工作员工的起薪，这种局面目
: 前仍然存在。
: 以前福利较多的州，如今仍在继续提高福利。但福利水平较低的州，福利水平却在
: 下降。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 4 有一点不理解，Hawaii我见过无家可归的流浪汉，而且还有很大片棚户贫民区
就算没有5000那么高，4000总有了，4000中出1000住房太阳晒不到风吹不到
谁来reconcile一下？
【在 f***e 的大作中提到】
: 自由派智库卡托(Cato)研究所19日公布研究报告显示，目前全国11个州的政府福利
: 水平，超过教师第一年起薪的平均税前薪资。39个州的福利高于秘书的起薪
: 华尔街日报报导，全国以夏威夷州的福利计画最高，新英格兰地区和大西洋中部各
: 州的福利水平较低。
: 研究人员谭纳说，他们的研究「工作与福利对比：2013年各州福利水平的分析」，
: 是对1995年报告的跟进研究。1995年的研究显示，全国50个州和哥伦比亚特区的福利，
: 不但可使领取者的生活水平高于贫困线，而且高于刚开始工作员工的起薪，这种局面目
: 前仍然存在。
: 以前福利较多的州，如今仍在继续提高福利。但福利水平较低的州，福利水平却在
: 下降。
|
H******9
发帖数: 8087 | |
p**j
发帖数: 7063 | 6 1.钱都用来买毒品买酒赌博了，剩不下多少租房子了。很多流浪汉都是这种情况。
2.小时候不好好学习，文化水平太低，可以申请的福利没有申请全，这种可能性不高，
因为各地有收容所，再不行住收容所都比住棚子强，而且还有那么多社工帮助申请福利
呢。
3.非法移民
【在 c*****g 的大作中提到】
: 有一点不理解，Hawaii我见过无家可归的流浪汉，而且还有很大片棚户贫民区
: 就算没有5000那么高，4000总有了，4000中出1000住房太阳晒不到风吹不到
: 谁来reconcile一下？
|
o*****t
发帖数: 1540 | 7 你问问他们投票投谁？
【在 f***e 的大作中提到】
: 自由派智库卡托(Cato)研究所19日公布研究报告显示，目前全国11个州的政府福利
: 水平，超过教师第一年起薪的平均税前薪资。39个州的福利高于秘书的起薪
: 华尔街日报报导，全国以夏威夷州的福利计画最高，新英格兰地区和大西洋中部各
: 州的福利水平较低。
: 研究人员谭纳说，他们的研究「工作与福利对比：2013年各州福利水平的分析」，
: 是对1995年报告的跟进研究。1995年的研究显示，全国50个州和哥伦比亚特区的福利，
: 不但可使领取者的生活水平高于贫困线，而且高于刚开始工作员工的起薪，这种局面目
: 前仍然存在。
: 以前福利较多的州，如今仍在继续提高福利。但福利水平较低的州，福利水平却在
: 下降。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 8 只有5万！太少了了，我估计右棍至少以为有10万。
太低估右棍的智商了。还是研究中心的研究文。
美国有5千万人领福利，按最少的算，一人$17000福利开支850billion。
平均5万，福利开支2500billions。
为啥美国总福利远远少于至少的850billions呢？？？？
这些钱去了哪儿了？
wow。 |
m********a
发帖数: 1041 | 9 芝加哥街頭的遊民都是每個月5號以後才出現，據說是因為月初會領到支票。忘記是聽
誰說的，我就多注意了一下。
【在 p**j 的大作中提到】
: 1.钱都用来买毒品买酒赌博了，剩不下多少租房子了。很多流浪汉都是这种情况。
: 2.小时候不好好学习，文化水平太低，可以申请的福利没有申请全，这种可能性不高，
: 因为各地有收容所，再不行住收容所都比住棚子强，而且还有那么多社工帮助申请福利
: 呢。
: 3.非法移民
|
m********a
发帖数: 1041 | 10 我覺得不太可能福利沒申請全呢! 很多很多靠聯邦資金的非營利legal clinic經常滿街
找人和在公車地鐵上打廣告。外包公司一家一家打電話，協助申請福利的。就是怕誰漏
了福利沒申請。
【在 p**j 的大作中提到】
: 1.钱都用来买毒品买酒赌博了，剩不下多少租房子了。很多流浪汉都是这种情况。
: 2.小时候不好好学习，文化水平太低，可以申请的福利没有申请全，这种可能性不高，
: 因为各地有收容所，再不行住收容所都比住棚子强，而且还有那么多社工帮助申请福利
: 呢。
: 3.非法移民
|
|
|
d******a
发帖数: 178 | 11 鼓吹强奸全世界人民包括中国人民的mdrosophila又来了。我小声说一下哈：楼主标题
和帖子里说明了是某些州，而且是可以领取，没说全美国，也没说实际领取了所有可以
领取的。
不过话说回来，您最擅长用偷换概念来振振有词。还记得上次您把日本某段时间内印钞
量增加了5倍，说成日本那段时间印了当时日元货币总量的5倍吗？您还说印钱好，美国
就应该使劲印，强奸全世界人民，包括中国人民，这样您的股票账户又能涨几块钱了。
呵呵。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 只有5万！太少了了，我估计右棍至少以为有10万。
: 太低估右棍的智商了。还是研究中心的研究文。
: 美国有5千万人领福利，按最少的算，一人$17000福利开支850billion。
: 平均5万，福利开支2500billions。
: 为啥美国总福利远远少于至少的850billions呢？？？？
: 这些钱去了哪儿了？
: wow。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 12 尼玛个左逼别现眼了。木有谁会说福利有10万。官方数字是一个吃福利家庭差不多6万。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 只有5万！太少了了，我估计右棍至少以为有10万。
: 太低估右棍的智商了。还是研究中心的研究文。
: 美国有5千万人领福利，按最少的算，一人$17000福利开支850billion。
: 平均5万，福利开支2500billions。
: 为啥美国总福利远远少于至少的850billions呢？？？？
: 这些钱去了哪儿了？
: wow。
|
m********a
发帖数: 1041 | 13 除了討論社會福利的濫用之外，我想問問農業補助的問題。
背景:
我有一個朋友，本來滿好的，後來因為她的極左派作風，經常不愉快，快兩年都沒連絡
了。前陣子她工作的"協助非法移民的公益單位"有問題，她才又出現想找新工作。(她
本是full-time的paralegal兼翻譯，因為她宣稱會講三種印度話；但是最近西語的需求
暴增，又有一個真正印裔的人來做義工，所以她就被減為part-time。)
先說說我朋友
她是純正的美國白人，標準的金髮藍眼白瓷皮膚，來自保守的大農村，祖先當年是有在
獨立宣言上簽字的，爺爺的兄弟當過州議員。所以我能猜測她的極左派作風是受家庭影
響。(保守落後農村裡的少數知識份子???)但至少我很尊敬她化思想為行動:"名校"畢業
後一直在非營利機構工作，工作之外還經常參與各式各樣的臨時義工，還很認真過著環
保節能的日子。
當初我們吵架的主因是非法移民可享州內學費的事。我覺得自己外國人一個付out of
state學費很合理，畢竟我爸媽沒有在美國交一輩子稅。但是我就小雞肚腸，不喜歡非
法移民付得比我少。她就一直找我吵，非要把我的想法扭過來。她認為非法移民學生的
爸媽在美國做了很多辛苦的工作，我的想法太冷血。我認為她所有的工作經驗都是來自
幫助他人獲取各種福利，有人利用這社會的福利她才能賺錢，自然會認為為社會福利還
是太少了。
恩，扯遠了。
前幾天她又找我喝茶探工作機會，抱怨一堆聯邦政府砍經費的事。我指著店門口的乞丐
問她知不知道那些乞丐領到的各種福利比她的薪水還多。我的朋友的回答是:【我當然
知道。但是妳知不知道我爸媽在農村每年請幾個墨西哥人隨便種點玉米黃豆能領多少補
助? 每年20萬for growing nothing! 免得種太多了影響價格。而且我們還可以用比化
學工業低的價格買到很多化學材料，因為有政府補助農藥的經費，所以我哥哥光是轉賣
化學材料就不用工作了。我們家還只是tiny的小農喔! 這社會上還有這麼多窮人過得這
麼慘，就領那一點點錢，怎麼會夠呢? 】
【在 p**j 的大作中提到】
: 1.钱都用来买毒品买酒赌博了，剩不下多少租房子了。很多流浪汉都是这种情况。
: 2.小时候不好好学习，文化水平太低，可以申请的福利没有申请全，这种可能性不高，
: 因为各地有收容所，再不行住收容所都比住棚子强，而且还有那么多社工帮助申请福利
: 呢。
: 3.非法移民
|
T*********I
发帖数: 10729 | 14 多谢分享。
和他们的价值观差异太大了。
【在 m********a 的大作中提到】
: 除了討論社會福利的濫用之外，我想問問農業補助的問題。
: 背景:
: 我有一個朋友，本來滿好的，後來因為她的極左派作風，經常不愉快，快兩年都沒連絡
: 了。前陣子她工作的"協助非法移民的公益單位"有問題，她才又出現想找新工作。(她
: 本是full-time的paralegal兼翻譯，因為她宣稱會講三種印度話；但是最近西語的需求
: 暴增，又有一個真正印裔的人來做義工，所以她就被減為part-time。)
: 先說說我朋友
: 她是純正的美國白人，標準的金髮藍眼白瓷皮膚，來自保守的大農村，祖先當年是有在
: 獨立宣言上簽字的，爺爺的兄弟當過州議員。所以我能猜測她的極左派作風是受家庭影
: 響。(保守落後農村裡的少數知識份子???)但至少我很尊敬她化思想為行動:"名校"畢業
|
z*****a
发帖数: 9790 | 15 这种人就一辈子过得太舒服了，没有吃过苦
【在 m********a 的大作中提到】
: 除了討論社會福利的濫用之外，我想問問農業補助的問題。
: 背景:
: 我有一個朋友，本來滿好的，後來因為她的極左派作風，經常不愉快，快兩年都沒連絡
: 了。前陣子她工作的"協助非法移民的公益單位"有問題，她才又出現想找新工作。(她
: 本是full-time的paralegal兼翻譯，因為她宣稱會講三種印度話；但是最近西語的需求
: 暴增，又有一個真正印裔的人來做義工，所以她就被減為part-time。)
: 先說說我朋友
: 她是純正的美國白人，標準的金髮藍眼白瓷皮膚，來自保守的大農村，祖先當年是有在
: 獨立宣言上簽字的，爺爺的兄弟當過州議員。所以我能猜測她的極左派作風是受家庭影
: 響。(保守落後農村裡的少數知識份子???)但至少我很尊敬她化思想為行動:"名校"畢業
|
C****n
发帖数: 2324 | 16 注意： 没人领福利， 她就会没有工作！
他为什么做这种非营利机构的工作， 我不敢乱猜， 可能有人确实心怀社稷。可以也不
排除在私营机构混不下去的情况。
我大学毕业的时候是国家安排的工作 （不好意思， 又暴露年龄了）， 直接公务员，
好单位， “建委”。 如果干到现在的话怎么着也得混个局长什么的。 我们那是煤炭
基地， 直接批复个煤矿，住宅什么的， 现在身家都可能上亿了。
可我根本没去报道， 直接去深圳找个小厂打工去了。
全家愕然。
可是我很清楚， 我的情商根本无法在官场中混。喝茶看报纸的日子还不如死掉。 自己
不适合那种生活。铁饭碗一天也没端， 我的选择当时让周围所有人震惊。 而且好不容
易吧农村户口换成城里的户口， 现在又放弃了。 那时候， 这意味着什么， 大家都清
楚。
所以我猜一下， 这个朋友为什么去非营利机构。
可能是她很清楚自己根本不适应那种高压力， 高竞争的工作环境。
非营利机构轻松舒服， 没有压力， 没有竞争， 开开心心， 工资少点就少点。 这是
一种LIFE STYLE， 很多人想要的， 没有业绩压力， 没有财务压力。
她进了私营机构， 说不定混不下去给LAYOFF， 那种压力她受不了。
不是每个人都愿意通过努力去挣钱的。 很多人宁愿不挣钱， 只要轻松就好了。
我的朋友一个好朋友说过一句话：
人的思想千变万化， 但行为却高度一致。
要透过现象看本质啊。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 这种人就一辈子过得太舒服了，没有吃过苦
|
C****n
发帖数: 2324 | 17 不是每个人都拿五万， 一部分人超出5万。
那现在咱们就讨论一下， 什么样的人有资格拿超出 5 万的福利呢？假设只有100 人拿
5万， 那我们的法律为什么允许这样一个漏洞， 让一部分人啥也不干拿的比一个初级
码工还多？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 只有5万！太少了了，我估计右棍至少以为有10万。
: 太低估右棍的智商了。还是研究中心的研究文。
: 美国有5千万人领福利，按最少的算，一人$17000福利开支850billion。
: 平均5万，福利开支2500billions。
: 为啥美国总福利远远少于至少的850billions呢？？？？
: 这些钱去了哪儿了？
: wow。
|
l****z
发帖数: 29846 | 18 那位什么都不懂,你还要和他讨论?
【在 C****n 的大作中提到】
: 不是每个人都拿五万， 一部分人超出5万。
: 那现在咱们就讨论一下， 什么样的人有资格拿超出 5 万的福利呢？假设只有100 人拿
: 5万， 那我们的法律为什么允许这样一个漏洞， 让一部分人啥也不干拿的比一个初级
: 码工还多？
|
p****x
发帖数: 1376 | 19 这个id是个白痴还是机器人，各个版面都见这个id呵呵然后说一句毫无内容的傻话。
【在 H******9 的大作中提到】
: 分不清是真是假，呵呵
|
l*******g
发帖数: 27064 | 20 左棍真是让人捉急啊，你以为这钱是直接发到人手中么？
那些福利相关的政府廉租房，员工工资，教育，市政，安保投入都不算？
还有你以为所有人都能领到这么多么？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 只有5万！太少了了，我估计右棍至少以为有10万。
: 太低估右棍的智商了。还是研究中心的研究文。
: 美国有5千万人领福利，按最少的算，一人$17000福利开支850billion。
: 平均5万，福利开支2500billions。
: 为啥美国总福利远远少于至少的850billions呢？？？？
: 这些钱去了哪儿了？
: wow。
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | |
m*********a
发帖数: 3299 | 22 国家的福利每个州是一样的，这包括medicare, medicaid, 包税孩子的credit,和低收
入的credit,food stamp, HUD sec8 housing, WIC program.
文章说了最低的州有$17000.那5万州多$33000.
这$33000州的福利的钱是些什么？
不是胡扯那时啥，否者一一列出来让我看看眼。 |
d******a
发帖数: 178 | 23 楼主不要理这个鼓吹强奸全世界人民包括中国人民的伪普世价值论的mdosophila,他要
想看看眼,自己找那个研究报告看去.
If you have the ability to work and are given the opportunity to earn your
food, but you choose not to work, you die.
【在 m*********a 的大作中提到】
: 国家的福利每个州是一样的，这包括medicare, medicaid, 包税孩子的credit,和低收
: 入的credit,food stamp, HUD sec8 housing, WIC program.
: 文章说了最低的州有$17000.那5万州多$33000.
: 这$33000州的福利的钱是些什么？
: 不是胡扯那时啥，否者一一列出来让我看看眼。
|
T*R
发帖数: 36302 | 24 MEDICAID是以州为单位，MEDICARE才是联邦的。
面向穷人的MEDICAID，各州不一样。
有的州比如IL全体儿童有州保险COVER。这样福利显然超过很多没有保险的州。
我觉得这里面最大的差别可能就是在穷人的医疗保险上。
医疗保险看不见摸不着，但是，最后总要有人出钱，一平均，就高了。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 国家的福利每个州是一样的，这包括medicare, medicaid, 包税孩子的credit,和低收
: 入的credit,food stamp, HUD sec8 housing, WIC program.
: 文章说了最低的州有$17000.那5万州多$33000.
: 这$33000州的福利的钱是些什么？
: 不是胡扯那时啥，否者一一列出来让我看看眼。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 25 美国每年花1000trillion当世界警察，按你的说法，应该是有回报的。
否者加拿大，欧洲，澳大利亚，日本的军费开支就会高很多。
按你的说法，这个回报就是，钞票想怎么印就怎么印。
其他国家就得憋这。
其他人为啥不工作就得死？别人不能用枪来抢你这种绵羊。历史上向来是强者为尊。从
没有辛勤工作的老牛，蜜蜂，绵羊为尊的。
当了绵羊就要有绵羊的觉悟。乖乖交你的人头税，否者想不交税，国家机器开动。
【在 d******a 的大作中提到】
: 楼主不要理这个鼓吹强奸全世界人民包括中国人民的伪普世价值论的mdosophila,他要
: 想看看眼,自己找那个研究报告看去.
: If you have the ability to work and are given the opportunity to earn your
: food, but you choose not to work, you die.
|
d******a
发帖数: 178 | 26 这个1000trillion你还是自己改了吧,原谅你是笔误.至于你在为自己强奸理论辩解前,
请先声明自己的普世价值论是瞎扯,你只喜欢美国的票蛆,不喜欢全世界的劳动人民.
不劳动的票蛆用来抢我的不是枪,而是选票,这个一人一票的邪恶制度.国家机器也不是
为票蛆开动的.你觉悟高,要乖乖洗菊弯腰.我觉悟没那么高,买了几把枪,票蛆拿枪来抢
我至少杀他一个够本,杀他一双赚一个.至少我还愿意呐喊呼吁这个社会不要喂票蛆,允
许看着他们饿死.票蛆若要暴乱,大家缴税给国家机器把它镇压消灭.这个税我愿意多交,
相信版上众人都愿意多交.
【在 m*********a 的大作中提到】
: 美国每年花1000trillion当世界警察，按你的说法，应该是有回报的。
: 否者加拿大，欧洲，澳大利亚，日本的军费开支就会高很多。
: 按你的说法，这个回报就是，钞票想怎么印就怎么印。
: 其他国家就得憋这。
: 其他人为啥不工作就得死？别人不能用枪来抢你这种绵羊。历史上向来是强者为尊。从
: 没有辛勤工作的老牛，蜜蜂，绵羊为尊的。
: 当了绵羊就要有绵羊的觉悟。乖乖交你的人头税，否者想不交税，国家机器开动。
|
a**e
发帖数: 8800 | 27 以前福利较多的州，如今仍在继续提高福利。但福利水平较低的州，福利水平却在
下降。
这个太合理了。充分证明了民主的走向。令福利的人群会持续要求福利增加而不是到达
一个合理的水平就停止。
福利水平低的州，因为生产的税负轻，能提供足够的工作，然后福利收入不成为平民生
活的必须，从而福利水平可以下降。
【在 f***e 的大作中提到】
: 自由派智库卡托(Cato)研究所19日公布研究报告显示，目前全国11个州的政府福利
: 水平，超过教师第一年起薪的平均税前薪资。39个州的福利高于秘书的起薪
: 华尔街日报报导，全国以夏威夷州的福利计画最高，新英格兰地区和大西洋中部各
: 州的福利水平较低。
: 研究人员谭纳说，他们的研究「工作与福利对比：2013年各州福利水平的分析」，
: 是对1995年报告的跟进研究。1995年的研究显示，全国50个州和哥伦比亚特区的福利，
: 不但可使领取者的生活水平高于贫困线，而且高于刚开始工作员工的起薪，这种局面目
: 前仍然存在。
: 以前福利较多的州，如今仍在继续提高福利。但福利水平较低的州，福利水平却在
: 下降。
|
j********p
发帖数: 9680 | 28 嗯，加拿大也有议员提出全国每人每年发四万加元作为最低生活保障。好像没通过。哈
哈。 |
C****n
发帖数: 2324 | 29 其实这个反而算比较合理的一种做法。
可是这样， 就没有办法养票蛆了。
全国每人（估计是每户）发钱保证最低生活保障， 我是支持的。 四万加元还说得过去。
这个起码对大家的劳动积极性打击没那么大。现在是你不工作， 就发。 努力工作了，
不但不发， 还要交， 作为对你努力的惩罚。
【在 j********p 的大作中提到】
: 嗯，加拿大也有议员提出全国每人每年发四万加元作为最低生活保障。好像没通过。哈
: 哈。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 30 你有病才觉得美国给福利的是少数。
在美国明明大多数人同意给福利，才有福利制度。
美国是民主国家，要多数人同意才能给福利。
要多脑残才会觉得不愿意给福利的人是多数。
你觉得一人一票是邪恶制度，那你可以走人。中国，索马里，朝鲜，越南就没有这个一
人一票的邪恶制度。
交,
【在 d******a 的大作中提到】
: 这个1000trillion你还是自己改了吧,原谅你是笔误.至于你在为自己强奸理论辩解前,
: 请先声明自己的普世价值论是瞎扯,你只喜欢美国的票蛆,不喜欢全世界的劳动人民.
: 不劳动的票蛆用来抢我的不是枪,而是选票,这个一人一票的邪恶制度.国家机器也不是
: 为票蛆开动的.你觉悟高,要乖乖洗菊弯腰.我觉悟没那么高,买了几把枪,票蛆拿枪来抢
: 我至少杀他一个够本,杀他一双赚一个.至少我还愿意呐喊呼吁这个社会不要喂票蛆,允
: 许看着他们饿死.票蛆若要暴乱,大家缴税给国家机器把它镇压消灭.这个税我愿意多交,
: 相信版上众人都愿意多交.
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 31 大多数中国农民选择了老毛，结果60年差点都饿死。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你有病才觉得美国给福利的是少数。
: 在美国明明大多数人同意给福利，才有福利制度。
: 美国是民主国家，要多数人同意才能给福利。
: 要多脑残才会觉得不愿意给福利的人是多数。
: 你觉得一人一票是邪恶制度，那你可以走人。中国，索马里，朝鲜，越南就没有这个一
: 人一票的邪恶制度。
:
: 交,
|
d******a
发帖数: 178 | 32 (1)我反对的是票蛆,有劳动能力不劳动的票蛆.真正帮助老弱病残的福利我是支持的.看
看我在这贴的发言,这是我第一次提福利这个词.所以说偷换概念你真是专家.如果说我
相信多数劳动者不愿意养能劳动不劳动的票蛆,是脑残,那我就是脑残吧.但如果劳动者
本身就成为少数人了,那就是另外一回事了.
(2)美国首先是个宪政国家,然后才是民主国家.如果号召把盖茨,巴菲特等亿万富翁的钱
给所有美国人平分了,每个人能分到几千块,拿去全民公投,你觉得支持率会不会是大多
数?虽然多数人同意但是违宪的是不能做的,这种例子随便举.美国最初建立这套制度也
是为了防止这种情况.
(3)美国从一开始以至后来很长时间都不是一人一票,现在虽然这种邪恶制度大行其道,
但美国还有很多其他吸引我的地方,比如现在在这里挖挖墙角,挣点钱还是可以的.以后
我肯定是要走人的,回中国.美国在走下坡路(而且能不能回头我很怀疑),中国在走上坡
路,是不争的事实.我进美国的时候,海关官员每每问我为什么拿绿卡这么多年都不加入
美国籍,我总是告诉他,我不喜欢.
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你有病才觉得美国给福利的是少数。
: 在美国明明大多数人同意给福利，才有福利制度。
: 美国是民主国家，要多数人同意才能给福利。
: 要多脑残才会觉得不愿意给福利的人是多数。
: 你觉得一人一票是邪恶制度，那你可以走人。中国，索马里，朝鲜，越南就没有这个一
: 人一票的邪恶制度。
:
: 交,
|
m*********a
发帖数: 3299 | 33 有在自以为是了。以为美国的制度是和中国一样，是扶助老弱病残。
答案是NONONONO。
从一开始福利的设计，就只有收入的要求。从没有要求你是老弱病残，也不要求有劳动
能力不劳动。
而且，如果你是老弱病残，在美国有专门的救助，那叫disability insurance。
福利的设计的目的，就是对于身体强壮，又不想工作的。
【在 d******a 的大作中提到】
: (1)我反对的是票蛆,有劳动能力不劳动的票蛆.真正帮助老弱病残的福利我是支持的.看
: 看我在这贴的发言,这是我第一次提福利这个词.所以说偷换概念你真是专家.如果说我
: 相信多数劳动者不愿意养能劳动不劳动的票蛆,是脑残,那我就是脑残吧.但如果劳动者
: 本身就成为少数人了,那就是另外一回事了.
: (2)美国首先是个宪政国家,然后才是民主国家.如果号召把盖茨,巴菲特等亿万富翁的钱
: 给所有美国人平分了,每个人能分到几千块,拿去全民公投,你觉得支持率会不会是大多
: 数?虽然多数人同意但是违宪的是不能做的,这种例子随便举.美国最初建立这套制度也
: 是为了防止这种情况.
: (3)美国从一开始以至后来很长时间都不是一人一票,现在虽然这种邪恶制度大行其道,
: 但美国还有很多其他吸引我的地方,比如现在在这里挖挖墙角,挣点钱还是可以的.以后
|
d***y
发帖数: 8536 | |
d******a
发帖数: 178 | 35 Let them starve and die. If they come to rob me, I will make them die. If
they out-number the working people, then the whole human race die.
【在 m*********a 的大作中提到】
: 有在自以为是了。以为美国的制度是和中国一样，是扶助老弱病残。
: 答案是NONONONO。
: 从一开始福利的设计，就只有收入的要求。从没有要求你是老弱病残，也不要求有劳动
: 能力不劳动。
: 而且，如果你是老弱病残，在美国有专门的救助，那叫disability insurance。
: 福利的设计的目的，就是对于身体强壮，又不想工作的。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 36 Maybe this is what you want. But most people did not believe that this way
is the best for the progress of their community. So they create welfare
rules as is today. You may disagree but have to obey the law of this land,
until you persuade majority of the people to change the law. For now you
have to live with it, as many others. Your hostility towards others that
disagree with you won't help your cause, because of your insane idea
unwilling to compromise, even when compromising is the best solution
possible. The welfare solution obviously is not ideal. But it is pretty good
in consideration of violent nature of human history.
When the productivity is low, even the most diligent and hard work people
can not produce enough for themselves. They have much less to spare and thus
no welfare. The less productive race/tribe/nomad/thugs always resort to
robbery and wars to get what they need. The share of labor is always in
equilibrium, distributed favorable to less productive people but much more
aggressive race. more aggressive race is often ruling the society.
The human race is becoming better because distribution of wealth is
increasingly given to the most productive people. This is why capitalist
society is better than what was before. Just think why thugs allow your
capitalist to enrich if he could just establish an army to take away your
labor fruit.
【在 d******a 的大作中提到】
: Let them starve and die. If they come to rob me, I will make them die. If
: they out-number the working people, then the whole human race die.
|
b**g
发帖数: 2813 | 37 是一家17000。不是一个人。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 只有5万！太少了了，我估计右棍至少以为有10万。
: 太低估右棍的智商了。还是研究中心的研究文。
: 美国有5千万人领福利，按最少的算，一人$17000福利开支850billion。
: 平均5万，福利开支2500billions。
: 为啥美国总福利远远少于至少的850billions呢？？？？
: 这些钱去了哪儿了？
: wow。
|
