S*********g
发帖数: 24893 | 1 我记得是70年代美国红脖子州的事。一个柬埔寨苗人打猎，误入私人领地，结果刚好地
主正和很多白人朋友在打猎。他们围住苗人，言辞非常歧视亚洲人让他滚出去。苗人照
做了，但是当他离开的时候，白人冲他身后开枪，幸存白人的说法是他们是放空枪，打
得是地面没任何伤害他的意思。但是苗人说子弹就击中离他几英尺的地方，他认为生命
收到威胁。于是苗人还击，打死了大部分白人，剩下的白人逃离。
但是最后，法官采信白人的说法，认为他们只是开枪驱赶，没有伤害苗人的意思，所以
苗人谋杀罪成立。
结论，白人打有色人种，就是开枪了也是没有伤害的意思。有色人种打白人，就是用拳
头那也是致命威胁。种族歧视就是司法独立也没办法纠正。 |
l****z
发帖数: 29846 | 2 这个案子我记得的.那个好像是华裔,原来在军队里面干过.
好像最后案子成立是因为他开枪射杀一个逃跑的人,因为那个人的枪伤在背后.wiki上面
应该可以找到.
所以你的结论不成立. |
a*********a
发帖数: 3656 | 3 拜托灌水先作功课，本来实实在在的事，被你灌成小道一样。还你记得70年代。70年代
你连个精子都还不是呢吧。
http://en.wikipedia.org/wiki/Chai_Vang
2004 in Wisconsin.
Chai Vang 在美军服过役，受过狙击训练。我还记得新闻报道，红波先对他开枪，未中
。他遂原地单膝跪地反击，打死6人，打伤2人。红波抱头鼠窜。
但是由于多人身中数枪，并背后中弹，自卫辩护没有成功。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我记得是70年代美国红脖子州的事。一个柬埔寨苗人打猎，误入私人领地，结果刚好地
: 主正和很多白人朋友在打猎。他们围住苗人，言辞非常歧视亚洲人让他滚出去。苗人照
: 做了，但是当他离开的时候，白人冲他身后开枪，幸存白人的说法是他们是放空枪，打
: 得是地面没任何伤害他的意思。但是苗人说子弹就击中离他几英尺的地方，他认为生命
: 收到威胁。于是苗人还击，打死了大部分白人，剩下的白人逃离。
: 但是最后，法官采信白人的说法，认为他们只是开枪驱赶，没有伤害苗人的意思，所以
: 苗人谋杀罪成立。
: 结论，白人打有色人种，就是开枪了也是没有伤害的意思。有色人种打白人，就是用拳
: 头那也是致命威胁。种族歧视就是司法独立也没办法纠正。
|
T******0
发帖数: 1071 | 4 什么70年代，就是几年前的事。这个苗人不但把打枪的打死了，没枪的也打死了。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我记得是70年代美国红脖子州的事。一个柬埔寨苗人打猎，误入私人领地，结果刚好地
: 主正和很多白人朋友在打猎。他们围住苗人，言辞非常歧视亚洲人让他滚出去。苗人照
: 做了，但是当他离开的时候，白人冲他身后开枪，幸存白人的说法是他们是放空枪，打
: 得是地面没任何伤害他的意思。但是苗人说子弹就击中离他几英尺的地方，他认为生命
: 收到威胁。于是苗人还击，打死了大部分白人，剩下的白人逃离。
: 但是最后，法官采信白人的说法，认为他们只是开枪驱赶，没有伤害苗人的意思，所以
: 苗人谋杀罪成立。
: 结论，白人打有色人种，就是开枪了也是没有伤害的意思。有色人种打白人，就是用拳
: 头那也是致命威胁。种族歧视就是司法独立也没办法纠正。
|
s****n
发帖数: 116 | 5 著名的旺财事件Chai Vang。 旺财(王柴,Chai Vang)，是老挝苗人难民，自小在美国长
大和定居。
2004年，王柴打猎时迷了路，误入威勒的私人领地。遇到威勒等几个猎人，发生冲突和
枪战，旺财打死六人，打伤两人。
谁开了第一枪？
威勒的说法是，他们正准备回家时，突然发现王柴把枪对准他，他让王柴把枪放下，王
柴却开了枪。
王柴的版本是： 威勒等人要求王柴马上离开，并不许再来。王柴正准备离开，但威勒
他们还在背后肆意地辱骂和嘲弄他。骂他“GOOK！、CHINK！”(美国打越战时骂越南人
用的词)，还骂他“黄皮肤滚”！他回头看了一看，发现威勒正在30米外用枪瞄准他。
他立即蹲伏下来，维雷斯向他开了枪，子弹落在他身后10米的地方。他开始还击。
王柴最后以一枝半自动步枪，一个人干掉了6个人，伤了2个。警方形容案发现场像大屠
杀一般，死者被打死的地点，只有两人距离较近，其它死者的距离约在90米左右，而且
死者多是背部中弹。警方认为，这是王柴追踪射击的结果。王柴共发射了20发子弹，每
个死者都身中好几枪。
经过大半年审讯，全白人的陪审团在2005年9月16日裁定王柴的一级谋杀罪名成立，
王柴的父亲等一批老挝苗人在越战期间受雇于美军，为他们打仗。越战后为避免越南人
报复逃到美国。王柴6、7岁时来美，在美国长大和定居。王柴回忆说，最初在美国上学
的那几年很不开心，因为班上的美国同学经常欺负他，甚至打他。王柴每天放学后就到
中国功夫班上学功夫，下次再有小孩欺负他的时候，他就还以颜色。“就是这样，以后
再也没有人敢欺负我了”，他说。
王柴很小就有很强的自我保护意识，读高中时参加了学生军训队，并开始学习射击。才
十多岁的年纪，就已经获得了全国来复枪协会颁发的“优秀枪法奖”。 1987年高中毕
业后，王柴加入了加州的国民警卫队，并拿到“神枪手资格证”(美国枪法评定三大等
级中的第二等)。
http://en.wikipedia.org/wiki/Chai_Vang |
x*******1
发帖数: 28835 | 6 王才哪是自卫啊？ 都是背后打黑枪，坑王挖坑挑拨也不花成本，胡吹 |
f*******r
发帖数: 5301 | 7 虽然他打死那么多人不对，现在看这个贴的人，都是旺财开枪的受益者
【在 x*******1 的大作中提到】
: 王才哪是自卫啊？ 都是背后打黑枪，坑王挖坑挑拨也不花成本，胡吹
|
a*********a
发帖数: 3656 | 8 绝对事红脖先挑衅，我映像他首先还击的对象就是先向他开枪的。但是后来估计打红眼
了，连别转屁股逃跑的都打了。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 王才哪是自卫啊？ 都是背后打黑枪，坑王挖坑挑拨也不花成本，胡吹
|
k***n
发帖数: 849 | 9 旺财是军队思维，对方又全是有枪的猎人，一旦交火，肯定假设对方所有的人都可能向
他开枪？只要对方还是potential threat，比如他拿着枪要转身找掩体，你会等着他找
到掩体再向你射击？
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个案子我记得的.那个好像是华裔,原来在军队里面干过.
: 好像最后案子成立是因为他开枪射杀一个逃跑的人,因为那个人的枪伤在背后.wiki上面
: 应该可以找到.
: 所以你的结论不成立.
|
l******a
发帖数: 3803 | 10
说的好。黑菊们只顾着狂吹黑人今天已经过度的民权运动给华人的好处，儿完全无视黑
人自己，华人，白人都不成比例地死在黑鬼枪下。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 虽然他打死那么多人不对，现在看这个贴的人，都是旺财开枪的受益者
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 旺财自卫？打死打伤将近十人，其中有背后中弹的，而且打死女的一名，打伤
女的一名。 |
T****i
发帖数: 15191 | 12 那些人肯定骂了他，而且很难听。所以他属于过于激动，进入临时疯狂状态。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 虽然他打死那么多人不对，现在看这个贴的人，都是旺财开枪的受益者
|
d********e
发帖数: 2221 | |
D**S
发帖数: 24887 | 14 白人可以"自卫",因此导致杀人,无罪.
华人就算自卫,导致杀人,别指望逃脱最起码manslaughter.
这就是现实,猥琐肛男们不要以为自己就安全了. |
b*******h
发帖数: 2585 | 15 我觉得这个事情,比较合理的重建是白人让他滚,而且开枪驱逐.
至于是不是想打死他,区别不大.那些人枪法不好,而且打死他也不犯法.
实际上他恐怕也无法知道自己是不是到了了别人地盘.也未不愿意走.
如果对方是放空枪朝天, 恐怕也没有用.而且朝天放枪也不是美国流氓在这种情况的一
般做法.
至于分散并且背后中抢,也不是很有力的证据. 这种丛林战,就是分散,不断转移位置,绕
到对方背后.
老实说,这些是白人法官的说辞.不管怎么说在人家白人的产业上把主人打死, 就是这个
下场.
虽然就是几个混混. 比黑人烂多了的 |
w******r
发帖数: 3156 | 16 他有脸吗？请问。
这就是个attention whore.
【在 d********e 的大作中提到】
: 坑王这脸被打的。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 17 你是说一帮红脖子，被还击后，立刻机智勇敢地跟旺财展开丛林战，但是在不断分散，
不断转移的过程中被各个击破？
【在 b*******h 的大作中提到】
: 我觉得这个事情,比较合理的重建是白人让他滚,而且开枪驱逐.
: 至于是不是想打死他,区别不大.那些人枪法不好,而且打死他也不犯法.
: 实际上他恐怕也无法知道自己是不是到了了别人地盘.也未不愿意走.
: 如果对方是放空枪朝天, 恐怕也没有用.而且朝天放枪也不是美国流氓在这种情况的一
: 般做法.
: 至于分散并且背后中抢,也不是很有力的证据. 这种丛林战,就是分散,不断转移位置,绕
: 到对方背后.
: 老实说,这些是白人法官的说辞.不管怎么说在人家白人的产业上把主人打死, 就是这个
: 下场.
: 虽然就是几个混混. 比黑人烂多了的
|
z*y
发帖数: 1311 | |
h********r
发帖数: 821 | 19 因为出身于周围有很多苗族人的地区，我当年很关注这个事件。王才下手固然狠了点，
但是非常符合我所了解的苗人性格：和你是朋友，两肋插刀；和你是敌人，除恶务尽。
不过王还没有除尽，如果一个都没活着跑出去，按照现在这种判法，他在法庭上搞不好
会更有利一些。 |
b*******h
发帖数: 2585 | 20 你是说牛鼻哄哄的红脖一龛别人开枪自己被撂倒一个，立马就吓瘫了，呼喊求饒，还是
被一个一个杀了？
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你是说一帮红脖子，被还击后，立刻机智勇敢地跟旺财展开丛林战，但是在不断分散，
: 不断转移的过程中被各个击破？
|
|
|
y***n
发帖数: 6764 | 21 没什么好说的，这事当然记得，当时还是有媒体报道的。
打死的都是白人，男女都有，案发审案地也在midwest这种州，he did not stand a
chance!
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我记得是70年代美国红脖子州的事。一个柬埔寨苗人打猎，误入私人领地，结果刚好地
: 主正和很多白人朋友在打猎。他们围住苗人，言辞非常歧视亚洲人让他滚出去。苗人照
: 做了，但是当他离开的时候，白人冲他身后开枪，幸存白人的说法是他们是放空枪，打
: 得是地面没任何伤害他的意思。但是苗人说子弹就击中离他几英尺的地方，他认为生命
: 收到威胁。于是苗人还击，打死了大部分白人，剩下的白人逃离。
: 但是最后，法官采信白人的说法，认为他们只是开枪驱赶，没有伤害苗人的意思，所以
: 苗人谋杀罪成立。
: 结论，白人打有色人种，就是开枪了也是没有伤害的意思。有色人种打白人，就是用拳
: 头那也是致命威胁。种族歧视就是司法独立也没办法纠正。
|
a******r
发帖数: 706 | 22 顶。这坑挖得好。
Chai Vang 冤。
老中防卫过当，凶多极少。
老白就没事，确实不公平。
但是，TM vs GM这事儿，不是公不公平的事，是公不公正的事。
如果单纯为了种族公平，宁可是非颠倒，那方向就走错了 |
l*****x
发帖数: 3431 | 23 "每天放学后就到中国功夫班上学功夫" 很好的广告嘛！
【在 s****n 的大作中提到】
: 著名的旺财事件Chai Vang。 旺财(王柴,Chai Vang)，是老挝苗人难民，自小在美国长
: 大和定居。
: 2004年，王柴打猎时迷了路，误入威勒的私人领地。遇到威勒等几个猎人，发生冲突和
: 枪战，旺财打死六人，打伤两人。
: 谁开了第一枪？
: 威勒的说法是，他们正准备回家时，突然发现王柴把枪对准他，他让王柴把枪放下，王
: 柴却开了枪。
: 王柴的版本是： 威勒等人要求王柴马上离开，并不许再来。王柴正准备离开，但威勒
: 他们还在背后肆意地辱骂和嘲弄他。骂他“GOOK！、CHINK！”(美国打越战时骂越南人
: 用的词)，还骂他“黄皮肤滚”！他回头看了一看，发现威勒正在30米外用枪瞄准他。
|
c***u
发帖数: 740 | 24 这个案例说明Zimmerman的做法正确吧？不然Obama的儿子回家拿枪，死的就是
Zimmerman。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 我记得是70年代美国红脖子州的事。一个柬埔寨苗人打猎，误入私人领地，结果刚好地
: 主正和很多白人朋友在打猎。他们围住苗人，言辞非常歧视亚洲人让他滚出去。苗人照
: 做了，但是当他离开的时候，白人冲他身后开枪，幸存白人的说法是他们是放空枪，打
: 得是地面没任何伤害他的意思。但是苗人说子弹就击中离他几英尺的地方，他认为生命
: 收到威胁。于是苗人还击，打死了大部分白人，剩下的白人逃离。
: 但是最后，法官采信白人的说法，认为他们只是开枪驱赶，没有伤害苗人的意思，所以
: 苗人谋杀罪成立。
: 结论，白人打有色人种，就是开枪了也是没有伤害的意思。有色人种打白人，就是用拳
: 头那也是致命威胁。种族歧视就是司法独立也没办法纠正。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 25 越是政治干预司法， 越没有老中的活路。
讲政治power, 政治正确， 老中讲的过老黑老白？
【在 a******r 的大作中提到】
: 顶。这坑挖得好。
: Chai Vang 冤。
: 老中防卫过当，凶多极少。
: 老白就没事，确实不公平。
: 但是，TM vs GM这事儿，不是公不公平的事，是公不公正的事。
: 如果单纯为了种族公平，宁可是非颠倒，那方向就走错了
|
d*******p
发帖数: 2525 | 26 如果没记错，他杀人地点是在别人私人土地上，非法入侵，自卫本来就无法成立，这种
情况下被打死也白打，更不要说他杀的人好几个都是背后中枪了。
所以他的罪名是first degree murder,而不是2nd degree或者manslaughter, 如果不是
威斯康星没有死刑，他现在就该在death row上了 |
w********t
发帖数: 12853 | 27 Chai Vong 的过失是他在法庭上过于诚实，据说他在法庭上有一说一，有二说二，没有
任何谎言，而其它证人居然各说各话，互相矛盾，尤其有人说没有人开枪打 Vong, 而
有人却承认有人开枪。打中背后不一定就是打黑枪，你也可以理解成敌人向后转移，试
图占领更有利地形杀你。明明这些白人先侮辱 Vong, 而且也许先开枪，这就对 Vong
构成生命危险，他开枪打死其中一个之后，其他人还有武器在手，于是决心为了活命把
他们都消灭，这样自卫成立了。
【在 x*******1 的大作中提到】
: 王才哪是自卫啊？ 都是背后打黑枪，坑王挖坑挑拨也不花成本，胡吹
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 背后开枪用self defense肯定没戏了.陪审团那关没有办法过.
这个好比老黑break in你的house,然后搬了个TV往外跑.这个时候你不能开枪打他的,因
为那个时候老黑对你的生命没有威胁. Chai Vong当时并没有移动,直接朝对方开枪的,
对方也没有向他这个方向移动.
【在 w********t 的大作中提到】
: Chai Vong 的过失是他在法庭上过于诚实，据说他在法庭上有一说一，有二说二，没有
: 任何谎言，而其它证人居然各说各话，互相矛盾，尤其有人说没有人开枪打 Vong, 而
: 有人却承认有人开枪。打中背后不一定就是打黑枪，你也可以理解成敌人向后转移，试
: 图占领更有利地形杀你。明明这些白人先侮辱 Vong, 而且也许先开枪，这就对 Vong
: 构成生命危险，他开枪打死其中一个之后，其他人还有武器在手，于是决心为了活命把
: 他们都消灭，这样自卫成立了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 29 如果 Vong 的证词都可信，是一个白人先开枪，子弹打到 Vong 身边的石头（地上），
于是他回击，打死了这个白人。如果这段事实被证实，那么就可以是自卫，是不是打在
此开枪者背后，不一定要紧，因为任何抢手都可以开完枪转移到安全位置再开枪杀我。
这个和搬电视往外跑的老黑不一样，对方已经开枪要打死我，而且人多，这整个儿形势
构成对我的生命威胁，这些不一定能赢得诉讼，但可以一驳。
【在 l****z 的大作中提到】
: 背后开枪用self defense肯定没戏了.陪审团那关没有办法过.
: 这个好比老黑break in你的house,然后搬了个TV往外跑.这个时候你不能开枪打他的,因
: 为那个时候老黑对你的生命没有威胁. Chai Vong当时并没有移动,直接朝对方开枪的,
: 对方也没有向他这个方向移动.
|
g***e
发帖数: 4074 | 30 这种诛心的假设没必要。
这个案例说明的是没有证据表明GZ在这个过程中犯下了检察官所指控的罪。这才是法律
上这个案例的意义。
【在 c***u 的大作中提到】
: 这个案例说明Zimmerman的做法正确吧？不然Obama的儿子回家拿枪，死的就是
: Zimmerman。
|
|
|
o*********e
发帖数: 138 | 31 Chai Vong 明显是正当防卫. 他当时面临的生命危险比Zimmerman要大多了.
只不过, 在取证和审判中, 他得到的帮助和Zimmerman不可同日而语. |
d*******p
发帖数: 2525 | 32 侵入私人领地去自卫？还正当防卫？ 呵呵
除非威斯康星法律有duty to retreat,否则主人打死vong是白打的，更不要说是vong杀
的人了
【在 o*********e 的大作中提到】
: Chai Vong 明显是正当防卫. 他当时面临的生命危险比Zimmerman要大多了.
: 只不过, 在取证和审判中, 他得到的帮助和Zimmerman不可同日而语.
|
c***u
发帖数: 740 | 33 Vong没有希望赢的。就算他杀第一个是自卫，后面那几个也不好解释。平民猎人和专业
游击队员是不对称的。
【在 w********t 的大作中提到】
: 如果 Vong 的证词都可信，是一个白人先开枪，子弹打到 Vong 身边的石头（地上），
: 于是他回击，打死了这个白人。如果这段事实被证实，那么就可以是自卫，是不是打在
: 此开枪者背后，不一定要紧，因为任何抢手都可以开完枪转移到安全位置再开枪杀我。
: 这个和搬电视往外跑的老黑不一样，对方已经开枪要打死我，而且人多，这整个儿形势
: 构成对我的生命威胁，这些不一定能赢得诉讼，但可以一驳。
|
