l****z
发帖数: 29846 | 1 今天去参加了Arizona Society of CPA的一个meeting. Meeting 还不错, guest
speaker是 2011-2012 AICPA chairman Greg Anton. 他从会计角度展示了一下美国政
府现在的财政情况. 他自己说这个纯粹是从non partisan 角度来讲的, 他个人还表示
对这个情况的解决是乐观的.
我先不说什么, 摆数字(这个数字可能有点出入,因为我纯粹就是凭脑子记,但大数字没
问题):
2012 美国政府财务报表:
Income Statement:
Revenue: 2.6 Trillion
Expense: 3.7 Trillion
Loss: 1.1 Trillion
Balance Sheet:
Assets: 2.7 Trillion
Liabilities: 18.8 Trillion
Net liabilities: 16.1 Trillion
(我这里讲一下: 这个16.1 Trillion里面有6.1 Trillion是巴马2008年到2012年4年之
内积累出来的)
Mr. Anton特别指出, 美国政府的这个报表不包括Social security 和Medicare. 如果
加入social security和medicare的话:
所有负债大概是67 trillion,
而美国所有人的财产加起来是: 65trillion.
Mr. Anton还讲到: 这个16.1 trillion的负债是不包括任何利息费用. 这个也是为什么
美国政府一直要把利息降得几乎为0. 因为只要1%的利率, 年的利息就是.16个trillion
, 美国政府的一大半收入都要付利息了. 如果5%的利率,那么美国可能连利息也付不起
了.
相关的video presentation在http://www.aicpa.org/advocacy/pages/cpasinsight.aspx
不过好像只有2011年的,那时候负债还是14个Trillion.
Mr Anton希望大家都理解并帮助解决这个问题.
为什么Anton先生还能保持乐观态度? 我完全不明白.
Meeting结束离开的时候, 我和这个society的CEO和Chairman说: Mr. Anton应该去CA去
和当地的人讲. 因为即使在Arizon的每一个人都理解了这个也没有用,因为我们并没有
voted for 疤蟆, CA did. |
b*******n
发帖数: 8420 | 2 不见棺材不落泪啊
等到default的前一秒才意识到we are fucked就是这种人了
【在 l****z 的大作中提到】
: 今天去参加了Arizona Society of CPA的一个meeting. Meeting 还不错, guest
: speaker是 2011-2012 AICPA chairman Greg Anton. 他从会计角度展示了一下美国政
: 府现在的财政情况. 他自己说这个纯粹是从non partisan 角度来讲的, 他个人还表示
: 对这个情况的解决是乐观的.
: 我先不说什么, 摆数字(这个数字可能有点出入,因为我纯粹就是凭脑子记,但大数字没
: 问题):
: 2012 美国政府财务报表:
: Income Statement:
: Revenue: 2.6 Trillion
: Expense: 3.7 Trillion
|
i*****n
发帖数: 599 | 3 因为只要1%的利率, 年的利息就是1.6个trillion???
打回去重算 |
T*********I
发帖数: 10729 | 4 加州的同志们，听到Anton先生表示对美国负债情况的解决是乐观的这一句话，没看其
他数字就出门了。放心大胆地投下给奥巴马的庄严一票。
【在 l****z 的大作中提到】
: 今天去参加了Arizona Society of CPA的一个meeting. Meeting 还不错, guest
: speaker是 2011-2012 AICPA chairman Greg Anton. 他从会计角度展示了一下美国政
: 府现在的财政情况. 他自己说这个纯粹是从non partisan 角度来讲的, 他个人还表示
: 对这个情况的解决是乐观的.
: 我先不说什么, 摆数字(这个数字可能有点出入,因为我纯粹就是凭脑子记,但大数字没
: 问题):
: 2012 美国政府财务报表:
: Income Statement:
: Revenue: 2.6 Trillion
: Expense: 3.7 Trillion
|
b*******h
发帖数: 2585 | 5 一个单位把会计解雇，就不会破产了
【在 b*******n 的大作中提到】
: 不见棺材不落泪啊
: 等到default的前一秒才意识到we are fucked就是这种人了
|
s****y
发帖数: 44 | 6 “而美国所有人的财产加起来是: 65trillion.” 哈哈！连老百姓的财产都算上了。可
惜还是不够啊。 |
l****z
发帖数: 29846 | 7 写错了,应该是.16trillion
【在 i*****n 的大作中提到】
: 因为只要1%的利率, 年的利息就是1.6个trillion???
: 打回去重算
|
C****n
发帖数: 2324 | 8 债务是有点高, 但其实乐观还是有道理的.
说白了就是美国政府欠了 67T, 年入: 2.6T, 年支出: 3.7T
但是这个欠了67 T是个假象, 因为 3.7T 支出里已经包含了 对67T 的部分还款.
真正欠的是 16T.
咱们把数字缩小 一亿倍, 把这个当作一个人的财务状况:
就是说有一 WSN, 欠外债 16 万美金, 年入 2万六, 生活开支 3万七, 可能还有一部车
价值 2万多 已付清.
问: 这个 WSN 什么时候能把债务还清? (就不买房了)
这个基本相当于一个生物千佬的财务状况 (假设他 贷款读书了, 16 万美金相当于他欠
的学费, 然后找了一个博士后的工作).
我们都知道, 这个人只要有我们这些 WSN 的平均水平, 50 岁前DEBT FREE还是没有问
题的, 这里不用买房.
美国政府牛人很多. 问题是如何把自己的生活水平提升到和我们中等WSN差不多就行了.
缺的不是能力, 是动力.
【在 l****z 的大作中提到】
: 写错了,应该是.16trillion
|
c****i
发帖数: 7933 | 9 你應該用300個生物千老來比方，這個時候突然又來了11-30個國內表弟，表示掙得不多
，開銷也要300個生物男負責。300個生物男中起碼100個以上是不怎麼幹活的，花的倒
是不少。
這平均16萬美金的助學貸款何時能還完啊！
【在 C****n 的大作中提到】
: 债务是有点高, 但其实乐观还是有道理的.
: 说白了就是美国政府欠了 67T, 年入: 2.6T, 年支出: 3.7T
: 但是这个欠了67 T是个假象, 因为 3.7T 支出里已经包含了 对67T 的部分还款.
: 真正欠的是 16T.
: 咱们把数字缩小 一亿倍, 把这个当作一个人的财务状况:
: 就是说有一 WSN, 欠外债 16 万美金, 年入 2万六, 生活开支 3万七, 可能还有一部车
: 价值 2万多 已付清.
: 问: 这个 WSN 什么时候能把债务还清? (就不买房了)
: 这个基本相当于一个生物千佬的财务状况 (假设他 贷款读书了, 16 万美金相当于他欠
: 的学费, 然后找了一个博士后的工作).
|
f**k
发帖数: 906 | 10 那, 这个推理 “美国政府的一大半收入都要付利息了” 就要去掉呀。
另外 会计里面的asset是包括 liability 的。asset = liability + equity。 看看公
司报表就知道了。那个人都什么会计呀。
【在 l****z 的大作中提到】
: 写错了,应该是.16trillion
|
|
|
T**********1
发帖数: 2406 | 11 unfunded liability of $67 tn is rising. and accelerating.
【在 C****n 的大作中提到】
: 债务是有点高, 但其实乐观还是有道理的.
: 说白了就是美国政府欠了 67T, 年入: 2.6T, 年支出: 3.7T
: 但是这个欠了67 T是个假象, 因为 3.7T 支出里已经包含了 对67T 的部分还款.
: 真正欠的是 16T.
: 咱们把数字缩小 一亿倍, 把这个当作一个人的财务状况:
: 就是说有一 WSN, 欠外债 16 万美金, 年入 2万六, 生活开支 3万七, 可能还有一部车
: 价值 2万多 已付清.
: 问: 这个 WSN 什么时候能把债务还清? (就不买房了)
: 这个基本相当于一个生物千佬的财务状况 (假设他 贷款读书了, 16 万美金相当于他欠
: 的学费, 然后找了一个博士后的工作).
|
a**4
发帖数: 1050 | |
h**6
发帖数: 4160 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 14 天，你得假设生物千佬有个正式工作可以挣得多，至少能cover支出吧？
问题是美国可能收入更多吗？支出部分，军费，医疗都不能砍，怎么可能平衡呢？
【在 C****n 的大作中提到】
: 债务是有点高, 但其实乐观还是有道理的.
: 说白了就是美国政府欠了 67T, 年入: 2.6T, 年支出: 3.7T
: 但是这个欠了67 T是个假象, 因为 3.7T 支出里已经包含了 对67T 的部分还款.
: 真正欠的是 16T.
: 咱们把数字缩小 一亿倍, 把这个当作一个人的财务状况:
: 就是说有一 WSN, 欠外债 16 万美金, 年入 2万六, 生活开支 3万七, 可能还有一部车
: 价值 2万多 已付清.
: 问: 这个 WSN 什么时候能把债务还清? (就不买房了)
: 这个基本相当于一个生物千佬的财务状况 (假设他 贷款读书了, 16 万美金相当于他欠
: 的学费, 然后找了一个博士后的工作).
|
J******y
发帖数: 1442 | 15 克林顿上台时候，负债表也很吓人，结果十年繁荣时期，GDP涨了30%，后来更是实现财
政盈余。
巴西在上个世纪八九十年代，债台高筑，被认为已经技术性破产，完全没有偿还能力。
现在呢？
经济好一切都不是问题。
【在 l****z 的大作中提到】
: 今天去参加了Arizona Society of CPA的一个meeting. Meeting 还不错, guest
: speaker是 2011-2012 AICPA chairman Greg Anton. 他从会计角度展示了一下美国政
: 府现在的财政情况. 他自己说这个纯粹是从non partisan 角度来讲的, 他个人还表示
: 对这个情况的解决是乐观的.
: 我先不说什么, 摆数字(这个数字可能有点出入,因为我纯粹就是凭脑子记,但大数字没
: 问题):
: 2012 美国政府财务报表:
: Income Statement:
: Revenue: 2.6 Trillion
: Expense: 3.7 Trillion
|
m*********a
发帖数: 3299 | 16 如果美国的收支一直是这样那就必定破产。但是美国的赤字不可能一直是1.1 trillion
。你用一个点来预测将来，说的最轻的就是幼稚。还从会计的角度？我不是会计但有
common sense。
整天拿些common non-sense来说事，浪费网络资源，propaganda false information.
难听的就是你想擦赛自己的私货。美国的如果要盈余，很简单，就是在经济好的加税。
比如克林顿的时候就有盈余。比方今年的赤字就没有1.1trillion。减少到0.
642trillion。
the budget deficit will shrink this year to $642 billion, the Congressional
Budget Office (CBO) estimates, the smallest shortfall since 2008," they
wrote. |
h**********5
发帖数: 1636 | 17 Assets: 2.7 Trillion
Liabilities: 18.8 Trillion
equity -16.1，CPA们连这个都没弄清楚？ |
l****z
发帖数: 29846 | 18 晕倒, 你是什么会计阿? 政府的equity是什么?
那个人是2011年和2012年AICPA的chairman,你觉得你比他懂得多?
【在 f**k 的大作中提到】
: 那, 这个推理 “美国政府的一大半收入都要付利息了” 就要去掉呀。
: 另外 会计里面的asset是包括 liability 的。asset = liability + equity。 看看公
: 司报表就知道了。那个人都什么会计呀。
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 扯蛋, 还时间点呢, 看看过去4年,每年的deficit是多少?
经济好的时候加税? 问题是现在经济并不好阿. 你觉得现在疤蟆的政策会把经济搞好嘛
?
Obamacare马上就来了,然后疤蟆又要去bail out 学生贷款. 估计选票是有了,但这样搞
下去,经济会好,母猪都能上树了.
trillion
Congressional
【在 m*********a 的大作中提到】
: 如果美国的收支一直是这样那就必定破产。但是美国的赤字不可能一直是1.1 trillion
: 。你用一个点来预测将来，说的最轻的就是幼稚。还从会计的角度？我不是会计但有
: common sense。
: 整天拿些common non-sense来说事，浪费网络资源，propaganda false information.
: 难听的就是你想擦赛自己的私货。美国的如果要盈余，很简单，就是在经济好的加税。
: 比如克林顿的时候就有盈余。比方今年的赤字就没有1.1trillion。减少到0.
: 642trillion。
: the budget deficit will shrink this year to $642 billion, the Congressional
: Budget Office (CBO) estimates, the smallest shortfall since 2008," they
: wrote.
|
m*********a
发帖数: 3299 | 20 他不是不清楚是装糊涂。
要把美国的资产卖给中国，阿拉斯加州的资源就不止27 trillion。
美国政府的资产只有2.7Trillion就是搞笑。
【在 h**********5 的大作中提到】
: Assets: 2.7 Trillion
: Liabilities: 18.8 Trillion
: equity -16.1，CPA们连这个都没弄清楚？
|
|
|
m*********a
发帖数: 3299 | 21 等到你多觉得经济好的时候，那就是经济到了顶了，马上要经济危机了。
现在经济在老转，smart money已经买了，上了这个经济上升期这一波。
等到连dumb money多觉得经济好的时候， smart money将卖了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 扯蛋, 还时间点呢, 看看过去4年,每年的deficit是多少?
: 经济好的时候加税? 问题是现在经济并不好阿. 你觉得现在疤蟆的政策会把经济搞好嘛
: ?
: Obamacare马上就来了,然后疤蟆又要去bail out 学生贷款. 估计选票是有了,但这样搞
: 下去,经济会好,母猪都能上树了.
:
: trillion
: Congressional
|
L*******e
发帖数: 334 | 22 "克林顿上台时候，负债表也很吓人": do you have a number?
【在 J******y 的大作中提到】
: 克林顿上台时候，负债表也很吓人，结果十年繁荣时期，GDP涨了30%，后来更是实现财
: 政盈余。
: 巴西在上个世纪八九十年代，债台高筑，被认为已经技术性破产，完全没有偿还能力。
: 现在呢？
: 经济好一切都不是问题。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 23 美国的资产不等于联邦政府的吧。当然政府挤油水很有办法。
反正我是不操心美国垮掉。现在中国的收入已经不低于美国， 大不了回国。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 他不是不清楚是装糊涂。
: 要把美国的资产卖给中国，阿拉斯加州的资源就不止27 trillion。
: 美国政府的资产只有2.7Trillion就是搞笑。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 24 美国的资产不等于联邦政府的吧。当然政府挤油水很有办法。
反正我是不操心美国垮掉。现在中国的收入已经不低于美国， 大不了回国。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 他不是不清楚是装糊涂。
: 要把美国的资产卖给中国，阿拉斯加州的资源就不止27 trillion。
: 美国政府的资产只有2.7Trillion就是搞笑。
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 哈哈, 笑死我了.这个我都贴出连接了,你自己去看不就行了?
你觉得自己比AICPA的主席还要牛逼?
【在 m*********a 的大作中提到】
: 他不是不清楚是装糊涂。
: 要把美国的资产卖给中国，阿拉斯加州的资源就不止27 trillion。
: 美国政府的资产只有2.7Trillion就是搞笑。
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 你觉得AICPA的主席连这个也没弄清楚的可能性有多大?
还是我前面问的那句话, 美国政府的equity是什么?
【在 h**********5 的大作中提到】
: Assets: 2.7 Trillion
: Liabilities: 18.8 Trillion
: equity -16.1，CPA们连这个都没弄清楚？
|
l****z
发帖数: 29846 | 27 现在失业率是多少? 有多少人退出找工的队伍了?
布什时候的失业率是多少?
你还说现在经济是好的?
【在 m*********a 的大作中提到】
: 等到你多觉得经济好的时候，那就是经济到了顶了，马上要经济危机了。
: 现在经济在老转，smart money已经买了，上了这个经济上升期这一波。
: 等到连dumb money多觉得经济好的时候， smart money将卖了。
|
u*2
发帖数: 433 | 28 不理解年入2万6，花费支出3万7，除了继续每年借债补1万1的亏空外，如何乐观的维持
现有生活水平?
【在 C****n 的大作中提到】
: 债务是有点高, 但其实乐观还是有道理的.
: 说白了就是美国政府欠了 67T, 年入: 2.6T, 年支出: 3.7T
: 但是这个欠了67 T是个假象, 因为 3.7T 支出里已经包含了 对67T 的部分还款.
: 真正欠的是 16T.
: 咱们把数字缩小 一亿倍, 把这个当作一个人的财务状况:
: 就是说有一 WSN, 欠外债 16 万美金, 年入 2万六, 生活开支 3万七, 可能还有一部车
: 价值 2万多 已付清.
: 问: 这个 WSN 什么时候能把债务还清? (就不买房了)
: 这个基本相当于一个生物千佬的财务状况 (假设他 贷款读书了, 16 万美金相当于他欠
: 的学费, 然后找了一个博士后的工作).
|
l****z
发帖数: 29846 | 29 哈哈, 还有已有的债务16.1万要还呢.
【在 u*2 的大作中提到】
: 不理解年入2万6，花费支出3万7，除了继续每年借债补1万1的亏空外，如何乐观的维持
: 现有生活水平?
|
k**u
发帖数: 10502 | 30 你要是会计的话，计算能力很让人捉急啊。
【在 l****z 的大作中提到】
: 今天去参加了Arizona Society of CPA的一个meeting. Meeting 还不错, guest
: speaker是 2011-2012 AICPA chairman Greg Anton. 他从会计角度展示了一下美国政
: 府现在的财政情况. 他自己说这个纯粹是从non partisan 角度来讲的, 他个人还表示
: 对这个情况的解决是乐观的.
: 我先不说什么, 摆数字(这个数字可能有点出入,因为我纯粹就是凭脑子记,但大数字没
: 问题):
: 2012 美国政府财务报表:
: Income Statement:
: Revenue: 2.6 Trillion
: Expense: 3.7 Trillion
|
|
|
d******a
发帖数: 178 | 31 楼主不必对mdrosophila太认真，她是个彻头彻尾的伪左派，用她自己的话说，她希望
强奸全世界人民，只要她的股票帐户能涨几块钱。她觉得91%的联邦税率最好最有利于
经济振兴，当然只能适用于比她富的人。她有很多common sense，胜过其他人的专业知
识。不知道她的common sense觉得在91%的联邦税率和13%的加州税率下，政府能收上来
几块钱。我的common sense告诉我这些所谓1%的富人都会关门大吉或移民海外，到那时
看看99%们还有几个有工作？
【在 l****z 的大作中提到】
: 现在失业率是多少? 有多少人退出找工的队伍了?
: 布什时候的失业率是多少?
: 你还说现在经济是好的?
|
s*******0
发帖数: 68 | 32
"因为只要1%的利率, 年的利息就是.16个trillion" ---- 什么眼神？
【在 i*****n 的大作中提到】
: 因为只要1%的利率, 年的利息就是1.6个trillion???
: 打回去重算
|
l****z
发帖数: 29846 | 33 哦, 这个不能怪他,是我原来打错了.
【在 s*******0 的大作中提到】
:
: "因为只要1%的利率, 年的利息就是.16个trillion" ---- 什么眼神？
|
C****n
发帖数: 2324 | 34 首先这1万1的亏空可以由丈母娘 （中国） 帮着维持生活。根本不是问题。
下一步， 可以努力赚钱， 换工作， 换专业， 或者讹诈丈母娘， 总之生活下去还是
没有问题的。
【在 u*2 的大作中提到】
: 不理解年入2万6，花费支出3万7，除了继续每年借债补1万1的亏空外，如何乐观的维持
: 现有生活水平?
|
d********f
发帖数: 43471 | 35 你放心工作很多的，大家一起去给小学生举stop牌子，然后政府贴几万块给上医疗保险
，以后美国就两种人，看病的和有病的
【在 d******a 的大作中提到】
: 楼主不必对mdrosophila太认真，她是个彻头彻尾的伪左派，用她自己的话说，她希望
: 强奸全世界人民，只要她的股票帐户能涨几块钱。她觉得91%的联邦税率最好最有利于
: 经济振兴，当然只能适用于比她富的人。她有很多common sense，胜过其他人的专业知
: 识。不知道她的common sense觉得在91%的联邦税率和13%的加州税率下，政府能收上来
: 几块钱。我的common sense告诉我这些所谓1%的富人都会关门大吉或移民海外，到那时
: 看看99%们还有几个有工作？
|
d******a
发帖数: 178 | 36 由于医生大多属于富人，是被打击的1%，估计只能剩下有病的：-）
【在 d********f 的大作中提到】
: 你放心工作很多的，大家一起去给小学生举stop牌子，然后政府贴几万块给上医疗保险
: ，以后美国就两种人，看病的和有病的
|
r*******s
发帖数: 308 | 37 Anto很乐观,bush很乐观,obama也很乐观的原因,不是明摆着吗?
作为一个会计,Anto肯定知道对于不管国家还是公司,赚钱不赚钱不是最重要的,最重要
的是cash flow. 只要CASH FLOW是正的就行了.只要这儿能长时期持续下去.
只要美元还是有信用的,在世界上还有这么一个国家,愿意把自己的货币跟它挂钩,愿意
出口换取美元,然后把美元借给美国.美国的cash flow是正的.那还怕什么?
印的美元不仅一天也没跑出过美国,而且每天还给你一箱箱的运货来,利好吗.所以乐观
是有原因的.
【在 l****z 的大作中提到】
: 今天去参加了Arizona Society of CPA的一个meeting. Meeting 还不错, guest
: speaker是 2011-2012 AICPA chairman Greg Anton. 他从会计角度展示了一下美国政
: 府现在的财政情况. 他自己说这个纯粹是从non partisan 角度来讲的, 他个人还表示
: 对这个情况的解决是乐观的.
: 我先不说什么, 摆数字(这个数字可能有点出入,因为我纯粹就是凭脑子记,但大数字没
: 问题):
: 2012 美国政府财务报表:
: Income Statement:
: Revenue: 2.6 Trillion
: Expense: 3.7 Trillion
|
b***k
发帖数: 190 | 38 为什么资本主义国家负债累累呢？
为什么社会主义国家成了大债主？
看看中国，看看北欧......
好好反思吧，右幼
cpa协会的头算个鸟，前联储主席格里斯潘现在不也名誉扫地，前nasdaq主席麦道夫不
照样亏得只能当骗子
16*0.01都会算错。。。。。就你这还当会计呢。。。。。
"只要1%的利率, 年的利息就是.16个trillion, 美国政府的一大半收入都要付利息了.
如果5% 的利率,那么美国可能连利息也付不起了." 你把1.6改正了，但是却不改你的结
论，你真行，脸皮真的不是一般的厚
再纠正你个错误，联储不属于美国政府，美国政府不能制定利率。。。。这都不知道。
。。。。
再有你假设1%，5%做什么？你难道不知道美国长期国债的利率是3%吗？这都不知道，还
cpa。。。。 |
J******y
发帖数: 1442 | |
J******y
发帖数: 1442 | 40 这个就是典型的WSN概念，哪个现代国家的政府有计划要偿还所有债务？从来都是借新
债还旧债，只要总债务控制在一个可持续性的水平就行了。
一大帮看好天朝，唱衰美帝债务的WSN。如果真的相信自己的判断，这是发财的好机会
，去天朝借入人民币，换成美元做抵押，卖空美债。没有门路在天朝贷款的就压下自己
全部身家。
【在 l****z 的大作中提到】
: 哈哈, 还有已有的债务16.1万要还呢.
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 41 只要总债务控制在一个可持续性的水平?
4年前是10T,现在16.1T, 你说这个算是可持续的水平?
【在 J******y 的大作中提到】
: 这个就是典型的WSN概念，哪个现代国家的政府有计划要偿还所有债务？从来都是借新
: 债还旧债，只要总债务控制在一个可持续性的水平就行了。
: 一大帮看好天朝，唱衰美帝债务的WSN。如果真的相信自己的判断，这是发财的好机会
: ，去天朝借入人民币，换成美元做抵押，卖空美债。没有门路在天朝贷款的就压下自己
: 全部身家。
|
l****z
发帖数: 29846 | |
l****z
发帖数: 29846 | 43 你以为北欧中国很好? 笑话．
ＣＰＡ协会的头算个鸟，可惜你连鸟的不算．所以，不用这里现了．
.
【在 b***k 的大作中提到】
: 为什么资本主义国家负债累累呢？
: 为什么社会主义国家成了大债主？
: 看看中国，看看北欧......
: 好好反思吧，右幼
: cpa协会的头算个鸟，前联储主席格里斯潘现在不也名誉扫地，前nasdaq主席麦道夫不
: 照样亏得只能当骗子
: 16*0.01都会算错。。。。。就你这还当会计呢。。。。。
: "只要1%的利率, 年的利息就是.16个trillion, 美国政府的一大半收入都要付利息了.
: 如果5% 的利率,那么美国可能连利息也付不起了." 你把1.6改正了，但是却不改你的结
: 论，你真行，脸皮真的不是一般的厚
|
m*********a
发帖数: 3299 | 44 我是搞不懂你的那种牛逼就有理逻辑。
既然你这么认同ＣＰＡ协会的头，他很厉害。那他的观点是对美国的财务很乐观。
而你却持相反的观点。难道你的会计水平比ＣＰＡ协会的头牛逼。
如果看谁牛逼，谁就有理。那你厌恶的obama比一个小小谁也没有听说过的ＣＰＡ协会
的头牛逼百倍千百。而且又有据牛逼的顾问团，如诺贝尔经济学家，巴菲特等等。那为
啥这么多牛逼的人做出的决定，你多觉得不对。你是不是以为自己比那一帮人加起来还
厉害。
【在 l****z 的大作中提到】
: 你以为北欧中国很好? 笑话．
: ＣＰＡ协会的头算个鸟，可惜你连鸟的不算．所以，不用这里现了．
:
: .
|
u*2
发帖数: 433 | 45 那这不是从会计的角度看问题，是从现实角度看问题。乐观的角度应该由政客来宣传，
而不是前GAO，除非他现在转型下水从政了。——从会计的角度看，非常不容乐观，这
是另一个前GAO的观点。
至于将来的收入，无论靠丈母娘，靠工作，还是靠讹诈，没有确实可信的方法保证的话
，会计不应该采用这些数据。也就是说，如果这位的乐观讲话是得到ＧＡＯ认可的，那
么要么GAO已经放弃了基本会计原则，政治挂帅了；要么是ＧＡＯ掌握有大众不知道的
，可靠的额外收入来源，然后有另一套计算可以推出乐观的结论。
反正从首贴的数据，我理解不了ＧＡＯ的乐观从哪里来？
【在 C****n 的大作中提到】
: 首先这1万1的亏空可以由丈母娘 （中国） 帮着维持生活。根本不是问题。
: 下一步， 可以努力赚钱， 换工作， 换专业， 或者讹诈丈母娘， 总之生活下去还是
: 没有问题的。
|
s********t
发帖数: 4150 | 46 俺脚的吧，这不是一个纯粹的会计问题。就算从会计角度看问题，资产也要分有形和无
形。
美金其实就是一张纸，其内在价值是0.现在人们还买它的帐，是因为有美国政府的信用
和国家的实力为后盾。 没有盈余不要紧，负债也问题不大，关键在于，把花了大把美
金培养出来的PhD免费送回中国和印度，然后大批引进尼格和阿咪哥；消减军费，来发
福利养猪。用不了二三十年，美国的软硬实力都会垮掉，那才是灾难。
【在 l****z 的大作中提到】
: 今天去参加了Arizona Society of CPA的一个meeting. Meeting 还不错, guest
: speaker是 2011-2012 AICPA chairman Greg Anton. 他从会计角度展示了一下美国政
: 府现在的财政情况. 他自己说这个纯粹是从non partisan 角度来讲的, 他个人还表示
: 对这个情况的解决是乐观的.
: 我先不说什么, 摆数字(这个数字可能有点出入,因为我纯粹就是凭脑子记,但大数字没
: 问题):
: 2012 美国政府财务报表:
: Income Statement:
: Revenue: 2.6 Trillion
: Expense: 3.7 Trillion
|
p*******s
发帖数: 369 | 47 资产负债表不反映美国的off balance sheet intangibles. 所以美国人不担心负债 |
J******y
发帖数: 1442 | 48 16.1T为什么就不是可持续水平呢？至少市场投资者认为依然可持续，否则的话美债价
格就会下跌，利率大幅升高。就像之前欧洲pigs一样。如果担心美国会通过大量印钞票
避免违约，那么美元就会大幅贬值。但这些都没有出现。
几乎所有的预测都是说赤字的超高速增长很快就会结束了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 只要总债务控制在一个可持续性的水平?
: 4年前是10T,现在16.1T, 你说这个算是可持续的水平?
|
c*****g
发帖数: 21627 | 49 顶
认为政府只要靠疯狂贷款就可以无事的，和法王路易一个德性：
“我死后，哪管洪水滔天”
【在 l****z 的大作中提到】
: 只要总债务控制在一个可持续性的水平?
: 4年前是10T,现在16.1T, 你说这个算是可持续的水平?
|
l****z
发帖数: 29846 | 50 呵呵,那么到了哪个数字算是不可持续的水平呢?
现在美国已经在大量印钞票了吧.
【在 J******y 的大作中提到】
: 16.1T为什么就不是可持续水平呢？至少市场投资者认为依然可持续，否则的话美债价
: 格就会下跌，利率大幅升高。就像之前欧洲pigs一样。如果担心美国会通过大量印钞票
: 避免违约，那么美元就会大幅贬值。但这些都没有出现。
: 几乎所有的预测都是说赤字的超高速增长很快就会结束了。
|
|
|
J******y
发帖数: 1442 | 51 这个我不知道，至少目前的债务，市场认可依然是可持续水平。大量印钞票不代表货币
滥发，至少一美国没有严重通货膨胀，二美元没有大幅贬值。
你看空美国债务美国经济，如果你相信自己的判断，那这是你千载难逢的发财好机会，
去卖空美债就可以了。想当初希腊债务一下子减记60%，按10倍杠杆，你可以赚600%。
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵,那么到了哪个数字算是不可持续的水平呢?
: 现在美国已经在大量印钞票了吧.
|
b*******n
发帖数: 8420 | 52 崽卖爷田不心疼
都要开始变卖家产了，真是奇耻大辱
【在 m*********a 的大作中提到】
: 他不是不清楚是装糊涂。
: 要把美国的资产卖给中国，阿拉斯加州的资源就不止27 trillion。
: 美国政府的资产只有2.7Trillion就是搞笑。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 53 目前看来这位生物男的惰性在增长，平均智商在下降，而且大脑感染了一种奥巴马社会
主义的病毒，智商降得厉害，所以努力赚钱和换工作换专业的可能性不高
另外这位同学并不是超然世外的，他的国内表弟不断来到他家里蹭吃蹭喝，赖下来就不
走了，目前势力越来越大，冰箱里存的冷冻披萨有点不够吃了
最后一招就是讹诈丈母娘或者小萝莉，不过日本欧盟之类的小萝莉也没多少油水，讹几
次就不省人事了。丈母娘一直以慈眉善目的形象示人，不过被讹多了会不会上演丈母娘
的愤怒也未可知
【在 C****n 的大作中提到】
: 首先这1万1的亏空可以由丈母娘 （中国） 帮着维持生活。根本不是问题。
: 下一步， 可以努力赚钱， 换工作， 换专业， 或者讹诈丈母娘， 总之生活下去还是
: 没有问题的。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 54 07年底的时候也没人能看出来金融危机的到来
只要市场形成预期，那么这种预期会在正反馈的作用下迅速实现，到时候人们像挤兑银
行一样狂抛美元，呵呵
【在 J******y 的大作中提到】
: 这个我不知道，至少目前的债务，市场认可依然是可持续水平。大量印钞票不代表货币
: 滥发，至少一美国没有严重通货膨胀，二美元没有大幅贬值。
: 你看空美国债务美国经济，如果你相信自己的判断，那这是你千载难逢的发财好机会，
: 去卖空美债就可以了。想当初希腊债务一下子减记60%，按10倍杠杆，你可以赚600%。
|
J******y
发帖数: 1442 | 55 你说的对，如果你比市场上大多数人看的准，看的早。那就是是你发大财的机会。
我说了很多次，如果你看衰美债，而且对自己有信心的话，就去卖空美债。百分之几百
的利润很容易，如果你是对的吧。没胆量就说明你对自己的看法没信心。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 07年底的时候也没人能看出来金融危机的到来
: 只要市场形成预期，那么这种预期会在正反馈的作用下迅速实现，到时候人们像挤兑银
: 行一样狂抛美元，呵呵
|
N********n
发帖数: 8363 | 56
你个出了名NC还有COMMON SENSE？一个国家整天入不敷破产是必然。美国
现在就是靠国际储备货币撑着，等那天美元没落了就垮台。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 如果美国的收支一直是这样那就必定破产。但是美国的赤字不可能一直是1.1 trillion
: 。你用一个点来预测将来，说的最轻的就是幼稚。还从会计的角度？我不是会计但有
: common sense。
: 整天拿些common non-sense来说事，浪费网络资源，propaganda false information.
: 难听的就是你想擦赛自己的私货。美国的如果要盈余，很简单，就是在经济好的加税。
: 比如克林顿的时候就有盈余。比方今年的赤字就没有1.1trillion。减少到0.
: 642trillion。
: the budget deficit will shrink this year to $642 billion, the Congressional
: Budget Office (CBO) estimates, the smallest shortfall since 2008," they
: wrote.
|
m*********a
发帖数: 3299 | 57 美国从建国到现在已经入不敷出280年了，几乎年年都入不敷出。
说话要讲证据。不是你小脑子想想就能得出结论的。
就像一个人大学生说自己懂所有的物理课程一样。
你就是想用你自己的小脑子用所谓“逻辑”就说自己懂经济学一样。
如果简单逻辑推理就可以得出经济学的结论，那还研究个谱经济学。
经济学是一门学科，是要用到许多统计数据。不是向你那种推理，
向加税（到一定程度，理论上是75-90%最合理)------->刺激经济，是需要数据支持，
没有数据就是扯淡。你可以看看税率和经济增长的书。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 你个出了名NC还有COMMON SENSE？一个国家整天入不敷破产是必然。美国
: 现在就是靠国际储备货币撑着，等那天美元没落了就垮台。
|
N********n
发帖数: 8363 | 58
HOHO, 年年入不敷出？你看过美国历史上的账本吗就张口胡编。加税可以
刺激个鸟经济，你把钱从老百姓身上拿走，送给最会浪费的政府去花就可
以刺激经济? LOL，100%弱智。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 美国从建国到现在已经入不敷出280年了，几乎年年都入不敷出。
: 说话要讲证据。不是你小脑子想想就能得出结论的。
: 就像一个人大学生说自己懂所有的物理课程一样。
: 你就是想用你自己的小脑子用所谓“逻辑”就说自己懂经济学一样。
: 如果简单逻辑推理就可以得出经济学的结论，那还研究个谱经济学。
: 经济学是一门学科，是要用到许多统计数据。不是向你那种推理，
: 向加税（到一定程度，理论上是75-90%最合理)------->刺激经济，是需要数据支持，
: 没有数据就是扯淡。你可以看看税率和经济增长的书。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 59 美国近代债务，就到1977年吧。我不想打脸太厉害。
以前的自己查。按你的逻辑，美国在你敬仰的里根是就破产了。
年份 美国债务
1977 $706
1978 $776
1979 $829
1980 $909
1981 $994
1982 $1,137
1983 $1,371
1984 $1,564
1985 $1,817
1986 $2,120
1987 $2,345
1988 $2,601
1989 $2,867
1990 $3,206
1991 $3,598
1992 $4,001
1993 $4,351
1994 $4,643
1995 $4,920
1996 $5,181
1997 $5,369
1998 $5,478
1999 $5,605
2000 $5,628
2001 $5,769
2002 $6,198
2003 $6,760
2004 $7,354
2005 $7,905
2006 $8,451
2007 $8,951
2008 $9,654
2009* $10,413
2010* $11,875
【在 N********n 的大作中提到】
:
: HOHO, 年年入不敷出？你看过美国历史上的账本吗就张口胡编。加税可以
: 刺激个鸟经济，你把钱从老百姓身上拿走，送给最会浪费的政府去花就可
: 以刺激经济? LOL，100%弱智。
|
z****0
发帖数: 3942 | 60 卖糕的！这个逻辑太强大！原来美国政府一大半收入只有.16个trillion。
-----------------------------------------------------------
美国政府一直要把利息降得几乎为0. 因为只要1%的利率, 年的利息就是.16个trillion
, 美国政府的一大半收入都要付利息了. 如果5%的利率,那么美国可能连利息也付不起
了. |
