l****z
发帖数: 29846 | 1 High Court Rules for Monsanto in Seed Patent Case
By BRENT KENDALL And JESS BRAVIN
WASHINGTON—The U.S. Supreme Court ruled Monday that Monsanto Co. MON -1.19%
can use its patents to prevent farmers from planting later generations of
genetically engineered seeds without paying for them.
Monsanto's Roundup Ready seeds render crops resistant to weed killer and are
planted on much of the nation's farm acreage. But unlike many inventions,
Monsanto's patented biotechnology is self-replicating, prompting the company
to prohibit farmers from saving and planting later-generation seeds from
their harvests.
The Supreme Court, in an unanimous ruling by Justice Elena Kagan, agreed
with Monsanto that an elderly Indiana soybean farmer made unauthorized
copies of the company's patented inventions by planting seeds that contained
Roundup Ready traits.
A loss for Monsanto could have upended the company's business model because
the company could have lost the ability to restrict reproduction of its
products as soon as the first generation of seeds hit the market.
The decision affirmed an $84,000 judgment against farmer Vernon Bowman, who
bought and planted soybeans from a grain elevator that housed seeds
harvested by other farmers. Mr. Bowman suspected that the seeds would be
herbicide-resistant and later saved soybeans from the harvest for planting
future crops.
Mr. Bowman had argued that Monsanto exhausted its rights to the seeds after
the initial sale and had no right to use its patents to control how those
seeds were later used.
Justice Kagan wrote that "if simple copying were a protected use, a patent
would plummet in value after the first sale of the first item containing the
invention."
Monsanto General Counsel David Snively hailed the ruling as a victory for
innovation, protecting "breakthrough 21st-century technologies that are
central to meeting the growing demands of our planet and its people." The
decision should assure "inventors throughout the public and private sectors
that they can and should continue to invest in innovation that feeds people,
improves lives, creates jobs and allows America to keep its competitive
edge," he said.
Mr. Bowman couldn't immediately be reached for comment. His attorney, Mark
Walters of Seattle, said the decision equates "the ancient practice of
planting a seed to making a copy of a genetically engineered invention." And
because 95% of American soybeans are grown from Roundup Ready seeds, the
decision effectively hands a single company control over an entire staple
crop, he said.
Mr. Walters said small farmers would have to take their cause to Congress,
seeking an amendment to patent law authorizing them to plant patented seeds
they lawfully obtain. |
m********a
发帖数: 1041 | 2 我覺得Monsanto該贏的。最高法院在判決裡寫得很清楚，這裡不討論專利耗盡的議題，
而是這個農夫"再製"有專利保護產品的行為。 |
G*****n
发帖数: 3863 | 3 我记得以前有篇科幻小说讲的就是这个，好像说是一个公司把一个什么基因放在作物里
，这样这个作物产生的种子都没有繁殖能力。结果后来某种植物病毒获取了这个基因，
传播给了很多禾本科作物，导致全球农业绝收。
好像叫替天行道还是什么的。 |
l****z
发帖数: 29846 | 4 这个和你讲的根本不是一回事吧. 那个案子的主要问题就是Monsanto培养的种子的下一
代仍然具备抗round up的能力.
【在 G*****n 的大作中提到】
: 我记得以前有篇科幻小说讲的就是这个，好像说是一个公司把一个什么基因放在作物里
: ，这样这个作物产生的种子都没有繁殖能力。结果后来某种植物病毒获取了这个基因，
: 传播给了很多禾本科作物，导致全球农业绝收。
: 好像叫替天行道还是什么的。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 5 那是因为你没能够发挥出你的想象力。那篇小说里一开始那个公司之所以要培育出自杀
基因，就是因为第三世界农民通常花小钱买一点它的种子，然后育出很多下一代还带有
抗虫抗病高产基因的种子种，这样就省钱了。那个公司觉得自己的专利被偷窃使用，于
是就加了个隔几代才会发作的自杀基因。这样农民培育好几代后准备大规模真正种植的
时候基因作用爆发，导致“盗窃者”的作物大面积绝收。打官司没有用，因为本来就是
别人的专利。这就像盗版Windows黑屏和限制功能一样，现实中不是已经发生了么？
结果就是自杀基因被病毒传播，全球大饥荒，无数人饿死。于是小说的主角一个人去恐
怖袭击那个公司总部，要去替天行道。
你想想，如果微软可以不顾对盗版的用户的可能伤害而种植黑屏、限制功能的代码，那
么这个Monsanto的专利判决下来后，它是不是也可以给它的农作物种子植入“代码”以
保护它的专利？
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个和你讲的根本不是一回事吧. 那个案子的主要问题就是Monsanto培养的种子的下一
: 代仍然具备抗round up的能力.
|
m********a
发帖数: 1041 | 6 好想看這個電影喔!
可是可是，這個農夫是先跟Monsanto買了痘痘種子，接著把種出的兒子豆豆賣給別人。
接著，等兒子豆豆的買家把數家不同的豆豆混在一起後，農夫再跟人家買回來。接著，
這農夫把買回來的豆豆種下去，再用Monsanto的專用農藥噴，所以其他人的豆豆都死了
，最後長出來的豆豆還是Monsanto的豆豆孫兒捏。從頭到尾就是這個農夫再動手腳，想
要Monsanto的種子，又想省掉授權費。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 那是因为你没能够发挥出你的想象力。那篇小说里一开始那个公司之所以要培育出自杀
: 基因，就是因为第三世界农民通常花小钱买一点它的种子，然后育出很多下一代还带有
: 抗虫抗病高产基因的种子种，这样就省钱了。那个公司觉得自己的专利被偷窃使用，于
: 是就加了个隔几代才会发作的自杀基因。这样农民培育好几代后准备大规模真正种植的
: 时候基因作用爆发，导致“盗窃者”的作物大面积绝收。打官司没有用，因为本来就是
: 别人的专利。这就像盗版Windows黑屏和限制功能一样，现实中不是已经发生了么？
: 结果就是自杀基因被病毒传播，全球大饥荒，无数人饿死。于是小说的主角一个人去恐
: 怖袭击那个公司总部，要去替天行道。
: 你想想，如果微软可以不顾对盗版的用户的可能伤害而种植黑屏、限制功能的代码，那
: 么这个Monsanto的专利判决下来后，它是不是也可以给它的农作物种子植入“代码”以
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 呵呵, 你把我要说的都说了.
这个case明明就是那个农夫不对.自找的.
tricky问题在于,Monsanto的种子是可以繁殖的,那么繁殖后的还有抗药性的种子算不算
专利?
高法说是算的． 我一点也不喜欢Kegan,但这点上她说的对, 她说如果这个没有专利的
话, 那么以后一个产品出来后其他所有复制产品马上就没有专利了,那还发明什么?
【在 m********a 的大作中提到】
: 好想看這個電影喔!
: 可是可是，這個農夫是先跟Monsanto買了痘痘種子，接著把種出的兒子豆豆賣給別人。
: 接著，等兒子豆豆的買家把數家不同的豆豆混在一起後，農夫再跟人家買回來。接著，
: 這農夫把買回來的豆豆種下去，再用Monsanto的專用農藥噴，所以其他人的豆豆都死了
: ，最後長出來的豆豆還是Monsanto的豆豆孫兒捏。從頭到尾就是這個農夫再動手腳，想
: 要Monsanto的種子，又想省掉授權費。
|
m********a
发帖数: 1041 | 8 我不懂專利，這個留給專家們去吵。
不過啊! 用我的蟲蟲腦想出來的答案是應該要算捏。就像吸血鬼兒子咬出來的吸血鬼孫
子也得承認吸血鬼爺爺的血統一樣。
反正專利的monapoly只有20年，孟三都不會千秋萬代都能收權利金的啦!
那么繁殖后的还有抗药性的种子算不算专利?
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵, 你把我要说的都说了.
: 这个case明明就是那个农夫不对.自找的.
: tricky问题在于,Monsanto的种子是可以繁殖的,那么繁殖后的还有抗药性的种子算不算
: 专利?
: 高法说是算的． 我一点也不喜欢Kegan,但这点上她说的对, 她说如果这个没有专利的
: 话, 那么以后一个产品出来后其他所有复制产品马上就没有专利了,那还发明什么?
|
c****p
发帖数: 6474 | 9 题外话：是个中国人写的科幻小说，应该是首登在《科幻世界》。整个文章风格挺压仰
的。
【在 m********a 的大作中提到】
: 好想看這個電影喔!
: 可是可是，這個農夫是先跟Monsanto買了痘痘種子，接著把種出的兒子豆豆賣給別人。
: 接著，等兒子豆豆的買家把數家不同的豆豆混在一起後，農夫再跟人家買回來。接著，
: 這農夫把買回來的豆豆種下去，再用Monsanto的專用農藥噴，所以其他人的豆豆都死了
: ，最後長出來的豆豆還是Monsanto的豆豆孫兒捏。從頭到尾就是這個農夫再動手腳，想
: 要Monsanto的種子，又想省掉授權費。
|
m********a
发帖数: 1041 | 10 挖
這麼西式的小說是中國人寫的喔! 讚啦!
【在 c****p 的大作中提到】
: 题外话：是个中国人写的科幻小说，应该是首登在《科幻世界》。整个文章风格挺压仰
: 的。
|
