C****n
发帖数: 2324 | 1 很多人都说新的移民法案是一个JOKE， 因为这个法案歧视合法移民。 非法反而能拿绿
卡。
这么说是因为大多数人还没有看到这个世界的本质：
这个世界的本质还是一个 丛林社会。 弱肉强食。 这个世界的唯一规则就是 没有规则。
可怜很多人还希望通过遵纪守法来得到自己想要的东西。 错， 错， 错！！！！！！
只有弱者才希望法律来保护自己， 才希望法律给自己想要的东西！
法律是不会给你你想要的东西的。 Not always, at least.
我老遵纪守法， 是因为我发现对于某些东西， 遵纪守法是成本最低的一种办法。
有些东西， 想要得到它， 遵纪守法来得到的话成本是很高的， 尤其对于某些人来说。
遵守法律， 只不过是得到自己想要的东西的多种方式的一种而已。
明白了这层道理， 对于新的移民法案就不会这么悲愤了。
不要说为什么那些人违法也拿到绿卡。 尼玛， 你知不知道， 人家违法付出了比你守
法还大的代价啊。 守法在这种情况下是最容易做一件事， 傻逼笨蛋都会做。 违法是
要胆量和智慧的。
其实人家比你付出的代价要大。 你只是被洗脑了， 一直认为守法就会自然而然得到一
切（他们一直这么告诉你）。 这个世界不是这么运转的！！！！ |
c*****l
发帖数: 806 | 2 中国人中通过难民申请拿到绿卡的数量远远超过所有的ＥＢ类别。 |
k**i
发帖数: 10191 | 3 无语。。。。。
【在 c*****l 的大作中提到】
: 中国人中通过难民申请拿到绿卡的数量远远超过所有的ＥＢ类别。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 4 楼主说得很对！
另外对于一些不能完全理解楼主本意的同学说两句：
表面上看，楼主维护的是左棍们的体系，帮非法移民说话，甚至隐含了合法移民“活该
”的意味。
实际上，楼主是在把美国当下在不幸地被无良政权，以及无良政权所扶持的黑墨三们当
道，这么一个客观事实真实地展现给读者，并且告诉读者在当前杂种猩猩当道的情况下
如何做出使自己利益最大化的方案。
这篇文章应该M
则。
说。
【在 C****n 的大作中提到】
: 很多人都说新的移民法案是一个JOKE， 因为这个法案歧视合法移民。 非法反而能拿绿
: 卡。
: 这么说是因为大多数人还没有看到这个世界的本质：
: 这个世界的本质还是一个 丛林社会。 弱肉强食。 这个世界的唯一规则就是 没有规则。
: 可怜很多人还希望通过遵纪守法来得到自己想要的东西。 错， 错， 错！！！！！！
: 只有弱者才希望法律来保护自己， 才希望法律给自己想要的东西！
: 法律是不会给你你想要的东西的。 Not always, at least.
: 我老遵纪守法， 是因为我发现对于某些东西， 遵纪守法是成本最低的一种办法。
: 有些东西， 想要得到它， 遵纪守法来得到的话成本是很高的， 尤其对于某些人来说。
: 遵守法律， 只不过是得到自己想要的东西的多种方式的一种而已。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 5 结论太早了，波士顿爆炸案还没有结论，如果是恐怖分子干的，移民改革又会被延置。
则。
说。
【在 C****n 的大作中提到】
: 很多人都说新的移民法案是一个JOKE， 因为这个法案歧视合法移民。 非法反而能拿绿
: 卡。
: 这么说是因为大多数人还没有看到这个世界的本质：
: 这个世界的本质还是一个 丛林社会。 弱肉强食。 这个世界的唯一规则就是 没有规则。
: 可怜很多人还希望通过遵纪守法来得到自己想要的东西。 错， 错， 错！！！！！！
: 只有弱者才希望法律来保护自己， 才希望法律给自己想要的东西！
: 法律是不会给你你想要的东西的。 Not always, at least.
: 我老遵纪守法， 是因为我发现对于某些东西， 遵纪守法是成本最低的一种办法。
: 有些东西， 想要得到它， 遵纪守法来得到的话成本是很高的， 尤其对于某些人来说。
: 遵守法律， 只不过是得到自己想要的东西的多种方式的一种而已。
|
ay
发帖数: 2267 | 6 有理
则。
说。
【在 C****n 的大作中提到】
: 很多人都说新的移民法案是一个JOKE， 因为这个法案歧视合法移民。 非法反而能拿绿
: 卡。
: 这么说是因为大多数人还没有看到这个世界的本质：
: 这个世界的本质还是一个 丛林社会。 弱肉强食。 这个世界的唯一规则就是 没有规则。
: 可怜很多人还希望通过遵纪守法来得到自己想要的东西。 错， 错， 错！！！！！！
: 只有弱者才希望法律来保护自己， 才希望法律给自己想要的东西！
: 法律是不会给你你想要的东西的。 Not always, at least.
: 我老遵纪守法， 是因为我发现对于某些东西， 遵纪守法是成本最低的一种办法。
: 有些东西， 想要得到它， 遵纪守法来得到的话成本是很高的， 尤其对于某些人来说。
: 遵守法律， 只不过是得到自己想要的东西的多种方式的一种而已。
|
d**********3
发帖数: 1186 | 7 求数据， 我觉得未必
【在 c*****l 的大作中提到】
: 中国人中通过难民申请拿到绿卡的数量远远超过所有的ＥＢ类别。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 8 所以你从加州逃到德州也好，从德州逃到更贫穷落后的大农村也好，反正老黑老墨势力
越来越大，你还得交税养他们，弱肉强食嘛，你说的；他们有本事啥都不干就拿你交的
税，你也不要抱怨，老实人吃亏嘛，也是你说的；反正他们再懒再蠢也好，也能仗着人
多势众选自己心仪人当总统，胜者为王嘛，你心仪的人当不了总统你也不要抱怨，你想
减税但减不了也不要抱怨，存在就是合理嘛，你说的，人家能加税当然就是合理的。。
。。。。你不爽就去朝鲜那种没有民主，没有法制的地方，既然在美国，就得入乡随俗。
则。
说。
【在 C****n 的大作中提到】
: 很多人都说新的移民法案是一个JOKE， 因为这个法案歧视合法移民。 非法反而能拿绿
: 卡。
: 这么说是因为大多数人还没有看到这个世界的本质：
: 这个世界的本质还是一个 丛林社会。 弱肉强食。 这个世界的唯一规则就是 没有规则。
: 可怜很多人还希望通过遵纪守法来得到自己想要的东西。 错， 错， 错！！！！！！
: 只有弱者才希望法律来保护自己， 才希望法律给自己想要的东西！
: 法律是不会给你你想要的东西的。 Not always, at least.
: 我老遵纪守法， 是因为我发现对于某些东西， 遵纪守法是成本最低的一种办法。
: 有些东西， 想要得到它， 遵纪守法来得到的话成本是很高的， 尤其对于某些人来说。
: 遵守法律， 只不过是得到自己想要的东西的多种方式的一种而已。
|
b*********3
发帖数: 748 | 9 我心目中的民主是只有承担社会责任的人才有投票权，例如交税的人。既然懒人拿别人
的钱过日子，没有为社会作出任何贡献，自然没有权利和纳税人平起平坐论天下大道。
可惜没有一个社会是这样的。 |
b*******h
发帖数: 2585 | 10 他说的是事实啊。多少人是靠某功得的身份。有的人还不好意思说，很小心。 其实
没人在意。 老百姓就那么回事，趋利避害，没有伟大到哪里去，也担不起什么罪名。
这里一些人， 别人投了他不喜欢的一票，就跟仇敌一样。 何必呢
【在 k**i 的大作中提到】
: 无语。。。。。
|
|
|
b*******h
发帖数: 2585 | 11 他说的是事实啊。多少人是靠某功得的身份。有的人还不好意思说，很小心。 其实
没人在意。 老百姓就那么回事，趋利避害，没有伟大到哪里去，也担不起什么罪名。
这里一些人， 别人投了他不喜欢的一票，就跟仇敌一样。 何必呢
【在 k**i 的大作中提到】
: 无语。。。。。
|
d*******p
发帖数: 2525 | 12 Universal suffrage就是典型劣币驱逐良币的恶法，还是美国建国初期的有产者有投票
权的方式好 |
C****n
发帖数: 2324 | 13 你自以为是良币, 别人不见得这么认为.
这里有个矛盾的地方:
如果你觉得你的行为是对的. (比如守法), 这时一个老墨说你这么做不对.
那最后到底你们两个谁是对的呢?
很多人不动大脑, 直接就说, 这个多明显啊, 你问问别人, 大家都会认为我是对的.
结果一问, 说不定大多数人不同意你. 你又会说人家问的人素质不到, 或者没交税, ..
., etc. 这个"问别人" 的过程就是一个普世民主. 要求交税了才能民主是扯淡, 只不
过是给民主制度打补丁, 解决不了问题, 只会往后拖问题.
所以普世民主其实是一个悖论. 千万不要乱用.
有人说人类最终会自我灭绝, 我感觉很有道理.
我们很多人都是选择性的用民主来解决问题, 最后搬起石头砸自己脚.
其实"对"的标准是很简单: 我觉得是对的就是对的.
由于这个世界有很多人, 所以标准不同, 整个一混沌世界. 博弈整出各种结果.
今后少谈主义. 人不为己, 天诛地灭.
【在 d*******p 的大作中提到】
: Universal suffrage就是典型劣币驱逐良币的恶法，还是美国建国初期的有产者有投票
: 权的方式好
|
m********a
发帖数: 1041 | 14 這篇的標題是合理性，所以我認真地想了好幾天，還是想不通啊!
如果"遣送非法移民=拆散家庭",那麼"把罪犯關起來"呢? 有人這樣罵過監獄嗎?
如果一個社會獎勵不守法，懲罰守法者，那還有誰會遵守這些社會規範呢?
已經有身分的西裔會希望其他西裔也拿到身分與他們競爭工作或福利嗎?
大部分是美國人的黑人會喜歡非洲同胞們也融進來分享他們奴隸祖先賺來的好處嗎?
我想我對美國還是很陌生啊! |
b***k
发帖数: 190 | 15 推动移民法案倾向西裔非法移民的一个重要人物就是8人委员会中的共和党政治明星，
来自佛州的西裔参议员，名字忘了，你们自己去查吧，反正每个州一共就两个参议员。 |
m********a
发帖数: 1041 | 16 馬可魯比歐
【在 b***k 的大作中提到】
: 推动移民法案倾向西裔非法移民的一个重要人物就是8人委员会中的共和党政治明星，
: 来自佛州的西裔参议员，名字忘了，你们自己去查吧，反正每个州一共就两个参议员。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 17 美国的民主已经腐烂透了，再任由o8m这么乱搞下去，估计真的连北朝鲜都比不上！
看看海盗湾....
俗。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 所以你从加州逃到德州也好，从德州逃到更贫穷落后的大农村也好，反正老黑老墨势力
: 越来越大，你还得交税养他们，弱肉强食嘛，你说的；他们有本事啥都不干就拿你交的
: 税，你也不要抱怨，老实人吃亏嘛，也是你说的；反正他们再懒再蠢也好，也能仗着人
: 多势众选自己心仪人当总统，胜者为王嘛，你心仪的人当不了总统你也不要抱怨，你想
: 减税但减不了也不要抱怨，存在就是合理嘛，你说的，人家能加税当然就是合理的。。
: 。。。。你不爽就去朝鲜那种没有民主，没有法制的地方，既然在美国，就得入乡随俗。
:
: 则。
: 说。
|
J******y
发帖数: 1442 | 18 纳税人是不是也要按照纳税多少分一下？按出资比例投票？凭什么你纳几千块税和人家
交几亿美元的同样的权重？
【在 b*********3 的大作中提到】
: 我心目中的民主是只有承担社会责任的人才有投票权，例如交税的人。既然懒人拿别人
: 的钱过日子，没有为社会作出任何贡献，自然没有权利和纳税人平起平坐论天下大道。
: 可惜没有一个社会是这样的。
|
C****n
发帖数: 2324 | 19 有道理。
其实民主这个IDEA本身就有问题。
如果没有上帝， 我们迟早要自我毁灭。
【在 J******y 的大作中提到】
: 纳税人是不是也要按照纳税多少分一下？按出资比例投票？凭什么你纳几千块税和人家
: 交几亿美元的同样的权重？
|
b*********3
发帖数: 748 | 20 那就变成公司股份制了，呵呵
【在 J******y 的大作中提到】
: 纳税人是不是也要按照纳税多少分一下？按出资比例投票？凭什么你纳几千块税和人家
: 交几亿美元的同样的权重？
|
