t**x
发帖数: 20965 | 1 注意是wealth，不是salary.
看了菌斑的video:
美国top 1% 拥有美国股市的 50%
美国bottom 50% 拥有美国股市的 0.5%
wealth差不多也这个个比例。
就是top 20%的其实财富也并不多，大多数所谓的中产其实就是比穷人多一点点估计就
是房子而已。
你自己在哪里呢？ |
g***y
发帖数: 1268 | 2 美国有史以来最富的40个人只有4个人的财富是过去100年产生的，Henry Ford, Warren
Buffett, Sam Walton, Bill Gates.
http://www.nytimes.com/ref/business/20070715_GILDED_GRAPHIC.htm
不是贫富差距越来越大么？
【在 t**x 的大作中提到】
: 注意是wealth，不是salary.
: 看了菌斑的video:
: 美国top 1% 拥有美国股市的 50%
: 美国bottom 50% 拥有美国股市的 0.5%
: wealth差不多也这个个比例。
: 就是top 20%的其实财富也并不多，大多数所谓的中产其实就是比穷人多一点点估计就
: 是房子而已。
: 你自己在哪里呢？
|
l****z
发帖数: 29846 | 3 现在的税可是看收入的哦
【在 t**x 的大作中提到】
: 注意是wealth，不是salary.
: 看了菌斑的video:
: 美国top 1% 拥有美国股市的 50%
: 美国bottom 50% 拥有美国股市的 0.5%
: wealth差不多也这个个比例。
: 就是top 20%的其实财富也并不多，大多数所谓的中产其实就是比穷人多一点点估计就
: 是房子而已。
: 你自己在哪里呢？
|
t**x
发帖数: 20965 | 4 实在同情的智商，
美国过去一个人工作，养全家。
现在弯曲两个中产还30年房贷。
现在把一切都量化了，过去的美国你自己有个农场根本就不在统计数据里面。。。
Warren
【在 g***y 的大作中提到】
: 美国有史以来最富的40个人只有4个人的财富是过去100年产生的，Henry Ford, Warren
: Buffett, Sam Walton, Bill Gates.
: http://www.nytimes.com/ref/business/20070715_GILDED_GRAPHIC.htm
: 不是贫富差距越来越大么？
|
g***y
发帖数: 1268 | 5 这是调整通胀之后的结果。
【在 t**x 的大作中提到】
: 实在同情的智商，
: 美国过去一个人工作，养全家。
: 现在弯曲两个中产还30年房贷。
: 现在把一切都量化了，过去的美国你自己有个农场根本就不在统计数据里面。。。
:
: Warren
|
Q****r
发帖数: 7340 | 6 我也同情你的智商，还有人说毛时代困难时期也一人工作养7，8口呢，现在朝鲜也差不
多是那样，你愿意去么？你要按照以前的标准养得还更多
【在 t**x 的大作中提到】
: 实在同情的智商，
: 美国过去一个人工作，养全家。
: 现在弯曲两个中产还30年房贷。
: 现在把一切都量化了，过去的美国你自己有个农场根本就不在统计数据里面。。。
:
: Warren
|
p**j
发帖数: 7063 | 7 一样的salary，我们华人每年存下来好几万，老美全花光，老美每年的wealth是0。我
们的wealth每年是5位数，10几年以后有几十万，如果投资的好，搞不定接近百万。老
美搞不好是负数。所以我们的wealth就不公平了，所以我们中国人应该把自己辛苦赞下
来的钱拿出来分给花光自己工资的所谓穷人？这就是你的逻辑？
【在 t**x 的大作中提到】
: 注意是wealth，不是salary.
: 看了菌斑的video:
: 美国top 1% 拥有美国股市的 50%
: 美国bottom 50% 拥有美国股市的 0.5%
: wealth差不多也这个个比例。
: 就是top 20%的其实财富也并不多，大多数所谓的中产其实就是比穷人多一点点估计就
: 是房子而已。
: 你自己在哪里呢？
|
l******g
发帖数: 6771 | 8 不必极端，政策可以鼓励适当消费，对过多积累财富通过税收杠杠进行限制，毕竟储存
率太高对经济也未必有利，这里强调适当
【在 p**j 的大作中提到】
: 一样的salary，我们华人每年存下来好几万，老美全花光，老美每年的wealth是0。我
: 们的wealth每年是5位数，10几年以后有几十万，如果投资的好，搞不定接近百万。老
: 美搞不好是负数。所以我们的wealth就不公平了，所以我们中国人应该把自己辛苦赞下
: 来的钱拿出来分给花光自己工资的所谓穷人？这就是你的逻辑？
|
b*******n
发帖数: 8420 | 9 呵呵，你觉得美国现在的消费和储存的比例是否适当呢？
如果消费过多，是不是不应该再鼓励超前消费了呢？
【在 l******g 的大作中提到】
: 不必极端，政策可以鼓励适当消费，对过多积累财富通过税收杠杠进行限制，毕竟储存
: 率太高对经济也未必有利，这里强调适当
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 原来“过多积累财富”也有罪啊，需要用多收税来惩罚啊？干脆存银行不付利息反而付
存钱费得了。本来通货膨胀又低利率，存的钱已经在缩水了，没想到还有人要用税来惩
罚我们啊。
【在 l******g 的大作中提到】
: 不必极端，政策可以鼓励适当消费，对过多积累财富通过税收杠杠进行限制，毕竟储存
: 率太高对经济也未必有利，这里强调适当
|
|
|
l******g
发帖数: 6771 | 11 要看不同人群的profile，华人明显是储存率太高了，其他人群你也明白，不说了，现
在是两种情况都有极端化趋势，对双方长期都不利，嘿嘿
【在 b*******n 的大作中提到】
: 呵呵，你觉得美国现在的消费和储存的比例是否适当呢？
: 如果消费过多，是不是不应该再鼓励超前消费了呢？
|
l******g
发帖数: 6771 | 12 造成长期财富不均衡，确实不利，具体政府可以适当调节，瑞士银行就有负利率一说，
不要少见多怪
【在 p**j 的大作中提到】
: 原来“过多积累财富”也有罪啊，需要用多收税来惩罚啊？干脆存银行不付利息反而付
: 存钱费得了。本来通货膨胀又低利率，存的钱已经在缩水了，没想到还有人要用税来惩
: 罚我们啊。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 13 其实你可以看看中国和日本的经济形势，储蓄率都比较高，中国的经济还算不错，日本
虽然增长无力，但是能保持巨大的外债规模而不崩溃，也是依靠民众的高储蓄率
都像欧猪那么玩，经济增长无力，不存钱还超前消费，必然破产
【在 l******g 的大作中提到】
: 要看不同人群的profile，华人明显是储存率太高了，其他人群你也明白，不说了，现
: 在是两种情况都有极端化趋势，对双方长期都不利，嘿嘿
|
l******g
发帖数: 6771 | 14 总体上偶同意您的看法，但那是对不同国家来讲，但是同一国家内部，如果出现两极分
化，时间久了，也是大大不妙，呵呵
【在 b*******n 的大作中提到】
: 其实你可以看看中国和日本的经济形势，储蓄率都比较高，中国的经济还算不错，日本
: 虽然增长无力，但是能保持巨大的外债规模而不崩溃，也是依靠民众的高储蓄率
: 都像欧猪那么玩，经济增长无力，不存钱还超前消费，必然破产
|
d*********2
发帖数: 48111 | 15 白人储蓄率高的也很多. 而且老中主要存cash, 老白主要存asset, 时间累计下来, 还
不如人.
全花光的老美跟国内月光小P孩一样, 没必要多考虑. 会攒钱投资的老美地利人和, 比
老中容易太多了. 更主要的是人有显性的各种遗产固定产, 软性的各种任脉关系以及族
群认同.
就财富比例来说, 一般的码工可能能有个top 10%. wsn R&D的估计就奔20%去了, 虽然
工资都2%, 5%的, 那只代表了纳税纳的多.
【在 p**j 的大作中提到】
: 一样的salary，我们华人每年存下来好几万，老美全花光，老美每年的wealth是0。我
: 们的wealth每年是5位数，10几年以后有几十万，如果投资的好，搞不定接近百万。老
: 美搞不好是负数。所以我们的wealth就不公平了，所以我们中国人应该把自己辛苦赞下
: 来的钱拿出来分给花光自己工资的所谓穷人？这就是你的逻辑？
|
c*****g
发帖数: 21627 | 16 在目前的几轮QE大背景下，老中存cash的也不多了。
你基本上说得对，白人的钱来得快，关键在于人家有人脉，说得直接一些就是老中还是
受歧视
【在 d*********2 的大作中提到】
: 白人储蓄率高的也很多. 而且老中主要存cash, 老白主要存asset, 时间累计下来, 还
: 不如人.
: 全花光的老美跟国内月光小P孩一样, 没必要多考虑. 会攒钱投资的老美地利人和, 比
: 老中容易太多了. 更主要的是人有显性的各种遗产固定产, 软性的各种任脉关系以及族
: 群认同.
: 就财富比例来说, 一般的码工可能能有个top 10%. wsn R&D的估计就奔20%去了, 虽然
: 工资都2%, 5%的, 那只代表了纳税纳的多.
|
l******g
发帖数: 6771 | 17 精辟哈
【在 d*********2 的大作中提到】
: 白人储蓄率高的也很多. 而且老中主要存cash, 老白主要存asset, 时间累计下来, 还
: 不如人.
: 全花光的老美跟国内月光小P孩一样, 没必要多考虑. 会攒钱投资的老美地利人和, 比
: 老中容易太多了. 更主要的是人有显性的各种遗产固定产, 软性的各种任脉关系以及族
: 群认同.
: 就财富比例来说, 一般的码工可能能有个top 10%. wsn R&D的估计就奔20%去了, 虽然
: 工资都2%, 5%的, 那只代表了纳税纳的多.
|
