w********0 发帖数: 1211 | 1 收入超过一定数目的,一定比例的税前收入自动打进一个特别的账户。每笔进到此账户
的钱必须在一定时间内消费掉,而且消费途径必须是能很直接的促进就业的方式,比如
下餐馆,看歌剧,旅游,雇佣保姆,请人割草,买一定档次的美国产的非必需品但又算
不上奢侈品的东西,上一些与工作无关的课程(如码工去上艺术课),等等。
这样比起直接交税出去养懒人,好歹花出去的钱买回了一定的享受,同时促进了就业,
降低失业率,交税的总人数就多了。 |
b*******h 发帖数: 2585 | 2 本来就是消费掉的。
有钱人除了消费,持有现金的不多。
就算FC发生, 赤字还是很大,还是要印钞票的。只是股票会跌,其他形式的非现资产
未必
而且我觉得只有在股票稳定的情况下,才会FC |
b*x 发帖数: 5456 | 3 靠,现在中产不就是这样,只是30-40%的钱拿去强制给政府帐户,以换取安全感。其他
还得另外支出其他狗屁支出
【在 w********0 的大作中提到】 : 收入超过一定数目的,一定比例的税前收入自动打进一个特别的账户。每笔进到此账户 : 的钱必须在一定时间内消费掉,而且消费途径必须是能很直接的促进就业的方式,比如 : 下餐馆,看歌剧,旅游,雇佣保姆,请人割草,买一定档次的美国产的非必需品但又算 : 不上奢侈品的东西,上一些与工作无关的课程(如码工去上艺术课),等等。 : 这样比起直接交税出去养懒人,好歹花出去的钱买回了一定的享受,同时促进了就业, : 降低失业率,交税的总人数就多了。
|
b*******n 发帖数: 8420 | 4 re
【在 b*x 的大作中提到】 : 靠,现在中产不就是这样,只是30-40%的钱拿去强制给政府帐户,以换取安全感。其他 : 还得另外支出其他狗屁支出
|
t**********0 发帖数: 1700 | 5 美国人是消费太多,储蓄太少
【在 w********0 的大作中提到】 : 收入超过一定数目的,一定比例的税前收入自动打进一个特别的账户。每笔进到此账户 : 的钱必须在一定时间内消费掉,而且消费途径必须是能很直接的促进就业的方式,比如 : 下餐馆,看歌剧,旅游,雇佣保姆,请人割草,买一定档次的美国产的非必需品但又算 : 不上奢侈品的东西,上一些与工作无关的课程(如码工去上艺术课),等等。 : 这样比起直接交税出去养懒人,好歹花出去的钱买回了一定的享受,同时促进了就业, : 降低失业率,交税的总人数就多了。
|
m********3 发帖数: 2125 | 6 根本不用怕富人不消费。
假设富人不消费的话,国家就可以印钱发给穷人促进消费,相当于把富人的钱给穷人消
费,因为富人的钱永远是银行股市里的一个数字,不会到流通领域没影响。
钱多用不掉其实是很痛苦的事情。我这次因为在医疗flexible account 放多$2400(本
来以为有个大的花费,结果某种原因不能做),结果就是全家想怎么花,到lens craft
每人配一副高档的眼镜,再配好几年的隐形眼镜,眼药水,买什么测血压的仪器,...
【在 w********0 的大作中提到】 : 收入超过一定数目的,一定比例的税前收入自动打进一个特别的账户。每笔进到此账户 : 的钱必须在一定时间内消费掉,而且消费途径必须是能很直接的促进就业的方式,比如 : 下餐馆,看歌剧,旅游,雇佣保姆,请人割草,买一定档次的美国产的非必需品但又算 : 不上奢侈品的东西,上一些与工作无关的课程(如码工去上艺术课),等等。 : 这样比起直接交税出去养懒人,好歹花出去的钱买回了一定的享受,同时促进了就业, : 降低失业率,交税的总人数就多了。
|
y*******w 发帖数: 5917 | 7 就是,楼主简直是搞反了,这种政策在中国说不定还有用,在美国就是脑残了,
【在 t**********0 的大作中提到】 : 美国人是消费太多,储蓄太少
|
g*****s 发帖数: 1288 | 8 脑残无极限
【在 w********0 的大作中提到】 : 收入超过一定数目的,一定比例的税前收入自动打进一个特别的账户。每笔进到此账户 : 的钱必须在一定时间内消费掉,而且消费途径必须是能很直接的促进就业的方式,比如 : 下餐馆,看歌剧,旅游,雇佣保姆,请人割草,买一定档次的美国产的非必需品但又算 : 不上奢侈品的东西,上一些与工作无关的课程(如码工去上艺术课),等等。 : 这样比起直接交税出去养懒人,好歹花出去的钱买回了一定的享受,同时促进了就业, : 降低失业率,交税的总人数就多了。
|
l******t 发帖数: 12659 | 9 is this so-called 'freedom'? |