i***a
发帖数: 4718 | 1 不能被偷换概念，笼统说成，＂制止持枪坏人的最好办法是持枪的好人＂。首先警察是
执法人员，当然SUPPOSELY是好人，绝大多数情况下也是。再者执法对付持枪的罪犯是
要受很多训练，和平民射击芭子很大区别。要不然就没有这些持法机构和人员存在的必
要了。
这更不能说明＂平民中枪越多越安全＂。社会上枪多了，反而会让警察的执法难度加大
。以暴制暴虽然是打击持枪犯罪的最后的办法，却也是成本最高的。让可能的罪犯搞不
到枪才是最有效的。 |
b*******n
发帖数: 8420 | 2 说了这么多车轱辘话，最后还是落到“让可能的罪犯搞不到枪才是最有效的”
不过这一点基本不可能实现，除非有毛沢东斯大林式的控制手段
【在 i***a 的大作中提到】
: 不能被偷换概念，笼统说成，＂制止持枪坏人的最好办法是持枪的好人＂。首先警察是
: 执法人员，当然SUPPOSELY是好人，绝大多数情况下也是。再者执法对付持枪的罪犯是
: 要受很多训练，和平民射击芭子很大区别。要不然就没有这些持法机构和人员存在的必
: 要了。
: 这更不能说明＂平民中枪越多越安全＂。社会上枪多了，反而会让警察的执法难度加大
: 。以暴制暴虽然是打击持枪犯罪的最后的办法，却也是成本最高的。让可能的罪犯搞不
: 到枪才是最有效的。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 3 指望警察也是指望不上的，美国的警察也是自己安全为上。比警察罪犯先死的可能性大。
察是
犯是
的必
加大
搞不
【在 b*******n 的大作中提到】
: 说了这么多车轱辘话，最后还是落到“让可能的罪犯搞不到枪才是最有效的”
: 不过这一点基本不可能实现，除非有毛沢东斯大林式的控制手段
|
i***a
发帖数: 4718 | 4 难道所有其他国家都是毛泽东斯大林？发达国家里比美国平民持枪率低也更安全的多的
是。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 说了这么多车轱辘话，最后还是落到“让可能的罪犯搞不到枪才是最有效的”
: 不过这一点基本不可能实现，除非有毛沢东斯大林式的控制手段
|
i***a
发帖数: 4718 | 5 警察也是人。美国有枪击，动不动，SWAT就要出动。一般的警察可能真对付不了，就别
说持枪的平民了。这也可见美国的民间持枪率之高。连警察都自危。
大。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 指望警察也是指望不上的，美国的警察也是自己安全为上。比警察罪犯先死的可能性大。
:
: 察是
: 犯是
: 的必
: 加大
: 搞不
|
l**w
发帖数: 865 | |
l****z
发帖数: 29846 | 7 那是啊,看国内强拆民房只要几个城管出动就行了.在美国你要强拆的话,SWAT出动估计
不顶用
【在 l**w 的大作中提到】
: 全民持枪极大的增加了执法成本。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 8 不持枪的就是在浪费社会资源，极大的增加了执法成本。。 |
i***a
发帖数: 4718 | 9 那你说说，全民持枪，然后还要不要警察和其他执法人员？
这到底是增加还是减少了执法的难度？
【在 H*******g 的大作中提到】
: 不持枪的就是在浪费社会资源，极大的增加了执法成本。。
|
