S*********g
发帖数: 24893 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Stock
标 题: 我（StephenKing）介绍一下自己，欢迎谩骂。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 23:21:33 2012, 美东)
我在买买提得罪了不少人，但是不希望影响到股版版务。
我想把我的立场写出来，想骂我的尽管跟帖骂（请勿另开新帖），我保证不还击，不删
贴，不封人，请genetics和zijing也别删贴封人。请大家骂痛快，不影响到大家在股版
happy挣钱就好。
政党：我支持民主党，来美国20多年了，没变过，我想以后也不会变。但是和小将比，
我支持民主，算是老将吧。
宗教：我是不可知论。但尊重其他人的信仰。除非你企图convert我，那我会反过来
convert你。
同性恋：不关我事。愿意结婚的，就结婚好了。
枪：我支持全面禁枪。我也知道这几乎不可能。慢慢来吧。我也支持身处犯罪率高的地
区的华人拥枪自保。不过，你要是拥枪是为了得瑟的，觉得自己买了枪，一下子就比国
内没枪的父母更有guts更有courage的，滚蛋。那个西雅图版主，叫SonOfAGun的，一言
不合就用匕首割喉来威胁网友的，滚蛋。
福利：我支持民主党的safety net。我知道我交的税养了懒人。但是哪怕其中的1%，是
给了愿意干活，愿意上进，因为疾病或者其他不幸陷入困境的老实人，我就支持safety
net。
经济：我反对美联储的QE，这是掠夺老百姓的财富。国债必须要降下来。怎么降？消减
国防开支，消减其他不必要的政府开支，给top 1%的富人加税。你要是收入40万以上，
对超出40万的部分，收39.6%的税，不过分。
医疗：我支持obamacare。人生来就是 不 平等的。天生残疾或者严重的疾病，应该有
权得到保险cover。独立宣言里说：人人生而平等，造物者赋予他们不可剥夺的权利，
包括生命，自由，和追求幸福的权利。我觉得应该加一条，疾病得到医治的权利。
版务：我也有对股市的看法和预测。但我不会因为这些影响版务。我在别的版面骂过的
ID，在别的版面骂过我的ID，股版欢迎你们。
--SK, 股版版主（2012/12/11 -- 2013/4/11) |
l******t
发帖数: 12659 | |
b*******h
发帖数: 2585 | 3 老金，你发过这个帖子，被删了。希望这次不要被删。
我觉得你算一个自由派，我算一个保守派。
当然可能有的人觉得我是自由派。我就不为名词争辩了。
我自己觉得的两派的区别，是自由派喜欢从理念出发，说得是道德。是质，是是非。
保守派是从实际出发。 说得是量，是可操作性性。
反正我的思想定型的时代，这两派就是这么划分的。
我随便举一个例子，说社会价值的保守和自由之分。
保守派不是反对自由派的理念， 而是说是非不需要那么分明，现有的价值状况理念传
统，都是有原因的，也有功用的，不一定是那么邪恶，事情的发展
不需要那么极端。所谓进步， 如果没有对传统价值的理解和尊重，只能坏事。
所以说投小政府的票总是没有错的，因为小政府保证个人自由，自由的社会社会价值的
宽容进步不会停。就算监管不利，出了乱子，没有政府，这个国家也不会到饿死人的地
步。 |
b*******n
发帖数: 8420 | 4 政府就跟女人肚子一样
想搞大了很容易
搞大了想要在短期内变小，不疼是不行的
【在 b*******h 的大作中提到】
: 老金，你发过这个帖子，被删了。希望这次不要被删。
: 我觉得你算一个自由派，我算一个保守派。
: 当然可能有的人觉得我是自由派。我就不为名词争辩了。
: 我自己觉得的两派的区别，是自由派喜欢从理念出发，说得是道德。是质，是是非。
: 保守派是从实际出发。 说得是量，是可操作性性。
: 反正我的思想定型的时代，这两派就是这么划分的。
: 我随便举一个例子，说社会价值的保守和自由之分。
: 保守派不是反对自由派的理念， 而是说是非不需要那么分明，现有的价值状况理念传
: 统，都是有原因的，也有功用的，不一定是那么邪恶，事情的发展
: 不需要那么极端。所谓进步， 如果没有对传统价值的理解和尊重，只能坏事。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 5 请问你在这发这个帖子的目的是什么? 这里不是交友版，也不是鹊桥。个人的政治倾向
也好，性取向也好，与本版无关。
在这里灌水也不是不可以。不过水帖将会定期被清除。同样内容重贴将会被封。警告一
次。 |
