|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 1 ‘ECA国际’于12日发布了全球城市生活費用排行榜，亚洲城市的排名整体上升，中国
北京、上海首次进入全球消费最高城市前30名。而欧洲城市的生活成本相比普遍下降，
以荷兰为例，海牙和阿姆斯特丹分别位列全球第86和87名。‘ECA 国际’亚洲区总监认
为欧亚生活费用的反差可能削弱亚洲应有的竞争优势。
中国城市生活成本年年攀升
国际发展和人力资源研究机构‘ECA国际’的最新生活费用调查显示，亚洲城市的生活
费用整体提升，日本东京连续三年成为全球生活成本最高的城市。中国的北京、上海在
2010年后超越香港，稳居中国生活成本最高城市前两名。此次最新报告中，两地生活成
本继续呈现稳定上升，北京上升13位，位列第22；上海跃升15位，位列第26名。除北京
、上海外，中国内地一些城市的生活成本同样有所提升，如广州今年排名第56，深圳占
据第59名。
高生活成本或削弱中国竞争优势
‘ECA国际’通过全球四百多个地区外派员工最常选购的消费品和服务来计算该城市生
活成本，每年三月和九月进行两次调查，以协助跨国公司进行有效的薪酬分配。调查涵
盖食物、基本需要如饮品、烟草和一般需要如衣服、电子产品等。但一些生活费用如住
宿、水电费等并不包含在调查之内。
中国地区的生活成本在最新的报告中显现大幅提升，加之中国地区的通胀情况较其他地
区较为严重，‘ECA 国际’亚洲区总监Lee Quane认为当前的情形可能削弱中国在亚洲
地区应有的竞争优势：“一些考虑在中国设立办事处的跨国企业现在会慎重考虑是否应
该派员进入中国。”
金融危机降低欧洲国家生活成本
相较于亚洲城市不断上升的生活成本，欧洲城市的生活费用整体下降。“由于金融危机
的影响，欧洲大部分国家及城市的生活成本有明显下跌，”‘ECA 国际’公共关系经理
Josephine Woolley告诉荷兰在线记者，“荷兰没有进入前50名的城市，生活费用最高
的是海牙，全球排名第86，阿姆斯特丹紧居其后，排名第87。”
据Woolley介绍，和2011年相比，海牙和阿姆斯特丹的排名均下跌了20名左右，进入排
行榜前100名的荷兰城市还有鹿特丹和埃因霍温，分别在排行榜的第128和第145位。而
希腊和西班牙的全球排名较去年则呈现戏剧性下跌：雅典的排名从第47位跌至109位，
马德里的排名则从第44位下滑至第105名。
在欧洲经济整体低迷的大环境中，挪威和瑞士的整体经济环境相对理想。挪威奥斯陆和
斯塔万格分别位列全球生活费用最高城市第3和第8位，瑞士城市苏黎世、日内瓦紧随其
后，仍然处于全球最昂贵城市前十名。 |
|
|
|
|
|
|
