j*********d
发帖数: 1137 | 1 那个叫Adam Lanza的凶手的枪是被他打死的妈手里抢过来的。他妈可是个“奉公守法，
有责任感的公民”。不知这记响亮的耳光打在了谁的脸上。
NC版主拿枪击案和车祸相提并论。cnmdjbd，汽车给人生活工作带来极大便利。但文明
社会，枪tmd除了杀人，还能干什么。
右棍们口口声声pro-life，连被强奸妇女子宫里的受精卵都要保护。但在枪击事件愈来
愈多，愈演愈烈，又有20条鲜活无辜的小生命成了枪口下冤魂的今天，却还在为枪支制
造供应商的利益集团百般辩护。
当心what goes around comes around！ |
r******g
发帖数: 4002 | 2 反对禁枪，因为这是一个弱肉强食的世界，虚情假意的‘普世价值’拯救不了你我。支持
堕胎，因为这是一个弱肉强食的世界，不希望美利坚被只生产不生养的老黑老墨吞没！ |
k****g
发帖数: 1509 | 3 Too naive statement. Kido. Think back in CHina, who can get a gun easily? A
criminal not an average people. No matter how strict of firearm law, there
is always to get it if u want to rob a bank. Unbelivable.
【在 j*********d 的大作中提到】
: 那个叫Adam Lanza的凶手的枪是被他打死的妈手里抢过来的。他妈可是个“奉公守法，
: 有责任感的公民”。不知这记响亮的耳光打在了谁的脸上。
: NC版主拿枪击案和车祸相提并论。cnmdjbd，汽车给人生活工作带来极大便利。但文明
: 社会，枪tmd除了杀人，还能干什么。
: 右棍们口口声声pro-life，连被强奸妇女子宫里的受精卵都要保护。但在枪击事件愈来
: 愈多，愈演愈烈，又有20条鲜活无辜的小生命成了枪口下冤魂的今天，却还在为枪支制
: 造供应商的利益集团百般辩护。
: 当心what goes around comes around！
|
d********e
发帖数: 2221 | 4 楼主的逻辑前提是杀人就是坏的。但是这个前提是错的。自卫杀人就是合理合法的。 |
e***s
发帖数: 1397 | 5 在这个可以人工授精的世界，你胯下那个东西tmd除了有可能强奸妇女，还能干什么？
你为什么还不自宫？
在这个到处可以买奶粉，甚至政府发奶粉的世界，女人胸前那两个东西，除了tmd有可
能引诱男人犯罪和导致乳腺癌，还有什么用？为什么不全都割掉？
【在 j*********d 的大作中提到】
: 那个叫Adam Lanza的凶手的枪是被他打死的妈手里抢过来的。他妈可是个“奉公守法，
: 有责任感的公民”。不知这记响亮的耳光打在了谁的脸上。
: NC版主拿枪击案和车祸相提并论。cnmdjbd，汽车给人生活工作带来极大便利。但文明
: 社会，枪tmd除了杀人，还能干什么。
: 右棍们口口声声pro-life，连被强奸妇女子宫里的受精卵都要保护。但在枪击事件愈来
: 愈多，愈演愈烈，又有20条鲜活无辜的小生命成了枪口下冤魂的今天，却还在为枪支制
: 造供应商的利益集团百般辩护。
: 当心what goes around comes around！
|
b******o
发帖数: 5644 | 6 要是那校长，副校长和心理辅导老师有武器，以她们视死如归的精神，后边的那20个孩
子未必死，或者死不了那么多。 |
w*****2
发帖数: 1458 | 7 政客们的body guards少几条枪他们自己放心吗？
看来应该把security guards让给学校，杀些政客大家或许安乐些。
生命同样重要，先别动不动Pro C Pro L |
k****g
发帖数: 1509 | 8 That is for sure.
【在 b******o 的大作中提到】
: 要是那校长，副校长和心理辅导老师有武器，以她们视死如归的精神，后边的那20个孩
: 子未必死，或者死不了那么多。
|
x****o
发帖数: 29677 | 9
你怎么知道视死如归的？
【在 b******o 的大作中提到】
: 要是那校长，副校长和心理辅导老师有武器，以她们视死如归的精神，后边的那20个孩
: 子未必死，或者死不了那么多。
|
w**h
发帖数: 1121 | 10 参考一下国内吧。
杀童案后的扩散思维
（2010-05-16）
郑维（联合早报网主编）
数字，也可以很血腥。
一个多月来，中国已经连续发生了5起杀童案，一共有超过60名小学或者幼儿园的
儿童死伤。
3月23日，福建南平一男子杀死8名小学生；
4月12日，广西合浦小学凶杀，一名8岁小学生身亡。
4月28日，广东雷州小学血案，16名学生受伤。
4月29日，江苏泰兴幼儿园砍杀事件，32人伤。
5月12日，陕西省南郑幼儿园血案，5名儿童死。
无数官员、专家和学者对这一连串的血案有各式各样的解析。
有专家说，杀小孩的都意味着罪犯有点性无能。因为跟女人那方面不行，所以要在
弱者身上发泄。这个说法，我认为基本属于扯淡。
也有人说，不要把杀小孩事件和中国社会的矛盾联系起来，因为这些事件和美国的
校园枪击案一样，都是因为社会上有精神不稳定的一群人，造成的流血事件也是孤立事
件。这个说法，比上面的说法更加扯淡，而且更有点弱智地欲盖弥彰。
这一连串的杀童事件，只有弱智才会要求社会大众相信这些都是偶发事件和单个孤
立的案件。完全抹杀中国社会与政治经济大环境在系列杀童事件中的作用，绝对是一厢
情愿的鸵鸟想法。
当然，明白人还是有的，中国国务院总理温家宝就表示，频频发生的杀童案，说明
中国社会存在深层次矛盾，而且日趋尖锐化，政府正在努力发挥基层的协调作用，维护
公民的生命安全和权益，让社会更为和谐。
这个话，基本说到了点子上。可是，很多人还没意识到还有另一个看不见的因素，
把这几宗血案串联起来。那就是罪犯用自己一条命换来尽可能多的关注度，给社会尽可
能强烈的震撼的心理。在这个疯狂的网络眼球经济年代，这种心理对copycat（盲目地
模仿）型犯罪的促进作用，比伟哥对于阳痿的作用还要明显。
那些对自身的未来早不抱希望的“儿童杀手”，明知自己将犯下的案子，肯定要陪
上一条命。他们对“成本和收益”的考虑其实和那些玩人肉炸弹的恐怖分子一样，围绕
着如何以一条命换来更多对这个社会无辜人群的杀伤、更多的报纸版面、电视新闻时段
、网络滚动播报时数。
如果对这种罪犯心态要有深刻的认识，可以去回想一下911恐怖袭击后，奥萨马本
拉登忙不迭地跳出来放录像抢功劳时候，喜上眉梢的样子。
所以，要切断这种自杀式恐怖思维的泛滥，除了中国政府熟悉的“维稳”方略外，
各种媒体，特别是网络媒体的配合，是非常关键的一环。一旦发生了可能有“示范效应
”的犯罪活动，各媒体都应当负起社会责任，不让自杀型犯人“一条命换个响”的预谋
得逞。
从中国校园连环血案还可得出另一个结论是，中国政府的强力维稳手段，已经出现
了“越维越不稳”的局面。原因不难解释。因为现有中国维稳的措施都是以“堵”为主
，而在社会迅速转型期，利益受到侵害者、社会上的落后者都在这个围追堵截的政策下
被压制。
民声表达渠道的缺乏，压抑到了一定程度，无法对强势的政府采取行动，愤怒就会
转移到社会身上，用无辜者的鲜血，让社会付出惨痛代价。
经济学的负产品（externalities）概念也就是如此。如果工厂不必为污染环境付
出成本的话，那他们肯定会只顾自己拼命挣钱，而不管周围民众的健康。
更现实点的例子是征地，开发商为了谋求利益而压制被拆迁户的赔偿，政府也为了
财政收入等等考虑而和开发商站在一起，剥夺了被拆迁户的权益。开发商从中谋取利益
，政府得到出售土地的财政收入，但是，这些收益的成本往往和污染一样，是隐形的，
是整个社会的。
被拆迁户的利益受到损害后，因为维稳的政策的压制而无法争取应得的权益时，他
们自然的反应就是让整个社会陪着他们一起付出代价。
堵得越多，围得越紧，爆发起来，就越可怕。
一手加强对弱势群体的保护，一手切断这些追求震动社会的罪犯的媒体链条，另一
面去聆听、疏导压抑冲突着的民意，才是解决血案的根本方案。
回头想想，其实新加坡议员接见选民，就是个聆听的制度。有许多的社会隐患，通
过这样面对面的沟通和交流而得到了纾解缓和。
万幸，我孩子去上学的时候，不必请个少林武僧做保镖。 |
|
|
v*********n
发帖数: 3983 | 11 国内因为禁枪所以每次最多死8个孩子。
【在 w**h 的大作中提到】
: 参考一下国内吧。
: 杀童案后的扩散思维
: （2010-05-16）
: 郑维（联合早报网主编）
: 数字，也可以很血腥。
: 一个多月来，中国已经连续发生了5起杀童案，一共有超过60名小学或者幼儿园的
: 儿童死伤。
: 3月23日，福建南平一男子杀死8名小学生；
: 4月12日，广西合浦小学凶杀，一名8岁小学生身亡。
: 4月28日，广东雷州小学血案，16名学生受伤。
|
j**7
发帖数: 771 | 12 估计也就是出门看看啥东西被砸了，哪知对方开枪毫不墨迹
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你怎么知道视死如归的？
|
w**h
发帖数: 1121 | 13 多说几句吧。
且不说你的那些观点是否正确，就从操作角度讲，基本上玩完。
上亿支枪，走私黑市交易，即使一路顺风现在开禁，不再出售新枪，也得等到老枪慢慢
损耗殆尽才能显示效果，起码几十年。
禁枪一开始立即可以预见的情况就是枪杀案增加，因为守法者没有枪，违法者有枪。
另外是黑帮横行，因为多了枪支买卖的生意。等几十年再看效果？多少人有这个耐心？
再不说为执行法律而需要的警力，需要多少人查黑枪私枪这个事情？
老例子，美国为禁酒修宪，最后改回来。
【在 v*********n 的大作中提到】
: 国内因为禁枪所以每次最多死8个孩子。
|
v*********n
发帖数: 3983 | 14 how did you draw this conclusion?
禁枪一开始立即可以预见的情况就是枪杀案增加，因为守法者没有枪，违法者有枪。
why say 因为守法者没有枪，违法者有枪? why not 因为守法者有枪，违法者没有枪？
【在 w**h 的大作中提到】
: 多说几句吧。
: 且不说你的那些观点是否正确，就从操作角度讲，基本上玩完。
: 上亿支枪，走私黑市交易，即使一路顺风现在开禁，不再出售新枪，也得等到老枪慢慢
: 损耗殆尽才能显示效果，起码几十年。
: 禁枪一开始立即可以预见的情况就是枪杀案增加，因为守法者没有枪，违法者有枪。
: 另外是黑帮横行，因为多了枪支买卖的生意。等几十年再看效果？多少人有这个耐心？
: 再不说为执行法律而需要的警力，需要多少人查黑枪私枪这个事情？
: 老例子，美国为禁酒修宪，最后改回来。
|
w**h
发帖数: 1121 | 15 你国会立法都开始禁枪了，守法者当然缴枪了。
【在 v*********n 的大作中提到】
: how did you draw this conclusion?
: 禁枪一开始立即可以预见的情况就是枪杀案增加，因为守法者没有枪，违法者有枪。
: why say 因为守法者没有枪，违法者有枪? why not 因为守法者有枪，违法者没有枪？
|
a******9
发帖数: 54 | 16 我是楼主，被那个低素质的lczlcz封了，披个马甲来回帖。
少来拍脑袋胡咧。看看英国的现成例子：
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_United_Kingdom
英国在1987年和1996发生了两起震惊英伦的有合法拥枪者引发的枪杀案 the
Hungerford massacre of 1987 and the Dunblane school massacre of 1996; each
led to strong public and political demands to restrict firearm use, and
tightening of laws. The result has been among the strictest firearms laws in
the world.
两起事件都引起激烈的公共辩论，并导致英国施行世界上最严格的枪控法案。
过了不到10年就开始见效，从2006年到2012年，连续七年gun-involved homicide
incident下降。
In 2006, writing in the British Journal of Criminology, ... found no
measurable effect detectable from the 1997 firearms legislation with ARIMA
statistical analysis, but in subsequent years firearm homicides declined. In
2012 the Home Office reported that, "in 2010/11, firearms were involved in
11,227 recorded offences in England and Wales, the seventh consecutive
annual fall"
现在英国的gun homicides rate世界最低，为0.22/100,000，德国为1.1，而美国是9.0！
The United Kingdom has one of the lowest rates of gun homicides in the world
with 0.22 recorded intentional homicides committed with a firearm per 100,
000 inhabitants compared to the United States' 9.0 and to Germany's 1.1
只要是对的事情就应该去做，哪怕效果显现要二十年，三十年。有一天你会有孩子，你
的孩子会有孩子。
【在 w**h 的大作中提到】
: 多说几句吧。
: 且不说你的那些观点是否正确，就从操作角度讲，基本上玩完。
: 上亿支枪，走私黑市交易，即使一路顺风现在开禁，不再出售新枪，也得等到老枪慢慢
: 损耗殆尽才能显示效果，起码几十年。
: 禁枪一开始立即可以预见的情况就是枪杀案增加，因为守法者没有枪，违法者有枪。
: 另外是黑帮横行，因为多了枪支买卖的生意。等几十年再看效果？多少人有这个耐心？
: 再不说为执行法律而需要的警力，需要多少人查黑枪私枪这个事情？
: 老例子，美国为禁酒修宪，最后改回来。
|
x*******a
发帖数: 11067 | |
g***y
发帖数: 1268 | 18 你先说说3亿枝枪怎么收吧。如果现在只有3万枝，估计大家都同意禁枪。
in
【在 a******9 的大作中提到】
: 我是楼主，被那个低素质的lczlcz封了，披个马甲来回帖。
: 少来拍脑袋胡咧。看看英国的现成例子：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_United_Kingdom
: 英国在1987年和1996发生了两起震惊英伦的有合法拥枪者引发的枪杀案 the
: Hungerford massacre of 1987 and the Dunblane school massacre of 1996; each
: led to strong public and political demands to restrict firearm use, and
: tightening of laws. The result has been among the strictest firearms laws in
: the world.
: 两起事件都引起激烈的公共辩论，并导致英国施行世界上最严格的枪控法案。
: 过了不到10年就开始见效，从2006年到2012年，连续七年gun-involved homicide
|
g***y
发帖数: 1268 | 19 你去WH petition有什么用？ 改constitution得congress通过。
【在 x*******a 的大作中提到】
: 请大家支持严格枪支管制的去这里签名：
: https://petitions.whitehouse.gov/petition/immediately-address-issue-gun-
: control-through-introduction-legislation-congress/2tgcXzQC
: http://www.change.org/petitions/president-barack-obama-support-
|
x*******a
发帖数: 11067 | 20 有没有用签了再说。已经有10万人了。
【在 g***y 的大作中提到】
: 你去WH petition有什么用？ 改constitution得congress通过。
|
|
|
r*********e
发帖数: 7733 | 21 扯淡，只有1500多人签名。搞笑呢。
修宪要3/4的公民同意。in case you don't know.
【在 x*******a 的大作中提到】
: 有没有用签了再说。已经有10万人了。
|
w********t
发帖数: 18315 | 22 顺着你的逻辑走下去，守法者无枪，违法者只会拿枪作为一种威胁手段，现在的情况是
，违法者不确定守法者是否有枪，所以都是先发制人，一枪致命，而守法者即使有枪，
也不可能正常生活随时带枪
【在 w**h 的大作中提到】
: 你国会立法都开始禁枪了，守法者当然缴枪了。
|
k**L
发帖数: 3630 | 23 LZ's statement is simple but to the point exactly. robbing bank and getting
a gun has no direct relation. but since you relate them anyway, even without
looking, I can bet that the ratio of armed robbery is much higher and fire
arm related victims are much higher in the US. how is this unbelievable?
A
【在 k****g 的大作中提到】
: Too naive statement. Kido. Think back in CHina, who can get a gun easily? A
: criminal not an average people. No matter how strict of firearm law, there
: is always to get it if u want to rob a bank. Unbelivable.
|
k**L
发帖数: 3630 | 24 China 1.6 billion, us, 300 million, China less than 10 dead in a month US 20
Dead in ONE Day in ONE place. you want to compare and show that US is much
less bloody or China is just as bloody?
【在 w**h 的大作中提到】
: 参考一下国内吧。
: 杀童案后的扩散思维
: （2010-05-16）
: 郑维（联合早报网主编）
: 数字，也可以很血腥。
: 一个多月来，中国已经连续发生了5起杀童案，一共有超过60名小学或者幼儿园的
: 儿童死伤。
: 3月23日，福建南平一男子杀死8名小学生；
: 4月12日，广西合浦小学凶杀，一名8岁小学生身亡。
: 4月28日，广东雷州小学血案，16名学生受伤。
|
k**L
发帖数: 3630 | 25 如果较真来说，你爸胯下那个东西可以生个杂种，但不幸的是生了你。 不过照你的逻
辑，你爸胯下那个东西是强奸了你妈才生出你来的是不？
你母亲，祖母，女儿，或你儿媳，你姐妹，或嫂子小姑，胸前那两个东西，可以挤奶出
来喂猪喂狗，但不幸的是引诱了你犯罪。喂大了你但却没被割掉。你说有用不？
【在 e***s 的大作中提到】
: 在这个可以人工授精的世界，你胯下那个东西tmd除了有可能强奸妇女，还能干什么？
: 你为什么还不自宫？
: 在这个到处可以买奶粉，甚至政府发奶粉的世界，女人胸前那两个东西，除了tmd有可
: 能引诱男人犯罪和导致乳腺癌，还有什么用？为什么不全都割掉？
|
e***s
发帖数: 609 | 26 首先要说明本人不支持或反对禁枪。但反对改变现状，这个正在没落的国家已经经不起
一次又一次的折腾了。希望我死之前美国还没变成墨西哥。
枪并不会杀人，杀人的是人。
没有枪不一定会安全。中国没有枪，但石家庄爆炸案还是发生了。
再谈谈为什么08一心要禁枪。08是liberal。美国来福枪协会是GOP的sponsor.
Liberal要禁枪就象GOP要限制工会/非法移民一样，为的是政治利益。和美国民众的安
全没关系(只是个借口）。其实非法移民（特别是墨西哥）每年在美国犯下的刑事案中
受害人也不少。Liberal可是把非法移民（墨西哥裔）放在合法（STEM)前面。都是为了
政治利益。
为了政客的利益在这里争吵，谩骂是无意义的。 |
l********y
发帖数: 1161 | 27 照这样,大家人手一枪,随时随身携带,这个社会才安全了?
【在 b******o 的大作中提到】
: 要是那校长，副校长和心理辅导老师有武器，以她们视死如归的精神，后边的那20个孩
: 子未必死，或者死不了那么多。
|
f**********r
发帖数: 3774 | 28 这个绝对是有效的
支持。
3亿支枪，禁起来得增加多少就业人口，好事啊
in
【在 a******9 的大作中提到】
: 我是楼主，被那个低素质的lczlcz封了，披个马甲来回帖。
: 少来拍脑袋胡咧。看看英国的现成例子：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_United_Kingdom
: 英国在1987年和1996发生了两起震惊英伦的有合法拥枪者引发的枪杀案 the
: Hungerford massacre of 1987 and the Dunblane school massacre of 1996; each
: led to strong public and political demands to restrict firearm use, and
: tightening of laws. The result has been among the strictest firearms laws in
: the world.
: 两起事件都引起激烈的公共辩论，并导致英国施行世界上最严格的枪控法案。
: 过了不到10年就开始见效，从2006年到2012年，连续七年gun-involved homicide
|
t**x
发帖数: 20965 | 29 对，学校应该开顺奸必修课。
【在 w********t 的大作中提到】
: 顺着你的逻辑走下去，守法者无枪，违法者只会拿枪作为一种威胁手段，现在的情况是
: ，违法者不确定守法者是否有枪，所以都是先发制人，一枪致命，而守法者即使有枪，
: 也不可能正常生活随时带枪
|
w********t
发帖数: 18315 | 30 这么说有意思吗？犯罪集团从来都存在，除非到了不可控制的情况
否则我不认为人人有枪是好事
索马里人人都有枪，难道就太平啦？
【在 t**x 的大作中提到】
: 对，学校应该开顺奸必修课。
|
|
|
s*****c
发帖数: 753 | 31 how do you know those teacher who died don't own gun legally? The problem
is, even if they do, the law prevent them to carry the gun to school!
Understand? Ask in the bbs gun board, those people all own gun legally,
about how they can legally carry gun to work. You will need to get CCW
license and there are many restrictions.
Your argument is like, since there are terrorist hijack planes with guns/
explosives, every passenger should carry gun to the airplane.
【在 b******o 的大作中提到】
: 要是那校长，副校长和心理辅导老师有武器，以她们视死如归的精神，后边的那20个孩
: 子未必死，或者死不了那么多。
|
x****o
发帖数: 29677 | 32
in
没用的，美国相信枪能推翻暴政的煞笔比英国多多了。人家英国就喜欢王室君主立宪，
不相信什么狗屁枪能保证自由
【在 a******9 的大作中提到】
: 我是楼主，被那个低素质的lczlcz封了，披个马甲来回帖。
: 少来拍脑袋胡咧。看看英国的现成例子：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_United_Kingdom
: 英国在1987年和1996发生了两起震惊英伦的有合法拥枪者引发的枪杀案 the
: Hungerford massacre of 1987 and the Dunblane school massacre of 1996; each
: led to strong public and political demands to restrict firearm use, and
: tightening of laws. The result has been among the strictest firearms laws in
: the world.
: 两起事件都引起激烈的公共辩论，并导致英国施行世界上最严格的枪控法案。
: 过了不到10年就开始见效，从2006年到2012年，连续七年gun-involved homicide
|
x*******a
发帖数: 11067 | 33 https://petitions.whitehouse.gov/petition/immediately-address-issue-gun-
control-through-introduction-legislation-congress/2tgcXzQC
仅仅两天，快12万人了。支持的快去签名。 |
i*****k
发帖数: 2576 | 34 支持枪支的人建议校长老师们也都带枪，这种情况下是危险减小了还是增大了？我看是
增大了。如果校长老师或者其他带枪的人心里有情绪疯狂了呢？作为带枪人风险太大。
而且天天看到老师们带枪的小孩子们呢？对枪的印象如何？这些小孩子们长大了有负面
情绪会不会也用枪来解决？
况且，即使老师们带着枪，在罪犯有准备的情况下，带枪的无准备的老师们能有多大作
用呢。即使受过特训的保镖也未必有多大用处。震慑作用倒是有，但是有准备的罪犯也
不会有多忌惮没准备的老师们。而且还有警察打伤路人的情况呢，何况老师们。
在罪犯有准备的情况下，作案难度越大成本越高，就越会减少作案数量。
说什么没枪罪犯能找到其他方式的，只是借口。其他方式的难度/伤害力和枪支比较如
何？而且枪击还有给作案人的实现感，其他方式比如投毒能有么。别那爆炸的杀伤力来
比较，那个难度也大太多了。
【在 b******o 的大作中提到】
: 要是那校长，副校长和心理辅导老师有武器，以她们视死如归的精神，后边的那20个孩
: 子未必死，或者死不了那么多。
|
i*****k
发帖数: 2576 | 35 当父母的只为孩子着想的话会支持禁枪。
想想当父母的，你觉得孩子在没人能容易的搞到枪支的环境中更安全，还是人人能搞到
枪老师校长天天带枪的环境下更安全？
我可不希望孩子在一个老师校长天天带枪的学校里上学，老师校长也是人啊，你知道他
们什么时候会发疯？那可是天天对着孩子们的。孩子知道老师校长们带着枪，会是什么
感觉？大家看到警察的时候什么感觉？
提出这个主意的人真是没用脑子想。
【在 e***s 的大作中提到】
: 首先要说明本人不支持或反对禁枪。但反对改变现状，这个正在没落的国家已经经不起
: 一次又一次的折腾了。希望我死之前美国还没变成墨西哥。
: 枪并不会杀人，杀人的是人。
: 没有枪不一定会安全。中国没有枪，但石家庄爆炸案还是发生了。
: 再谈谈为什么08一心要禁枪。08是liberal。美国来福枪协会是GOP的sponsor.
: Liberal要禁枪就象GOP要限制工会/非法移民一样，为的是政治利益。和美国民众的安
: 全没关系(只是个借口）。其实非法移民（特别是墨西哥）每年在美国犯下的刑事案中
: 受害人也不少。Liberal可是把非法移民（墨西哥裔）放在合法（STEM)前面。都是为了
: 政治利益。
: 为了政客的利益在这里争吵，谩骂是无意义的。
|
i*****k
发帖数: 2576 | 36 关键是法律上能不能通过。通过了要操会相对容易。买枪都有登记吧。
有些美国人反对禁枪是因为如果民众没了枪，只有警察军队有枪，感觉没有了”民主“
的保障。可实际上警察军队不可能是一个声音。这几年作案的也不都是警察军人。
【在 w**h 的大作中提到】
: 多说几句吧。
: 且不说你的那些观点是否正确，就从操作角度讲，基本上玩完。
: 上亿支枪，走私黑市交易，即使一路顺风现在开禁，不再出售新枪，也得等到老枪慢慢
: 损耗殆尽才能显示效果，起码几十年。
: 禁枪一开始立即可以预见的情况就是枪杀案增加，因为守法者没有枪，违法者有枪。
: 另外是黑帮横行，因为多了枪支买卖的生意。等几十年再看效果？多少人有这个耐心？
: 再不说为执行法律而需要的警力，需要多少人查黑枪私枪这个事情？
: 老例子，美国为禁酒修宪，最后改回来。
|
i*****k
发帖数: 2576 | 37 可大部分违法者也搞不到枪了啊。比如最近这个。
你可以说想搞肯定有渠道搞到，但是如果难度很大，没有深仇大恨的人会费那么多力气
吗，搞不好没拿到枪还被抓了。
【在 w**h 的大作中提到】
: 你国会立法都开始禁枪了，守法者当然缴枪了。
|
s*******i
发帖数: 741 | 38 122,276 people now.
【在 r*********e 的大作中提到】
: 扯淡，只有1500多人签名。搞笑呢。
: 修宪要3/4的公民同意。in case you don't know.
|
y****i
发帖数: 12114 | 39 本来呢，政府真要干，这事儿还真不是事儿。
不过，当年死过一个肯尼迪，美国军火商的力量那是钢钢的，奥巴马未见得舍得死。
【在 g***y 的大作中提到】
: 你先说说3亿枝枪怎么收吧。如果现在只有3万枝，估计大家都同意禁枪。
:
: in
|
c******a
发帖数: 2516 | 40 无所谓是否“反对禁枪”
问题是如何保护类似康州小学的孩子们？？
难道从JK开始军训？一年级开始允许孩子持枪上学，或者必须持枪上学？
high school开始可以持有多个弹夹？
父母都有生活压力，都要出去谋生的，不可能每天荷枪实弹守在孩子旁边。
说道这里，倒是被我想到一个结决方案：
父母可以提出申请，持枪保护孩子，由此产生的损失，可以由国家负责补贴。因为本来
保护孩子是国家的责任，但是因为无法保护，父母承担了这份责任，那么，他们就不需
要上班挣钱了，差额由国家负担。。。。
好主意！
支持
【在 r******g 的大作中提到】
: 反对禁枪，因为这是一个弱肉强食的世界，虚情假意的‘普世价值’拯救不了你我。支持
: 堕胎，因为这是一个弱肉强食的世界，不希望美利坚被只生产不生养的老黑老墨吞没！
|
|
|
c*****c
发帖数: 564 | 41 归不归我不知道，我只知道因为有个人临死前打开了intercom，使其他人知道了正在发
生的一切，挽救了很多生命。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: in
: 没用的，美国相信枪能推翻暴政的煞笔比英国多多了。人家英国就喜欢王室君主立宪，
: 不相信什么狗屁枪能保证自由
|
c****o
发帖数: 248 | 42 So criminal in China could get gun easily?
Are you nuts? Any evidence?
A
【在 k****g 的大作中提到】
: Too naive statement. Kido. Think back in CHina, who can get a gun easily? A
: criminal not an average people. No matter how strict of firearm law, there
: is always to get it if u want to rob a bank. Unbelivable.
|
w**h
发帖数: 1121 | 43 很多枪击案实际是抢劫和偷盗时发生的。
【在 w********t 的大作中提到】
: 顺着你的逻辑走下去，守法者无枪，违法者只会拿枪作为一种威胁手段，现在的情况是
: ，违法者不确定守法者是否有枪，所以都是先发制人，一枪致命，而守法者即使有枪，
: 也不可能正常生活随时带枪
|
j********x
发帖数: 2330 | 44 傻逼 禁酒和禁枪相提并论
那为啥不把枪和核武器相提并论 大家一起玩核导弹 咋样 喜欢么
别说核武器危害太大 你看枪不是也禁不了
【在 w**h 的大作中提到】
: 多说几句吧。
: 且不说你的那些观点是否正确，就从操作角度讲，基本上玩完。
: 上亿支枪，走私黑市交易，即使一路顺风现在开禁，不再出售新枪，也得等到老枪慢慢
: 损耗殆尽才能显示效果，起码几十年。
: 禁枪一开始立即可以预见的情况就是枪杀案增加，因为守法者没有枪，违法者有枪。
: 另外是黑帮横行，因为多了枪支买卖的生意。等几十年再看效果？多少人有这个耐心？
: 再不说为执行法律而需要的警力，需要多少人查黑枪私枪这个事情？
: 老例子，美国为禁酒修宪，最后改回来。
|
w**h
发帖数: 1121 | 45 扯蛋。
美国和英国能相比吗？美国几亿人，英国多少人，美国多少枪，英国多少枪。
美国禁过酒，完全失败。禁枪能好过禁酒 ？
美国和欧洲非常不同，首先就是强烈的个人主义，这导致欧洲很多东西在美国
阻力很大或者根本行不通。
画虎不成反类犬。自己想想去吧。
in
【在 a******9 的大作中提到】
: 我是楼主，被那个低素质的lczlcz封了，披个马甲来回帖。
: 少来拍脑袋胡咧。看看英国的现成例子：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_United_Kingdom
: 英国在1987年和1996发生了两起震惊英伦的有合法拥枪者引发的枪杀案 the
: Hungerford massacre of 1987 and the Dunblane school massacre of 1996; each
: led to strong public and political demands to restrict firearm use, and
: tightening of laws. The result has been among the strictest firearms laws in
: the world.
: 两起事件都引起激烈的公共辩论，并导致英国施行世界上最严格的枪控法案。
: 过了不到10年就开始见效，从2006年到2012年，连续七年gun-involved homicide
|
w**h
发帖数: 1121 | 46 傻逼小留，我就不说你什么了。
本来仅仅是个技术层面的讨论，非要扯什么核武器。
在美国呆时间久了，接触的事情多了，你就会感觉到，美国很复杂。
立法解决一个事情很难。禁止一个东西很难，禁酒就是个例子。
你非要联系什么核武器导弹，只能说明你在美国呆的时间太短。
【在 j********x 的大作中提到】
: 傻逼 禁酒和禁枪相提并论
: 那为啥不把枪和核武器相提并论 大家一起玩核导弹 咋样 喜欢么
: 别说核武器危害太大 你看枪不是也禁不了
|
w**h
发帖数: 1121 | 47 菜刀一样能滥杀。为什么不看看学习中国怎么分析解决这些滥杀的 ？
枪支就是美国传统文化的一部分，奥巴马当年说宾州小镇抱着枪和圣经，其实全美国
大部分差不多就是这样。
与其走禁枪这条艰难的道路，不如先想想别的办法。
20
much
【在 k**L 的大作中提到】
: China 1.6 billion, us, 300 million, China less than 10 dead in a month US 20
: Dead in ONE Day in ONE place. you want to compare and show that US is much
: less bloody or China is just as bloody?
|
b*****o
发帖数: 6080 | 48 如何学习？什么办法？没有细节，没有技术，空谈啊。
当年是不是觉得解放黑奴打内战也不可能？
【在 w**h 的大作中提到】
: 菜刀一样能滥杀。为什么不看看学习中国怎么分析解决这些滥杀的 ？
: 枪支就是美国传统文化的一部分，奥巴马当年说宾州小镇抱着枪和圣经，其实全美国
: 大部分差不多就是这样。
: 与其走禁枪这条艰难的道路，不如先想想别的办法。
:
: 20
: much
|
k**L
发帖数: 3630 | 49 那差不多时候发生的中国的菜刀砍杀中国小学生的时间怎么没全部死亡？
【在 w**h 的大作中提到】
: 菜刀一样能滥杀。为什么不看看学习中国怎么分析解决这些滥杀的 ？
: 枪支就是美国传统文化的一部分，奥巴马当年说宾州小镇抱着枪和圣经，其实全美国
: 大部分差不多就是这样。
: 与其走禁枪这条艰难的道路，不如先想想别的办法。
:
: 20
: much
|
a******9
发帖数: 54 | 50 美国人口是英国的5倍，美国的执法力量也是英国的五倍。美国和英国，一样的语言文
化人种，非常不同吗？不同的是真要去做，英国花十年见效，美国只要五年吧。
【在 w**h 的大作中提到】
: 扯蛋。
: 美国和英国能相比吗？美国几亿人，英国多少人，美国多少枪，英国多少枪。
: 美国禁过酒，完全失败。禁枪能好过禁酒 ？
: 美国和欧洲非常不同，首先就是强烈的个人主义，这导致欧洲很多东西在美国
: 阻力很大或者根本行不通。
: 画虎不成反类犬。自己想想去吧。
:
: in
|
