x****o
发帖数: 29677 | 1 就是讨好女性选民，女人投票是凶猛的，无脑的，积极地
很容易被情绪左右甚至忽悠
罗姆尼这种不允许女性堕胎，除了共和党女选民外，中间女选民和民主党女选民都不会
喜欢他，丢票丢到家了
四年后，共和党后选人要么推出一位女性，要么讨好女性选民。走中间路线。坚持极右
，只能死的更壮烈 |
L*******e
发帖数: 334 | 2 After another 4 bad years (may be worse than first 4), GOP could beat DEM
easily. Of course, if economy comes back, it's another story. But I don't
see any chance. After 2000, the economy becomes worse and worse. One bubble
after another, high tech bubble at 2000, house bubble at 2008, debt bubble
at 2016? Bigger and bigger. Yes, it started from Bush. But in 4 more years,
if it's still bad, everybody will blame DEM. |
b*******h
发帖数: 2585 | 3 people have said the same thing for this pass election.
bubble
,
【在 L*******e 的大作中提到】
: After another 4 bad years (may be worse than first 4), GOP could beat DEM
: easily. Of course, if economy comes back, it's another story. But I don't
: see any chance. After 2000, the economy becomes worse and worse. One bubble
: after another, high tech bubble at 2000, house bubble at 2008, debt bubble
: at 2016? Bigger and bigger. Yes, it started from Bush. But in 4 more years,
: if it's still bad, everybody will blame DEM.
|
T*********s
发帖数: 2987 | 4 "After another 4 bad years (may be worse than first 4), GOP could beat DEM
easily."
Before this election I believed this. Now I'm not so sure.
DEM's agenda is to make the economy worse, in this situation, more people
will be dependent on the government for food stamps, unemployment benefit,
medicaid, etc. They will be more likely to vote for DEM. |
l******g
发帖数: 6771 | 5 共和党面临两难选择，继续坚持现在的政治平台，会被边缘化，改良的话，面临党内分裂
【在 x****o 的大作中提到】
: 就是讨好女性选民，女人投票是凶猛的，无脑的，积极地
: 很容易被情绪左右甚至忽悠
: 罗姆尼这种不允许女性堕胎，除了共和党女选民外，中间女选民和民主党女选民都不会
: 喜欢他，丢票丢到家了
: 四年后，共和党后选人要么推出一位女性，要么讨好女性选民。走中间路线。坚持极右
: ，只能死的更壮烈
|
b*******h
发帖数: 2585 | 6 我早就说过，处处诉诸极端，不顾核心利益， 其实质就是抛弃核心利益。
我看GOP很多政客就是这样。 连移民问题都能让步。 这些人根本就没有什么价值，操
守。 |
l******g
发帖数: 6771 | 7 那先要定义核心利益，你的核心非欧的核心，定义太清楚就得分家，现在就是一锅粥，
呵呵
【在 b*******h 的大作中提到】
: 我早就说过，处处诉诸极端，不顾核心利益， 其实质就是抛弃核心利益。
: 我看GOP很多政客就是这样。 连移民问题都能让步。 这些人根本就没有什么价值，操
: 守。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 8 我支持希望的核心利益是中产阶级的长远经济利益的基础，就是
经济技术的发展。
反对的是大量非控制移民涌入，中产阶级消失，底层贫民扩大，第三世界化。
极端的保守派，不能捍卫核心的保守价值。
当年极端保守派就反对甚至刺杀里根。
【在 l******g 的大作中提到】
: 那先要定义核心利益，你的核心非欧的核心，定义太清楚就得分家，现在就是一锅粥，
: 呵呵
|
l******g
发帖数: 6771 | 9 这个没错哈，刺杀就极端了嘛，民主社会选票说话，不能输了就拿枪吧，欧对美国前景
乐观，呵呵
【在 b*******h 的大作中提到】
: 我支持希望的核心利益是中产阶级的长远经济利益的基础，就是
: 经济技术的发展。
: 反对的是大量非控制移民涌入，中产阶级消失，底层贫民扩大，第三世界化。
: 极端的保守派，不能捍卫核心的保守价值。
: 当年极端保守派就反对甚至刺杀里根。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 10 alienating women (>50% of the voters) is the most stupid thing a party can
do. |
