s*******n
发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
标 题: AA的争论充其实跟国内富人集体移民海外一码事。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 16:23:28 2012, 美东)
AA及民权运动之前少数族裔受歧视，不能上白人上的学校，社会财富更集中在白人家庭
中，之后平权，什么人都可以上学，但更富有的家庭能给子女更好的教育，在大学入学
过程中，富裕的白人家庭子女更有竞争力，而亚裔那个时候普遍比白人穷，处在竞争劣
势。AA的出现使得贫穷亚裔家庭子女在竞争力不如白人的情况下也能上学。所以那个时
候亚裔支持AA。
后来，亚裔成了收入最高的族裔，子女更有竞争力，ＡＡ反而使得亚裔要比其他族裔更
优秀才能上学。所以现在亚裔反对AA。
这个跟国内的打土豪分田地以及富人移民海外何其相似！
当年你是贫下中农的时候，高兴的去打土豪分田地；后来改革开放，一部分人先富起来
时你受到政策照顾先富起来了；现在，要先富带动后富，要你出血的时候，富人集体移
民海外了......
你是穷人的时候，去分地主的地你没意见，等你自己成了地主了，人家要分你的地你就
不干了。
人永远都是屁股决定脑袋呀！
还有就是现在北京、上海的90后、00后对待农民工子女在京、在沪考大学的态度，如出
一折，记得有一期一虎一席谈，讨论这个问题，一个北京的十几岁的高中生站起来发言
说，“你们这些外地来打工的，赚了我们的钱，还要抢我们上学的机会。子女上学困难
？那谁叫你们到北京来的？是你们自己愿意来的，北京不欠你们的。”当时周围北京本
地的成人观众听他这么说，脸色都非常难看，羞的恨不得有个地缝就钻进去.... |
L*******r
发帖数: 8961 | 2 没有必要废除AA。只要所有大学必须公开所有录取的学生的高中GPA和SAT（ACT
）成绩，所有的学生和家长以及社会都能从网上查到就行了。如果是因为AA被录取的要
让社会知道是被AA录取的。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 3 剑人又在扯淡了
亚洲人重视教育是文化和家庭优势，不是因为有钱
亚洲人从来也没有依靠白人的施舍上大学过
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
: 标 题: AA的争论充其实跟国内富人集体移民海外一码事。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 15 16:23:28 2012, 美东)
: AA及民权运动之前少数族裔受歧视，不能上白人上的学校，社会财富更集中在白人家庭
: 中，之后平权，什么人都可以上学，但更富有的家庭能给子女更好的教育，在大学入学
: 过程中，富裕的白人家庭子女更有竞争力，而亚裔那个时候普遍比白人穷，处在竞争劣
: 势。AA的出现使得贫穷亚裔家庭子女在竞争力不如白人的情况下也能上学。所以那个时
: 候亚裔支持AA。
: 后来，亚裔成了收入最高的族裔，子女更有竞争力，ＡＡ反而使得亚裔要比其他族裔更
|
s*******n
发帖数: 10426 | 4 文化和家庭优势？
那修铁路的华工有钱供孩子弹钢琴、念私校吗？
那唐人街饭店里跑堂的能给自己的娃搞到在墙街做summer student的机会吗？
文化和家庭的优势不是你重视教育就行了，你也得有实力去投入才行。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 剑人又在扯淡了
: 亚洲人重视教育是文化和家庭优势，不是因为有钱
: 亚洲人从来也没有依靠白人的施舍上大学过
|
