|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 1 2012-11-12 23:05:41
2008年大选之前，我写过几篇大选的文章，都是在试图为共和党候选人麦凯恩拉选票，
我没有对大选的结果作出任何预测，因为我心里非常明白，麦凯恩的胜数非常小，奥巴
马的竞选就像飓风一样席卷美国大地。果然，在奥巴马竞选这场历史性的飓风之下，不
仅奥巴马赢得白宫，而且民主党在国会参众两院都获得多数席位，控制了美国的立法机
构，如果说美国高法是保守、自由两派的法官相当，那民主党就是权在握，可以实现“
独裁”似的执政。实在难以想象，在两年前，共和党还控制国会，并占据白宫，但也是
可以理解的，2008年就是奥巴马的日子，共和党输掉大选是理所当然。
今年大选前，我也写了数篇有关美国大选的专栏，有三篇特意对大选的结果做了预测。
一是奥巴马会输，因为他过去四年的业绩太差，他在2008年竞选做的许多许诺都没有兑
现，奥巴马岂止是没有兑现他许诺，没有给美国带来任何走出低谷的“希望”，奥巴马
更把美国推向了一个深渊。比如，奥巴马许多要把财政赤字减少一半，他却在每年增加
了一万亿美元的赤字，连续四年增加赤字，把美国的债务从十万亿美元提高到十六万亿
美元；他许诺在投入八千亿美元，失业率不会超过百分之八，但连续四十几个月失业率
都在百分之八以上。总的来说，奥巴马四年的业绩是一塌糊涂，当然美国多数选民会炒
了奥巴马；二是共和党的候选人罗姆尼正好是当今美国最需要的人选，他既在私人企业
干过，又当过州长，美国面临最大的问题就是经济问题，罗姆尼无疑是最有可能帮助美
国走出经济困境的总统，过去四年，奥巴马把政府搞得越来越大，增加了那么多债务，
却把经济搞得越来越差，罗姆尼所推行的小政府经济政策就将是对症下药；三是大选之
前的飓风对奥巴马有一些利，但最终罗姆尼还是会胜出，似乎罗姆尼获胜是民心所向。
我对大选作出以上预测，并非完全是我希望罗姆尼赢得大选，而是从对现实的分析，凭
我的感觉，我真的是从心里相信罗姆尼会赢，因为我知道，如果奥巴马当选，再搞四年
，美国就真的走上一个衰落的不归之路，一条类似西欧那样的道路，我相信，多数美国
选民会有那样的觉悟，他们仍然赞同美国的例外主义，不愿意跟随西欧国家。但是，11
月6日的大选结果证明我的预测完全错误，不仅奥巴马赢了，而且奥巴马是大赢，共和
党虽然保住了众议院的领导权，但丢掉了一些席位，在参议院，共和党也失去了席位，
民主党仍然控制参议员的领导权。换句话说，美国的大选形势给我们的是一个选民要求
变的选举，而大选结果显示，美国的政治权力分配完全没有变化，民主党掌管白宫和参
议院，共和党还控制众议院，多数选民并非是要求变，而是希望国家继续按照既定方针
政策再走四年。
罗姆尼获胜不是我一个人的预测，而是许多人，包括许多美国报纸的预测，一些报纸在
2008年支持奥巴马，今年也转投罗姆尼甚至有一些人认为罗姆尼会如里根那样大获全胜
，他们把奥巴马比成上世纪七十年代的卡特，当时，卡特输得很惨。那么，为什么我们
对美国大选有这么错误的预测呢？其实，不只是我们这些共和党人预测错了，奥巴马的
支持者也没有想到奥巴马以及民主党会赢得如此舒坦，MSN有线电视的政治脱口秀主持
人马斯尤，应该是在美国媒体上奥巴马的头号支持者，大选之后，他说犯众怒的话，他
说要特别感谢大选前的那一场飓风，因为那场飓风帮助奥巴马赢得了大选。考虑到局飓
风夺取了数十条人命，数以千万的美国人还在飓风的灾难之中，马斯尤的话真有点没有
良心了。但马斯尤的话表示出，从美国的经济形势看，尤其是在奥巴马输掉第一场辩论
以后，他并不看好奥巴马获胜的机会。
我不知道马斯尤对奥巴马大选担忧的原因，但我对今年大选预测的错误，在于我错误地
对美国整体理念的错误判断。更确切地说，我一直认为，在理念上，美国是一个中间偏
右的国家，是西方世界最后一个有这样理念的国家。过去的多次大选也证明了这样的判
断。共和党自然是比较保守的政党，就是民主党，在过去，如果太左，也不能赢得大选
。克林顿是民主党，但他来自相对保守的南方州，他签署了保护婚姻的法案，他改革了
福利法案，他在1994年宣告，大政府结束了，他不反对堕胎，但强调堕胎越少越好，克
林顿就是一个比较温和的民主党人，因此，他连续赢得了两届大选，尽管最后有性丑闻
，但对于他的工作，还得到百分之六十认可。布什在2000年、2004年的两届大选的胜利
，也显示美国中间偏右的本质，尤其是在2004年，面对伊拉克战争的不利形势，布什却
胜出，当时许多州还举行了对传统婚姻定义的投票，一男一女的传统婚姻定义都胜出，
就是在民主党候选人克里赢的州，传统婚姻也胜出。2008年，奥巴马也是以一个中间派
的身份参选，他声称要团结两党，支持同性恋者的权利，但不支持同性婚姻，他还要减
少赤字，这都不是左派的政策。
无需置疑，过去的大选无疑都证明美国中间偏右的理念状态。但2012年的大选却否定了
这样一个判断，美国不再是中间偏右的国家，已经转到中间偏左位置。虽然，今年大选
的出口调查显示，仍然是保守派（35%）多于自由派（25%），但事实上，那40%的中间
派里有许多是自由派，只是他们称自己是中间派。不能说罗姆尼的竞选搞得很完美，但
他没有什么大错，也没有爆出什么丑闻，为什么罗姆尼输得这么惨？当我们把美国的整
体理念从中间偏右转为中间偏左，一切都清楚了。奥巴马把政府搞得越来越大，共和党
攻击他，但多数选民喜欢大政府、喜欢更多福利、喜欢给富人加税、无所谓增加的债务
，大选出口调查，75%的拉丁裔选面把选票给了奥巴马，60%以上的单身妇女把选票给了
奥巴马，罗姆尼赢得了结婚男女的选票。奥巴马改变2008年的观点，公开支持同性婚姻
，结果多数选民跟随了他，在美国历史上，第一次四个州选民投票通过同性婚姻。奥巴
马支持后期堕胎，并通过医疗保险法案用纳税人的前去支持堕胎和避孕，许多宗教团体
已经对奥巴马政府起诉，但多数选民已经无所谓奥巴马在堕胎上的立场。
因此，2012年的大选具有一个标志性，那就是美国整体的左转。这里有理念演变的原因
，更有人口结构改变的因素，更多的人不交税。今后的四年，奥巴马以及民主党将还会
通过许多政策把美国向左拉的更远，但美国是一个民主的国家，多数选民选择了一个偏
离美国建国本质的道路，政府将会越来越大，税会越来越高，国家债务会从16万亿美元
增加到哦啊22万亿美元，更多的人不会有传统的婚姻家庭，当今美国已经有一半的婴儿
出身在没有结婚家庭，这样的比例会越来越高，他们更要依靠政府，更多的选民不交联
邦所得税，那许多的选民更知道，通过选票就可以获得利益，为什么还要去奋斗，因为
奋斗的结果多数会被政府没收。对于美国左派，2012年是历史性的胜利，对于保守派，
不仅是历史性的失败，而且是美国的左转已经是难以回头的机会。
对于美国，这应该是一个悲哀的时刻，因为美国过去的伟大就在于坚持保守的本质，但
国家的兴衰有一个周期，美国已经走向衰落，除了上帝，已无人能够阻拦。
－－转自：《袁晓明Blog》，2012-11-12
http://blog.sina.com.cn/s/blog_492d75360102f0ax.html | k****k
发帖数: 3322 | | u**c
发帖数: 17972 | 3 60年前就有人说过这种话，40年前又有人说过，30年前又一群人说了几年
【在 k****k 的大作中提到】
: 美国已经走向衰落，除了上帝，已无人能够阻拦。
| w***b
发帖数: 535 | 4 有人在身边提醒总是不错的，虽然不一定是对的
总比没人站在反面说话让你警醒的好
【在 u**c 的大作中提到】
: 60年前就有人说过这种话，40年前又有人说过，30年前又一群人说了几年
|
|
|
|
|
|
|
