g******y
发帖数: 1101 | 1 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
，难道AA真是会毁了一切。 |
l**n
发帖数: 7272 | 2 我为什么反对大学入学中的AA？
BBS上的大多数是真正的为生活而日夜操劳的人。大家今天的成功（饭碗）是用知识和
勤劳换来的。
如果这里的华人的孩子不能得到公平的教育机会，他们就不会有我们今天的知识优势？
难道让他们去拼体力，union，bloc-vote，section 8？
为什么为了上好学校，华人家庭十几年如一日的督促小孩吗？因为孩子们不是跟普通美
国人竞争，是跟华人/亚裔自己竞争。
在其他普通美国人可以享受音乐，戏剧，party的时候，华人家庭的父母/孩子在弹钢琴
，拉小提琴，上补习班。。。
嘲笑华人有ivy情结？那个种族没有ivy情结？犹太人也好学，他们在白人的指标里，跟
普通白人竞争，进入ivy的比例远高于他们在美国的人口比例。他们在大学里鼓吹AA并
给予AA道德制高点。自己的族群根本不受影响。
想用AA来“帮助”其他“落后”种族的想法是不顾重点的超级发散思维。牺牲华人和亚
裔的利益来“拉拢挽救”其他族群远远超越了华人/亚裔能力/责任。正确的做法是
improve inner city education system。
总结：
良好的教育是华人的根本。没有公平的受教育机会，华人的孩子没有明天！！！
因此，大学入学中的AA是我们的死敌！！！
我坚信华人无论贫富最终可以在子女的教育和种族未来的问题上统一在一起。 |
r****p
发帖数: 1854 | 3 我上的是州立， 现在科技民工，就勉强算成功把
我想让我女儿藤校，进JD， MD吸血行业，行不行
【在 g******y 的大作中提到】
: 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
: 既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
: ，难道AA真是会毁了一切。
|
g******y
发帖数: 1101 | 4 是啊，你不是在这儿长大的，你不也得到了深造，
为啥你担心自己的子女就会有问题呢？ |
r****p
发帖数: 1854 | 5 我那是举个例子，其实我不会给我我女儿太大压力，何况她还小
要是我女儿资质平凡就是州立的命，我也认了
我只是想说，天下父母心都是希望子女能得到最好的发展，而且希望这个过程中不公平
因素越少越好
注意，我说的是最好，是家长和孩子付出的努力下，能得到的最好
AA让我们不爽的主要是不公平
就好比你工作中一个promotion的机会， 你老板要AA一个不如你的老黑，你愿意么
你不爽，你老板劝你， 你也很成功了阿，万里迢迢来到这里，现在一年十万，
【在 g******y 的大作中提到】
: 是啊，你不是在这儿长大的，你不也得到了深造，
: 为啥你担心自己的子女就会有问题呢？
|
g******y
发帖数: 1101 | 6 呵呵，我理解不是每个父母教育方式都一样的。你希望帮你的子女安排一条成功之路，
为人父母能理解。最近我和朋友在聊美国的医生，就全世界来说美国的医生的收入是最
高的，但能不能维持下去？在未来20年？是美国向世界靠拢还是世界向美国靠拢？
我承认AA会有影响，但在接触过一些老一辈杰出的留学生之后，我觉得恐怕孩子本身的
很多潜质才是决定他们未来的根本。 |
r****p
发帖数: 1854 | 7 已经说了，我说JD， MD只是一个比方
孩子本身的潜质很重要，但是没有AAde话，一定会更好
就好比跳远比赛，给你脚上绑两个沙袋，说你去发挥绑了沙袋还能得第一的潜质把，
要是你还能得第一，你牛
要是你比第一少了一厘米，你想不想把沙袋拿掉？
【在 g******y 的大作中提到】
: 呵呵，我理解不是每个父母教育方式都一样的。你希望帮你的子女安排一条成功之路，
: 为人父母能理解。最近我和朋友在聊美国的医生，就全世界来说美国的医生的收入是最
: 高的，但能不能维持下去？在未来20年？是美国向世界靠拢还是世界向美国靠拢？
: 我承认AA会有影响，但在接触过一些老一辈杰出的留学生之后，我觉得恐怕孩子本身的
: 很多潜质才是决定他们未来的根本。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 8 民主党和共和党哪个反对AA？那个主张废除AA？好像都很模棱两可的。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 9 那种小左就是纯扯淡。 这里的wsn哪个不是国内最好的大学出来的。
不是一样看着国内的北京上海的高考福利不爽。
这是在美国的了。 你看看你海龟和在国内扑腾的同学们， 尤其现在很多海龟江苏和
广东的， 他们看北京高考福利跟滞美老中看AA一个态度。
教育资源就是一个chance, 给别人的chance多了， 抢的就是自己的chance.
只有那些不遗余力舔黑皮的， 恐怕确信it以后生下来的也都是黑皮。
【在 l**n 的大作中提到】
: 我为什么反对大学入学中的AA？
: BBS上的大多数是真正的为生活而日夜操劳的人。大家今天的成功（饭碗）是用知识和
: 勤劳换来的。
: 如果这里的华人的孩子不能得到公平的教育机会，他们就不会有我们今天的知识优势？
: 难道让他们去拼体力，union，bloc-vote，section 8？
: 为什么为了上好学校，华人家庭十几年如一日的督促小孩吗？因为孩子们不是跟普通美
: 国人竞争，是跟华人/亚裔自己竞争。
: 在其他普通美国人可以享受音乐，戏剧，party的时候，华人家庭的父母/孩子在弹钢琴
: ，拉小提琴，上补习班。。。
: 嘲笑华人有ivy情结？那个种族没有ivy情结？犹太人也好学，他们在白人的指标里，跟
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 actually, 真正靠自己勤奋， 考出来， 学出来的更重视教育机会的公平性。
因为没有这个过程， 很多F2, 小留， 二代们反而是最against这个的了。
wsn们扪心自问， 你们哪个是一路走来一直是班里智商最高， 一览众山小的？ 聪
明是聪明， 能比其它的尖子生聪明了多少去， 一路top 1%, top 2%走下来， 真的
代表智商是top 1%? 成功人士的智商大多是120-140的， 160以上的很容易进入疯子的
那个圈子。 除了靠自己的勤奋， 也有后天专长的影响。 国内重视理工科， 这里
的很多wsn都沾了光， 如果穿越了去考大清朝的八股， 几个人能中秀才的。
很多高学历出身师长学长的子女， 在国内的考试体系下， 能出彩比例才有多高。
智商可能是可以遗传的， 后天的勤奋， 境遇， 环境， 和社会人文的变化都是不
可预期的。
美国的贵族们是靠贵族私利学校来保持自己的家族优势的。 wsn们希望一个公平竞争
的学术环境， 最大程度的发挥子女的智商继承优势， 有何不可， 这和wsn自己以
前能不能学出来有何相干， 能guarantee what?
每个人的政治立场都是服务于自己的实际利益， 我的诉求就是我儿子更聪明， 就可
以获得更多的教育资源， 有何不可？
天天舔AA的， 他的实际利益， 是不是就仰仗于AA的？
【在 r****p 的大作中提到】
: 已经说了，我说JD， MD只是一个比方
: 孩子本身的潜质很重要，但是没有AAde话，一定会更好
: 就好比跳远比赛，给你脚上绑两个沙袋，说你去发挥绑了沙袋还能得第一的潜质把，
: 要是你还能得第一，你牛
: 要是你比第一少了一厘米，你想不想把沙袋拿掉？
|
|
|
z******a
发帖数: 5381 | 11 你不如加入conservatism club
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/Conservatism.html
【在 l**n 的大作中提到】
: 我为什么反对大学入学中的AA？
: BBS上的大多数是真正的为生活而日夜操劳的人。大家今天的成功（饭碗）是用知识和
: 勤劳换来的。
: 如果这里的华人的孩子不能得到公平的教育机会，他们就不会有我们今天的知识优势？
: 难道让他们去拼体力，union，bloc-vote，section 8？
: 为什么为了上好学校，华人家庭十几年如一日的督促小孩吗？因为孩子们不是跟普通美
: 国人竞争，是跟华人/亚裔自己竞争。
: 在其他普通美国人可以享受音乐，戏剧，party的时候，华人家庭的父母/孩子在弹钢琴
: ，拉小提琴，上补习班。。。
: 嘲笑华人有ivy情结？那个种族没有ivy情结？犹太人也好学，他们在白人的指标里，跟
|
b*******n
发帖数: 8420 | 12 re
AA的范围不只是在藤校范围内
即使你没什么追求，去州立，去野鸡大学，读书毕业之后就业，升职
AA都是在制造一种新的不公平，牺牲一部分少数群体的利益换取另一部分懒惰的少数群
体的利益
那些说反对AA都是爬藤爬疯了的，我看都是自轻自贱到极点的烂逼
【在 d*********2 的大作中提到】
: 那种小左就是纯扯淡。 这里的wsn哪个不是国内最好的大学出来的。
: 不是一样看着国内的北京上海的高考福利不爽。
: 这是在美国的了。 你看看你海龟和在国内扑腾的同学们， 尤其现在很多海龟江苏和
: 广东的， 他们看北京高考福利跟滞美老中看AA一个态度。
: 教育资源就是一个chance, 给别人的chance多了， 抢的就是自己的chance.
: 只有那些不遗余力舔黑皮的， 恐怕确信it以后生下来的也都是黑皮。
|
T*******e
发帖数: 4928 | 13 先不说有什么影响，多大的影响。
为什么要不公平地为华人后代的选择设置障碍和限制呢。我们又不是奴隶，
人家爱怎么限制就怎么限制， 我们的后代更不应该被设置障碍和限制。
人家体育项目，官职怎么不想着对华人ＡＡ哪。人家非要在华人的强项
搞ＡＡ，这不是明摆着欺负人吗。
【在 g******y 的大作中提到】
: 是啊，你不是在这儿长大的，你不也得到了深造，
: 为啥你担心自己的子女就会有问题呢？
|
w*****s
发帖数: 2896 | 14 oh,这就是左棍的逻辑? 你说说看, 为什么土生土长的子女就一定行? 你有这种能量让
他们都行?
问题是:
1) 这是种族歧视
2) 无AA能做的更好, 为什么不呢?
3) 今天有AA, 明天有BB, 后天有CC, 温水煮青蛙. 按你左棍的逻辑, 你是不是仍然会
说: "为什么你们土生土长的子女就不行呢，难道AA真是会毁了一切。"
4) 你难道没看见, 这种政策很可怕, 总有一天, 即便子女们真"行", 可别人仍然能轻
易地一句话把你搞掉, (譬如说, 他们小时候穷, 能有今天不容易, 或者, 他们从小没
父亲, 能到今天这地步不容易...). 更何况, 人与人之间的差异本来就不是巨大. 你这
不是要毁了所有的华人的子孙后代吗.
外F黑人的, 和认黑为主的黑奴们, 都去死!
【在 g******y 的大作中提到】
: 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
: 既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
: ，难道AA真是会毁了一切。
|
c**e
发帖数: 5555 | 15 所有为针对自己群体的歧视欢呼的都是脑残
这和有没有孩子，急不急没有关系。 |
m****e
发帖数: 315 | 16 我不是右派，投了OBAMA，但是在AA问题上我持反对票。 更确切地说，
反对现有的AA把黄种人无论贫富都划在少数民族之外。
理由：
1，从道义上讲，我承认也同情黑人和南美人(其中大多有印第安人血统）在美国历史上
受到白人的不公和歧视，如果白人想要还债赎罪，我没意见。 但我们华人/亚裔没有参
与过这些罪行，不应该被迫跟着还债，为白人的GUILT买单。
2，从表面人数上看，AA限制比例最高的不是白人，反而是我们这些同属少数名族的无
辜的亚裔。 这点大家有目共睹，不用我多说。
3，从更深一层来说，白人即使受AA限制，他们受的影响和亚裔不是一个级别。 白人目
前仍是美国主导，同样学校，同样能力，一个白孩子生存空间比亚裔孩子大得多。 即
使没有好学校好教育做背景，他们也能上能下，政治，管理，文艺，影视，体育种种，
都比我们有很大的优势。 而且这种优势是无型的，很强大，很难超越。 亚裔只有在
硬碰硬的学术上能有优势，但AA还偏偏要把这唯一的途径堵上一半。
4，不反对帮助身处困境的穷人孩子，但不能只是帮助某个种族的穷人孩子。 中国人也
有混得惨的，他们的孩子也应该被帮助，而不是被逼着GIVE UP自己的仅有的未来去帮
别人。
总而言之，现有的按种族划分的AA对亚裔有明显的不公，我对它非常反对。 |
C*********o
发帖数: 925 | 17 你投了奥巴马，但是反对AA，那奥巴马吸引你的是？
【在 m****e 的大作中提到】
: 我不是右派，投了OBAMA，但是在AA问题上我持反对票。 更确切地说，
: 反对现有的AA把黄种人无论贫富都划在少数民族之外。
: 理由：
: 1，从道义上讲，我承认也同情黑人和南美人(其中大多有印第安人血统）在美国历史上
: 受到白人的不公和歧视，如果白人想要还债赎罪，我没意见。 但我们华人/亚裔没有参
: 与过这些罪行，不应该被迫跟着还债，为白人的GUILT买单。
: 2，从表面人数上看，AA限制比例最高的不是白人，反而是我们这些同属少数名族的无
: 辜的亚裔。 这点大家有目共睹，不用我多说。
: 3，从更深一层来说，白人即使受AA限制，他们受的影响和亚裔不是一个级别。 白人目
: 前仍是美国主导，同样学校，同样能力，一个白孩子生存空间比亚裔孩子大得多。 即
|
T*******e
发帖数: 4928 | 18 你应该问共和党在竞选中恶心人的是什么。
奥巴马应该感谢共和党在竞选中的表现和小布什。
【在 C*********o 的大作中提到】
: 你投了奥巴马，但是反对AA，那奥巴马吸引你的是？
|
m****e
发帖数: 315 | 19 第一，GOP这次没有明确地站出来反对AA，所以我不信任GOP会取缔AA或使它变得更
ASIAN FRIENDLY.
第二，在其他一些我认为更重要的问题上我和民主党更一致。 具体就不说了，不想歪
楼。
【在 C*********o 的大作中提到】
: 你投了奥巴马，但是反对AA，那奥巴马吸引你的是？
|
r****p
发帖数: 1854 | 20 楼主要不要先去和黑哥们说
巴马个没什么家庭背景的黑人, 不远万里从印尼来到这里,都能当总统,为什么你们土生
土长的就不能成功呢?
难道取消AA真是会毁了一切?
【在 g******y 的大作中提到】
: 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
: 既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
: ，难道AA真是会毁了一切。
|
|
|
r****p
发帖数: 1854 | 21 但是巴马肯定会加强AA, 比如把那个索托马药女法官塞进最高法院
【在 m****e 的大作中提到】
: 第一，GOP这次没有明确地站出来反对AA，所以我不信任GOP会取缔AA或使它变得更
: ASIAN FRIENDLY.
: 第二，在其他一些我认为更重要的问题上我和民主党更一致。 具体就不说了，不想歪
: 楼。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 22 确实颇有某些人， 还没搞清楚ABC就开始拽123了。
【在 r****p 的大作中提到】
: 但是巴马肯定会加强AA, 比如把那个索托马药女法官塞进最高法院
|
p********f
发帖数: 787 | 23 行。
【在 r****p 的大作中提到】
: 我上的是州立， 现在科技民工，就勉强算成功把
: 我想让我女儿藤校，进JD， MD吸血行业，行不行
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 除了AA, 下一个大问题就是teachers' union.
黑马对teachers' union是百分之百的支持。
mitten至少还能说句bye bye to teachers' union
【在 r****p 的大作中提到】
: 但是巴马肯定会加强AA, 比如把那个索托马药女法官塞进最高法院
|
m****e
发帖数: 315 | 25 有可能。 就这一点上说我更反对民主党。
【在 r****p 的大作中提到】
: 但是巴马肯定会加强AA, 比如把那个索托马药女法官塞进最高法院
|
l*******g
发帖数: 28502 | 26 问题是美国的研究生院招生，给RA，TA 有AA 的限制吗？如果按人口比例，那应该只招
几个ABC，留学生一个都没有。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 27 你可以给08ma写信推荐一下这个idea
【在 l*******g 的大作中提到】
: 问题是美国的研究生院招生，给RA，TA 有AA 的限制吗？如果按人口比例，那应该只招
: 几个ABC，留学生一个都没有。
|
c**e
发帖数: 5555 | 28 RA, TA是干活儿的，不是照顾留学生，是本国学生不够。事实当然是本国学生（尤其老
黑）优先，以前学校明确规定，fellowship只给公民，TA、RA优先给公民，老黑还有专
门预留名额，一般是凑不够的。教授拿了国家的经费，如果自己实验室没有黑人学生，
还要专门从本系甚至外系找黑人学生，不管他干不干活儿，特地发钱给他，这些都是要
上报的！你可以放一万条心，这种预留名额绝对没有ABC的事情！
【在 l*******g 的大作中提到】
: 问题是美国的研究生院招生，给RA，TA 有AA 的限制吗？如果按人口比例，那应该只招
: 几个ABC，留学生一个都没有。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 因为不qualified, 有钱也没老板要。
老黑还不明显， 美国土著女生很多是带fellowship来投奔grad school的。 一样也有
被kick掉或者被动转组的。
【在 c**e 的大作中提到】
: RA, TA是干活儿的，不是照顾留学生，是本国学生不够。事实当然是本国学生（尤其老
: 黑）优先，以前学校明确规定，fellowship只给公民，TA、RA优先给公民，老黑还有专
: 门预留名额，一般是凑不够的。教授拿了国家的经费，如果自己实验室没有黑人学生，
: 还要专门从本系甚至外系找黑人学生，不管他干不干活儿，特地发钱给他，这些都是要
: 上报的！你可以放一万条心，这种预留名额绝对没有ABC的事情！
|
d*********2
发帖数: 48111 | 30 其实教授自己个group倒是很很少介意这些事情。
但是一些联合申请fund的center是有顾虑， 特意拉个community C的老黑教授进来是真
事。
【在 c**e 的大作中提到】
: RA, TA是干活儿的，不是照顾留学生，是本国学生不够。事实当然是本国学生（尤其老
: 黑）优先，以前学校明确规定，fellowship只给公民，TA、RA优先给公民，老黑还有专
: 门预留名额，一般是凑不够的。教授拿了国家的经费，如果自己实验室没有黑人学生，
: 还要专门从本系甚至外系找黑人学生，不管他干不干活儿，特地发钱给他，这些都是要
: 上报的！你可以放一万条心，这种预留名额绝对没有ABC的事情！
|
|
|
c**e
发帖数: 5555 | 31 老黑博士生的确很少有导师敢要，不指望他干活儿，但如果赖着不毕业（反正他有用不
完的funding），你一点都不能push他。那种找外面的黑人学生专门给钱的，也就是充
个diversity的数，根本不进组。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 因为不qualified, 有钱也没老板要。
: 老黑还不明显， 美国土著女生很多是带fellowship来投奔grad school的。 一样也有
: 被kick掉或者被动转组的。
|
c*****g
发帖数: 21627 | 32 世界上不能理解的事情有很多
如果复杂的事情不能理解，比如量子力学，那很正常
AA这种事情，明摆着就是欺负华人。楼猪这样斯德歌尔摩综合症的患者，被欺负了反而
更高潮。
作为变态，自然不能理解正常人的行为。这也很正常 |
q****x
发帖数: 7404 | 33 傻瓜。本科和研究生不一样。
【在 g******y 的大作中提到】
: 是啊，你不是在这儿长大的，你不也得到了深造，
: 为啥你担心自己的子女就会有问题呢？
|
q****x
发帖数: 7404 | 34 AA毁了公平原则。
【在 g******y 的大作中提到】
: 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
: 既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
: ，难道AA真是会毁了一切。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 35 你能说说你在美国以什么为什么？很好奇？你先生是白人还是黑人？
【在 g******y 的大作中提到】
: 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
: 既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
: ，难道AA真是会毁了一切。
|
p*a
发帖数: 592 | 36 楼主你有些脑残。AA对ABC的影响是深远的。招生办的人看到你是亚裔，自动对你提高
要求，你如果不是全A生，没有上很多AP课，你就是不努力，门都没有。你会弹钢琴，
拉小提琴，也没用，亚裔都会的。这样的不公平，对小孩的心理，是多么大的打击。
另外有人说共和党不反对AA，这是不对的。共和党如果当选总统，可以推举保守派最高
法院法官，AA就可以被推翻。实际上上次Michigan的案子投票是5-4，自由派法官占优
。但现在两个自由派的要退休了，所以力量对比本来可以转换的。只可惜o8连任了，必
然是两个自由派大法官继任，加上是终身制，AA在很长时间都不会改变了。
所有支持AA的人，我问你，你看病的时候是要一个凭真才实学的医生，还是凭AA才进的
医学院的医生？
【在 g******y 的大作中提到】
: 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
: 既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
: ，难道AA真是会毁了一切。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 37 我觉得美国很搞笑的一点就是， 自由派最热衷做的事情， 就是让你变的更不自由。
现在连可乐都不能喝大杯的了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 楼主你有些脑残。AA对ABC的影响是深远的。招生办的人看到你是亚裔，自动对你提高
: 要求，你如果不是全A生，没有上很多AP课，你就是不努力，门都没有。你会弹钢琴，
: 拉小提琴，也没用，亚裔都会的。这样的不公平，对小孩的心理，是多么大的打击。
: 另外有人说共和党不反对AA，这是不对的。共和党如果当选总统，可以推举保守派最高
: 法院法官，AA就可以被推翻。实际上上次Michigan的案子投票是5-4，自由派法官占优
: 。但现在两个自由派的要退休了，所以力量对比本来可以转换的。只可惜o8连任了，必
: 然是两个自由派大法官继任，加上是终身制，AA在很长时间都不会改变了。
: 所有支持AA的人，我问你，你看病的时候是要一个凭真才实学的医生，还是凭AA才进的
: 医学院的医生？
|
p****x
发帖数: 1376 | 38 我理解他们的逻辑，他们认为自由是政府赐予政府保障的
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我觉得美国很搞笑的一点就是， 自由派最热衷做的事情， 就是让你变的更不自由。
: 现在连可乐都不能喝大杯的了。
|
g******y
发帖数: 1101 | 39 呵呵，看来我这一问得罪了不少人啊。
为什么我在问题里加“心急如焚”呢，就是因为我看到本版有很多为AA而来的指着支持
民主党的破口大骂，上面这些回帖就是例子。给人什么感觉呢，就是好像被骂者已经犯
下了滔天的罪行。
是，在招生中用AA对华人很不公平，但为什么在自己人里面就不能平心静气的讨论呢。
让我们理性的看看这个问题
要说不公平：
1. 清华，北大在北京和在外省市招生长期是不平等的，至今如此，有多少人真正抗争
了？
2. 国外的玻璃天花板
3. 公司招聘的少数裔歧视
所以我们自己已经经历过很多的不公平，我们有能力解决以上的不公平吗，很不幸至少
现在没看出有任何可能性。
AA 这个矛盾是如何来的？
从时间上看，现在是大陆留学生的二代进入高校的高峰。和以往的华侨不同，大陆留学
生家庭普遍重视子女的学业教育，华人孩子的平均学业水平远远超出其他主要族裔。从
公平角度讲，华人孩子理所当然的会被美国一流高校录取。但是，这就牵涉到如何分教
育资源蛋糕这个问题上。
AA问题并不是孤立的，从加州的那段抱怨华裔的视频到加拿大某一杂志抱怨高校亚裔过
多，这些其实反映了一个很实际的问题，无论是何种资源，主流族裔都不会容忍自己失
去主要的份额，也就是游戏规则是相对的是有底线的。远到印尼，越南排华，近到巴西
，西班牙和非洲诸国排华，都说明本地占主导的族裔对外来族裔是有一定的容忍限度的
。美国非单一族裔国家，基本上种族势力按肤色划分。白人，西裔和非裔是主要的族裔
。不管你愿意或者不愿意，这三大主导着一切资源的划分包括教育资源。我们华人没有
可能改变这种局面。4百万华人占美国总人口的百分之一点几，（我没有确切的数据）
但我相信在没有AA实行前，我们华人的孩子占到的名校录取比例远超这个数字。很确认
，如果一切公平，我们将把大部分非裔和西裔挤出去。会不会动白人的奶酪？还真不好
说（加州是很好的例子）。所以是两大还是三大族裔支持AA,至少在教育招生上我们还
不能下结论太早。所以问题的实质很简单，主要族裔不会眼睁睁的看着某些资源外流。
（想想华为吧）
AA作为法律手段还是比较文明的，其他一些国家的暴力手段更是骇人听闻。
码以上的字，不是想说我们就该忍受，而是希望客观的看这个问题。作为抗争，我个人
觉得最终的成果会很有限，当然不是说不抗争，有声音肯定比没声音强。最早的时候好
像有个联名信，最近也不知道是否我们有别的抗争手段，作为华人可以大家讨论。
总之，在别人一亩三分地上追求绝对公平是很难的，除非我们自己变成主要的族裔之一
。为人父母我们只能面对它，帮助子女通过多种途径成功。也请各位想一想，教育虽然
重要，但如果美国经济长期变坏，孩子们即使毕业了也很难有好的机会。请不要简单的
因为AA而攻击民主党的支持者。 |
x*****i
发帖数: 254 | 40 让我们理性的看看这个问题
要说不公平：
1. 清华，北大在北京和在外省市招生长期是不平等的，至今如此，有多少人真正抗争
了？
中国是反向AA好不好？？？ 而且中国的现状没人能改变， 喜欢就海归。
2. 国外的玻璃天花板
这更说明RACE discrimination是到处有的， 没法改变， 通过AA？ 没戏， 至少对华
人是这样。
3. 公司招聘的少数裔歧视， 是的， 不管黑墨中， 但是黑墨至少可以有名额优惠，
你见过ABC有优惠吗？
AA is not for Chinese BUT against CHINESE!!!!!!
【在 g******y 的大作中提到】
: 呵呵，看来我这一问得罪了不少人啊。
: 为什么我在问题里加“心急如焚”呢，就是因为我看到本版有很多为AA而来的指着支持
: 民主党的破口大骂，上面这些回帖就是例子。给人什么感觉呢，就是好像被骂者已经犯
: 下了滔天的罪行。
: 是，在招生中用AA对华人很不公平，但为什么在自己人里面就不能平心静气的讨论呢。
: 让我们理性的看看这个问题
: 要说不公平：
: 1. 清华，北大在北京和在外省市招生长期是不平等的，至今如此，有多少人真正抗争
: 了？
: 2. 国外的玻璃天花板
|
|
|
r****p
发帖数: 1854 | 41 欢迎这样的理性思考,就你的一些观点我发表点看法
1. 首先我们的力量没有你所想象的那么弱小. 不光是四百万(没有考证,暂且引用你的
数据)华人被歧视,而是所有的亚裔.
2. 人口数是政治力量的基础这个不错,但是不见得是唯一决定因素.某个种族在某个特
定的行业是可能形成局部优势的,比如大家常常抱怨的IT里面的烙印. 从这个角度说,我
是希望看到越来越多的华人进入学术界. 在美国大学, 教授尤其是名教授地位很高. 如
果真的有越来越多的亚裔教授愿意为自己人说公道话。没有必要也不能公开为亚裔喊冤
叫屈，完全可以说冠冕堂皇的漂亮话，比如招生还是应该 GPA/SAT/Merit占据更大的
权重。
当然这方面的影响力是要长期积累的,非一朝一夕之功.我只是说,没有必要因为我们人
口数量的原因,就悲观的认为永远一定是人为刀粗,我为鱼肉.
黑奴刚刚踏上美洲大陆的时候，大概也没有想到他们的后裔能现在这样“作威作福”吧
？哈哈
3. 简单的因为AA而攻击支持民主党的黑墨，自然是不智。但是在现有的游戏规则内,我
们通过间接的手段也还是可以有所作为的，比如加州的AA就被公投给否了（具体过程我
不是很清楚，希望了解的同学具体讲讲）。再就是因为美国案例法的司法体系，每一次
关于AA的诉案，也是我们的机会，可以对将来产生深远影响。
很不幸的是，巴马把政治正确的索托马要塞进了高院。这个问题上高院的政治力量对比
现在对我们不利，但是在一些地区性的法院，还是有机会的。
【在 g******y 的大作中提到】
: 呵呵，看来我这一问得罪了不少人啊。
: 为什么我在问题里加“心急如焚”呢，就是因为我看到本版有很多为AA而来的指着支持
: 民主党的破口大骂，上面这些回帖就是例子。给人什么感觉呢，就是好像被骂者已经犯
: 下了滔天的罪行。
: 是，在招生中用AA对华人很不公平，但为什么在自己人里面就不能平心静气的讨论呢。
: 让我们理性的看看这个问题
: 要说不公平：
: 1. 清华，北大在北京和在外省市招生长期是不平等的，至今如此，有多少人真正抗争
: 了？
: 2. 国外的玻璃天花板
|
o****y
发帖数: 26355 | 42 黑人怎么作威作福了啊。
在监狱作威作福?
【在 r****p 的大作中提到】
: 欢迎这样的理性思考,就你的一些观点我发表点看法
: 1. 首先我们的力量没有你所想象的那么弱小. 不光是四百万(没有考证,暂且引用你的
: 数据)华人被歧视,而是所有的亚裔.
: 2. 人口数是政治力量的基础这个不错,但是不见得是唯一决定因素.某个种族在某个特
: 定的行业是可能形成局部优势的,比如大家常常抱怨的IT里面的烙印. 从这个角度说,我
: 是希望看到越来越多的华人进入学术界. 在美国大学, 教授尤其是名教授地位很高. 如
: 果真的有越来越多的亚裔教授愿意为自己人说公道话。没有必要也不能公开为亚裔喊冤
: 叫屈，完全可以说冠冕堂皇的漂亮话，比如招生还是应该 GPA/SAT/Merit占据更大的
: 权重。
: 当然这方面的影响力是要长期积累的,非一朝一夕之功.我只是说,没有必要因为我们人
|
r****p
发帖数: 1854 | 43 呵呵，我说的是他们的精神生活状态，所以加了引号
只要有不满意，且不管公平与否，就是“because I am black?"
new haven消防队诉讼案算一个例子吧
黑人自己还没“because I am black?"，就有左棍上去舔
【在 o****y 的大作中提到】
: 黑人怎么作威作福了啊。
: 在监狱作威作福?
|
o****y
发帖数: 26355 | 44 物质决定精神啊。
【在 r****p 的大作中提到】
: 呵呵，我说的是他们的精神生活状态，所以加了引号
: 只要有不满意，且不管公平与否，就是“because I am black?"
: new haven消防队诉讼案算一个例子吧
: 黑人自己还没“because I am black?"，就有左棍上去舔
|
r****p
发帖数: 1854 | 45 人黑哥们革命乐观主义精神高，成不
【在 o****y 的大作中提到】
: 物质决定精神啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 46 华人也可以乐观啊。
大家都不用功，孩子不用太努力就可以上好大学啊。
【在 r****p 的大作中提到】
: 人黑哥们革命乐观主义精神高，成不
|
m****e
发帖数: 315 | 47 确实困难很大，但不能因此就放弃这个问题。 以后亚裔会越来越多，声音也会更大。
不过有一点，中国第二代还是学理工的多，学政治法律的少，到头接着来给人打工数钱
，接着吃亏。 黑人正相反，受过高等教育的黑人中学法律的相对挺多。 我们也应该
引导孩子学学这些治人管人的学问。
【在 g******y 的大作中提到】
: 呵呵，看来我这一问得罪了不少人啊。
: 为什么我在问题里加“心急如焚”呢，就是因为我看到本版有很多为AA而来的指着支持
: 民主党的破口大骂，上面这些回帖就是例子。给人什么感觉呢，就是好像被骂者已经犯
: 下了滔天的罪行。
: 是，在招生中用AA对华人很不公平，但为什么在自己人里面就不能平心静气的讨论呢。
: 让我们理性的看看这个问题
: 要说不公平：
: 1. 清华，北大在北京和在外省市招生长期是不平等的，至今如此，有多少人真正抗争
: 了？
: 2. 国外的玻璃天花板
|
g******y
发帖数: 1101 | 48 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
，难道AA真是会毁了一切。 |
c******t
发帖数: 944 | 49 我们的任务是让孩子有公平的机会成功。
【在 g******y 的大作中提到】
: 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
: 既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
: ，难道AA真是会毁了一切。
|
t******g
发帖数: 1667 | 50 比AA更坏的事情是作为AA的受害者觉得AA是理所当然的事情甘心被宰，让AA成为这个社
会“主旋律”。
如果你是以下几种人，你可以无视AA对华人小孩的危害
1. 没娃
2. 民主党外围宣传员
3. 娃的race可以填黑墨（和亚裔细分后的各种奇葩类别）
4. 自己娃输给别的族裔没关系，但是一定不能输给自己认识的几个华人家长的小孩 |
|
|
x******e
发帖数: 2118 | 51 还少一个可能
外F
【在 t******g 的大作中提到】
: 比AA更坏的事情是作为AA的受害者觉得AA是理所当然的事情甘心被宰，让AA成为这个社
: 会“主旋律”。
: 如果你是以下几种人，你可以无视AA对华人小孩的危害
: 1. 没娃
: 2. 民主党外围宣传员
: 3. 娃的race可以填黑墨（和亚裔细分后的各种奇葩类别）
: 4. 自己娃输给别的族裔没关系，但是一定不能输给自己认识的几个华人家长的小孩
|
x******e
发帖数: 2118 | |
T******0
发帖数: 1071 | 53 假设有个人打你一个耳光，你皮厚，说没事儿，感觉像挠痒痒。但是你不能否认被打这
个事实。
【在 g******y 的大作中提到】
: 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
: 既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
: ，难道AA真是会毁了一切。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 54 没有心急如焚。但是看不过眼。aa和纳粹最初扶持雅利安人的政策何其相似。纳粹在各
个职位/场合排挤犹太人，扶持雅利安人，最开始，犹太人受影响很小，他们依旧按照
老样子生活，只是很多工作他们逐渐被排挤。第二步，他们就丢掉了那些工作，可即使
如此，他们依然有很多生存之道，依然可以富足地生活。第三步，当国家重要职能部门
/领域的犹太人都被排挤出去之后，纳粹就开始全面打击犹太最后富足生活之道--商业
领域。你看现在aa,不就是排挤亚裔，扶持黑墨么？
【在 g******y 的大作中提到】
: 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
: 既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
: ，难道AA真是会毁了一切。
|
p**j
发帖数: 7063 | 55 东南亚华人也是这样一步步被打压，到后来直接屠杀。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 没有心急如焚。但是看不过眼。aa和纳粹最初扶持雅利安人的政策何其相似。纳粹在各
: 个职位/场合排挤犹太人，扶持雅利安人，最开始，犹太人受影响很小，他们依旧按照
: 老样子生活，只是很多工作他们逐渐被排挤。第二步，他们就丢掉了那些工作，可即使
: 如此，他们依然有很多生存之道，依然可以富足地生活。第三步，当国家重要职能部门
: /领域的犹太人都被排挤出去之后，纳粹就开始全面打击犹太最后富足生活之道--商业
: 领域。你看现在aa,不就是排挤亚裔，扶持黑墨么？
|
R**********3
发帖数: 435 | 56 大家不远万里来这就是觉得这是一个相对公平的社会。 现在主党要打破这个平衡， 所
以大家不愿意了。 不明白你为啥在一个被歧视的地位还觉得过得挺好。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 57 完全同意。
【在 p**j 的大作中提到】
: 东南亚华人也是这样一步步被打压，到后来直接屠杀。
|
t**x
发帖数: 20965 | 58 你不知道你在中国用了多大的社会资源，
比如北大复旦， 单单一个教育学生的军训国家不知道花了多少钱。
按照美国普通私立一年花销6-8万算， 国内拿到本科就是20-30多万美金的投资。 美国
没有太多人能拿出这么多钱
【在 g******y 的大作中提到】
: 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
: 既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
: ，难道AA真是会毁了一切。
|
T*G
发帖数: 600 | 59 真是岂有此理，我们不远万里来到这成功了是为了让家人子女过更好的生活，不是来自
虐给猪党做贡献的
【在 g******y 的大作中提到】
: 我也有子女，我不懂为啥要心急如焚。
: 既然你们都是不远万里来到这儿，而且能够成功，为什么你们土生土长的子女就不行呢
: ，难道AA真是会毁了一切。
|
c******t
发帖数: 944 | 60 凭本事得的，有何不可？
【在 t**x 的大作中提到】
: 你不知道你在中国用了多大的社会资源，
: 比如北大复旦， 单单一个教育学生的军训国家不知道花了多少钱。
: 按照美国普通私立一年花销6-8万算， 国内拿到本科就是20-30多万美金的投资。 美国
: 没有太多人能拿出这么多钱
|
