b*****d
发帖数: 61690 | 1 一部分叫mandatory spending包括social security, medicare, medicaid, 和利息.
另一部分叫discretionary spending.就是各部的预算.
如果不动mandatory spending,再砍spending也不能平衡预算.
mandatory spending只能国会立法改革,要不然一分都动不了.
而去年的debt ceiling deal是不涉及mandatory spending的.所以根本解决不了赤字问
题.要解决赤字问题,必须改革三大. | c****n
发帖数: 21367 | 2 SS, medicare这两个都是Ponzi scheme，前者比后者状态略好，
但走向破产都是不可避免的，这是客观规律
这两者必须彻底消灭，一分钱都不能投入这种program，无论是税钱还是缴纳
medicaid是社会维稳费用，需要restructuring和cut spending，但不能删掉
【在 b*****d 的大作中提到】
: 一部分叫mandatory spending包括social security, medicare, medicaid, 和利息.
: 另一部分叫discretionary spending.就是各部的预算.
: 如果不动mandatory spending,再砍spending也不能平衡预算.
: mandatory spending只能国会立法改革,要不然一分都动不了.
: 而去年的debt ceiling deal是不涉及mandatory spending的.所以根本解决不了赤字问
: 题.要解决赤字问题,必须改革三大.
| b*****d
发帖数: 61690 | 3 完全不投资也不好,这样带来的社会问题就是老年人的贫穷问题.
【在 c****n 的大作中提到】
: SS, medicare这两个都是Ponzi scheme，前者比后者状态略好，
: 但走向破产都是不可避免的，这是客观规律
: 这两者必须彻底消灭，一分钱都不能投入这种program，无论是税钱还是缴纳
: medicaid是社会维稳费用，需要restructuring和cut spending，但不能删掉
| x*****i
发帖数: 254 | 4 SS改成defined contribution而不是defined benefit。 像401k
【在 b*****d 的大作中提到】
: 完全不投资也不好,这样带来的社会问题就是老年人的贫穷问题.
| c****n
发帖数: 21367 | 5 老年人的贫穷问题应该由三部分解决
第一部分也是最主要的部分，子女的contribution
第二部分是类似于401k的强制的个人储蓄性投资
第三部分是类似于medicaid的政府兜底保障，
不让老人因为无下限的贫病而不人道的死去。
这个兜底可以放很低，因为有前面两个部分。
第一部分是必须的，美国文化太粗糙，没有领会到“孝”为什么必须
“孝”根本不是仁义道德，而是社会进步的推进器
如果你的晚景跟你子女的社会竞争力直接相关，你敢像Britney Spears那样养育子女？
你敢不认真工作做子女的榜样和楷模？同时，家庭价值观得到推广，家庭稳定则社会
稳定，家庭风险捆绑，则犯罪率下降，家庭利益结合，则感情融洽。
第一部分不能靠道德来约束，必须向中国古代学习，立法强制。
中国古代，哪怕当了国务院总理，父母控诉就无条件开除公职。
不孝的人没有考公务员的资格，买地买房都会受到当地人刁难，
不孝的人在社会上寸步难行。
整个社会强调孝顺，父母就大胆的，也更有动力对子女的教育投入时间精力金钱，
不仅仅是感性的“爱”，更是理性的培养，整个社会就向前进步。这是中国古代
生产力辉煌发展的基石。直到不讲孝的游牧民族用武力破坏灭掉宋朝为止，
中华文明在世界上的领先就停滞了。
孝就是一个社会的基石，不讲孝，就是经济杠杆用成绣花针，养老问题也无法解决。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 完全不投资也不好,这样带来的社会问题就是老年人的贫穷问题.
| T*R
发帖数: 36302 | 6 那还不如不交了。
【在 x*****i 的大作中提到】
: SS改成defined contribution而不是defined benefit。 像401k
|
|
