s*********t
发帖数: 511 | 1 加段前言：说一个人白痴是不对的，如果你不能证明他真的是白痴的话。
下面就来证明一下，他为什么是白痴。并且你会发现，白痴也可以用白痴的逻辑来很严
肃地谈历史观：
白痴讲到历史观的时候，还很严肃的引用了一段话：
“最后再次引用Martin Niemoller牧师的话
“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；
接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员，
我没有说话——因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话—— 因为
我是新教教徒； 最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”
”
白痴很严肃地说，这是讨伐1％的历史依据。其实白痴不知道的是，这正是希特勒大搞
民粹主义，搞多数人的暴政的写照。
白痴所不懂的是，这段话正是反对他观点的，讨伐的正是obama那套用仇恨来激发47％
激情的无耻竞选套路。
obama的仇恨战略如下：
大家看，对面就是1％，对面就是年收入25万以上的人，你们恨不恨他们？什么，不恨
？别忘了，他们税只交了全部税收的大概30％，这他妈的多少啊？知道吗，就是他们少
交税，你们的福利才不够的，他们主观上还反对你们加福利？他们可很不可恨？对了，
他们太可恨了！！！来，选我，选上后，我领着你们斗他们，首先就是给他们加税！！
投我一票，对了一个人还可以投好几票！！vote early, vote ofen!!
怎么样，你觉得你是个学生，属于47％，或者你是中等收入，虽然不是47％，可是也不
是1％，对25万以上收税，多爽啊！非得整丫的，多收！！选obama好！打土豪分田地嘛
，打土豪多好啊！！
在看看白痴在支持这套逻辑的时候引用的话，你们自己看看：
“最后再次引用Martin Niemoller牧师的话
“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；
接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员，
我没有说话——因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话—— 因为
我是新教教徒； 最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。””
不就是这样子嘛，这次obama追杀25万以上的，你觉得很爽；下次47％福利不够了（人
家生活也要提高啊对不对），可以给25万再加税，也可以追杀20万以上，这是3％对不
对，绝对少数，我们追杀他们！在下次，钱又不够了，谁让国家赤字太高对不对，这次
追杀15万以上，也就是个8％了不得了；在下次追杀10万的，也就是15％对不对；追杀
了几次，国家收入5万以下的有60％了，干脆，5万以上斗追杀，也就是40％，还是绝对
少数！如此下去，民主党此次当选，次次追杀都充满快感，多快活！
你以为这不会发生吗？告诉你，太可能了，因为白痴的智商是没有下限的，比如那个白
痴就把正好是反对希特勒的这位Martin Niemoller牧师的话用来支持他的希特勒观点。
有这样的白痴做基础，什么样可怕的事都会发生。
还有个巨大的讽刺，通常纳粹和共产主义是两边的，可是在美国可以从同一边冲你过来
：一方面他们用AA大搞种族主义，来欺负亚裔，同时他们还用民粹主义共产主义理想来
做依据争你的税：一群不交联邦所得税的人嫌缴税的人税交的太少！
做人不带这么无耻的：纳粹加共产主义的道理能同时被同一群人占有！ |
g******y
发帖数: 1101 | 2 我知道你是唐氏综合症患者，按你的逻辑德国纳粹都是首富？ 你知道tea party的构成
吗，你才是天天被洗脑的白痴。 |
s*********t
发帖数: 511 | 3 不要讲不出道理就着急，你连你引用的话是什么来历什么意思都不知道，还谈历史观—
—这不是色盲大谈大谈别人的画儿配色不对吗。
【在 g******y 的大作中提到】
: 我知道你是唐氏综合症患者，按你的逻辑德国纳粹都是首富？ 你知道tea party的构成
: 吗，你才是天天被洗脑的白痴。
|
g******y
发帖数: 1101 | 4 呵呵，我看你是不是为了几百块钱整天连觉都睡不着了，我呢也不想和你打嘴仗，美国
的现状放在这儿，有一天会证明谁是白痴。 |
s*********t
发帖数: 511 | 5 来，复制一下白痴的历史观：
发信人: giveatry (busyman), 信区: USANews
标 题: 没有历史观，目光就会短浅
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 8 16:22:57 2012, 美东)
对一个国家，一个社会来说有无数的议题可以讨论，看看美国的税法有多厚你就明白了。
从来没有，将来也不会有一个perfect的政党在所有议题上能代表所有人的利益；从来
没有，将来也不会有一个毫无损耗的社会运转机制。
美国的现代文明制度并非从第一天就有的，中产阶级有今天也并非是天上掉下来的恩赐
。我们有些人认为所有现在的运作体制都是应该的，所以他们认为中国为什么不是这样
是很奇怪的事情，他们认为这些东西是永远不变的。我不想去回顾100年前的历史，唯
一想说的是今天你们作为中产阶级所享受到的是上百年来精英阶层和左派（你们认为反
动的）之间的妥协。不认识历史，你们就会为了一点鸡毛蒜皮的事喋喋不休，根本没有
看到你们自己的权益正在受到多大的威胁。 你们应该感到幸运，今天的美国精英阶层
有良知的还是占大多数，当有一天这些人不在了，我们就厄运临头了。
美国社会今天是存在着种族对立，也许某一天这个矛盾会爆发。但别忘了，这个进程多
少年来没有人可以改变，作为少数裔你更不能。 今天我们真正的威胁是：tea party(
除了ron paul)他们想把我们带向何方？ 你们有没有仔细看过他们的纲领，听过他们的
演说。再说一遍，你们今天所拥有的权利和工作环境不是从天上掉下来的，和其他东西
一样他们是可以被revoke掉的。你们有些人为了一点小利，一点小问题而愤愤不平，却
全没有看到更大的威胁，对历史的忽略只会害了你们自己。
最后再次引用Martin Niemoller牧师的话
“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；
接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员，
我没有说话——因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话—— 因为
我是新教教徒； 最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。” |
s*********t
发帖数: 511 | 6 说你白痴，你立刻就给证据——看看你的话，你难道是在睡觉做梦的时候说的吗？
【在 g******y 的大作中提到】
: 呵呵，我看你是不是为了几百块钱整天连觉都睡不着了，我呢也不想和你打嘴仗，美国
: 的现状放在这儿，有一天会证明谁是白痴。
|
s*********t
发帖数: 511 | 7 你的白痴，首先就在于你说话逻辑上有问题。被指出后顾左右而言他，什么美国的现状
也救不了你。
【在 g******y 的大作中提到】
: 呵呵，我看你是不是为了几百块钱整天连觉都睡不着了，我呢也不想和你打嘴仗，美国
: 的现状放在这儿，有一天会证明谁是白痴。
|
K******S
发帖数: 10109 | 8 LOL, 薪水暴露贴，几百块？
真正上过班的，有DECENT收入的，光BUSH那个TAX CUT就能差出好几千块，双职工的家
庭一年大几千就没了。
【在 g******y 的大作中提到】
: 呵呵，我看你是不是为了几百块钱整天连觉都睡不着了，我呢也不想和你打嘴仗，美国
: 的现状放在这儿，有一天会证明谁是白痴。
|
T*******e
发帖数: 4928 | |
s*********t
发帖数: 511 | 10 白痴的问题，还不仅仅在于对收入缴税的数量没概念，而在于逻辑问题，打个比方就是
你请客让他白吃，他还嫌你小气钱花的不够。
试问：你花钱都算小气了，那不花钱白吃的算什么？
【在 K******S 的大作中提到】
: LOL, 薪水暴露贴，几百块？
: 真正上过班的，有DECENT收入的，光BUSH那个TAX CUT就能差出好几千块，双职工的家
: 庭一年大几千就没了。
|
|
|
s*********t
发帖数: 511 | 11 其实那些真正的富豪，你把税率提高到多少，你都收不上来税的，人家避税的办法太多
了。这个加税，税都加在辛苦工作挣工资的人身上了。
你看25万一年收入挺多吧，可是中国人能一年挣25万的，工作的付出有多少，辛辛苦苦
，一年联邦所得税就是若干万，有人还嫌你交的少。
其实钱收入多并不是错，关键是堵住那些漏洞。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 其实Romney的税率好像不到20%。
|
T*******e
发帖数: 4928 | 12 没关系， 比布什那时崩盘，损失的小多了。
【在 K******S 的大作中提到】
: LOL, 薪水暴露贴，几百块？
: 真正上过班的，有DECENT收入的，光BUSH那个TAX CUT就能差出好几千块，双职工的家
: 庭一年大几千就没了。
|
K******S
发帖数: 10109 | 13 多谢QE,401K和股票这几年涨上来了，可你今后多交的税年年有
【在 T*******e 的大作中提到】
: 没关系， 比布什那时崩盘，损失的小多了。
|
K******S
发帖数: 10109 | 14 google那人不就跑到别的国家去了，光从数字上来说，有人算过了
“If IRS grabbed 100 percent of income over $1 million, the take would be
just $616 billion. That’s only a third of this year’s deficit.”
【在 s*********t 的大作中提到】
: 其实那些真正的富豪，你把税率提高到多少，你都收不上来税的，人家避税的办法太多
: 了。这个加税，税都加在辛苦工作挣工资的人身上了。
: 你看25万一年收入挺多吧，可是中国人能一年挣25万的，工作的付出有多少，辛辛苦苦
: ，一年联邦所得税就是若干万，有人还嫌你交的少。
: 其实钱收入多并不是错，关键是堵住那些漏洞。
|
T*******e
发帖数: 4928 | 15 我的意思是，就算是两害，取其轻。 选一个政策上稍微提高些税率，能让巨富提高些
税率（加long term capital gain tax)的总统，还是选一个自己只有百分之十几税率
的官二代富二代。
而且R自己都承认他“47%”的言论是completely wrong。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 其实那些真正的富豪，你把税率提高到多少，你都收不上来税的，人家避税的办法太多
: 了。这个加税，税都加在辛苦工作挣工资的人身上了。
: 你看25万一年收入挺多吧，可是中国人能一年挣25万的，工作的付出有多少，辛辛苦苦
: ，一年联邦所得税就是若干万，有人还嫌你交的少。
: 其实钱收入多并不是错，关键是堵住那些漏洞。
|
T*******e
发帖数: 4928 | 16 就是因为涨上来，没象布什那会，才更知道珍惜，不能再选一个小布什。
【在 K******S 的大作中提到】
: 多谢QE,401K和股票这几年涨上来了，可你今后多交的税年年有
|
s*********t
发帖数: 511 | 17 选个官二代还是富二代还是苦出身，都不是问题，问题是有没有能力。罗斯福是不是官
二代富二代？
obama有没有治国能力？要是有人一定要说obama行政能力强水平高那就没话可说了。
其实我不是反对有人观点左倾或者有人观点右倾，这都没什么。人多了哪里会观点都一
致。关键是有的人起码的逻辑能力都没有，还大谈历史观。这人水平之低让人吃惊，一
会是巴菲特如何如何，优势bush如何，问题是他对巴菲特的逃税根本一无所知，至于什
么次级贷都是卡特克林顿搞的。啥都不知道还没逻辑，也舔着脸大谈历史观，这不是胡
扯么。
还有就是本版有人，有个id，发帖支持obama，貌似左派，结果前些天回帖说了实话：
他就是要看美国衰落的。他要看美国衰落，所以就要做左派支持obama，但是他那些支
持obama的帖子里，却只说obama左派的这好那好。
至于long term capital gain tax税率低，都是有原因的，比如股市风险就很大，你要
是自己买卖过股票一段时间就知道了，这种低税实质是对高风险的报酬；挣工资到多少
钱以上的部分，就比15％税率高了，因为这种薪酬方式没有股市的高风险。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 就是因为涨上来，没象布什那会，才更知道珍惜，不能再选一个小布什。
|
h****z
发帖数: 1996 | 18 题外话：今天的47%里，由于享受bush的tax cut和奥巴马的working family with
child而造成实际不交联邦税的有18%
【在 K******S 的大作中提到】
: LOL, 薪水暴露贴，几百块？
: 真正上过班的，有DECENT收入的，光BUSH那个TAX CUT就能差出好几千块，双职工的家
: 庭一年大几千就没了。
|
s*********t
发帖数: 511 | 19 那次经济危机，是次级贷引起的，是卡特克林顿通过法律，要求银行给没有资质的低收
入者贷款买房造成的。这个恰恰就是左派照顾弱者的理论在经济方面实行产生灾难后果
的例子。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 就是因为涨上来，没象布什那会，才更知道珍惜，不能再选一个小布什。
|
T*******e
发帖数: 4928 | 20 O8有没有治国能力，至少比小布什强。再来个小布什，再崩溃一次，就真大萧条了。
股市风险就很大, 我们工作也很累，不觉得他们就可以因此只付我们一半的税率。
至少20%税率吧 。
支持左派右派的都有过分言论。刚才还有说女人不能有投票权的右派。失败了还不知
道吸取
教训。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 选个官二代还是富二代还是苦出身，都不是问题，问题是有没有能力。罗斯福是不是官
: 二代富二代？
: obama有没有治国能力？要是有人一定要说obama行政能力强水平高那就没话可说了。
: 其实我不是反对有人观点左倾或者有人观点右倾，这都没什么。人多了哪里会观点都一
: 致。关键是有的人起码的逻辑能力都没有，还大谈历史观。这人水平之低让人吃惊，一
: 会是巴菲特如何如何，优势bush如何，问题是他对巴菲特的逃税根本一无所知，至于什
: 么次级贷都是卡特克林顿搞的。啥都不知道还没逻辑，也舔着脸大谈历史观，这不是胡
: 扯么。
: 还有就是本版有人，有个id，发帖支持obama，貌似左派，结果前些天回帖说了实话：
: 他就是要看美国衰落的。他要看美国衰落，所以就要做左派支持obama，但是他那些支
|
|
|
T*******e
发帖数: 4928 | 21 布什刚上台的时候，次级贷根本没有多少，是布什在任时缺乏经济调节，才导致
最后不可收拾的局面。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 那次经济危机，是次级贷引起的，是卡特克林顿通过法律，要求银行给没有资质的低收
: 入者贷款买房造成的。这个恰恰就是左派照顾弱者的理论在经济方面实行产生灾难后果
: 的例子。
|
s*********t
发帖数: 511 | 22 再次重申，次级贷导致经济危机，这个跟小bush一点关系都没有，是卡特和克林顿先后
搞得，强迫银行给无资质的穷人贷款买房，最终导致的。这正是左派的理想主义行为干
涉经济行为导致社会经济崩溃的典型例子。这个不能怪bush的，除非你说他没有制止这
种经济自杀行为，但这么说也是民主党责任占绝大多数。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 布什刚上台的时候，次级贷根本没有多少，是布什在任时缺乏经济调节，才导致
: 最后不可收拾的局面。
|
T*******e
发帖数: 4928 | 23 次级贷导致经济危机,小布什难逃其责。 小布什总统在位8年，都没有调节过来，而且
愈演愈烈，最后经济面临崩溃还想赖在前任身上，很难。
奥八马才是跟在小布什后面替他收拾崩溃的烂摊子。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 再次重申，次级贷导致经济危机，这个跟小bush一点关系都没有，是卡特和克林顿先后
: 搞得，强迫银行给无资质的穷人贷款买房，最终导致的。这正是左派的理想主义行为干
: 涉经济行为导致社会经济崩溃的典型例子。这个不能怪bush的，除非你说他没有制止这
: 种经济自杀行为，但这么说也是民主党责任占绝大多数。
|
K******S
发帖数: 10109 | 24 http://www.thegatewaypundit.com/2010/05/pelosi-caught-in-major-
自己看看吧，BUSH警告了congress多少次？从01/02年就开始了。那时候的congress是
谁控制的还记得吗？
而且
【在 T*******e 的大作中提到】
: 次级贷导致经济危机,小布什难逃其责。 小布什总统在位8年，都没有调节过来，而且
: 愈演愈烈，最后经济面临崩溃还想赖在前任身上，很难。
: 奥八马才是跟在小布什后面替他收拾崩溃的烂摊子。
|
p*******o
发帖数: 1464 | 25 你骂人让人觉得你没水平，不能象这样好好说吗？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 再次重申，次级贷导致经济危机，这个跟小bush一点关系都没有，是卡特和克林顿先后
: 搞得，强迫银行给无资质的穷人贷款买房，最终导致的。这正是左派的理想主义行为干
: 涉经济行为导致社会经济崩溃的典型例子。这个不能怪bush的，除非你说他没有制止这
: 种经济自杀行为，但这么说也是民主党责任占绝大多数。
|
z*****i
发帖数: 941 | 26 道理过硬的时候就可以骂。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 你骂人让人觉得你没水平，不能象这样好好说吗？
|
r***l
发帖数: 9084 | 27 求你们了，别再拿股票给o8贴金了。
这几年股票是涨不少，可那是0利率，QE了3次搞出来的，07年要是也搞0利率，再灌个
几次QE,股市马上2万，真那样，也要给bush歌功颂德？另外再看看黄金涨了多少吧。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 次级贷导致经济危机,小布什难逃其责。 小布什总统在位8年，都没有调节过来，而且
: 愈演愈烈，最后经济面临崩溃还想赖在前任身上，很难。
: 奥八马才是跟在小布什后面替他收拾崩溃的烂摊子。
|
r***l
发帖数: 9084 | 28 克林顿卸任之前股市也崩溃了，bush接的烂摊子，可我从没听说bush怪过clinton
【在 T*******e 的大作中提到】
: 次级贷导致经济危机,小布什难逃其责。 小布什总统在位8年，都没有调节过来，而且
: 愈演愈烈，最后经济面临崩溃还想赖在前任身上，很难。
: 奥八马才是跟在小布什后面替他收拾崩溃的烂摊子。
|
a***x
发帖数: 1303 | 29 Zan!
【在 s*********t 的大作中提到】
: 加段前言：说一个人白痴是不对的，如果你不能证明他真的是白痴的话。
: 下面就来证明一下，他为什么是白痴。并且你会发现，白痴也可以用白痴的逻辑来很严
: 肃地谈历史观：
: 白痴讲到历史观的时候，还很严肃的引用了一段话：
: “最后再次引用Martin Niemoller牧师的话
: “在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；
: 接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员，
: 我没有说话——因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话—— 因为
: 我是新教教徒； 最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”
: ”
|
r***l
发帖数: 9084 | |
|
|
a***x
发帖数: 1303 | 31 Zan Again!
【在 s*********t 的大作中提到】
: 选个官二代还是富二代还是苦出身，都不是问题，问题是有没有能力。罗斯福是不是官
: 二代富二代？
: obama有没有治国能力？要是有人一定要说obama行政能力强水平高那就没话可说了。
: 其实我不是反对有人观点左倾或者有人观点右倾，这都没什么。人多了哪里会观点都一
: 致。关键是有的人起码的逻辑能力都没有，还大谈历史观。这人水平之低让人吃惊，一
: 会是巴菲特如何如何，优势bush如何，问题是他对巴菲特的逃税根本一无所知，至于什
: 么次级贷都是卡特克林顿搞的。啥都不知道还没逻辑，也舔着脸大谈历史观，这不是胡
: 扯么。
: 还有就是本版有人，有个id，发帖支持obama，貌似左派，结果前些天回帖说了实话：
: 他就是要看美国衰落的。他要看美国衰落，所以就要做左派支持obama，但是他那些支
|
r***l
发帖数: 9084 | 32 Actually, I never saw any left responded to this information. They just
ignore it.
2003: President Bush tried to get congress to amend Fannie Mae and Freddie
Mac rules to disallow loans to people who would not qualify under normal
lending institution rules for making loans. In other words, rescind the
Clinton Executive order which had by now become the rules of Freddie Mac and
Fannie Mae. The Democrats in the Senate (48) used the threat of filibuster
to kill the bill (got to have that magic 60 in the Senate to stop a
filibuster).
【在 s*********t 的大作中提到】
: 再次重申，次级贷导致经济危机，这个跟小bush一点关系都没有，是卡特和克林顿先后
: 搞得，强迫银行给无资质的穷人贷款买房，最终导致的。这正是左派的理想主义行为干
: 涉经济行为导致社会经济崩溃的典型例子。这个不能怪bush的，除非你说他没有制止这
: 种经济自杀行为，但这么说也是民主党责任占绝大多数。
|
z*****i
发帖数: 941 | 33 请问这个数据怎么来的？是国税局公布的吗？希望能给个link. 谢谢。
【在 h****z 的大作中提到】
: 题外话：今天的47%里，由于享受bush的tax cut和奥巴马的working family with
: child而造成实际不交联邦税的有18%
|
h*******u
发帖数: 15326 | 34 左棍就这嘴脸
贪得无厌攻击性极强，小强+臭虫的混合体
【在 s*********t 的大作中提到】
: 白痴的问题，还不仅仅在于对收入缴税的数量没概念，而在于逻辑问题，打个比方就是
: 你请客让他白吃，他还嫌你小气钱花的不够。
: 试问：你花钱都算小气了，那不花钱白吃的算什么？
|
h****z
发帖数: 1996 | 35 看这个帖子里我的几个回帖里的链接
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=USANews&gid=31
我之前说18%是凭记忆的数字心算的，不保证对，你可以根据链接里的资料图表自己算
一下。
总之不用被47%震惊，还是那句话，compare to what。08年不交联邦税的是36%。
关于那个奥巴马产生的债务是之前所有总统的总和那个说法也是一样的毛病，网上也有
人分析过了。我不是奥巴的粉丝，但是讨论事情和提出观点还是要注意核实事实。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 请问这个数据怎么来的？是国税局公布的吗？希望能给个link. 谢谢。
|
a***x
发帖数: 1303 | 36 hahaha!
【在 h*******u 的大作中提到】
: 左棍就这嘴脸
: 贪得无厌攻击性极强，小强+臭虫的混合体
|
p*******o
发帖数: 1464 | 37 无语
【在 z*****i 的大作中提到】
: 道理过硬的时候就可以骂。
|
e*******e
发帖数: 9616 | 38 股市跌了bush/chenny正好抄底呀，哈哈，后来enron出事的chenny满载而归呀。硬生生
把很多老人家的retirement蒸发＋搞去walmart搬重货，我看了都难受呀
哈哈，那时候bush看着国库白花花的印子＝这么多盈余都琢磨搞搞中东的油路了，还管
你杀down jones呀，哈哈.
【在 r***l 的大作中提到】
: 克林顿卸任之前股市也崩溃了，bush接的烂摊子，可我从没听说bush怪过clinton
|
p*******o
发帖数: 1464 | 39 你的发言我都认真看的， 支持你一下。
【在 r***l 的大作中提到】
: 大家都觉的自己有理，我就说我的理，呵呵
: http://www.mitbbs.com/article0/USANews/31426439_0.html
|
p*******o
发帖数: 1464 | 40 参见韩左打老人耳光的事件
【在 z*****i 的大作中提到】
: 道理过硬的时候就可以骂。
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 41 有意见可以提,但f可不行,何况我不是gay佬.看把你给累的. 先歇息几天吧. |
m**n
发帖数: 9010 | 42 正应该参照那个事件.
如果没有强制手段制止/制裁韩左, 难道你指望他良心发现?
要么就关着他让他打不了, 要么就罚得他怕下次再打的后果,
没别的办法.
这儿骂街的不断, 当然与参与者的素质有关. 不过版主不管
这个原因也是跑不了的.
【在 p*******o 的大作中提到】
: 参见韩左打老人耳光的事件
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 版规不允许问候网友家人, 讨论的时候互相骂两句我觉得正常,所以通常不封或者删帖,
除非特别恶劣.这个做法也是给大家一个宽松的环境.
【在 m**n 的大作中提到】
: 正应该参照那个事件.
: 如果没有强制手段制止/制裁韩左, 难道你指望他良心发现?
: 要么就关着他让他打不了, 要么就罚得他怕下次再打的后果,
: 没别的办法.
: 这儿骂街的不断, 当然与参与者的素质有关. 不过版主不管
: 这个原因也是跑不了的.
|
a***x
发帖数: 1303 | 44 Zan!
帖,
【在 l****z 的大作中提到】
: 版规不允许问候网友家人, 讨论的时候互相骂两句我觉得正常,所以通常不封或者删帖,
: 除非特别恶劣.这个做法也是给大家一个宽松的环境.
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 楼主的题目稍微有点偏激,不过文章写的很好,有理有据, 有充分理由mark. |
Q****r
发帖数: 7340 | 46 你有工作么？干什么？你家年收入多少？我怎么觉得你不是最低47%就是不食人间烟火
靠父母生活，总觉得你自己不挣钱
【在 g******y 的大作中提到】
: 我知道你是唐氏综合症患者，按你的逻辑德国纳粹都是首富？ 你知道tea party的构成
: 吗，你才是天天被洗脑的白痴。
|
e***s
发帖数: 1188 | 47 你根本没读懂别人说什么。这是因为你确实不懂历史。
和平时候说百分之几如何如何似乎有意义，动乱的时候就是玉石俱焚，生灵涂炭。
减小贫富差距的意义在于防止这种最坏的情况。当然最好的方法不是加税。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 加段前言：说一个人白痴是不对的，如果你不能证明他真的是白痴的话。
: 下面就来证明一下，他为什么是白痴。并且你会发现，白痴也可以用白痴的逻辑来很严
: 肃地谈历史观：
: 白痴讲到历史观的时候，还很严肃的引用了一段话：
: “最后再次引用Martin Niemoller牧师的话
: “在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者；
: 接著他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员，
: 我没有说话——因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话—— 因为
: 我是新教教徒； 最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”
: ”
|
T*******e
发帖数: 4928 | 48 那以后人家开题"看loser版主乱mark"，标题符合事实，都是可以的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 楼主的题目稍微有点偏激,不过文章写的很好,有理有据, 有充分理由mark.
|
