l*****8
发帖数: 16949 | 1 很可能奥巴马得势不得分。
问道谁赢了辩论，奥巴马46:39领先。但问道谁更能handle 经济，tax, deficit,
health care,全部是罗姆尼领先。问道谁让你决定了投他的票，25：25。问道谁更多的
攻击对方，大概是奥巴马49：35领先。所以这个辩论未必增加奥巴马的支持率。 |
c*****r
发帖数: 8227 | 2 Bingo!
It's the economy , stupid ! |
y*******5
发帖数: 5023 | 3 俺觉得辩论对选举影响不大，尤其今年。绝大多数想投票的都早就打定主意了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 很可能奥巴马得势不得分。
: 问道谁赢了辩论，奥巴马46:39领先。但问道谁更能handle 经济，tax, deficit,
: health care,全部是罗姆尼领先。问道谁让你决定了投他的票，25：25。问道谁更多的
: 攻击对方，大概是奥巴马49：35领先。所以这个辩论未必增加奥巴马的支持率。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 4 八马得了势，但罗姆尼得了一些同情分(主持人送的)。就看哪样能变成更多的选票了。 |
w*******y
发帖数: 582 | 5 本来就是一场5个点的竞选。
现在甚至已经集中到了OHIO，Wisconsin 和 Colorado 三个州的10% 的选民，全部选民
的1%都不到，什么影响都可能是决定性的影响。
【在 y*******5 的大作中提到】
: 俺觉得辩论对选举影响不大，尤其今年。绝大多数想投票的都早就打定主意了。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 6 一般来说，判断辩论的胜负，攻击比较激烈的人容易让人觉得赢了辩论。但仔细回想未
必会对投票产生正面影响。 |
y*******5
发帖数: 5023 | 7 true。
我只是不相信会有那么多undecided voters，这些人四年都在闭关修炼？非等到大选前
一个月出来看辩论？
要是最后总统取决于这些没头脑的傻子的最后一刻的灵机一动，这个美国民主就真是个
joke。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 本来就是一场5个点的竞选。
: 现在甚至已经集中到了OHIO，Wisconsin 和 Colorado 三个州的10% 的选民，全部选民
: 的1%都不到，什么影响都可能是决定性的影响。
|
M*P
发帖数: 6456 | 8 你才明白？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 y*******5 的大作中提到】
: true。
: 我只是不相信会有那么多undecided voters，这些人四年都在闭关修炼？非等到大选前
: 一个月出来看辩论？
: 要是最后总统取决于这些没头脑的傻子的最后一刻的灵机一动，这个美国民主就真是个
: joke。
|
