g****j
发帖数: 2908 | 1 其实奥巴马是忽悠4年前华人就应该看清了，都是在党妈的忽悠下长大的，巴马这一套
给温JB提鞋都不够吧。如果到现在华人还能支持巴马的，不是民
主党的铁杆就是范伟了，你要是说自己不是民主党的铁杆，还天天在这里给巴马摇旗，
快介绍一下自己，我们都去卖柺给你。两党的铁杆是基本盘，都动不了，巴马4年前因
为忽悠了一大票中间选民从而赢得选举，这次还能有一大半中间选民继续被忽悠吗？ |
d****i
发帖数: 4354 | 2 Obama在华人里的支持率也是降低了一些。
【在 g****j 的大作中提到】
: 其实奥巴马是忽悠4年前华人就应该看清了，都是在党妈的忽悠下长大的，巴马这一套
: 给温JB提鞋都不够吧。如果到现在华人还能支持巴马的，不是民
: 主党的铁杆就是范伟了，你要是说自己不是民主党的铁杆，还天天在这里给巴马摇旗，
: 快介绍一下自己，我们都去卖柺给你。两党的铁杆是基本盘，都动不了，巴马4年前因
: 为忽悠了一大票中间选民从而赢得选举，这次还能有一大半中间选民继续被忽悠吗？
|
l*****g
发帖数: 2731 | 3 4年前的那一大部分中间选民现在都拿food stamps le ya
【在 g****j 的大作中提到】
: 其实奥巴马是忽悠4年前华人就应该看清了，都是在党妈的忽悠下长大的，巴马这一套
: 给温JB提鞋都不够吧。如果到现在华人还能支持巴马的，不是民
: 主党的铁杆就是范伟了，你要是说自己不是民主党的铁杆，还天天在这里给巴马摇旗，
: 快介绍一下自己，我们都去卖柺给你。两党的铁杆是基本盘，都动不了，巴马4年前因
: 为忽悠了一大票中间选民从而赢得选举，这次还能有一大半中间选民继续被忽悠吗？
|
g****j
发帖数: 2908 | 4 如果你本来有工作，然后现在失业了拿救济。你会感谢巴马给了你拿救济的机会吗？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 4年前的那一大部分中间选民现在都拿food stamps le ya
|
s********t
发帖数: 4150 | 5 Believe it or not, I've seen stupid people with such mentality.
【在 g****j 的大作中提到】
: 如果你本来有工作，然后现在失业了拿救济。你会感谢巴马给了你拿救济的机会吗？
|
E****D
发帖数: 43 | 6 support
【在 g****j 的大作中提到】
: 其实奥巴马是忽悠4年前华人就应该看清了，都是在党妈的忽悠下长大的，巴马这一套
: 给温JB提鞋都不够吧。如果到现在华人还能支持巴马的，不是民
: 主党的铁杆就是范伟了，你要是说自己不是民主党的铁杆，还天天在这里给巴马摇旗，
: 快介绍一下自己，我们都去卖柺给你。两党的铁杆是基本盘，都动不了，巴马4年前因
: 为忽悠了一大票中间选民从而赢得选举，这次还能有一大半中间选民继续被忽悠吗？
|
b*******n
发帖数: 8420 | 7 re
奥巴马这一套，不如影帝，更不如才帝
有些华人就是奴性惯了，在国内被党妈操着还要喊爽，到了美国被老黑劳模资本家操，
也是高潮连连
【在 g****j 的大作中提到】
: 其实奥巴马是忽悠4年前华人就应该看清了，都是在党妈的忽悠下长大的，巴马这一套
: 给温JB提鞋都不够吧。如果到现在华人还能支持巴马的，不是民
: 主党的铁杆就是范伟了，你要是说自己不是民主党的铁杆，还天天在这里给巴马摇旗，
: 快介绍一下自己，我们都去卖柺给你。两党的铁杆是基本盘，都动不了，巴马4年前因
: 为忽悠了一大票中间选民从而赢得选举，这次还能有一大半中间选民继续被忽悠吗？
|
K******S
发帖数: 10109 | 8 fool me once, shame on you. fool me twice, call me a democrat
【在 g****j 的大作中提到】
: 其实奥巴马是忽悠4年前华人就应该看清了，都是在党妈的忽悠下长大的，巴马这一套
: 给温JB提鞋都不够吧。如果到现在华人还能支持巴马的，不是民
: 主党的铁杆就是范伟了，你要是说自己不是民主党的铁杆，还天天在这里给巴马摇旗，
: 快介绍一下自己，我们都去卖柺给你。两党的铁杆是基本盘，都动不了，巴马4年前因
: 为忽悠了一大票中间选民从而赢得选举，这次还能有一大半中间选民继续被忽悠吗？
|
c******g
发帖数: 1217 | 9 事情很简单，就是这些债谁还的问题：
现在美国谁还有点闲钱，除了百万富翁，就是我们这些中产20多万的，
Obama 说让上百万的人还，romney说让我们还。
其他人都不可能了，下10万的家庭基本上都是一个子也不剩的，没有油水。
谁要是挣15-30万这个数，傻逼才选romney
【在 g****j 的大作中提到】
: 其实奥巴马是忽悠4年前华人就应该看清了，都是在党妈的忽悠下长大的，巴马这一套
: 给温JB提鞋都不够吧。如果到现在华人还能支持巴马的，不是民
: 主党的铁杆就是范伟了，你要是说自己不是民主党的铁杆，还天天在这里给巴马摇旗，
: 快介绍一下自己，我们都去卖柺给你。两党的铁杆是基本盘，都动不了，巴马4年前因
: 为忽悠了一大票中间选民从而赢得选举，这次还能有一大半中间选民继续被忽悠吗？
|
T*R
发帖数: 36302 | 10 现在罗姆尼都不用骗了，直接就是1万7CAP，你怎么说？ |
|
|
b*******n
发帖数: 8420 | 11 民主党比现在的TG邪恶多了
上层推出苛捐杂税巧取豪夺的手段不亚于国内的税务肿菊
政府事业单位冗员杂多，人浮于事，也就是行政手续少一些所以显得办事效率高
在底层，TG好歹还知道打击毛左，防止有人煽动暴民动乱
主党直接学习耄的那套，发动群众，鼓吹阶级仇恨，路线斗争，为了增加阶级斗争人手
还放进几十万老墨非法移民
有些老中现在看着所谓富人被剃了阴阳头觉得幸灾乐祸或者事不关己，也不想想自己会
不会是下一个被剃头的
【在 l*****g 的大作中提到】
: 4年前的那一大部分中间选民现在都拿food stamps le ya
|
b*******n
发帖数: 8420 | 12 欠了钱总是要还的，而且要解决根本
不把过度福利这个大窟窿堵住，只会越欠越多。
你看奥巴马放进来几十万老墨非法移民，像是能堵窟窿的人吗？
【在 T*R 的大作中提到】
: 现在罗姆尼都不用骗了，直接就是1万7CAP，你怎么说？
|
b*******n
发帖数: 8420 | 13 问题是不把过度的福利砍掉
债只会越欠越多，这次你逃过去了，过几年总是要还的
【在 c******g 的大作中提到】
: 事情很简单，就是这些债谁还的问题：
: 现在美国谁还有点闲钱，除了百万富翁，就是我们这些中产20多万的，
: Obama 说让上百万的人还，romney说让我们还。
: 其他人都不可能了，下10万的家庭基本上都是一个子也不剩的，没有油水。
: 谁要是挣15-30万这个数，傻逼才选romney
|
k**o
发帖数: 15334 | 14 靠那点income tax raise，谁都不可能还，何况缺口还在不停的增大。
主要问题是开源，还得节流啊。侯赛因只知道找富人开源，不知道节流。
美国政府spending已经占GDP 42%了，还想更高吗？
罗姆尼有business sense，知道节流的重要性。
侯赛因2009一上台，就把小布什的3.1T budget改为3.5T，然后年年
都是超高deficit，国债从10T弄到了16T。侯赛因再干四年，国债弄到
20T以上，美国连国债的利息都还不起了。
【在 c******g 的大作中提到】
: 事情很简单，就是这些债谁还的问题：
: 现在美国谁还有点闲钱，除了百万富翁，就是我们这些中产20多万的，
: Obama 说让上百万的人还，romney说让我们还。
: 其他人都不可能了，下10万的家庭基本上都是一个子也不剩的，没有油水。
: 谁要是挣15-30万这个数，傻逼才选romney
|
d*****s
发帖数: 5610 | 15 你这个说谎也是太厉害了吧，美国联邦政府开支占GDP比例就25%，比其他国家都好很多
。2012年联邦支出3.8T，GDP 15T，比例25%。
http://www.usgovernmentspending.com/fed_spending_2012
这个版上romney支持者怎么讲话都是放炮，没一个数字准的，并且就会乱说，或者转帖
，然后从来不认真自己读。
说话没谱，自己不脸红吗？
【在 k**o 的大作中提到】
: 靠那点income tax raise，谁都不可能还，何况缺口还在不停的增大。
: 主要问题是开源，还得节流啊。侯赛因只知道找富人开源，不知道节流。
: 美国政府spending已经占GDP 42%了，还想更高吗？
: 罗姆尼有business sense，知道节流的重要性。
: 侯赛因2009一上台，就把小布什的3.1T budget改为3.5T，然后年年
: 都是超高deficit，国债从10T弄到了16T。侯赛因再干四年，国债弄到
: 20T以上，美国连国债的利息都还不起了。
|
w*****y
发帖数: 2182 | |
w*****y
发帖数: 2182 | 17 你更应该感激奥忽悠杀富济贫让你失业...
【在 g****j 的大作中提到】
: 如果你本来有工作，然后现在失业了拿救济。你会感谢巴马给了你拿救济的机会吗？
|
b*******n
发帖数: 8420 | 18 呵呵，本来以为漂洋过海就不用听新闻联播式的忽悠了
结果选上来个主旋律式的大统领，而且还不如CCAV里面的人伟光正，真窝心
【在 w*****y 的大作中提到】
: 想起这JB的忽悠就难受..
|
c******g
发帖数: 1217 | 19 别扯淡了，Obama raise welfare了吗？
所有的都是bush的时候就有的.
【在 b*******n 的大作中提到】
: 问题是不把过度的福利砍掉
: 债只会越欠越多，这次你逃过去了，过几年总是要还的
|
k**o
发帖数: 15334 | 20 我没说“联邦政府”，我说的是“政府”，你大概忘了政府还包括州政府
和市政府吧。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你这个说谎也是太厉害了吧，美国联邦政府开支占GDP比例就25%，比其他国家都好很多
: 。2012年联邦支出3.8T，GDP 15T，比例25%。
: http://www.usgovernmentspending.com/fed_spending_2012
: 这个版上romney支持者怎么讲话都是放炮，没一个数字准的，并且就会乱说，或者转帖
: ，然后从来不认真自己读。
: 说话没谱，自己不脸红吗？
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 21 不用raise，只需要扩大。welfare/food stamp recipient all time high。
然后他还想legalize几千万非法移民，这批人都是低收入，将来难道会不拿welfare？
【在 c******g 的大作中提到】
: 别扯淡了，Obama raise welfare了吗？
: 所有的都是bush的时候就有的.
|
u****i
发帖数: 1679 | |
J****n
发帖数: 937 | 23 I would vote for Romney, not because what he said, because I want change.
Obama used word "change" and won the election last time, this time he should
really think about "change" and vote himself out of the office. If you can'
t do the job well, let somebody else try. Don't say I did my best but there
are reasons for my failure, please give me another chance. |
i**********6
发帖数: 211 | 24
"Humankind hoped that the settlers would discover utopia.
But all they have found, are new wars, new enemies, and new ways of lying."
【在 b*******n 的大作中提到】
: 呵呵，本来以为漂洋过海就不用听新闻联播式的忽悠了
: 结果选上来个主旋律式的大统领，而且还不如CCAV里面的人伟光正，真窝心
|
e*****l
发帖数: 254 | 25 lets wait~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`` |
S******4
发帖数: 2865 | 26 Voting someone else for the sake of "change" and "hoping" they do a better
job is the stupidest idea I have ever heard.
Always, and only, vote on POLICY.
So far I haven't heard of any policy from Romney that convinces me.
(1) Tax cut for the rich: the millionaires will get a huge tax cut, while
people under 200K income will suffer. Not to mention the 5 trilion tax cut
will come from less funding for government programs like EDUCATION and
welfare.
(2) Defence: Zero cut for the defence, and that's a joke.
(3) Social programs: anti-gay, anti-minority, , anti-abortion, anti-poor
people. None of these appeal to me personally.
should
can'
there
【在 J****n 的大作中提到】
: I would vote for Romney, not because what he said, because I want change.
: Obama used word "change" and won the election last time, this time he should
: really think about "change" and vote himself out of the office. If you can'
: t do the job well, let somebody else try. Don't say I did my best but there
: are reasons for my failure, please give me another chance.
|
S******4
发帖数: 2865 | 27 +1
Indepenent study already shows under Romney's very vague tax plans
(1) People earning 1 million will benefit the most.
(2) People earning between 200k- 1 million will benefit marginally.
(3) People earning between 50K - 200K will suffer the most.
(4) People under 50K will suffer in terms of having welfare and public
programs cut.
Romney的理论是，我们富人拿了tax cut，我们富了，你们穷人也就富了。
You have gotta to be fucking kidding me.
只有某些有奴性的华人才会支持今天的GOP吧？Just look at the GOP National
Convention, every single people there are old, angry, WHITE people. They don
't have an agenda for Chinese people... 楼主回家洗洗睡吧。
【在 c******g 的大作中提到】
: 事情很简单，就是这些债谁还的问题：
: 现在美国谁还有点闲钱，除了百万富翁，就是我们这些中产20多万的，
: Obama 说让上百万的人还，romney说让我们还。
: 其他人都不可能了，下10万的家庭基本上都是一个子也不剩的，没有油水。
: 谁要是挣15-30万这个数，傻逼才选romney
|
U******l
发帖数: 21 | 28 The problems US faces right now is very complex. To put it very simply it
is caused by globalization - the economic advancement in countries such as
China and India is of course at the expense of average joes in the US. This
is caused by the pursuit of "maximum profit" from the private industry, with
labor cost being a significant part of the consideration. Romney
represents the richest people, so why would anybody believe he is the better
one to solve this problem?
All Romney want to do is to make sure the life quality of the richest would
continue to improve at the expense of average joes, only that the definition
of "average joes" is now expanded to include all those who make between
100k and 250k. This is the essence of his policy. It is ironic that some
Chinese would choose to count the money for Romney when the money is being
moved out of their own pocket.
When Romney said he doesn't care about the bottom 47%, that is really an
understatement. From his policy, he does not care about the bottom 90%.
Personnelly I am still within the top 10% and probably won't get hit
immediately by Romney's policy. But I don't want him elected because I
could be the next target when the money moved out from the bottom 90% is not
enough.
Efficiency alone may be a sufficient goal for a private company, but it
alone is never sufficient to run a country. There must be a good balance
between efficiency and fairness. All Romney wants to do is to grab money
from the pocket from bottom 90% to top 10% - this obviously is not
sustainable and is not even close to solve the real problem faced by this
country. Romney is smart and is able to hide his true polices, using
techniques very much like those complex financial products. Many people who
support Romney do not understand his policy, and are simply unhappy with
their current situation. They don't know they are choosing a path that will
make their lives even harder.
To be arrogant and ignorant at the same time is funny and pathetic. These
words can be used to describe many Romeny supporters who don't really know
what they are supporting. |
S******4
发帖数: 2865 | 29 It's funny that whose supporters can make coherent, intelligent arguments,
while the other side has difficulty in writing more than 3 sentences, among
which 2 are just blatant lies perpetuated by FOXNews. |
s******t
发帖数: 926 | 30 O8似乎是说让25万以上的家庭还，不知道您怎么突然就改成100万了
不过你有这个传统，明明付10%的federal tax，愣说成40%，乘以4是您的习惯，我们表
示尊重。
【在 c******g 的大作中提到】
: 事情很简单，就是这些债谁还的问题：
: 现在美国谁还有点闲钱，除了百万富翁，就是我们这些中产20多万的，
: Obama 说让上百万的人还，romney说让我们还。
: 其他人都不可能了，下10万的家庭基本上都是一个子也不剩的，没有油水。
: 谁要是挣15-30万这个数，傻逼才选romney
|
