s*********t 发帖数: 511 | 1 首先骂来骂去的,除了增加彼此的恶感,没啥用。
其实老毛多年前就说过,还是共和党好打交到。一般说,做事还是效率优先更符合华人
的利益些。
民主党老说公平优先,问题是它那主张很多时候根本就不是公平,而是平均(数量上平
均)。这个多元化绿卡,一年5万多,很多来的人根本没有在美国的生存能力,基本就
是给美国纳税人添负担。这种绿卡来得非洲人拉丁人那么多,可是美国现在黑人拉丁人
已经超过美国人口的四分之一了,要多元化少数族裔也轮不到他们。其实要真的多元化
,明显应该给亚裔才对(看看世界人口构成比例和美国人口构成比例对比)。再有一个
这个多元化绿卡是上世纪90年代引入的好像,那时候美国经济很好,还算负担得起,现
在这经济状况,大家都知道。
感觉民主党在这个问题上其实不在乎美国利益怎么样,还是这些靠多元化绿卡来得要领
救济,是民主党的票仓。
看以前的帖子,有些obama支持者是加拿大的,这个估计实际是希望美国衰落的,就不
评论了。
有的obama支持者可能是f2,个人估计现在可以拿政府food stamp啥的,感觉反对obama
就是反对他拿食品券之类的好处,但问题是你家不可能总是学生的,学生身份只是临时
;一旦家里人工作,情况怎样还是很清楚的。食品券你能拿多久?再有很重要的一点是
,你的家庭也是要申请绿卡的,你为了些暂时的食品券支持obama,到时候申请绿卡就
只好拍长队了——要是这个STEM通过了,以中国人在科学技术工程数学里在美读高学历
的学生数,中国人一年分几千张绿卡没问题,而现在一年分给中国人的绿卡貌似才7千
多。这就是可以翻倍数量的发放,对中国人来说。
还有的obama支持者连labor cost和工人薪水都分不清,这个不弄清楚,参与辩论特定
话题就没意义了。 |
x****o 发帖数: 29677 | 2
DV民主党立身的根本之一,GOP要挖人家根基,能TM过才怪,真有心思推动改革弄个5000+
每年,DEM反对再骂不迟
DEM搞所谓平均其实不平均,按选票阵营规模平均,GOP搞技术移民实际也是反移民先锋,
用技术移民糊弄人
【在 s*********t 的大作中提到】 : 首先骂来骂去的,除了增加彼此的恶感,没啥用。 : 其实老毛多年前就说过,还是共和党好打交到。一般说,做事还是效率优先更符合华人 : 的利益些。 : 民主党老说公平优先,问题是它那主张很多时候根本就不是公平,而是平均(数量上平 : 均)。这个多元化绿卡,一年5万多,很多来的人根本没有在美国的生存能力,基本就 : 是给美国纳税人添负担。这种绿卡来得非洲人拉丁人那么多,可是美国现在黑人拉丁人 : 已经超过美国人口的四分之一了,要多元化少数族裔也轮不到他们。其实要真的多元化 : ,明显应该给亚裔才对(看看世界人口构成比例和美国人口构成比例对比)。再有一个 : 这个多元化绿卡是上世纪90年代引入的好像,那时候美国经济很好,还算负担得起,现 : 在这经济状况,大家都知道。
|
d*****u 发帖数: 17243 | 3 美国如果想100年后还比中国强
唯一的办法就是改变人口结构
具体来说,华人比例应该上升到30%左右,白人维持在50%左右
【在 x****o 的大作中提到】 : : DV民主党立身的根本之一,GOP要挖人家根基,能TM过才怪,真有心思推动改革弄个5000+ : 每年,DEM反对再骂不迟 : DEM搞所谓平均其实不平均,按选票阵营规模平均,GOP搞技术移民实际也是反移民先锋, : 用技术移民糊弄人
|
c******i 发帖数: 4091 | 4 FED才是民主党的根本,一说audit FED查假账,民主党一窝蜂投票否决。
dv是合法华人移民的立身根本么?凭什么傻婢烂香蕉要牺牲合法华人移民权利去誓死捍
卫漠视合法华人移民权利的所谓民主党的立身根本?
傻婢烂香蕉的自阉逻辑还能更傻屄吗?
【在 x****o 的大作中提到】 : : DV民主党立身的根本之一,GOP要挖人家根基,能TM过才怪,真有心思推动改革弄个5000+ : 每年,DEM反对再骂不迟 : DEM搞所谓平均其实不平均,按选票阵营规模平均,GOP搞技术移民实际也是反移民先锋, : 用技术移民糊弄人
|
c******g 发帖数: 1217 | 5 oh, my god, t-baggers finally show us who is their master, he is fucking
Chairman Mao.
First time I found out T-baggers are communist. haha
【在 s*********t 的大作中提到】 : 首先骂来骂去的,除了增加彼此的恶感,没啥用。 : 其实老毛多年前就说过,还是共和党好打交到。一般说,做事还是效率优先更符合华人 : 的利益些。 : 民主党老说公平优先,问题是它那主张很多时候根本就不是公平,而是平均(数量上平 : 均)。这个多元化绿卡,一年5万多,很多来的人根本没有在美国的生存能力,基本就 : 是给美国纳税人添负担。这种绿卡来得非洲人拉丁人那么多,可是美国现在黑人拉丁人 : 已经超过美国人口的四分之一了,要多元化少数族裔也轮不到他们。其实要真的多元化 : ,明显应该给亚裔才对(看看世界人口构成比例和美国人口构成比例对比)。再有一个 : 这个多元化绿卡是上世纪90年代引入的好像,那时候美国经济很好,还算负担得起,现 : 在这经济状况,大家都知道。
|
x****o 发帖数: 29677 | 6
你我这么认为有什么用么,别说没投票权,就算你我有投票权也是屁用没有,沧海一粟,扔
进去连个响都听不到
【在 d*****u 的大作中提到】 : 美国如果想100年后还比中国强 : 唯一的办法就是改变人口结构 : 具体来说,华人比例应该上升到30%左右,白人维持在50%左右
|
c******i 发帖数: 4091 | 7 傻婢烂香蕉没逻辑了。
老毛说的话和行的事不一致,并非说的道理不对,而是行为不对。老毛还吃饭,你这傻
屄要吃屎吗?
现在搞社会主义的民主党烂香蕉开始给别人扣共党粪子的帽子了,你这狗肏的杂碎还能
再鸡贼点吗?
你这傻婢烂香蕉说说民主党誓死捍卫FED反对查假账这事吧。
【在 c******g 的大作中提到】 : oh, my god, t-baggers finally show us who is their master, he is fucking : Chairman Mao. : First time I found out T-baggers are communist. haha
|
c******g 发帖数: 1217 | 8 Mao's princinple is right?
are you crazy? Mao is one of biggest dictators in the word.
Man, you need medical attention, need it now!!!!!!!!!!!!!!!!.
haha
【在 c******i 的大作中提到】 : 傻婢烂香蕉没逻辑了。 : 老毛说的话和行的事不一致,并非说的道理不对,而是行为不对。老毛还吃饭,你这傻 : 屄要吃屎吗? : 现在搞社会主义的民主党烂香蕉开始给别人扣共党粪子的帽子了,你这狗肏的杂碎还能 : 再鸡贼点吗? : 你这傻婢烂香蕉说说民主党誓死捍卫FED反对查假账这事吧。
|
c******i 发帖数: 4091 | 9 老毛宣传人民做主所谓民主,这个principal你这傻婢烂香蕉认为是错的?
错的在于老毛说一套做一套,自己其实是做皇帝。
你这傻婢烂香蕉能明白这样事实浅显的形式逻辑吗?
【在 c******g 的大作中提到】 : Mao's princinple is right? : are you crazy? Mao is one of biggest dictators in the word. : Man, you need medical attention, need it now!!!!!!!!!!!!!!!!. : haha
|
s*********t 发帖数: 511 | 10 你这扣帽子加骂人,除了表现自己的低劣外,没别的用处。估计前面说的加拿大f2之类
的刺激到你了。我本人对这些身份没看法,大家交流观点,不管什么身份都无所谓的,
只要不乱骂人乱扣帽子就好。
从上世纪60年代老毛跟尼克松卡特打交道开始,到本世纪跟bush等美国总统打交道,的
确是共和党好打交道。老毛是有感而发。这跟老毛是啥人没关系啊。民主党很难缠,经
常口惠而实不至,表面上口号(多元化等等)喊得大义凛然,实际小算盘打得啪啪响,
里子面子全要。注意,我可没说共和党更“好”之类的价值判断。共和党的确相比之下
更好打交到。
【在 c******g 的大作中提到】 : oh, my god, t-baggers finally show us who is their master, he is fucking : Chairman Mao. : First time I found out T-baggers are communist. haha
|
|
|
s*********t 发帖数: 511 | 11 你说话逻辑混乱。毛是独裁者跟他说共和党好打交到之间有什么逻辑问题吗?
举个例子,假设有个所谓的坏人,怎么坏都可以;他去市场买东西,有个卖家相对守信
,不缺斤短两,说到做到了。然后这个坏人感叹说,还是这个卖家好打交到。
然后你说他是个坏人,他说的这个卖家好打交到怎么可能对呢?你需要medical
attention!
你想想,到底谁需要medical attention?
按你的逻辑,毛说人不喝水要渴死;你因为毛是坏人,所以你就不喝水了?
【在 c******g 的大作中提到】 : Mao's princinple is right? : are you crazy? Mao is one of biggest dictators in the word. : Man, you need medical attention, need it now!!!!!!!!!!!!!!!!. : haha
|
l****z 发帖数: 29846 | 12 同意, 老黑,老墨带累全美平均IQ下降.而且下降的很快.
【在 d*****u 的大作中提到】 : 美国如果想100年后还比中国强 : 唯一的办法就是改变人口结构 : 具体来说,华人比例应该上升到30%左右,白人维持在50%左右
|
c******g 发帖数: 1217 | 13 You argument doesn't hold.
If mao likes doing business with republican , then there is something wrong
with republican, period.
if Hitler like you, there is something wrong with you.
In chinese it is called"物以类聚", period.
I am US citizen, nothing to do with whatever you said. I don't even have a
interest in whatever you promote. But when you mention Mao as a proof, man,
I know what shit you are eating.
【在 s*********t 的大作中提到】 : 你这扣帽子加骂人,除了表现自己的低劣外,没别的用处。估计前面说的加拿大f2之类 : 的刺激到你了。我本人对这些身份没看法,大家交流观点,不管什么身份都无所谓的, : 只要不乱骂人乱扣帽子就好。 : 从上世纪60年代老毛跟尼克松卡特打交道开始,到本世纪跟bush等美国总统打交道,的 : 确是共和党好打交道。老毛是有感而发。这跟老毛是啥人没关系啊。民主党很难缠,经 : 常口惠而实不至,表面上口号(多元化等等)喊得大义凛然,实际小算盘打得啪啪响, : 里子面子全要。注意,我可没说共和党更“好”之类的价值判断。共和党的确相比之下 : 更好打交到。
|
c******i 发帖数: 4091 | 14 偷换概念逻辑劈叉不要太爽。
按照你这傻婢逻辑,老毛说过中国需要民主,你否定毛,man, you know what shit
you are eating.
米国公民的身份不自动代表你具有自由民主精神。
傻婢赶紧补补初中形式逻辑吧。
wrong
,
【在 c******g 的大作中提到】 : You argument doesn't hold. : If mao likes doing business with republican , then there is something wrong : with republican, period. : if Hitler like you, there is something wrong with you. : In chinese it is called"物以类聚", period. : I am US citizen, nothing to do with whatever you said. I don't even have a : interest in whatever you promote. But when you mention Mao as a proof, man, : I know what shit you are eating.
|
s*********t 发帖数: 511 | 15 我实在不想说刻薄话,因此就不评论你的智力水平了。
但:“if Hitler like you, there is something wrong with you.”这个论点实在是
太弱了。
hitler不管是啥人,有多大问题,举个例子,他要是去买东西,也会喜欢公平买卖明码
标价不缺斤短两的人。这跟你我的喜好没区别。难道你喜欢作假卖你东西的?
之所以提到毛,是因为毛是中国60年代的领导人。是要说从那时候开始,从外人的角度
来看,也是共和党好打交到。
这些一般智力水平的都能理解吧。
至于你这个美国公民的自我表述,根据你前面已经表达出的智力水平,表示怀疑。感觉
你智力上还是有些问题的。
wrong
,
【在 c******g 的大作中提到】 : You argument doesn't hold. : If mao likes doing business with republican , then there is something wrong : with republican, period. : if Hitler like you, there is something wrong with you. : In chinese it is called"物以类聚", period. : I am US citizen, nothing to do with whatever you said. I don't even have a : interest in whatever you promote. But when you mention Mao as a proof, man, : I know what shit you are eating.
|
c******g 发帖数: 1217 | 16 haha, you fucking idiots.
You like to be associated with Mao, go fuck back to china.
Why want to stay in US.
what a fucking idoit.
Democratic or republican, they don't work for your idiots. they work for Us
citizen. haha
【在 s*********t 的大作中提到】 : 我实在不想说刻薄话,因此就不评论你的智力水平了。 : 但:“if Hitler like you, there is something wrong with you.”这个论点实在是 : 太弱了。 : hitler不管是啥人,有多大问题,举个例子,他要是去买东西,也会喜欢公平买卖明码 : 标价不缺斤短两的人。这跟你我的喜好没区别。难道你喜欢作假卖你东西的? : 之所以提到毛,是因为毛是中国60年代的领导人。是要说从那时候开始,从外人的角度 : 来看,也是共和党好打交到。 : 这些一般智力水平的都能理解吧。 : 至于你这个美国公民的自我表述,根据你前面已经表达出的智力水平,表示怀疑。感觉 : 你智力上还是有些问题的。
|
c******i 发帖数: 4091 | 17 这傻婢烂香蕉自搧耳光光腚拉磨彻底high了,呵呵
Us
【在 c******g 的大作中提到】 : haha, you fucking idiots. : You like to be associated with Mao, go fuck back to china. : Why want to stay in US. : what a fucking idoit. : Democratic or republican, they don't work for your idiots. they work for Us : citizen. haha
|
s*********t 发帖数: 511 | 18 毛的一些理念跟民主党差不多啊,什么关心贫苦人等等。按你的逻辑,毛觉得好的看上
的,都有大问题。那岂不是民主党有大问题。
其实毛对社会的那套公平正义的理念,跟民主党相似,可是连毛都受不了跟民主党打交
道。
美国公民有啥稀罕的,我也是,可这值得骄傲么。你这口气弄得象是你一生的大成就似
的。
Us
【在 c******g 的大作中提到】 : haha, you fucking idiots. : You like to be associated with Mao, go fuck back to china. : Why want to stay in US. : what a fucking idoit. : Democratic or republican, they don't work for your idiots. they work for Us : citizen. haha
|
s*********t 发帖数: 511 | 19 有些难听的话本不愿意说的。
是个美国公民,有啥了不起的,搞得自己状态跟吸毒了似的。至于吗。
这得多浅薄的人才能到这个状态啊,还得外加没啥成就可吹的。 |
b*******n 发帖数: 8420 | 20 支持民主党的华人活该被老墨割了JB吊在立交桥下
【在 s*********t 的大作中提到】 : 首先骂来骂去的,除了增加彼此的恶感,没啥用。 : 其实老毛多年前就说过,还是共和党好打交到。一般说,做事还是效率优先更符合华人 : 的利益些。 : 民主党老说公平优先,问题是它那主张很多时候根本就不是公平,而是平均(数量上平 : 均)。这个多元化绿卡,一年5万多,很多来的人根本没有在美国的生存能力,基本就 : 是给美国纳税人添负担。这种绿卡来得非洲人拉丁人那么多,可是美国现在黑人拉丁人 : 已经超过美国人口的四分之一了,要多元化少数族裔也轮不到他们。其实要真的多元化 : ,明显应该给亚裔才对(看看世界人口构成比例和美国人口构成比例对比)。再有一个 : 这个多元化绿卡是上世纪90年代引入的好像,那时候美国经济很好,还算负担得起,现 : 在这经济状况,大家都知道。
|
|
|
d****i 发帖数: 4809 | 21 大学兄,此种说法虽然在理,但是实践起来相当困难,西语裔会利用手中选票大大增加
人口的比例,恐怕到时50%是讲西班牙语的都未可知。所以,华人作为一个整体,一定
要紧密团结,加大说话的政治份量,否则只是痴人说梦。总体来说,华人还是一个比较
优秀的族裔,但是就是一个最大的缺点:不够团结,希望今后几代有所改变。
【在 d*****u 的大作中提到】 : 美国如果想100年后还比中国强 : 唯一的办法就是改变人口结构 : 具体来说,华人比例应该上升到30%左右,白人维持在50%左右
|
d********f 发帖数: 43471 | 22 弄个5000w+你看怎么样。把全世界的未来1000年的phd一次性全移过来
【在 x****o 的大作中提到】 : : 你我这么认为有什么用么,别说没投票权,就算你我有投票权也是屁用没有,沧海一粟,扔 : 进去连个响都听不到
|
f*******8 发帖数: 1430 | 23 你说的这个我不明白,怎么就DV就是民主党的立身之本了?
他们最关心的还是Dream kid.
【在 x****o 的大作中提到】 : : 你我这么认为有什么用么,别说没投票权,就算你我有投票权也是屁用没有,沧海一粟,扔 : 进去连个响都听不到
|
a**********t 发帖数: 9684 | 24 有一点不明白,加拿大的和F2又不能投票,支持谁也没用
【在 s*********t 的大作中提到】 : 首先骂来骂去的,除了增加彼此的恶感,没啥用。 : 其实老毛多年前就说过,还是共和党好打交到。一般说,做事还是效率优先更符合华人 : 的利益些。 : 民主党老说公平优先,问题是它那主张很多时候根本就不是公平,而是平均(数量上平 : 均)。这个多元化绿卡,一年5万多,很多来的人根本没有在美国的生存能力,基本就 : 是给美国纳税人添负担。这种绿卡来得非洲人拉丁人那么多,可是美国现在黑人拉丁人 : 已经超过美国人口的四分之一了,要多元化少数族裔也轮不到他们。其实要真的多元化 : ,明显应该给亚裔才对(看看世界人口构成比例和美国人口构成比例对比)。再有一个 : 这个多元化绿卡是上世纪90年代引入的好像,那时候美国经济很好,还算负担得起,现 : 在这经济状况,大家都知道。
|
w*********l 发帖数: 1337 | 25 没看出共和党反移民。共和党反的是非法移民。民主党的解决方案是绑架合法移民到非
法移民身上,我觉得主流美国人不喜欢也是可以理解的。反过来你问问普通美国人,
stem法案对美国的好处有争议没有。
这件事上至少抛开政治,共和党是在做对的事情,民主党在玩政治。民主党真心要对
stem移民好也应该提一个类似的stem法案。至少共和党是提了,民主党做了什么?
换个说法,好的政治家不是光会妥协,而是用妥协达成正确的目标。共和党是没妥协,
民主党连目标都不对。
【在 x****o 的大作中提到】 : : 你我这么认为有什么用么,别说没投票权,就算你我有投票权也是屁用没有,沧海一粟,扔 : 进去连个响都听不到
|
c****i 发帖数: 7933 | 26 很疑惑為什麼有人英文如此之爛,會堅持用英文呢? |
w******6 发帖数: 725 | |
x****o 发帖数: 29677 | 28
DV就是民主党的票仓阿,纯白人的话已经有GOP了,还要DEM干什么
【在 f*******8 的大作中提到】 : 你说的这个我不明白,怎么就DV就是民主党的立身之本了? : 他们最关心的还是Dream kid.
|
u****i 发帖数: 1679 | |
r*******n 发帖数: 3020 | 30 最后的分析部靠谱,有几个F2关心政治
【在 s*********t 的大作中提到】 : 首先骂来骂去的,除了增加彼此的恶感,没啥用。 : 其实老毛多年前就说过,还是共和党好打交到。一般说,做事还是效率优先更符合华人 : 的利益些。 : 民主党老说公平优先,问题是它那主张很多时候根本就不是公平,而是平均(数量上平 : 均)。这个多元化绿卡,一年5万多,很多来的人根本没有在美国的生存能力,基本就 : 是给美国纳税人添负担。这种绿卡来得非洲人拉丁人那么多,可是美国现在黑人拉丁人 : 已经超过美国人口的四分之一了,要多元化少数族裔也轮不到他们。其实要真的多元化 : ,明显应该给亚裔才对(看看世界人口构成比例和美国人口构成比例对比)。再有一个 : 这个多元化绿卡是上世纪90年代引入的好像,那时候美国经济很好,还算负担得起,现 : 在这经济状况,大家都知道。
|
|
|
c******g 发帖数: 1217 | 31 你有成就还出来骂这个骂那个想留美国吗?
装个屁逼呀。
还好意思说民主党像着非法移民,不像着我们合法移民,
你妈逼是合法移民吗?不就是个留学生想来美国呆吗?
共和党不过就是快选总统了那你出来逗逗,你丫就添上脸了,觉得当上白大人的
二孙子了,就合法移民了。
共和党那次政策偏向移民? 技术移民放慢就发生在小bush的时候,还是借口9/11。
一个傻逼来美国一口一个老毛老毛的装个屁逼呀,看看谁吊你,
什么鸡巴玩意。
【在 s*********t 的大作中提到】 : 有些难听的话本不愿意说的。 : 是个美国公民,有啥了不起的,搞得自己状态跟吸毒了似的。至于吗。 : 这得多浅薄的人才能到这个状态啊,还得外加没啥成就可吹的。
|
a**********t 发帖数: 9684 | 32 H1B一旦丢了工作马上就是非法身份。和非法移民不过一步之遥
【在 w*********l 的大作中提到】 : 没看出共和党反移民。共和党反的是非法移民。民主党的解决方案是绑架合法移民到非 : 法移民身上,我觉得主流美国人不喜欢也是可以理解的。反过来你问问普通美国人, : stem法案对美国的好处有争议没有。 : 这件事上至少抛开政治,共和党是在做对的事情,民主党在玩政治。民主党真心要对 : stem移民好也应该提一个类似的stem法案。至少共和党是提了,民主党做了什么? : 换个说法,好的政治家不是光会妥协,而是用妥协达成正确的目标。共和党是没妥协, : 民主党连目标都不对。
|
A*****a 发帖数: 52743 | 33 所以应该支持GOP搞经济,保住工作才对
到非
协,
【在 a**********t 的大作中提到】 : H1B一旦丢了工作马上就是非法身份。和非法移民不过一步之遥
|
x**********7 发帖数: 973 | 34 没用,
民主党要的是特定非法移民,比如一条“ undocumented illegal immigrant"
你就是现在撕了护照,也没用
【在 a**********t 的大作中提到】 : H1B一旦丢了工作马上就是非法身份。和非法移民不过一步之遥
|
a**********t 发帖数: 9684 | 35 我的意思是对非法移民没有必要那么敏感,H1Ber谁不希望如果丢了工作能有一个
graceful period
【在 x**********7 的大作中提到】 : 没用, : 民主党要的是特定非法移民,比如一条“ undocumented illegal immigrant" : 你就是现在撕了护照,也没用
|
Q****r 发帖数: 7340 | 36 也是
谁不想不用工作也能有个graceful life
【在 a**********t 的大作中提到】 : 我的意思是对非法移民没有必要那么敏感,H1Ber谁不希望如果丢了工作能有一个 : graceful period
|
x**********7 发帖数: 973 | 37 啥叫graceful period?
你说的是grace period 吧
这个我没意见,我有意见的是,我们交的税来替他们每家养三五个娃,甚至加上他们的
父母双亲
每个人都deserve better life,但是得是你自己挣得,而不是从别人身上吸血得来的
【在 a**********t 的大作中提到】 : 我的意思是对非法移民没有必要那么敏感,H1Ber谁不希望如果丢了工作能有一个 : graceful period
|
a**********t 发帖数: 9684 | 38 你交的税更多的养的是那些born in US,不工作还养三五个娃的黑人。少数白人也这样
子。
有办法把这些土生土长的黑人白人赶出美国去吗?
【在 x**********7 的大作中提到】 : 啥叫graceful period? : 你说的是grace period 吧 : 这个我没意见,我有意见的是,我们交的税来替他们每家养三五个娃,甚至加上他们的 : 父母双亲 : 每个人都deserve better life,但是得是你自己挣得,而不是从别人身上吸血得来的
|
a**********t 发帖数: 9684 | 39 我是觉得从H1Ber的角度,工作一丢身份就没了,所有赖以在这个国家安身立命的就基
本全没了,这是一个很大的隐患。拿H1B签证一天,这个隐患就随时存在。
从长远利益上来说,反对拉美非法移民的那些人势必不会在H1B上更同情我们这些人,
不会搞个提案说把拉美裔illegal全deport,把H1B丢了工作的全暂缓out of status。
所以其实H1B的利益是和这些非法移民捆绑在一起的。对那些非法移民的法律严了,H1B
失去身份更不会有什么缓冲。
【在 Q****r 的大作中提到】 : 也是 : 谁不想不用工作也能有个graceful life
|
Q****r 发帖数: 7340 | 40 从来美决定民主党关心过H1B
Dream act的时候怎么没把H1B也一起给绿卡了?
奥巴马也可以继续绕过国会给H1B直接绿了,他做了么?
经济好,H1B还怕没工作?怕是一个人多个offer,经济不好,再有grace period, 也没
戏。
H1B
【在 a**********t 的大作中提到】 : 我是觉得从H1Ber的角度,工作一丢身份就没了,所有赖以在这个国家安身立命的就基 : 本全没了,这是一个很大的隐患。拿H1B签证一天,这个隐患就随时存在。 : 从长远利益上来说,反对拉美非法移民的那些人势必不会在H1B上更同情我们这些人, : 不会搞个提案说把拉美裔illegal全deport,把H1B丢了工作的全暂缓out of status。 : 所以其实H1B的利益是和这些非法移民捆绑在一起的。对那些非法移民的法律严了,H1B : 失去身份更不会有什么缓冲。
|
|
|
d*****u 发帖数: 17243 | 41 民主党打的是弱势群体牌
你硬要说拿到PhD的人是弱势群体
不但美国政府不答应,美国红脖也不答应
【在 Q****r 的大作中提到】 : 从来美决定民主党关心过H1B : Dream act的时候怎么没把H1B也一起给绿卡了? : 奥巴马也可以继续绕过国会给H1B直接绿了,他做了么? : 经济好,H1B还怕没工作?怕是一个人多个offer,经济不好,再有grace period, 也没 : 戏。 : : H1B
|
x**********7 发帖数: 973 | 42 事实上合法移民和非法移民从来不是一回事,从来就没法捆绑
凡是捆绑必败
这是fact 而已,不是你觉着如何,你想怎么觉着都行
非法移民及其支持者是寄生虫,你说寄生虫对宿主如何“同情” ?
H1B
【在 a**********t 的大作中提到】 : 我是觉得从H1Ber的角度,工作一丢身份就没了,所有赖以在这个国家安身立命的就基 : 本全没了,这是一个很大的隐患。拿H1B签证一天,这个隐患就随时存在。 : 从长远利益上来说,反对拉美非法移民的那些人势必不会在H1B上更同情我们这些人, : 不会搞个提案说把拉美裔illegal全deport,把H1B丢了工作的全暂缓out of status。 : 所以其实H1B的利益是和这些非法移民捆绑在一起的。对那些非法移民的法律严了,H1B : 失去身份更不会有什么缓冲。
|
a**********t 发帖数: 9684 | 43 经济好经济不好,H1B随时可以丢工作。美国Corporate的合同都是At will的。经济好
的时候也有很多公司Merger& Acquisition,也很容易导致丢工作。而且裁员来的时候
率先lay off H1B,理所当然,连歧视也没法告。就算经济好的时候,还是有很多公司
招人根本不考虑H1B,所以丢了工作面临的困境本来就比一般美国人大多了。
不过我们暂且不讨论这些。其实我这里说的不是丢工作可能多大,而是丢了工作有没有
最基本的保障。H1B要想一下子绿卡是做梦,但如果能有个法令说有几个月或者半年的
Grace period (类似于学生签证的OPT和Grace Period),总比没有强。现在的状态是
丢了工作立马就没身份,理论上立马就得卖房子买机票回国。就等于你在这里多少年的
心血全部都化为泡影了。除非你本来就打算海归的,不然这个局面太残酷了吧
两党当然都不屑于讨好H1B。我们当然是对他们无足轻重的一群人。但任何针对非法移
民的法令执行的后果肯定是连带着H1B的风险更大,丢了工作以后更没有保障。所以从
保护自己的角度说,我更倾向于同情非法移民的法律。
【在 Q****r 的大作中提到】 : 从来美决定民主党关心过H1B : Dream act的时候怎么没把H1B也一起给绿卡了? : 奥巴马也可以继续绕过国会给H1B直接绿了,他做了么? : 经济好,H1B还怕没工作?怕是一个人多个offer,经济不好,再有grace period, 也没 : 戏。 : : H1B
|
a**********t 发帖数: 9684 | 44 另外你并没有准确地理解我说的“捆绑”概念
H1B在没有丢工作的时候当然和非法移民是捆绑不到一起的
一旦丢了工作,那就是落地凤凰不如鸡,到CHinatown去打工都不见得能留下来保住身份
而工作是任何时候都可能丢的
【在 x**********7 的大作中提到】 : 事实上合法移民和非法移民从来不是一回事,从来就没法捆绑 : 凡是捆绑必败 : 这是fact 而已,不是你觉着如何,你想怎么觉着都行 : 非法移民及其支持者是寄生虫,你说寄生虫对宿主如何“同情” ? : : H1B
|
d*****u 发帖数: 17243 | 45 说都是寄生虫也片面
那些福州人,基本都是洗盘子、开餐馆,创造的价值肯定大于得到的
老墨也承担了美国很多重体力活
现在连中餐馆炒菜的都是老墨
【在 x**********7 的大作中提到】 : 事实上合法移民和非法移民从来不是一回事,从来就没法捆绑 : 凡是捆绑必败 : 这是fact 而已,不是你觉着如何,你想怎么觉着都行 : 非法移民及其支持者是寄生虫,你说寄生虫对宿主如何“同情” ? : : H1B
|
a**********t 发帖数: 9684 | 46 你认为Chinatown的那些干苦力活在饭馆挣血汗钱的同胞也是寄生虫么?他们很多人也
是没有身份的
事实上很多拉美裔的非法移民来了还是希望靠自己的劳动赚点钱生存下去的。他们本来
移民的目的就是打工挣钱。就和很多广东福建籍的早期华人移民是一样的
这个国家里最多的寄生虫不是非法移民,恰恰是那些土生土长,不愿意工作游手好闲的
黑人公民们。寄生于否和是否非法移民其实没有关联。
【在 x**********7 的大作中提到】 : 事实上合法移民和非法移民从来不是一回事,从来就没法捆绑 : 凡是捆绑必败 : 这是fact 而已,不是你觉着如何,你想怎么觉着都行 : 非法移民及其支持者是寄生虫,你说寄生虫对宿主如何“同情” ? : : H1B
|
Q****r 发帖数: 7340 | 47 可他们的孩子不是自己养的,而是美国政府养的,也就是我们纳税人养的
所以,他们并不亏
【在 a**********t 的大作中提到】 : 你认为Chinatown的那些干苦力活在饭馆挣血汗钱的同胞也是寄生虫么?他们很多人也 : 是没有身份的 : 事实上很多拉美裔的非法移民来了还是希望靠自己的劳动赚点钱生存下去的。他们本来 : 移民的目的就是打工挣钱。就和很多广东福建籍的早期华人移民是一样的 : 这个国家里最多的寄生虫不是非法移民,恰恰是那些土生土长,不愿意工作游手好闲的 : 黑人公民们。寄生于否和是否非法移民其实没有关联。
|
d*****u 发帖数: 17243 | 48 养大了还不是在美国当苦力被剥削
养个孩子18年而已,父母又不是一点都不付出
【在 Q****r 的大作中提到】 : 可他们的孩子不是自己养的,而是美国政府养的,也就是我们纳税人养的 : 所以,他们并不亏
|
x**********7 发帖数: 973 | 49 我不否认有些人自己是辛勤劳动的,但是他们创造的价值,绝对养不了自己那么多孩子
这些人事实上就是abuse 了这个系统,寄生了纳税人
美国是 不限制生育,可是为啥白人生育平均值就低呢?
答案就是 -- 老莫心理明白,反正多生了政府养,不用白不用
【在 d*****u 的大作中提到】 : 说都是寄生虫也片面 : 那些福州人,基本都是洗盘子、开餐馆,创造的价值肯定大于得到的 : 老墨也承担了美国很多重体力活 : 现在连中餐馆炒菜的都是老墨
|
x**********7 发帖数: 973 | 50 那些黑人是寄生虫,这个问题除了自身democrap以外没有异议
我不认为chinatown的那些是寄生虫,人家自己吃饭自己挣,自己孩子自己养,偶尔吃
些福利我觉着是应该的,人家创造了价值
【在 a**********t 的大作中提到】 : 你认为Chinatown的那些干苦力活在饭馆挣血汗钱的同胞也是寄生虫么?他们很多人也 : 是没有身份的 : 事实上很多拉美裔的非法移民来了还是希望靠自己的劳动赚点钱生存下去的。他们本来 : 移民的目的就是打工挣钱。就和很多广东福建籍的早期华人移民是一样的 : 这个国家里最多的寄生虫不是非法移民,恰恰是那些土生土长,不愿意工作游手好闲的 : 黑人公民们。寄生于否和是否非法移民其实没有关联。
|