|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 1 2012-09-09 07:11:43
共和党的全代会刚开完，民主党的就随之开幕。再有60天就投票，现在判断哪个党会赢
还太早，因还有候选人“电视辩论”等，这将影响游离选民的最后决定。但从两党代表
大会的主题口号（theme），是可以看出一些端倪的。
民主党全代会打出的主题口号是“Forward”（前进）。这虽表现出奥巴马要赢得连任
、继续执政的决心，但这个口号明显空泛，全世界哪个政党都可以用，缺乏自己的特色。
当然，民主党之所以把“前进”（也可意译为“向前看”）作为总统提名大会的标志，
也有其考虑，就是避免共和党批评和攻击的－－奥巴马执政四年缺乏政绩，没有兑现当
选时的诺言。所谓“向前看”，就是提醒人们不要纠缠过去，不要计较执政的得失，要
着眼未来。
但当任总统的表现，恰恰是选民最关心的，也是在野党拿来大做文章的主题，提醒选民
要通过改变白宫的主人，来改变美国的方向。目前的美国民调显示，超过一半的受访者
认为，美国在“错误的方向”上。因为美国债务已高达16万亿美元（超过国民生产总值
GDP），全国债务（加上各州）平摊下来，每个美国人要承担16万美元。再加上自奥巴
马执政以来，失业率居高不下，至今已持续43个月超过8%，是1948年以来美国从未有过
的。所以，用“向前看”等口号，不仅很难避免选民对奥巴马执政能力的质疑，同时也
给人一种感觉∶民主党要避重就轻、避开人们追究这四年执政的得失。
奥巴马2008年所以能赢得大选，有很多因素。不少美国人对创造历史、选出第一个黑人
总统充满热情。除此之外更重要的是，当时正赶上美国经济重创，股市大跌，房贷危机
。奥巴马审时度势，提出鼓舞人心的“我们必须改变（change）”这一口号，鼓舞了本
阵营士气，也感染吸引了中间选民，终于创造了一个让很多美国人激动的历史。
而当时共和党全代会的主题口号，不仅缺乏鼓舞人心的力量，更严重的问题是，它跟本
党的理念相左，甚至是背离美国建国先贤们的基本建国精神的。因为他们的口号是“
Country First”（国家第一）。而从杰佛逊起草的《独立宣言》到麦迪逊撰写的《美
国宪法》，其根本精神，都是强调政府对个人权利和自由的保护，要严格限制政府权力
。这两个被视为美国立国之本的文献强调的是∶个体主义，个人自由，个人权利；这个
三脚架，支撑出一个伟大、繁荣的美国。因为正是个体的权利和自由得到保障，个人才
会有想像力、创造性，而一个个强大的“个人”，最后才组成国家的强大。不是国家第
一，而是个人第一。
2008年共和党候选人麦肯的这个“国家第一”的口号，简直是遥相呼应民主党籍总统肯
尼迪那个著名的左倾句子∶“ask not what your country can do for you -- ask
what can you do for your country.（不要问你的国家可以为你做什么－－要问你可
以为你的国家做什么）”这个句子也完全可以出自斯大林、毛泽东之口。而共和党总统
候选人，用同样性质的口号，表现了他理念的混乱，让那些信奉建国之父理想精神的右
翼选民不以为然，自然难以调动激情和认同。所以，那个“主题口号”的推出，就已预
示了那场选举的失败。
这次的共和党大会，改弦更张，不再强调“国家第一”，而是提、喊出“We Built It
”（我们建造了它）。这里的“我们”，是无数个体组成的人民，是回到了“个体”，
而不是政府。这个主题口号是针锋相对奥巴马最近的一个讲话∶“If you’ve got a
business-you didn’t build that. Somebody else made that happen.” （如果你
经商有成，那不是你自己建成的，是别人促成的）。这个“别人”是谁？他就是指政府
嘛。这跟上届共和党全代会的口号“国家第一”同在一个轨道，看重的是政府、国家的
力量，而不是个人的创造性。所以这次共和党代表大会，特别强调个人创造的美国梦，
很多演讲者都有移民背景，像古巴裔的佛州参议员，首位西裔女州长（新墨西哥州），
印度裔女州长（南卡）等，都讲述了自己在美国创业，最后实现美国梦的个人奋斗历程
，这都是典型的美国人的故事，是美国精神的体现。
所以，到底是“个人权利”第一，还是“国家权力”第一，是这次美国总统大选的清晰
的分水岭。美国人做何选择，不仅决定美国的未来，也直接影响世界的走向。 |
|
|
|
|
|
|
