由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 你怎样定位自己是左派还是右派 作者:曹长青
相关主题
搞经济,的确还得是共和党总统!巴西第三季增长停滞
短视的华人 (非美籍勿入)70% Prefer 'Merry Christmas' Over 'Happy Holidays' on Store Signs
Romney关键时刻要打Mormon牌俄罗斯警方逮捕反对党领袖
欧盟一致同意应对伊朗实施石油禁运中国央行官员因泄漏通胀数据判刑6年
北京环保局vs美国大使馆:雾还是霾?“我们呼吸的不是空气,是政治。”
中国调查可口可乐中毒是否为投毒所致那些生活被毁掉的人的编年史--读赫塔-米勒《心兽》
RIM解雇酗酒大闹航班的两名员工剑桥中国学联选出新主席
The Problem with China EnvyObama: Limited Gov't That Preserves Free Markets 'Doesn't Work. It Has Never Worked'
相关话题的讨论汇总
话题: 里根话题: 经济话题: 总统话题: 政府话题: 扩大
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
l****z
发帖数: 29846
1
2011-12-14 23:51:14
美国前总统里根在活着时得到至少两件殊荣,一是美国新下水的航空母舰被命名为“里
根号”。这是美国历史上第一次前总统还在世时就用其名字命名航空母舰,可见里根总
统在美国人民心目中的地位。另外是在多次民调中里根被选为“美国最伟大的总统之一
”,这也是在世总统中唯一的。
里根之所以这样受美国人欢迎,主要是他担任两届八年总统期间(1980-1988),提出
并实行有三个核心内容的“里根主义”:坚定地抵抗共产主义;反对大政府;强调充分
市场经济。苏联帝国的崩溃,东欧共产阵营的解体,是里根实行这种坚定反共政策的结
果之一。而前些年才结束的美国经济连续扩张113个月的成果,则和里根强力推行小政
府、大社会的经济政策有直接的关系。
1980年里根竞选总统时,对手是民主党籍总统卡特。卡特执政的四年,实行高税收、大
政府政策,把美国经济弄得一塌糊涂,是美国近年经济最糟糕的时期,可想而知人们的
愤怒,因而里根击败了卡特而当选总统。
卡特执政时,美国税收的最高等级高达70%,简直像强盗一样,把美国最富的人收入的
三分之二以上强行收缴。可见左派政府的高税收政策已近乎抢劫。里根则把最高税收等
级从70一下子减到28,砍去了42个百分点!从而成为美国200多年历史中最大幅度的减
税。里根之后,是老布什当总统,他的名言是“读我的嘴唇,绝不增税”,但他后来食
言,把里根时代削减到28的税,又增到31%。老布什的出尔反尔和其他方面的平庸无能
,也使他成为美国最糟糕的总统之一,几乎可与卡特并列(就像克林顿和尼克松并列一
样),所以同样连选失败。克林顿击败老布什当选后,这位左派民主党总统更是热衷增
税,把老布什增到31%的税,又涨到39.6%。
小布什击败戈尔当选总统后,其做法不像是老布什的儿子,却像里根的传人,也提出大
幅减税计划,要把最高等级39.6%的税,减到33%。同时把其他五个等级(15%,28%
,31%,36%,39.6%)并缩为四个等级、并削减到10;15;25;33。但由于左派民主
党的杯葛,最高等级的税收最后只减到36%。
美国两党的主要经济政策分歧是如何对待税收。左派民主党强调增税,尤其是向富人和
中产阶级多收税,用收缴的税,来扩大政府规模,增加政府管理和干预经济的能力;同
时把收来的税分给穷人,实行福利制度,追求社会平等。
而共和党认为,这种高税收政策如同“杀鸡取蛋”,把富人和中产阶级的钱都收走了,
结果能生产的鸡减少了,“蛋”自然也越来越少,最后走向大家一起当穷人的“平等”
。共产主义国家的实践早已创造了“最平等”的样板。而且政府规模越扩大,官僚主义
越严重;同时政府对经济的干预能力越大,制造经济灾难的能力也越大。而政府把高税
收得到的钱进行财富二次分配,用福利制度养穷人,耸恿寄生行为,结果制造出更多懒
汉、更多穷人。
右翼共和党的传统经济理念则是扩大市场的效能,减少政府的干预。而减税就是实行这
种理念的管道之一,通过减税,可以刺激经济成长,使社会共同走向富裕。它主要体现
在三个方面:
第一,只有减税,让老百姓手里有钱,才会有中、小企业的出现和成长;而一个国家只
有中小企业数量多、势头大,才会促进整个经济的发展。只有降低税收,企业才能有更
多的盈余资金扩大再生产,更新设备,生产出更多的产品;同时由于企业扩大再生产,
才能扩大招工,使更多的人就业。而降低失业率是衡量经济的重要指标。
第二,实行减税后,就业人数增加,领取福利的人数降低,向政府缴税的人数自然增多
,政府能够获得更多的税收;同时由于经济发展,个人收入增多,缴税的底座扩大,上
缴的税额自然也会增高。企业更是这样,扩大再生产,经济活力增强,利润提高之后,
向政府上交的税也自然增多。例如如果企业利润一万元,按40%比例缴税,交四千元。
但企业规模扩大、利润增加,利润不是一万,而是五万时,即使税率减到20%,上交的
税仍是原来的一倍以上。
第三,对个人来说,只有手里有钱,他才会去消费。美国大众消费占美国国民生产总值
的66%!以攻击富人为首要任务的民主党人总在强调,由于富人而导致的社会不平等,
找任何机会抨击富人的奢华。而实际上,在市场经济社会,即使挥霍和浪费也是一种消
费,对经济发展有好处;别说你花自己劳动所得,天经地义;退一步说,一个人只有一
个肚子,一个身体,再挥霍也是极为有限的。事实上富人的绝大多数资产都用于扩大投
资,他们对社会的贡献是完全无法拿他们的奢华去比的,只是民主党从不肯放过任何理
由刺激反富情绪。例如比尔-盖茨的住宅是7500万美元,但他过去十年间给全球健康教
育等捐款就是60多亿美元,更别说他的微软产品,简直使整个地球的旋转速度都加快了。
经济政策是区分左派、右派政党的标志。作为个人来说,你要定位自己是左派还是右派
,最根本的也是看你认同哪一种经济理念。你认同减税、小政府,你就是右派。其他像
堕胎、枪枝管制、同性恋等等社会议题都不是根本性的。减税不仅是自由经济政策的核
心之一,在操作上能够行得通,起作用;更重要的是,它是更道德的,更尊重个人权利
的,更体现自由精神的。
--原载:《曹长青》,2011-12-14
http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=2564
---
"To send men to the firing squad, judicial proof is unnecessary."
--- Ernesto "Che" Guevara
看某些人的帖子有感,五千年的奴性文化的熏陶,真不是盖的。
管你在美国呆一辈子,也还一样。
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
Obama: Limited Gov't That Preserves Free Markets 'Doesn't Work. It Has Never Worked'北京环保局vs美国大使馆:雾还是霾?
A Contrite Blago Gets 14 Years中国调查可口可乐中毒是否为投毒所致
苹果公司iPad中国商标案败诉RIM解雇酗酒大闹航班的两名员工
Seaway输油管将反向输油 对美国意义重大The Problem with China Envy
搞经济,的确还得是共和党总统!巴西第三季增长停滞
短视的华人 (非美籍勿入)70% Prefer 'Merry Christmas' Over 'Happy Holidays' on Store Signs
Romney关键时刻要打Mormon牌俄罗斯警方逮捕反对党领袖
欧盟一致同意应对伊朗实施石油禁运中国央行官员因泄漏通胀数据判刑6年
相关话题的讨论汇总
话题: 里根话题: 经济话题: 总统话题: 政府话题: 扩大