|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 1 作者:曹长青
2011-03-10 08:57:11
从突尼斯的“茉莉花”革命开始，民主浪潮简直是一发而不可收，把中东和北非的一潭
死水卷出翻天巨浪，掀倒了专权三十年的穆巴拉克，并正在结束利比亚的卡扎菲疯子政
权。
二十年前，东欧发生的民主巨变，震撼了中国人。同样是在共产政权统治下，东欧人，
包括苏联人，最后都勇敢地站起来，结束了共产党的统治。但中国人为什么不能？这个
问题，已拷问了中国人二十多年！
今天，中东和北非的巨变，更加拷问中国人。因为以许多中国人的偏见，阿拉伯和北非
世界是落后的，是无法跟现代化接轨的“大漠孤烟直”的封闭社会。但那里的人民用行
动粉碎了世人的成见，勇敢地站起来挑战专制，在突尼斯和埃及，都获得了胜利。利比
亚的成功，也是指日可待！而且在伊朗、约旦、巴林、沙特阿拉伯、黎巴嫩，甚至阿尔
及利亚等都举行了反政府游行示威。
面对中东的变化，中共仍是老“共”常谈，强调“稳定压倒一切”（实为专制压倒一切
）。而那些总愿站在政府角度想问题的文人们，也帮腔什么，埃及发生革命，是因为那
里贫穷、落后，老百姓才不满上街。言内之意，中国经济发展，人们生活水平提高，老
百姓知足，中国不会发生茉莉花革命。
当然，贫穷是一个原因，8400万人口的埃及，是中东的最大国家，在20到25岁的年轻人
中，失业率高达40％。在全国失业率中，九成是年轻人。
那么中国的失业率是多少？官方公布的数字一直被质疑有水分。例如中国政府公布的
2008年前三季的城乡失业率是4.0％，但当时中国社科院公布的是9.7％，相差这么大，
到底哪个准确？台湾经济学者预测中国失业率是30％，亚洲开发银行预测是34.3％。
但埃及等中东和北非国家，一直都是贫穷的，为什么以前人民没有这样反抗？最关键的
因素是，今天出现有线电视，网络，手机，还有脸书、推特等等，人们空前地知道了信
息，通过“网络政治”，知道了当权者的腐败、社会的巨大不公！
例如，前埃及总统穆巴拉克，个人资产达几十亿美元，网络有报道说，他的财富可能超
过全球首富比尔盖茨（450亿）。穆巴拉克的专权和奢华是出名的。《华尔街日报》最
近题为“去穆巴拉克化”的文章说，埃及革命成功之后，埃及人正在清理穆巴拉克的遗
迹。穆巴拉克和中国的毛泽东、台湾的蒋介石、伊拉克独裁者萨达姆一样，也是到处树
自己的雕像，大街小巷更是布满以他的名字命名的街道，甚至地铁出口也不能幸免。还
有用他名字命名的城市，像开罗近郊的“穆巴拉克教育城”，地处海滨的“穆巴拉克科
技城”。据统计，埃及有388所“穆巴拉克学校”，160个学校是用他妻子名字命名的。
更不要说，在每个政府大楼，在每个学校教室，不论公立还是私立的，都有穆巴拉克的
画像。
穆巴拉克最后一次电视讲话，宣布他绝不下台。当时他穿了一套有细条纹的西装。英国
记者把从电视拍下的照片不断放大，发现西装条纹全是由穆巴拉克的英文名字组成。毛
料专家说，要织出这么细的纹路，单是工钱就要一万英镑（近两万美元）。由此可见权
力者的奢华！
突尼斯也是这样。2009年美国大使参加该国总统女婿的家宴时，目睹了这个权贵家庭的
豪华，很多普通突尼斯人的食谱，还不如总统家人的那只宠物虎的。随后美国大使写出
一份外交报告，把突尼斯贵族的奢侈跟普通百姓的贫穷做了比较。这份标示“秘密”的
报告后来被“维基揭秘”披露出来，成为刺激突尼斯人起来革命的原因之一。
所以，无论是突尼斯还是埃及的革命，出发点不仅是贫穷，更主要是巨大的社会不公；
上层社会的极端腐败，刺激了老百姓强烈的不满。而在当今中国，社会不公、官员腐败
，更为严重。中国的贫富差距已居全球之冠∶据中国国家统计局的官方统计，当今中国
，10%的富人，占有国家总资产的 45％，而最穷的10%的人，只占有资产的1.4％。更严
重的是，这个贫富差别主要是权力导致的。
2006年中国社科院的报告说，在中国身价超过一亿美元的11,300多名富豪中，中共官员
家属就有9,700多人，占富豪总数的86%。中国各级官员的年收入，已经是当地城市人均
收入的8到25倍，是当地农民年均收入的25到85倍！
中国社科院曾对广东、上海、浙江、江苏、福建、山东、辽宁等七省市进行调查，发现
共产党官员（处级以上干部）的平均资产，超过800万人民币，等於中共官员个个都是
百万美元富翁。而据联合国报告，中国每天收入不到一美元的赤贫人口有近两亿；每天
收入不到两美元的贫困人口有六亿以上；绝大多数农民根本没有最基本的医疗保障。
在上层腐败、社会严重不公上，中国绝不比突尼斯和埃及逊色，可能更严重。所以，从
因权力而导致的贫富差别这点上来看，中国的革命条件也已经完全具备。
至于说中国经济发展，人民比以前富有了，就不会发生茉莉花革命，这个理由也同样站
不住脚。突尼斯的失业率（据维基百科《世界概况》）是13.3%，埃及是 9.4%；同样有
人民上街示威游行的巴林更低，只有3.7%（不到欧盟平均值的一半）。这更说明，贫穷
并不是最主要原因。
《华尔街日报》专栏作家斯蒂芬斯（Bret Stephens）在最近的文章“北京和阿拉伯抗
议”中说，波斯湾的小国巴林，人口只有120万，是中国的千分之一，土地面积是中国
的万分之一。巴林的人均GDP已经达到二万七千美元，是中国人的近十倍。但巴林人富
有了，仍然上街示威，仍然要求结束专制。因为他们认识到了，没有选举，没有政治选
择权，就是奴隶，就不是自由人！
斯蒂芬斯的文章说，巴林人所以上街示威，因为“不断增长的社会不公，形成了一场资
产阶级革命的酵母。”
我们再看利比亚，那里的人民正在用生命的代价，谱写人类争取自由的伟大史诗！面对
卡扎菲的残酷镇压（政府战斗机的轰炸，外国雇佣军的屠杀），利比亚人却毫不退缩，
英勇反抗，向世界展示了中国国歌的那句话：起来，不愿做奴隶的人们，用我们的血肉
，“铺一条通向自由的道路！”
那么利比亚人民是因为贫穷吗？也不是。利比亚的人均收入，也是远高于中国人，在
2009年利比亚的人均GDP就已达到一万六千美元（跟台湾一样多）。
所以，在中东和北非，无论是穷国还是富国，无论是穷人还是富人，都起来革命，都起
来要求民主、要求自由，要过上有尊严的、“人”的生活。二十年前的东欧革命，拷问
了中国人；这次，中东革命更是无法回避的“提问”：就像六四事件是那句著名的歌词
所说的，中国人，你还要忍受多久，还要沉默多久？！ |
|
|
|
|
|
|
