t**********k
发帖数: 511 | 1 胡侃美国政治
由于人在美国，新闻总是要看的，今天就来胡侃一点美国政治。
最近劳娜.布什写了一半书，公开地对同性恋和堕胎表示了宽容，引起了轰动，这个事
可是十分蹊跷。她从来就是一个夫唱妻随的人，并不想从政，为什么要这样做呢？
这与共和党的基本纲领明显冲突，没有丈夫的同意，她应该不会这样做。而布什是一个
政治人物，我们就应该从美国现在的政治来解读了。共和党现在有麻烦，而且是大麻烦。
第一，共和党正在和现在的年轻人逐渐远行。我写过一篇《房东一家》，共和党的基本
盘就是我的房东那样的人，保守，虔诚，受到的教育并不多，对同性恋和堕胎从宗教的
理由坚决反对，布什就是靠他们上的台。但问题是那些人老了，慢慢就会没有了，谁掌
握了年轻人谁就掌握了未来。
而现在的年轻人对宗教，对不同的族裔就要宽容地多，对同性恋和堕胎大都能接受，靠
这些东西是吸引不了他们的。
第二，共和党对移民的态度是众所周知的，就和成长地最快的政治力量划清了界限。
这样共和党的前途就不知在哪里了，茶党（tea party）的兴起就是一个信号。
劳娜.布什就是在作一个测试，看看那些基 |
m***s
发帖数: 1094 | 2 "...这个法案惠及三，四千万人，他的连任就会是板上钉钉了。"
I stopped reading from there |
Z*****l
发帖数: 14069 | 3 你不缴税是不是？怎么会被各种无关混水话题所蛊惑，还真的考虑那些。
健保得罪了多少人你也看不见。
【在 t**********k 的大作中提到】
: 胡侃美国政治
: 由于人在美国，新闻总是要看的，今天就来胡侃一点美国政治。
: 最近劳娜.布什写了一半书，公开地对同性恋和堕胎表示了宽容，引起了轰动，这个事
: 可是十分蹊跷。她从来就是一个夫唱妻随的人，并不想从政，为什么要这样做呢？
: 这与共和党的基本纲领明显冲突，没有丈夫的同意，她应该不会这样做。而布什是一个
: 政治人物，我们就应该从美国现在的政治来解读了。共和党现在有麻烦，而且是大麻烦。
: 第一，共和党正在和现在的年轻人逐渐远行。我写过一篇《房东一家》，共和党的基本
: 盘就是我的房东那样的人，保守，虔诚，受到的教育并不多，对同性恋和堕胎从宗教的
: 理由坚决反对，布什就是靠他们上的台。但问题是那些人老了，慢慢就会没有了，谁掌
: 握了年轻人谁就掌握了未来。
|
h****e
发帖数: 2153 | 4 楼主三国看多了吧，听口气怎么对政治一窍不通啊？
烦。
【在 t**********k 的大作中提到】
: 胡侃美国政治
: 由于人在美国，新闻总是要看的，今天就来胡侃一点美国政治。
: 最近劳娜.布什写了一半书，公开地对同性恋和堕胎表示了宽容，引起了轰动，这个事
: 可是十分蹊跷。她从来就是一个夫唱妻随的人，并不想从政，为什么要这样做呢？
: 这与共和党的基本纲领明显冲突，没有丈夫的同意，她应该不会这样做。而布什是一个
: 政治人物，我们就应该从美国现在的政治来解读了。共和党现在有麻烦，而且是大麻烦。
: 第一，共和党正在和现在的年轻人逐渐远行。我写过一篇《房东一家》，共和党的基本
: 盘就是我的房东那样的人，保守，虔诚，受到的教育并不多，对同性恋和堕胎从宗教的
: 理由坚决反对，布什就是靠他们上的台。但问题是那些人老了，慢慢就会没有了，谁掌
: 握了年轻人谁就掌握了未来。
|
m***s
发帖数: 1094 | 5 所以是胡侃啊
【在 h****e 的大作中提到】
: 楼主三国看多了吧，听口气怎么对政治一窍不通啊？
:
: 烦。
|
g********n
发帖数: 4054 | 6 看完全文，不错。
烦。
【在 t**********k 的大作中提到】
: 胡侃美国政治
: 由于人在美国，新闻总是要看的，今天就来胡侃一点美国政治。
: 最近劳娜.布什写了一半书，公开地对同性恋和堕胎表示了宽容，引起了轰动，这个事
: 可是十分蹊跷。她从来就是一个夫唱妻随的人，并不想从政，为什么要这样做呢？
: 这与共和党的基本纲领明显冲突，没有丈夫的同意，她应该不会这样做。而布什是一个
: 政治人物，我们就应该从美国现在的政治来解读了。共和党现在有麻烦，而且是大麻烦。
: 第一，共和党正在和现在的年轻人逐渐远行。我写过一篇《房东一家》，共和党的基本
: 盘就是我的房东那样的人，保守，虔诚，受到的教育并不多，对同性恋和堕胎从宗教的
: 理由坚决反对，布什就是靠他们上的台。但问题是那些人老了，慢慢就会没有了，谁掌
: 握了年轻人谁就掌握了未来。
|
f*******7
发帖数: 2210 | 7 楼主说得不错，可惜发错了版，这个版是恨死奥巴马了。可惜的是，奥巴马连任真是一
点悬念都没有，原因很简单，共和党无人。 |
B********d
发帖数: 1893 | 8 你的第一段我就不认可。美国从来崇尚个人主义，没有中国的那种“党性原则“，也没
有必要从第一夫人那里开始某种“试探性的改革“。共和党里很多著名人物都曾经违反
基本面，这个并不影响那些基本面自己的状态。小布什自己本来就是个花花公子，放荡
不羁，他自己常说他后来的宗教虔诚，思想保守是结婚后受太太的影响，所以你自己说
反了。
烦。
【在 t**********k 的大作中提到】
: 胡侃美国政治
: 由于人在美国，新闻总是要看的，今天就来胡侃一点美国政治。
: 最近劳娜.布什写了一半书，公开地对同性恋和堕胎表示了宽容，引起了轰动，这个事
: 可是十分蹊跷。她从来就是一个夫唱妻随的人，并不想从政，为什么要这样做呢？
: 这与共和党的基本纲领明显冲突，没有丈夫的同意，她应该不会这样做。而布什是一个
: 政治人物，我们就应该从美国现在的政治来解读了。共和党现在有麻烦，而且是大麻烦。
: 第一，共和党正在和现在的年轻人逐渐远行。我写过一篇《房东一家》，共和党的基本
: 盘就是我的房东那样的人，保守，虔诚，受到的教育并不多，对同性恋和堕胎从宗教的
: 理由坚决反对，布什就是靠他们上的台。但问题是那些人老了，慢慢就会没有了，谁掌
: 握了年轻人谁就掌握了未来。
|
O*****g
发帖数: 1257 | 9 Can you kindly tell me tonight's lottery winning number? Thanks!
【在 f*******7 的大作中提到】
: 楼主说得不错，可惜发错了版，这个版是恨死奥巴马了。可惜的是，奥巴马连任真是一
: 点悬念都没有，原因很简单，共和党无人。
|
O*****g
发帖数: 1257 | 10 Try http://www.laurabush.com, you will see Laura is totally in Obama Camp now. //sarc
烦。
【在 t**********k 的大作中提到】
: 胡侃美国政治
: 由于人在美国，新闻总是要看的，今天就来胡侃一点美国政治。
: 最近劳娜.布什写了一半书，公开地对同性恋和堕胎表示了宽容，引起了轰动，这个事
: 可是十分蹊跷。她从来就是一个夫唱妻随的人，并不想从政，为什么要这样做呢？
: 这与共和党的基本纲领明显冲突，没有丈夫的同意，她应该不会这样做。而布什是一个
: 政治人物，我们就应该从美国现在的政治来解读了。共和党现在有麻烦，而且是大麻烦。
: 第一，共和党正在和现在的年轻人逐渐远行。我写过一篇《房东一家》，共和党的基本
: 盘就是我的房东那样的人，保守，虔诚，受到的教育并不多，对同性恋和堕胎从宗教的
: 理由坚决反对，布什就是靠他们上的台。但问题是那些人老了，慢慢就会没有了，谁掌
: 握了年轻人谁就掌握了未来。
|
|
|
t**********k
发帖数: 511 | 11
我并不喜欢奥巴马，这个意思在文中已经有了。更广泛地的一点说，我不喜欢民主党，
也说了。他们说假话像唱歌一样，奥巴马要“change”，在哪里？
华盛顿的水是越来越混了，我想大部分美国人都赞成这一点。
布什倒真是一个不善于说谎人，有记者说，他一说谎脸上就有奇怪的表情，电视上专门
放了那些镜头，那是真的。
气，恨，有何用？
最好像我这样胡侃消遣一下。
【在 f*******7 的大作中提到】
: 楼主说得不错，可惜发错了版，这个版是恨死奥巴马了。可惜的是，奥巴马连任真是一
: 点悬念都没有，原因很简单，共和党无人。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | |
h*d
发帖数: 19309 | 13 小布什政策更破坏隐私权.
烦。
【在 t**********k 的大作中提到】
: 胡侃美国政治
: 由于人在美国，新闻总是要看的，今天就来胡侃一点美国政治。
: 最近劳娜.布什写了一半书，公开地对同性恋和堕胎表示了宽容，引起了轰动，这个事
: 可是十分蹊跷。她从来就是一个夫唱妻随的人，并不想从政，为什么要这样做呢？
: 这与共和党的基本纲领明显冲突，没有丈夫的同意，她应该不会这样做。而布什是一个
: 政治人物，我们就应该从美国现在的政治来解读了。共和党现在有麻烦，而且是大麻烦。
: 第一，共和党正在和现在的年轻人逐渐远行。我写过一篇《房东一家》，共和党的基本
: 盘就是我的房东那样的人，保守，虔诚，受到的教育并不多，对同性恋和堕胎从宗教的
: 理由坚决反对，布什就是靠他们上的台。但问题是那些人老了，慢慢就会没有了，谁掌
: 握了年轻人谁就掌握了未来。
|
b*****l
发帖数: 1594 | 14 Me too.
姑且不说这三四千万是不是受惠，光是其他将近三亿将因此受到更多地损害（现在多少
保险公司已经公开的涨保费降福利了？更不要说那每年几千亿的缺口谁来填？不是您么
？），就足以说明这位兄弟所谓的圈八是政治家，智商情商俱高是今年最不可笑的笑话。
圈八就是个地地道道的政客。只有在个人利益前面才有一点智商，还是极短视的。其他
时候他智商情商都适合米国大众的要求---让米国大众十分的自信。
【在 m***s 的大作中提到】
: "...这个法案惠及三，四千万人，他的连任就会是板上钉钉了。"
: I stopped reading from there
|
b*****l
发帖数: 1594 | 15 Me too.
姑且不说这三四千万是不是受惠，光是其他将近三亿将因此受到更多地损害（现在多少
保险公司已经公开的涨保费降福利了？更不要说那每年几千亿的缺口谁来填？不是您么
？），就足以说明这位兄弟所谓的圈八是政治家，智商情商俱高是今年最不可笑的笑话。
圈八就是个地地道道的政客。只有在个人利益前面才有一点智商，还是极短视的。其他
时候他智商情商都适合米国大众的要求---让米国大众十分的自信。
【在 m***s 的大作中提到】
: "...这个法案惠及三，四千万人，他的连任就会是板上钉钉了。"
: I stopped reading from there
|
l****7
发帖数: 466 | 16 奥巴马连任是不用怀疑的。共和党已经被茶党搞的焦头烂额了。而茶党本身更是不会有
任何出息。 |
y****t
发帖数: 10233 | 17 hello, parasites.
【在 l****7 的大作中提到】
: 奥巴马连任是不用怀疑的。共和党已经被茶党搞的焦头烂额了。而茶党本身更是不会有
: 任何出息。
|
w******1
发帖数: 67 | |
p******m
发帖数: 353 | 19 一人只能投一票， 看获益的人多还是失益的人多了。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 你不缴税是不是？怎么会被各种无关混水话题所蛊惑，还真的考虑那些。
: 健保得罪了多少人你也看不见。
|
p******m
发帖数: 353 | 20 一人只能投一票， 看获益的人多还是失益的人多了。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 你不缴税是不是？怎么会被各种无关混水话题所蛊惑，还真的考虑那些。
: 健保得罪了多少人你也看不见。
|
|
|
T********g
发帖数: 106 | 21 果然胡侃
烦。
【在 t**********k 的大作中提到】
: 胡侃美国政治
: 由于人在美国，新闻总是要看的，今天就来胡侃一点美国政治。
: 最近劳娜.布什写了一半书，公开地对同性恋和堕胎表示了宽容，引起了轰动，这个事
: 可是十分蹊跷。她从来就是一个夫唱妻随的人，并不想从政，为什么要这样做呢？
: 这与共和党的基本纲领明显冲突，没有丈夫的同意，她应该不会这样做。而布什是一个
: 政治人物，我们就应该从美国现在的政治来解读了。共和党现在有麻烦，而且是大麻烦。
: 第一，共和党正在和现在的年轻人逐渐远行。我写过一篇《房东一家》，共和党的基本
: 盘就是我的房东那样的人，保守，虔诚，受到的教育并不多，对同性恋和堕胎从宗教的
: 理由坚决反对，布什就是靠他们上的台。但问题是那些人老了，慢慢就会没有了，谁掌
: 握了年轻人谁就掌握了未来。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 22 constitutional republic is what Amercia was supposed to be in the beginning,
whch strives to protect minority's right from majority tyranny.
【在 p******m 的大作中提到】
: 一人只能投一票， 看获益的人多还是失益的人多了。
|
l*******r
发帖数: 39279 | 23 你这说的民主党就像流氓啊
烦。
【在 t**********k 的大作中提到】
: 胡侃美国政治
: 由于人在美国，新闻总是要看的，今天就来胡侃一点美国政治。
: 最近劳娜.布什写了一半书，公开地对同性恋和堕胎表示了宽容，引起了轰动，这个事
: 可是十分蹊跷。她从来就是一个夫唱妻随的人，并不想从政，为什么要这样做呢？
: 这与共和党的基本纲领明显冲突，没有丈夫的同意，她应该不会这样做。而布什是一个
: 政治人物，我们就应该从美国现在的政治来解读了。共和党现在有麻烦，而且是大麻烦。
: 第一，共和党正在和现在的年轻人逐渐远行。我写过一篇《房东一家》，共和党的基本
: 盘就是我的房东那样的人，保守，虔诚，受到的教育并不多，对同性恋和堕胎从宗教的
: 理由坚决反对，布什就是靠他们上的台。但问题是那些人老了，慢慢就会没有了，谁掌
: 握了年轻人谁就掌握了未来。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 24 你這混水摸魚摸的。保險公司漲保費降福利是一直以來的趨勢，根本就跟新的健保法案
無關。世界上許多國家全民健保實施都很成功，人均花在健保上的費用只相當於美國的
零頭，但是健康水平比美國要高。
說到底，就是健保法案會損害一些人的利益，而另一些人受益，但是哪一項法案不是這
樣呢？你這種犬儒主義的論調還是少來了。Elections have consequences。Deal with
them。
话。
【在 b*****l 的大作中提到】
: Me too.
: 姑且不说这三四千万是不是受惠，光是其他将近三亿将因此受到更多地损害（现在多少
: 保险公司已经公开的涨保费降福利了？更不要说那每年几千亿的缺口谁来填？不是您么
: ？），就足以说明这位兄弟所谓的圈八是政治家，智商情商俱高是今年最不可笑的笑话。
: 圈八就是个地地道道的政客。只有在个人利益前面才有一点智商，还是极短视的。其他
: 时候他智商情商都适合米国大众的要求---让米国大众十分的自信。
|
m**********1
发帖数: 361 | 25 en agree
I am a loyal Obama supporter now
【在 t**********k 的大作中提到】
: 胡侃美国政治
: 由于人在美国，新闻总是要看的，今天就来胡侃一点美国政治。
: 最近劳娜.布什写了一半书，公开地对同性恋和堕胎表示了宽容，引起了轰动，这个事
: 可是十分蹊跷。她从来就是一个夫唱妻随的人，并不想从政，为什么要这样做呢？
: 这与共和党的基本纲领明显冲突，没有丈夫的同意，她应该不会这样做。而布什是一个
: 政治人物，我们就应该从美国现在的政治来解读了。共和党现在有麻烦，而且是大麻烦。
: 第一，共和党正在和现在的年轻人逐渐远行。我写过一篇《房东一家》，共和党的基本
: 盘就是我的房东那样的人，保守，虔诚，受到的教育并不多，对同性恋和堕胎从宗教的
: 理由坚决反对，布什就是靠他们上的台。但问题是那些人老了，慢慢就会没有了，谁掌
: 握了年轻人谁就掌握了未来。
|
f******5
发帖数: 162 | 26 写的很好， 现在的TEA PARTY就是当年的ROSS PEROT支持者，黄了老BUSH的连任？
烦。
【在 t**********k 的大作中提到】
: 胡侃美国政治
: 由于人在美国，新闻总是要看的，今天就来胡侃一点美国政治。
: 最近劳娜.布什写了一半书，公开地对同性恋和堕胎表示了宽容，引起了轰动，这个事
: 可是十分蹊跷。她从来就是一个夫唱妻随的人，并不想从政，为什么要这样做呢？
: 这与共和党的基本纲领明显冲突，没有丈夫的同意，她应该不会这样做。而布什是一个
: 政治人物，我们就应该从美国现在的政治来解读了。共和党现在有麻烦，而且是大麻烦。
: 第一，共和党正在和现在的年轻人逐渐远行。我写过一篇《房东一家》，共和党的基本
: 盘就是我的房东那样的人，保守，虔诚，受到的教育并不多，对同性恋和堕胎从宗教的
: 理由坚决反对，布什就是靠他们上的台。但问题是那些人老了，慢慢就会没有了，谁掌
: 握了年轻人谁就掌握了未来。
|
y****t
发帖数: 10233 | 27 是啊，新法案的本质就是压榨纳税人更多的血汗钱，去养你们这帮寄生虫。
民主党票人寄生虫。
with
【在 p**********d 的大作中提到】
: 你這混水摸魚摸的。保險公司漲保費降福利是一直以來的趨勢，根本就跟新的健保法案
: 無關。世界上許多國家全民健保實施都很成功，人均花在健保上的費用只相當於美國的
: 零頭，但是健康水平比美國要高。
: 說到底，就是健保法案會損害一些人的利益，而另一些人受益，但是哪一項法案不是這
: 樣呢？你這種犬儒主義的論調還是少來了。Elections have consequences。Deal with
: them。
:
: 话。
|
a***o
发帖数: 3734 | 28 靠，如果51%的人投票剥夺49%的人的财产呢？
【在 p******m 的大作中提到】
: 一人只能投一票， 看获益的人多还是失益的人多了。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 29 simple, 49% will shrink to a level that wont be enough to support the
majority termites. and then society collapses, Greek style!
then we revert to the original Constitution.
So if people are smart, we can return to the original Constitution now, and
avoid the Greeknomics and Greek turmoil.
【在 a***o 的大作中提到】
: 靠，如果51%的人投票剥夺49%的人的财产呢？
|
T**********1
发帖数: 2406 | 30 you are not telling the truth.
the truth is: the European style social welfare systems are collapsing,
right now. Look at Greece, Spain, Ireland, Canada, France. Germany is the
only country that has some time, but not a long time.
In the US, both Medcaid and Medicare are broke, already.
with
【在 p**********d 的大作中提到】
: 你這混水摸魚摸的。保險公司漲保費降福利是一直以來的趨勢，根本就跟新的健保法案
: 無關。世界上許多國家全民健保實施都很成功，人均花在健保上的費用只相當於美國的
: 零頭，但是健康水平比美國要高。
: 說到底，就是健保法案會損害一些人的利益，而另一些人受益，但是哪一項法案不是這
: 樣呢？你這種犬儒主義的論調還是少來了。Elections have consequences。Deal with
: them。
:
: 话。
|
