w*******y
发帖数: 582 | 1 从哲学上而言，我极其的厌恶这个医改方案，人类在享受自由的时候，总是太容易用自
由去换取短暂的
安全，即便这种安全只不过是镜花水月般虚妄。自由可能真是我们不配得的，因为她需
要拥有者秉持一
个坚强独立的灵魂。我们生死不过百年，实在是太脆弱。还好这个新的立法，某种程度
上而言只是1912
年修宪背后理念的一个延续，倒也不是太难过。毕竟人生不过百年，这种宏大的趋势不
可逆转，也无须
忧虑。
从经济上而言，这个医改也势在必行，无论什么党派，最终都要改一改，只是具体政策
或有出入。至于
谁受益，谁受损？这个很难分析，因为一个人的寿命很长，而这个法案涉及的方面也很
多，每个人因为
文化知识以及禀赋的原因对外部的激励机制的反应也不尽相同，所以收益受损都是因时
因地而异，不太
可能简单说收入高收入低，教育多教育少就如何如何。
但有些事情很大可能会发生。每个人可以就自己的情况想一想在这些事情发生的时候，
你会受益还是受
损。
1. 医疗护理领域的从业人员收入仍然会不错，但管制会越来越多。最后，大部分的医
护人员都会成为今
天教师一样的公职人员。
2. 医生的效率会进一步降低，工作时间会缩短，预约医生所需 |
D******e
发帖数: 1085 | 2 NONSENSE BABBLING.
STOP TALKING and people might think you are smart. |
t****n
发帖数: 353 | 3 Just pick a gun and shot yourself in the head to save both of us some
trouble. |
D******e
发帖数: 1085 | 4 Lesson:
Shoot him.
Take a shot.
【在 t****n 的大作中提到】
: Just pick a gun and shot yourself in the head to save both of us some
: trouble.
|
