T****M
发帖数: 1913 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bbgg0001 (bbgg0001), 信区: Military
标 题: 登月质疑中，也就一条能站住脚
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 11 18:08:36 2010, 美东)
登月质疑中，也就一条能站住脚， 就是实况直播的可能性。其它的有些技术质疑，比
如旗子飘影子歪什么的，没有分量，随便就解释了，甚至重现一把。至于那些常理性质
疑以及对质疑的反驳，基本就是口水仗模式，“你以前能上咋现在不上了？”“我就是
不想上你丫能把我咋的？？”，相当无聊。。。。
但是在质疑实况直播里用到的论据竟然是根据黑白电视屏幕大小算出了个比特率？！
让人能昏死。质疑方向完全正确，质疑方法根本扯淡啊。
面对这个质疑，有人解释说当时模拟信号传输难度较小失真小，这个显然也不是学过
基本通信原理的人说的话。
天线功率方向距离干扰因素大致一定下来，信道容量就那么大，用数字调制比模拟调
制只好不差，更别说现在还有图像压缩技术。
登月真假与否不知道，可能真登了，然后把录像当直播来放；从录像上看信号的信噪
比还不低呢。谁真的认为当时电视放的 | d*h
发帖数: 2347 | 2 建议以后没见过模拟电视信号波形啥样的请先看看基本的教科书再去质疑登月，否则只
能是自取其辱！
【在 T****M 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: bbgg0001 (bbgg0001), 信区: Military
: 标 题: 登月质疑中，也就一条能站住脚
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 11 18:08:36 2010, 美东)
: 登月质疑中，也就一条能站住脚， 就是实况直播的可能性。其它的有些技术质疑，比
: 如旗子飘影子歪什么的，没有分量，随便就解释了，甚至重现一把。至于那些常理性质
: 疑以及对质疑的反驳，基本就是口水仗模式，“你以前能上咋现在不上了？”“我就是
: 不想上你丫能把我咋的？？”，相当无聊。。。。
: 但是在质疑实况直播里用到的论据竟然是根据黑白电视屏幕大小算出了个比特率？！
: 让人能昏死。质疑方向完全正确，质疑方法根本扯淡啊。
|
|
