y****t
发帖数: 10233 | 1 现在又出现暖化问题了.
这政策千万不能随"科学家"一拍脑袋走,不然大家跟着受罪.
The Ozone Hole Is Mending. Now for the ‘But.’
http://www.nytimes.com/2010/01/26/science/earth/26ozone.html |
e*********r
发帖数: 139 | 2 靠，这个洞补也不是不补也不是。。。。要不想法子给地球搞个遮阳伞好了
【在 y****t 的大作中提到】
: 现在又出现暖化问题了.
: 这政策千万不能随"科学家"一拍脑袋走,不然大家跟着受罪.
: The Ozone Hole Is Mending. Now for the ‘But.’
: http://www.nytimes.com/2010/01/26/science/earth/26ozone.html
|
g*******2
发帖数: 3306 | 3 这个臭氧空洞也很奇怪，不在美国上空，不在中国上空，不在欧洲上空，不在俄罗斯上
空，也不在非洲上空，而是在南极上空。
【在 y****t 的大作中提到】
: 现在又出现暖化问题了.
: 这政策千万不能随"科学家"一拍脑袋走,不然大家跟着受罪.
: The Ozone Hole Is Mending. Now for the ‘But.’
: http://www.nytimes.com/2010/01/26/science/earth/26ozone.html
|
S*M
发帖数: 10832 | 4 google
Polar stratospheric clouds
【在 g*******2 的大作中提到】
: 这个臭氧空洞也很奇怪，不在美国上空，不在中国上空，不在欧洲上空，不在俄罗斯上
: 空，也不在非洲上空，而是在南极上空。
|
g*******2
发帖数: 3306 | 5 看了，没看懂。要不，你简要解释一下?
【在 S*M 的大作中提到】
: google
: Polar stratospheric clouds
|
y****t
发帖数: 10233 | 6 where did you get your moore/che icon?
lol...
【在 S*M 的大作中提到】
: google
: Polar stratospheric clouds
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 具体我也不清楚，我也不是学这个的
大致就是PSC为分解CFC提供了环境
CFC分解出来的Cl radical之类的东西能跟臭氧反应
在南极而不再北极是因为南极比北极冷
【在 g*******2 的大作中提到】
: 看了，没看懂。要不，你简要解释一下?
|
S*M
发帖数: 10832 | 8 你是第二个以为那是moore的人
其实是peter griffin from family guy
网上偷的
【在 y****t 的大作中提到】
: where did you get your moore/che icon?
: lol...
|
t****m
发帖数: 101 | 9 这就和温室效应一样，物理、化学上的微观结论，被应用到大气这个复杂系统，没有任
何的证据，就下了结论。
关于臭氧层骗局的详细介绍：
http://www.sweetliberty.org/issues/environment/ozonefreon_fraud.htm
【在 S*M 的大作中提到】
: 具体我也不清楚，我也不是学这个的
: 大致就是PSC为分解CFC提供了环境
: CFC分解出来的Cl radical之类的东西能跟臭氧反应
: 在南极而不再北极是因为南极比北极冷
|
S*M
发帖数: 10832 | 10 人造卫星都上天了
还有人不相信科学
不知道你是不是文科生
你要是有scientific evidence 驳斥臭氧空洞形成的原理可以说
conspiracy theory 我是不屑去看的
【在 t****m 的大作中提到】
: 这就和温室效应一样，物理、化学上的微观结论，被应用到大气这个复杂系统，没有任
: 何的证据，就下了结论。
: 关于臭氧层骗局的详细介绍：
: http://www.sweetliberty.org/issues/environment/ozonefreon_fraud.htm
|
|
|
t****m
发帖数: 101 | 11 臭氧空洞形成的原理？ 从一个简单的，没有争议的化学反应，推论到臭氧空洞的形成
，这个过程，从来没有任何的科学证据。
你错了。我们不需要提供证据，尽管我们有证据。需要提供证据的那些提出臭氧空洞骗
局的骗子们。他们有举证责任。
我们的证据很清楚，那就是当FreeOn没有减少的时候，臭氧空洞已经稳步缩小了。这是
实证。臭氧骗子们，和人造全球暖化的骗子们一样，什么实证也拿不出来。
【在 S*M 的大作中提到】
: 人造卫星都上天了
: 还有人不相信科学
: 不知道你是不是文科生
: 你要是有scientific evidence 驳斥臭氧空洞形成的原理可以说
: conspiracy theory 我是不屑去看的
|
S*M
发帖数: 10832 | 12 你这证据是拍大腿拍出来的吧？
【在 t****m 的大作中提到】
: 臭氧空洞形成的原理？ 从一个简单的，没有争议的化学反应，推论到臭氧空洞的形成
: ，这个过程，从来没有任何的科学证据。
: 你错了。我们不需要提供证据，尽管我们有证据。需要提供证据的那些提出臭氧空洞骗
: 局的骗子们。他们有举证责任。
: 我们的证据很清楚，那就是当FreeOn没有减少的时候，臭氧空洞已经稳步缩小了。这是
: 实证。臭氧骗子们，和人造全球暖化的骗子们一样，什么实证也拿不出来。
|
t****m
发帖数: 101 | 13 你既然不懂，也敢在这里胡扯？嘿嘿。
【在 S*M 的大作中提到】
: 你这证据是拍大腿拍出来的吧？
|
S*M
发帖数: 10832 | 14 你懂？那你还不赶紧上Glen Beck的show去控诉一下？
【在 t****m 的大作中提到】
: 你既然不懂，也敢在这里胡扯？嘿嘿。
|
t****m
发帖数: 101 | 15 环保局专门研究CO2问题的专家Alan Carlin博士上去了，并且因此受到奥巴马当局的处
分。
犯不着我们搞科普的。
【在 S*M 的大作中提到】
: 你懂？那你还不赶紧上Glen Beck的show去控诉一下？
|
S*M
发帖数: 10832 | 16 你行不行啊
说臭氧空洞呢
你牛逼烘烘的一副很懂的样子
让你给说说，除了给个阴谋论的link以外什么都说不出来
只会语无伦次的往全球变暖上扯
你要承认自己对臭氧空洞根本不了解
行，我陪你扯全球变暖
你给了个“研究CO2问题的专家博士”的link
那你先说说，这个Alan Carlin是哪门子专家？他在哪里念的博士？他做过什么科学研
究？
回答不上来的话以后就不要再在这个版上扯全球变暖
【在 t****m 的大作中提到】
: 环保局专门研究CO2问题的专家Alan Carlin博士上去了，并且因此受到奥巴马当局的处
: 分。
: 犯不着我们搞科普的。
|
y****t
发帖数: 10233 | 17 拉倒吧,不是不相信科学,而是不相信这帮垃圾科学家.
造数据的造数据,捧臭脚的捧臭脚.
一个一个给抓个现行,你要我们再怎么相信?
【在 S*M 的大作中提到】
: 人造卫星都上天了
: 还有人不相信科学
: 不知道你是不是文科生
: 你要是有scientific evidence 驳斥臭氧空洞形成的原理可以说
: conspiracy theory 我是不屑去看的
|
l****z
发帖数: 29846 | 18 基佬们专门转贴发布大量有关同性恋的新闻稿件或李银河女士的观点、文字，其中有几
个观点给人印象深刻：
1、鼓吹同性恋是天生而来的自然现象，不应受到歧视。
2、鼓吹立法同性恋婚姻合法化，认为应该修改婚姻法关于婚姻配偶的性别称谓，取消
男女异性结婚
的规定，即只要是人就都可以结婚享受法定社会权利。
3、已经有很多国家同性恋婚姻合法化，连国家领导人都有公开同性恋者，这是文明进
步的潮流和证明。
4、对同性恋问题的反对、保守的看法都属于愚昧无知或野蛮虚伪，需要接受洗礼和教
育（所以不停的发布同一个话题的帖子）。。。
这个具有后现代特征的话题或许外国也没有几个人能真正说得清楚的，或者说也没
有哪一方能说服另一方，中国应该更是少有人真正来思考这个问题并形成系统观点。同
性恋网友也只能单方面的转贴一些支持自己观点的新闻稿件或如李银河女士那种从社会
学角度泛泛而论的文字，而国外真正对同性恋问题涉及面更宽广的法律文件、社会运动
、反对组织、宗教派别言论、神学教义、心理学、伦理学探讨、公开辩论、演讲观点等
等都有选择地回避了，也许无力触及，也许不屑一顾，或是其他？
1、同性恋是天生的？你们列 |
R**o
发帖数: 311 | 19 要你相信其实很容易。只要和你的观点一样，无论多逻辑不严密的推论，你会举双脚都
出来赞成
的。反之，科学在你眼里就是shit.
【在 y****t 的大作中提到】
: 拉倒吧,不是不相信科学,而是不相信这帮垃圾科学家.
: 造数据的造数据,捧臭脚的捧臭脚.
: 一个一个给抓个现行,你要我们再怎么相信?
|
R**o
发帖数: 311 | 20 http://www.mitbbs.com/article/QueerNews/12515373_3.html
http://www.mitbbs.com/article/QueerNews/12515375_3.html
you need to read more scientific articles before you comment.
【在 l****z 的大作中提到】
: 基佬们专门转贴发布大量有关同性恋的新闻稿件或李银河女士的观点、文字，其中有几
: 个观点给人印象深刻：
: 1、鼓吹同性恋是天生而来的自然现象，不应受到歧视。
: 2、鼓吹立法同性恋婚姻合法化，认为应该修改婚姻法关于婚姻配偶的性别称谓，取消
: 男女异性结婚
: 的规定，即只要是人就都可以结婚享受法定社会权利。
: 3、已经有很多国家同性恋婚姻合法化，连国家领导人都有公开同性恋者，这是文明进
: 步的潮流和证明。
: 4、对同性恋问题的反对、保守的看法都属于愚昧无知或野蛮虚伪，需要接受洗礼和教
: 育（所以不停的发布同一个话题的帖子）。。。
|
y****t
发帖数: 10233 | 21 嘿嘿...
您在说您自己吧?
【在 R**o 的大作中提到】
: 要你相信其实很容易。只要和你的观点一样，无论多逻辑不严密的推论，你会举双脚都
: 出来赞成
: 的。反之，科学在你眼里就是shit.
|
