l****z
发帖数: 29846 | 1 By 鲁克
毋庸质疑，我佩服好莱坞这次精湛的电影制作技术，但是如此高超的科技却用在反人类
，反科技，反现代，反资本主义的宣传上，实在令人感到惋惜。《阿凡达》在中国语境
下可以理解为“强制拆迁”或者“侵略家园”。在美国我相信更多的人联想到会是环境
保护和影片《与狼共舞》中的桥段。这类影片的主题迈不出所谓资本主义文明吞噬印地
安土著等多元文化的老套思路。
与《与狼共舞》不同的是，影片还加入了生态危机和救世主的元素，杰克（阿凡达原身
）的几句独白道明了影片真实含义。所谓，地球已经被人类毁了，现在他们又想毁了潘
多拉……。
这些社会精英始终把拯救地球，拯救世界视为己任。败选后的戈尔就是其一。他没有错
过这个利用全球暖化危机来大发横财的机会。他在《不愿面对的真相》说是人类排放含
碳的温室气体导致了地球气温升高。他还说再过7年，也就即2014年，就是世界末日。
再就是卢贝松导演的，世界各地抢着播放的环保纪录片《抢救地球》。这部影片警告人
们，城市的过度开发，石油过度的开采以及温室气体大量排放，已经带来了严重的生态
危害。地球气候已经失衡、北极冰盖消融，大自然规律被打乱，甚至预言，六年后的北
极，夏 |
d****i
发帖数: 4354 | 2 关于印第安人那段有点过了。
印第安人给我们的教训就是，不努力发展文明，而过分鼓吹回归自然，很可能有一天会
被先进的外星文明当野蛮人消灭掉。
【在 l****z 的大作中提到】
: By 鲁克
: 毋庸质疑，我佩服好莱坞这次精湛的电影制作技术，但是如此高超的科技却用在反人类
: ，反科技，反现代，反资本主义的宣传上，实在令人感到惋惜。《阿凡达》在中国语境
: 下可以理解为“强制拆迁”或者“侵略家园”。在美国我相信更多的人联想到会是环境
: 保护和影片《与狼共舞》中的桥段。这类影片的主题迈不出所谓资本主义文明吞噬印地
: 安土著等多元文化的老套思路。
: 与《与狼共舞》不同的是，影片还加入了生态危机和救世主的元素，杰克（阿凡达原身
: ）的几句独白道明了影片真实含义。所谓，地球已经被人类毁了，现在他们又想毁了潘
: 多拉……。
: 这些社会精英始终把拯救地球，拯救世界视为己任。败选后的戈尔就是其一。他没有错
|
m******t
发帖数: 2416 | 3 I don't care if this guy takes everything so seriously and tries
and reads something deep out of everything.
But what makes him think that somehow everybody ought to feel
the same as he does?
可疑的是
卡梅隆将3D技术把强制拆迁与环境保护放到一起捆绑销售。让每一位电影观众为自己是
地球人而感到羞愧，为自利生存感到耻辱。
【在 l****z 的大作中提到】
: By 鲁克
: 毋庸质疑，我佩服好莱坞这次精湛的电影制作技术，但是如此高超的科技却用在反人类
: ，反科技，反现代，反资本主义的宣传上，实在令人感到惋惜。《阿凡达》在中国语境
: 下可以理解为“强制拆迁”或者“侵略家园”。在美国我相信更多的人联想到会是环境
: 保护和影片《与狼共舞》中的桥段。这类影片的主题迈不出所谓资本主义文明吞噬印地
: 安土著等多元文化的老套思路。
: 与《与狼共舞》不同的是，影片还加入了生态危机和救世主的元素，杰克（阿凡达原身
: ）的几句独白道明了影片真实含义。所谓，地球已经被人类毁了，现在他们又想毁了潘
: 多拉……。
: 这些社会精英始终把拯救地球，拯救世界视为己任。败选后的戈尔就是其一。他没有错
|
