s******s
发帖数: 13035 | 1 我有两个观点:
第一个是倾向于gay的. 民主不是一人一票, 然后多数人就可以专政
欺负少数人的. 如果大家投票把盖兹和巴菲特的钱均分了, 这个议案九
成九是能通过的, 但是这不是民主. 投票也不能剥夺少数人的权利.
第二个是不倾向gay的. 虽然不应该通过投票剥夺少数人的权利, 但
是gay大吐苦水说别人剥夺他们婚姻权也是不对的. 对多数人来说, 婚
姻就是两性之间的, 你要找同性, 那么就是自己放弃了婚姻权而不是别
人剥夺的.
这个的基本冲突就是对"婚姻"的定义. 我看这个完全可以搁置慢慢讨
论, 先立法赋予"civil union"与婚姻想同的权利, 然后社会演化自然
会解决是不是mariage的问题. 一帮gay要面子又要里子是无可指责, 可
是为了面子做事如此极端, 小心激怒了大家, 最后把里子也丢了, 那就
是NC了. |
|
