房价降低会影响一部分人利益，但是只是少部分人利益。华尔街说1/6人背负房价负资产 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 房价降低会影响一部分人利益，但是只是少部分人利益。华尔街说1/6人背负房价负资产

相关主题
● 北京房价会不会像东京那样过几年也会跌70%？ (转载)	● 观海还是蛮牛逼的，执政六年让美国人平均财富降低！
● 持有效美国签证中国旅客下月起可免签过境加拿大	● 华人左逼就是蛆一样的东西
● Re: NYT: 中国修建东南亚铁路将让老挝背负沉重债务 (转载)	● 不管是中产还是穷人，在资本家眼里都只是人头
● Re: NYT: 中国修建东南亚铁路将让老挝背负沉重债务 (转载)	● 土耳其这个事情最关键的是
● 不得不说，医疗保险是越来越差了	● 说经济不好零售数据怎么解释？
● 大陆有钱人疯狂抢购纽约长岛豪宅！	● 不用辩了，肯定川普获胜
● 妈的，左逼要加薪，经济要崩溃了	● 说句公道话
● 特大喜讯：奥巴马提出免费大学教育计划 (转载)	● 转载谁动了全球化的蛋糕-川普为何被围追堵截

相关话题的讨论汇总
话题: 房价话题: 消费话题: 降低话题: 一部分话题: 利益

进入USANews版参与讨论

(共1页)

y****i
发帖数: 57

长期来说，如果房价与家庭年收入比小，多余的钱会来消费，同样是促进经济发展的。
现在的房价降低，会影响一部分，他们的消费会降低。但是别人的消费力会增长。整体
来看，长期来看，我真的看不出要维护房价的理由。
另外，我一直好奇，多少百分比的人在美国在近5年买的房（未卖房）。因为这5年如果
没买房，或者5年前就买房的人，受到的影响小得多。我查了网上，说是1/6的人负的房
贷已经超过房价。1/6的人，是小部分人，对不对。
至于投资的人，股票缩水，还要看到前几年是不是已经赚了不少。
至于其它产业跟着缩水，一个是心理作用，一个是前几年已经提前消费了，所谓大小年。
我们来用守恒原理看待宏观经济。人民赚的钱一样多，但是要省出一部分人作为教育基金
养老基金、风险基金。但是任何一个现阶段，公司都希望人民多多消费。这几年消费多
了，后几年就消费少了。
消费的度，需要一个宏观调节，有市场自由调节，也有政府宏观调节。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 转载谁动了全球化的蛋糕-川普为何被围追堵截	● 不得不说，医疗保险是越来越差了
● 为什么明明知道机器作弊还在用？	● 大陆有钱人疯狂抢购纽约长岛豪宅！
● 还有一万多人没睡觉，你们真牛逼	● 妈的，左逼要加薪，经济要崩溃了
● 川普效应继续发酵，Fiat Chrysler announces $1 billion investment in U.S.	● 特大喜讯：奥巴马提出免费大学教育计划 (转载)
● 北京房价会不会像东京那样过几年也会跌70%？ (转载)	● 观海还是蛮牛逼的，执政六年让美国人平均财富降低！
● 持有效美国签证中国旅客下月起可免签过境加拿大	● 华人左逼就是蛆一样的东西
● Re: NYT: 中国修建东南亚铁路将让老挝背负沉重债务 (转载)	● 不管是中产还是穷人，在资本家眼里都只是人头
● Re: NYT: 中国修建东南亚铁路将让老挝背负沉重债务 (转载)	● 土耳其这个事情最关键的是

相关话题的讨论汇总
话题: 房价话题: 消费话题: 降低话题: 一部分话题: 利益

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天