p****r
发帖数: 112 | 1 作为侨居他乡的华人，我们亲眼目睹了在台湾和美国近几次大选中的‘撕裂’民主。台
湾发生的叫族群撕裂。美国的复杂些，有种族，宗教，性别，年龄，学历，简直是全方
位多层次的大对决。这个复杂撕裂的幕后黑手是美国社会的多元化。
小的时候政治老师讲蚂蚁搬家。一个小蚂蚁能搬起一粒米。所以搬米的时候它们的效率
可以很高，一个跟一个的走就好。搬大家具的时候就乱了，几十只蚂蚁东拉西拽的。看
起来热火朝天的，其实没什么效率。
这几届美国议会据说是有史以来最低效的，号称是符合民意却了无建树。只责怪议员们
恐怕并不公平。他们也是人也要有口饭吃。他们的衣食父母是选民。选民们都被撕裂得
七七八八，他们能怎么办？
说实话能被美国‘主流’媒体左右的群众还是蛮可爱的。对于他们而言挑选一个候选人
也许是很轻松的。rallies are just big parties. for college students, how can
they figure out the burden of taxes and the painful competitions at the
international level? they |
c*****e
发帖数: 425 | 2 马克思主义的原始想法是好的，但是又是乌托邦的。
他假设共产主义社会，消灭资本主义，社会资源共有，统治者只是民众的代表，永远体
现民众的意愿。这样的社会自然没必要浪费资源要什么天天吵来吵去，你制衡我我制衡
你的民主体制。
但是老马算来算去就没把人性算在内。理想得过了头。 |
P*****a
发帖数: 38 | 3 民主与独裁，我认为确实只是个形势， 只要社会的总能量是最优化的。这要看国家的
具体历史，文化，宗教。。。多方面的情况。中国现在我认为是一个有现代科技武装起
来的从封建社会向资本积累时代过渡的时期。中国又实现西方民主要有一个过程。（by
the way, 实现西方民主means实现资本主义因为议会和选举是资本主义的代表）。问
题是西方片面的强调，中国是one party, 是独裁。中国要实现多党政治是迟早的事。
我们需要时间。 于英美西方国家比， 中国是一个growing yang man. 中国的民主观念
要想深入人心需要一个过程。
作为一个受过高等教育在海外生活过多年的中国人， 我对民主的认识took years.
经过和西方人士的交流， 我认识到他们的主要不忍就是中国的"one party" 政治模式.
那就是为什么西方人总是认为把中国的政府和人民分开讲(CNN 事件)就不会得罪中国
人民.西方人对独裁恨之入骨. 他们认为中国人,天经地义的会unhappy.
实际上, 我(我相信不只我)认为现在的中国是有史以来的最好的政府.
我一直希望有人能在西方有影响的媒体上, 撰文阐明至少: |
o**********4
发帖数: 184 | 4 西方的民主和自由其核心就是强调个人的权利，淡化国家利益的概念。只有在战争等极
端情况下才会有个人权利为国家利益让路的议题。这不是一种理想的政治制度，但是这
是现在被证明最“不坏”的制度。为了防止个别领导人的错误的“深谋远虑”把整个国
家引入歧途，唯一的办法就是对所有候选人的“深谋远虑”持怀疑态度，让他们强调对
选民利益的保护，而不是对"国家健康方向"的选择. |
