z********o
发帖数: 18304 | 1 睡眠不好，影响健康，这个大家都知道。很多人不知道的是：睡眠不好的人，是基督教
的“神”不爱你的表现！！！
看“圣经”：
诗篇：
127: 2 你们清晨早起，夜晚安歇，吃劳碌得来的饭，本是枉然。惟有耶和华所亲爱的
，必叫他安然睡觉。
由此可见，睡眠不好的基督徒们必然不是基们的主子“所亲爱的”。 |
p********8
发帖数: 2061 | 2 没用的，基只会忏悔，信主信得还不够
【在 z********o 的大作中提到】
: 睡眠不好，影响健康，这个大家都知道。很多人不知道的是：睡眠不好的人，是基督教
: 的“神”不爱你的表现！！！
: 看“圣经”：
: 诗篇：
: 127: 2 你们清晨早起，夜晚安歇，吃劳碌得来的饭，本是枉然。惟有耶和华所亲爱的
: ，必叫他安然睡觉。
: 由此可见，睡眠不好的基督徒们必然不是基们的主子“所亲爱的”。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 3 耶稣彻夜祷告。所以你的结论不成立。
Luke 6:12
New International Version (NIV)
The Twelve Apostles
12 One of those days Jesus went out to a mountainside to pray, and spent the
night praying to God.
这句经文是说对上帝的信可以让人得安宁，不必担心未来的结果，因为神会保佑敬畏，
相信，依托上帝的人。而没有上帝的生活，所有的劳作不过是徒劳，所有的担心也只能
是担心。
把这种经文当法律来执行是不可取的。我们要理解它的含义。
【在 z********o 的大作中提到】
: 睡眠不好，影响健康，这个大家都知道。很多人不知道的是：睡眠不好的人，是基督教
: 的“神”不爱你的表现！！！
: 看“圣经”：
: 诗篇：
: 127: 2 你们清晨早起，夜晚安歇，吃劳碌得来的饭，本是枉然。惟有耶和华所亲爱的
: ，必叫他安然睡觉。
: 由此可见，睡眠不好的基督徒们必然不是基们的主子“所亲爱的”。
|
z********o
发帖数: 18304 | 4 你太弱智了。
“彻夜祷告”是主动不睡觉，不是睡眠不好。
the
【在 J*******g 的大作中提到】
: 耶稣彻夜祷告。所以你的结论不成立。
: Luke 6:12
: New International Version (NIV)
: The Twelve Apostles
: 12 One of those days Jesus went out to a mountainside to pray, and spent the
: night praying to God.
: 这句经文是说对上帝的信可以让人得安宁，不必担心未来的结果，因为神会保佑敬畏，
: 相信，依托上帝的人。而没有上帝的生活，所有的劳作不过是徒劳，所有的担心也只能
: 是担心。
: 把这种经文当法律来执行是不可取的。我们要理解它的含义。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 5 好吧。
睡眠不好可能是神经衰弱。不要把什么事都跟上帝扯上。
如果是这样，我也可以说，睡不好是撒旦在作怪。
这样都有点过。
【在 z********o 的大作中提到】
: 你太弱智了。
: “彻夜祷告”是主动不睡觉，不是睡眠不好。
:
: the
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
哈哈哈！你说什么有什么用？who cares？！
关键的是，“圣经”说了：“惟有耶和华所亲爱的，必叫他安然睡觉。”！！！由此显
然可以推论：睡眠不好的人必然不是你家主子喜欢的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 好吧。
: 睡眠不好可能是神经衰弱。不要把什么事都跟上帝扯上。
: 如果是这样，我也可以说，睡不好是撒旦在作怪。
: 这样都有点过。
|
z********o
发帖数: 18304 | 7 睡眠不好，影响健康，这个大家都知道。很多人不知道的是：睡眠不好的人，是基督教
的“神”不爱你的表现！！！
看“圣经”：
诗篇：
127: 2 你们清晨早起，夜晚安歇，吃劳碌得来的饭，本是枉然。惟有耶和华所亲爱的
，必叫他安然睡觉。
由此可见，睡眠不好的基督徒们必然不是基们的主子“所亲爱的”。 |
p********8
发帖数: 2061 | 8 没用的，基只会忏悔，信主信得还不够
【在 z********o 的大作中提到】
: 睡眠不好，影响健康，这个大家都知道。很多人不知道的是：睡眠不好的人，是基督教
: 的“神”不爱你的表现！！！
: 看“圣经”：
: 诗篇：
: 127: 2 你们清晨早起，夜晚安歇，吃劳碌得来的饭，本是枉然。惟有耶和华所亲爱的
: ，必叫他安然睡觉。
: 由此可见，睡眠不好的基督徒们必然不是基们的主子“所亲爱的”。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 9 耶稣彻夜祷告。所以你的结论不成立。
Luke 6:12
New International Version (NIV)
The Twelve Apostles
12 One of those days Jesus went out to a mountainside to pray, and spent the
night praying to God.
这句经文是说对上帝的信可以让人得安宁，不必担心未来的结果，因为神会保佑敬畏，
相信，依托上帝的人。而没有上帝的生活，所有的劳作不过是徒劳，所有的担心也只能
是担心。
把这种经文当法律来执行是不可取的。我们要理解它的含义。
【在 z********o 的大作中提到】
: 睡眠不好，影响健康，这个大家都知道。很多人不知道的是：睡眠不好的人，是基督教
: 的“神”不爱你的表现！！！
: 看“圣经”：
: 诗篇：
: 127: 2 你们清晨早起，夜晚安歇，吃劳碌得来的饭，本是枉然。惟有耶和华所亲爱的
: ，必叫他安然睡觉。
: 由此可见，睡眠不好的基督徒们必然不是基们的主子“所亲爱的”。
|
z********o
发帖数: 18304 | 10 你太弱智了。
“彻夜祷告”是主动不睡觉，不是睡眠不好。
the
【在 J*******g 的大作中提到】
: 耶稣彻夜祷告。所以你的结论不成立。
: Luke 6:12
: New International Version (NIV)
: The Twelve Apostles
: 12 One of those days Jesus went out to a mountainside to pray, and spent the
: night praying to God.
: 这句经文是说对上帝的信可以让人得安宁，不必担心未来的结果，因为神会保佑敬畏，
: 相信，依托上帝的人。而没有上帝的生活，所有的劳作不过是徒劳，所有的担心也只能
: 是担心。
: 把这种经文当法律来执行是不可取的。我们要理解它的含义。
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 11 好吧。
睡眠不好可能是神经衰弱。不要把什么事都跟上帝扯上。
如果是这样，我也可以说，睡不好是撒旦在作怪。
这样都有点过。
【在 z********o 的大作中提到】
: 你太弱智了。
: “彻夜祷告”是主动不睡觉，不是睡眠不好。
:
: the
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
哈哈哈！你说什么有什么用？who cares？！
关键的是，“圣经”说了：“惟有耶和华所亲爱的，必叫他安然睡觉。”！！！由此显
然可以推论：睡眠不好的人必然不是你家主子喜欢的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 好吧。
: 睡眠不好可能是神经衰弱。不要把什么事都跟上帝扯上。
: 如果是这样，我也可以说，睡不好是撒旦在作怪。
: 这样都有点过。
|
z********o
发帖数: 18304 | |
J*******g
发帖数: 8775 | 14 很多版本都没有这个“必”字，你别太钻牛角尖了。
2 In vain you rise early
and stay up late,
toiling for food to eat—
for he grants sleep to those he loves.
这里只是跟那些熬夜工作的人做对比，不是跟睡不着觉的人比。你对圣经的理解是歪曲
的。
【在 z********o 的大作中提到】
: 顶上来。
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
要不要脸啊？根据你引用的经文：“for he grants sleep to those he loves”，你
家主子“爱”的人肯定睡眠好啊。这么简单清楚明白的事情，你还想狡辩什么？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 很多版本都没有这个“必”字，你别太钻牛角尖了。
: 2 In vain you rise early
: and stay up late,
: toiling for food to eat—
: for he grants sleep to those he loves.
: 这里只是跟那些熬夜工作的人做对比，不是跟睡不着觉的人比。你对圣经的理解是歪曲
: 的。
|
w******u
发帖数: 1098 | |
l******t
发帖数: 490 | 17 你讀經這麼多年，會把禱告的內容當作原理？
要麼愚笨得可憐，要麼因為找不到甚麼別的有力的方法就來故意曲解了。
你不如多引用傳道書好了，可能有很多合你心意的。
【在 z********o 的大作中提到】
: 睡眠不好，影响健康，这个大家都知道。很多人不知道的是：睡眠不好的人，是基督教
: 的“神”不爱你的表现！！！
: 看“圣经”：
: 诗篇：
: 127: 2 你们清晨早起，夜晚安歇，吃劳碌得来的饭，本是枉然。惟有耶和华所亲爱的
: ，必叫他安然睡觉。
: 由此可见，睡眠不好的基督徒们必然不是基们的主子“所亲爱的”。
|
w******u
发帖数: 1098 | 18
看不懂你的逻辑。
在我看来，很简单，既然“圣经”说：“惟有耶和华所亲爱的，必叫他安然睡觉。”，
那么睡眠不好的基们必定不是你家主子“所亲爱的”。这么简单的逻辑到底有什么问题
？
【在 l******t 的大作中提到】
: 你讀經這麼多年，會把禱告的內容當作原理？
: 要麼愚笨得可憐，要麼因為找不到甚麼別的有力的方法就來故意曲解了。
: 你不如多引用傳道書好了，可能有很多合你心意的。
|
l******t
发帖数: 490 | 19 問題在於, 你可能看不懂願望. 你許過願嗎?
【在 w******u 的大作中提到】
:
: 看不懂你的逻辑。
: 在我看来，很简单，既然“圣经”说：“惟有耶和华所亲爱的，必叫他安然睡觉。”，
: 那么睡眠不好的基们必定不是你家主子“所亲爱的”。这么简单的逻辑到底有什么问题
: ？
|
w******u
发帖数: 1098 | 20
愿望我懂。和我们讨论的问题有什么关系？难道仅仅是因为你希望基督教是真的，你就
出卖良知和理性去信仰基督教？
你说话说清楚一点行不行？
【在 l******t 的大作中提到】
: 問題在於, 你可能看不懂願望. 你許過願嗎?
|
|
|
l******t
发帖数: 490 | 21 -诗篇是大卫的赞美诗/祷告
-大卫是一个很爱主的人
-大卫是值得我们学习的
-这些赞美诗/祷告很重要，有很多信息需要我们明白
-但首先大卫也是一个人，说话和他的性格和经历有关
有了以上的认识之后再来看如何解经的问题好了。
但如果不同意以上几点可以先指出。 |
w******u
发帖数: 1098 | 22
同意啊。然后呢？诗篇里的话就不能当真，你是这个意思吗？
【在 l******t 的大作中提到】
: -诗篇是大卫的赞美诗/祷告
: -大卫是一个很爱主的人
: -大卫是值得我们学习的
: -这些赞美诗/祷告很重要，有很多信息需要我们明白
: -但首先大卫也是一个人，说话和他的性格和经历有关
: 有了以上的认识之后再来看如何解经的问题好了。
: 但如果不同意以上几点可以先指出。
|
l******t
发帖数: 490 | 23 “不能当真”是什么意思？
我只知道你的解经方式很有问题。
请看这两句：
耶和華啊，我舌頭上的話，你沒有一句不知道的。
你在我前後環繞我，按手在我身上。
让我学习一下你的解经方法吧：
根据这两句话，可以知道当时的耶和华有“手”，还能按在大卫身上。手呢？哦没有！
所以这篇诗对于认识真理毫无价值。
----
顺带普及一下：圣经自己已经说了圣经的作用和目的了：
“圣经都是神所默示的，于教训、督责、使人归正，教导人学义都是有益的，叫属神的
人得以完全，预备行各样的善事。”
可没说“圣经都是神所默示的，随便拿一个字一句词出来都能把魔鬼砸死，随便断章取
义都能得到真理”。
【在 w******u 的大作中提到】
:
: 同意啊。然后呢？诗篇里的话就不能当真，你是这个意思吗？
|
c**********d
发帖数: 659 | 24 你举这个例子到底想说什么啊？所谓信则灵，你到底想说什么啊？你想让上帝拍着你睡
觉？你想过上帝伺候你的生活吗？只要有点不顺着你心的，就是上帝的错？你要正面一
点。
【在 z********o 的大作中提到】
: 睡眠不好，影响健康，这个大家都知道。很多人不知道的是：睡眠不好的人，是基督教
: 的“神”不爱你的表现！！！
: 看“圣经”：
: 诗篇：
: 127: 2 你们清晨早起，夜晚安歇，吃劳碌得来的饭，本是枉然。惟有耶和华所亲爱的
: ，必叫他安然睡觉。
: 由此可见，睡眠不好的基督徒们必然不是基们的主子“所亲爱的”。
|
w******u
发帖数: 1098 | 25 是不是比喻，上下文很清楚。不能因为别的地方有一个比喻，我拿出来的经文就一定是
比喻。你这个逻辑是错误的。
【在 l******t 的大作中提到】
: “不能当真”是什么意思？
: 我只知道你的解经方式很有问题。
: 请看这两句：
: 耶和華啊，我舌頭上的話，你沒有一句不知道的。
: 你在我前後環繞我，按手在我身上。
: 让我学习一下你的解经方法吧：
: 根据这两句话，可以知道当时的耶和华有“手”，还能按在大卫身上。手呢？哦没有！
: 所以这篇诗对于认识真理毫无价值。
: ----
: 顺带普及一下：圣经自己已经说了圣经的作用和目的了：
|
l******t
发帖数: 490 | 26 那就是你的责任了：你如果承认了不是所有经文都得断章取义来解释的话，是一个进步
；于是你说“按照上下文来说这 手 是一个比喻” 而不是事实 但是 “保护睡觉论”
则是放诸四海皆准的定理。
为何双重标准呢？
你如何厘定你的标准？
首先你如何得知“他的手”是个比喻？请先回答这个问题。
【在 w******u 的大作中提到】
: 是不是比喻，上下文很清楚。不能因为别的地方有一个比喻，我拿出来的经文就一定是
: 比喻。你这个逻辑是错误的。
|
w******u
发帖数: 1098 | 27
”
不要绕圈子。别的地方是比喻我没兴趣去论证。我们讨论的经文是睡眠问题。
主帖引用的经文怎么是比喻了？请正面阐述，不要扯淡！
【在 l******t 的大作中提到】
: 那就是你的责任了：你如果承认了不是所有经文都得断章取义来解释的话，是一个进步
: ；于是你说“按照上下文来说这 手 是一个比喻” 而不是事实 但是 “保护睡觉论”
: 则是放诸四海皆准的定理。
: 为何双重标准呢？
: 你如何厘定你的标准？
: 首先你如何得知“他的手”是个比喻？请先回答这个问题。
|
c******i
发帖数: 4091 | 28 你们两个文盲都错了，什么比喻，那就是叙述事实。
耶和华没手的话，怎么按照他的形象造的人会有手呢？
我看你们都是严重失眠导致智商变智伤了。赶紧都给我拉登，睡觉。 |
w******u
发帖数: 1098 | 29
我根本没有读他给出的不相干的经文。我只是不愿意跟他扯别的绕起无聊的圈子。
【在 c******i 的大作中提到】
: 你们两个文盲都错了，什么比喻，那就是叙述事实。
: 耶和华没手的话，怎么按照他的形象造的人会有手呢？
: 我看你们都是严重失眠导致智商变智伤了。赶紧都给我拉登，睡觉。
|
