i*******t
发帖数: 163 | 1 论据：科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。
结论：“圣经”肯定是骗人的。
原贴如下
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 有请 iambigcat 对话（三）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 7 21:48:24 2013, 美东)
哈哈哈！是的，科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。
作为对比，“圣经”肯定是骗人的， |
t*******r
发帖数: 2940 | 2 弟兄，老七的专长是情绪，他尽力了。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 论据：科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。
: 结论：“圣经”肯定是骗人的。
: 原贴如下
: 发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 有请 iambigcat 对话（三）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 7 21:48:24 2013, 美东)
:
: 哈哈哈！是的，科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。
: 作为对比，“圣经”肯定是骗人的，
|
z********o
发帖数: 18304 | |
z********o
发帖数: 18304 | 4 哈哈哈！笑死人了！
弱智不是你的错。到处卖弄你的弱智就是你的错了。
我说“圣经”是骗人的，我那么多的论证，你没见过？
“作为对比”，你看不懂？居然被你解读成这个样子。尼玛！你的智力水平到底有多低
啊？ |
i*******t
发帖数: 163 | 5 恳请你自己再读读自己的那些“论据”和“结论”，实在weak到极点，比如你这里说的
：“科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。”完全是没有任何根据的信口开河。
你更愿意相信科学家，或者语文老师，我没意见，但你处处说“基督教肯定是邪教”就
暴露自己的素质了。
【在 z********o 的大作中提到】
: 哈哈哈！笑死人了！
: 弱智不是你的错。到处卖弄你的弱智就是你的错了。
: 我说“圣经”是骗人的，我那么多的论证，你没见过？
: “作为对比”，你看不懂？居然被你解读成这个样子。尼玛！你的智力水平到底有多低
: 啊？
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
基督教是邪教。我论证得很清楚了。我的论证你反驳得了吗？现场证明你的人性被强烈
扭曲了，请回答：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你谴责耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你谴责耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
【在 i*******t 的大作中提到】
: 恳请你自己再读读自己的那些“论据”和“结论”，实在weak到极点，比如你这里说的
: ：“科学有可能搞错，科学更大的可能是正确的。”完全是没有任何根据的信口开河。
: 你更愿意相信科学家，或者语文老师，我没意见，但你处处说“基督教肯定是邪教”就
: 暴露自己的素质了。
|
i*******t
发帖数: 163 | 7 我早认真的反驳过你的问题，你都当耳边风了。用leonana的话，轮子转够了没？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基督教是邪教。我论证得很清楚了。我的论证你反驳得了吗？现场证明你的人性被强烈
: 扭曲了，请回答：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你谴责耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你谴责耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
你的“反驳”我也反驳了啊！你哪个“解释”你认为有道理而我还没有反驳的？给个连
接和楼层数。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 我早认真的反驳过你的问题，你都当耳边风了。用leonana的话，轮子转够了没？
|
