t*******r
发帖数: 2940 | 1 特别是老七流的，你们要反基督教，欢迎。但请明确你们反的对象。跟我讨论，请反我
的基督信仰，不是你理解的基督信仰；你反你自己理解的基督信仰不需要我帮你。你也
可以反对天主教，东正教，新教，但请具体，也请根据各教派的理解。 |
z********o
发帖数: 18304 | 2 哈哈哈！这样的狡辩不仅弱智，而且无耻。
我们反的是“圣经”以及“圣经”描写的那个“神”耶和华/耶稣。“圣经”白纸黑字
，大家读得懂。如果有分歧，还可以摆事实讲道理。你们基们强奸人类的语言文字，“
日”不是“日”，“水”不是“水”，你们的“理解”不符合“圣经”！
【在 t*******r 的大作中提到】
: 特别是老七流的，你们要反基督教，欢迎。但请明确你们反的对象。跟我讨论，请反我
: 的基督信仰，不是你理解的基督信仰；你反你自己理解的基督信仰不需要我帮你。你也
: 可以反对天主教，东正教，新教，但请具体，也请根据各教派的理解。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 這是中肯的。 我也常批老七， 要批評要看人家信啥的，
基督教三萬三千多派，不是只有基本教義派。 |
z********o
发帖数: 18304 | 4
基督教必须是基本教义派。否则不符合逻辑。
什么叫“原教旨主义”？我们来看维基百科全书的说法：
------ 摘自维基百科全书 -------
原教旨主义一词源于美国。根据Websters字典所下的定义，大意是指一种传统宗教信仰
，而信仰全部基于完全接受《圣经》里每一件事的真实性，包括接受创世纪内有关宇宙
的来源和反对进化论的观点。
第二个定义是泛指在美国基督徒中，有一些对《圣经》所载完全认同的人所发起的一个
运动，用以抗衡那些所谓新派演译圣经的人。《现代社会学大字典》的解释是：「原教
旨主义是一个宗教运动，强调圣经内文的正确无误、不容置疑，及圣经拥有最高权威。」
-------摘录结束 ----------
所谓的“原教旨主义者”“强调圣经内文的正确无误、不容置疑，及圣经拥有最高权威
”。
本文论证：逻辑上讲，基督教必然是所谓的“原教旨主义”。
当我们讨论“圣经”里的许多自相矛盾，以及耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿，甚至__主
动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉这样令人发指的邪恶行径时，有些人说：“可
能是圣经在这几千年的传递中被没有正确的解释，然后就翻译成现在这个样子了，其实
里面有好多矛盾的地方。但神是存在的，只有他的话语没有被我们解释好。” 这样的
人认为“圣经”可能在“翻译和传递”的过程中出问题，因此不像所谓的“原教旨主义
”那样“强调圣经内文的正确无误、不容置疑，及圣经拥有最高权威”。
这样的基督徒似乎不是“原教旨主义者”了。但是，这不符合逻辑！
请大家想一想：假设有一个“全知全能”的“神”，它要通过“圣经”来传达它的旨意
，那么，它能不能保证“圣经”的翻译/传递不出任何问题呢？
“圣经”的翻译/传递出问题了，那么，逻辑上讲，只有以下几种可能：
1）这个所谓的“神”耶和华/耶稣不存在。（这并不是说“神”不存在，这只是说耶和
华/耶稣不存在。）
2）这个“神”存在，但不是“全知全能”的，它无法保证“圣经”的翻译/传递不出问
题。
3）这个“神”存在并且是“全知全能”的，但是它不在乎“圣经”的翻译/传递是否正
确。
如果是前两种可能，那么，基督教是骗人的。
如果是第三种可能，那么，这个“神”是个神经病：它一方面启示“圣经”给人类，希
望人们认识它/崇拜它，另一方面又不在乎“圣经”的翻译/传递是否正确！虽然它很容
易保证“圣经”的翻译/传递不出问题，但是它就是看着“圣经”的翻译/传递出现这么
多的问题！这符合逻辑吗？？？！！！
所以，如果基督徒们认为“圣经”是一个“全知全能”的“神”启示给人类的话，基督
徒们就必须“强调圣经内文的正确无误、不容置疑，及圣经拥有最高权威” --- 也就
是说，基督徒们必须是所谓的“原教旨主义”。
非“原教旨主义”的基督徒们，其实就是在自己抽自己的大嘴巴，也是在抽耶和华/耶
稣的嘴巴。
请大家思考。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這是中肯的。 我也常批老七， 要批評要看人家信啥的，
: 基督教三萬三千多派，不是只有基本教義派。
|
s**i
发帖数: 4448 | 5 楼主是 Unitarian?
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這是中肯的。 我也常批老七， 要批評要看人家信啥的，
: 基督教三萬三千多派，不是只有基本教義派。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6
他是稀哩糊塗自成一派， 跟那個蘋果派一樣， 非典。
【在 s**i 的大作中提到】
: 楼主是 Unitarian?
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 誰告訴你基督徒做事會符合邏輯的？
。」
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基督教必须是基本教义派。否则不符合逻辑。
: 什么叫“原教旨主义”？我们来看维基百科全书的说法：
: ------ 摘自维基百科全书 -------
: 原教旨主义一词源于美国。根据Websters字典所下的定义，大意是指一种传统宗教信仰
: ，而信仰全部基于完全接受《圣经》里每一件事的真实性，包括接受创世纪内有关宇宙
: 的来源和反对进化论的观点。
: 第二个定义是泛指在美国基督徒中，有一些对《圣经》所载完全认同的人所发起的一个
: 运动，用以抗衡那些所谓新派演译圣经的人。《现代社会学大字典》的解释是：「原教
: 旨主义是一个宗教运动，强调圣经内文的正确无误、不容置疑，及圣经拥有最高权威。」
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
这只基属于自作聪明但其实脑子里面是一锅糨糊的那种：逻辑混乱，头脑糊涂，但是还
自以为自己很有“悟性”。
【在 s**i 的大作中提到】
: 楼主是 Unitarian?
|
s**i
发帖数: 4448 | 9 可以算 Unitarian 了，
Christian Universalism
Main article: Christian Universalism
Proponents of Christian Universalism claim a long history, beginning with
Origen and Gregory of Nyssa, although both of these are questioned by modern
scholarship and Orthodox scholars.[14][15][16]
It is based upon the doctrine of [/b]universal salvation through Christ[/b] (
universal reconciliation) and an interpretation of the "restitution of all
things" (apocatastasis). In 1793, Universalism emerged as a particular
denomination of Christianity in the United States, eventually called the
Universalist Church of America.[17] Early American advocates of Universal
Salvation such as Elhanan Winchester, Hosea Ballou and John Murray taught
that all souls would achieve salvation, sometimes after a period resembling
purgatory.[18] Christian Universalism denies the doctrine of everlasting
damnation, and proclaims belief in an entirely loving God who will
ultimately redeem all human beings.[citation needed]
【在 E*****m 的大作中提到】
: 誰告訴你基督徒做事會符合邏輯的？
:
: 。」
|
z********o
发帖数: 18304 | 10 事实是：不管什么派别，只要是以“圣经”为经典以耶和华/耶稣为崇拜对象的宗教/教
派，都是邪教。
modern
(
【在 s**i 的大作中提到】
: 可以算 Unitarian 了，
: Christian Universalism
: Main article: Christian Universalism
: Proponents of Christian Universalism claim a long history, beginning with
: Origen and Gregory of Nyssa, although both of these are questioned by modern
: scholarship and Orthodox scholars.[14][15][16]
: It is based upon the doctrine of [/b]universal salvation through Christ[/b] (
: universal reconciliation) and an interpretation of the "restitution of all
: things" (apocatastasis). In 1793, Universalism emerged as a particular
: denomination of Christianity in the United States, eventually called the
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 11 off topic, 那些发文的code哪里找，比如斜体，粗体的code啥的。上面要粗体失败了
。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 12 信的教義可能接近， 不過他應該有參加華人教會， 華人教會幾乎全是
基本教義福音派。
modern
] (
【在 s**i 的大作中提到】
: 可以算 Unitarian 了，
: Christian Universalism
: Main article: Christian Universalism
: Proponents of Christian Universalism claim a long history, beginning with
: Origen and Gregory of Nyssa, although both of these are questioned by modern
: scholarship and Orthodox scholars.[14][15][16]
: It is based upon the doctrine of [/b]universal salvation through Christ[/b] (
: universal reconciliation) and an interpretation of the "restitution of all
: things" (apocatastasis). In 1793, Universalism emerged as a particular
: denomination of Christianity in the United States, eventually called the
|
s**i
发帖数: 4448 | 13 那倒是，华人教派基本都是基要派，最需要警惕的那种。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 信的教義可能接近， 不過他應該有參加華人教會， 華人教會幾乎全是
: 基本教義福音派。
:
: modern
: ] (
|
t*******r
发帖数: 2940 | 14 你似乎不懂Unitarian，请老E教你。
【在 s**i 的大作中提到】
: 楼主是 Unitarian?
|
s**i
发帖数: 4448 | 15 你不是信universal salvation through Christ么？那就在 Unitarian 的伞底下。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你似乎不懂Unitarian，请老E教你。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16
很多基督徒很努力想假裝他們不落入門派
【在 s**i 的大作中提到】
: 你不是信universal salvation through Christ么？那就在 Unitarian 的伞底下。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 17 问题在于，谁知道你信的基督信仰是什么玩意，盘古说不定都能成了耶和华了，话说你
要是认为你的基督信仰不是我们反的基督信仰，那我们反基该你啥事啊，你就老老实实
的站在旁边，别自己往前面凑呗，搞笑么
【在 t*******r 的大作中提到】
: 特别是老七流的，你们要反基督教，欢迎。但请明确你们反的对象。跟我讨论，请反我
: 的基督信仰，不是你理解的基督信仰；你反你自己理解的基督信仰不需要我帮你。你也
: 可以反对天主教，东正教，新教，但请具体，也请根据各教派的理解。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 18 买买提好像不支持这个
【在 s**i 的大作中提到】
: off topic, 那些发文的code哪里找，比如斜体，粗体的code啥的。上面要粗体失败了
: 。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 19 虽然你们很多反基反的只是你们臆想的“基督教”，但是你们还是污蔑了现实中的基督
教。误导了普通人的视听。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 问题在于，谁知道你信的基督信仰是什么玩意，盘古说不定都能成了耶和华了，话说你
: 要是认为你的基督信仰不是我们反的基督信仰，那我们反基该你啥事啊，你就老老实实
: 的站在旁边，别自己往前面凑呗，搞笑么
|
l*****a
发帖数: 38403 | 20 你的神让你撒谎造谣的么？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 虽然你们很多反基反的只是你们臆想的“基督教”，但是你们还是污蔑了现实中的基督
: 教。误导了普通人的视听。
|
|
|
a****e
发帖数: 1840 | 21 OCEF 開始年度捐款 ocef.org
請支持中國希望教育 捐款給失學兒童
謝謝大家
【在 J*******g 的大作中提到】
: 虽然你们很多反基反的只是你们臆想的“基督教”，但是你们还是污蔑了现实中的基督
: 教。误导了普通人的视听。
|
d******r
发帖数: 5008 | 22 欢迎亲爱的amy回来。。。。炸版。
【在 a****e 的大作中提到】
: OCEF 開始年度捐款 ocef.org
: 請支持中國希望教育 捐款給失學兒童
: 謝謝大家
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 哈哈
【在 d******r 的大作中提到】
: 欢迎亲爱的amy回来。。。。炸版。
|
l**********n
发帖数: 675 | 24 主耶稣能让千千万万的世人信仰，靠的不是教义道理本身，而是靠这些话所传达的生命
。成天把心思放在逻辑道理上，放在谁对谁错上，就是站在知识善恶树前，而不是生命
树前。
反基们，你们在这里天天怀着好胜的心，不停的反驳，得到了宽广的胸怀了吗？得到了
喜乐的人生了吗？
以下是倪柝声弟兄所写的一首诗词。请你们感受这样的生命。
让我爱而不受感戴，让我事而不受赏赐
让我尽力而不被人记，让我受苦而不被人睹
只知倾酒不知饮酒，只想擘饼不想留饼
倒出生命来使人得幸福，舍弃安宁以使人得舒服
不受体恤不受眷顾，不受推崇不受安抚
宁可凄凉宁可孤苦，宁可无告宁可被负
愿意以血泪来作冠冕的代价，愿意受亏损来度客旅的生涯
因为当你活在这里时，你也是如此过日子
欣然忍受一切的损失，好使近你的人得安适
我今不知前途究竟有多远，这条道路一去就不再还原
所以让我学习你那样的完全，时常被人辜负心不生怨
求你在这惨淡时期之内，擦干我一切暗中的眼泪
学习知道你是我的安慰，并求别人喜悦以度此岁 |
z********o
发帖数: 18304 | 25
1）不需要基督教，我们一样有喜乐的人生。
2）反基督教，不是为了争强好胜，而是为了良知和理性。
3）基督教传达的不是“生命”。恰恰相反，基督教让基督徒们丧失良知和理性。
上面第三点，可以用下面的问题测试出来：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 l**********n 的大作中提到】
: 主耶稣能让千千万万的世人信仰，靠的不是教义道理本身，而是靠这些话所传达的生命
: 。成天把心思放在逻辑道理上，放在谁对谁错上，就是站在知识善恶树前，而不是生命
: 树前。
: 反基们，你们在这里天天怀着好胜的心，不停的反驳，得到了宽广的胸怀了吗？得到了
: 喜乐的人生了吗？
: 以下是倪柝声弟兄所写的一首诗词。请你们感受这样的生命。
: 让我爱而不受感戴，让我事而不受赏赐
: 让我尽力而不被人记，让我受苦而不被人睹
: 只知倾酒不知饮酒，只想擘饼不想留饼
: 倒出生命来使人得幸福，舍弃安宁以使人得舒服
|
l*****a
发帖数: 38403 | 26 反正我们的心胸宽广到了不会因为出差省点小钱就喜不自禁的，妳们的生命都是那种的
话我看没啥值得宣传的，你说呢
【在 l**********n 的大作中提到】
: 主耶稣能让千千万万的世人信仰，靠的不是教义道理本身，而是靠这些话所传达的生命
: 。成天把心思放在逻辑道理上，放在谁对谁错上，就是站在知识善恶树前，而不是生命
: 树前。
: 反基们，你们在这里天天怀着好胜的心，不停的反驳，得到了宽广的胸怀了吗？得到了
: 喜乐的人生了吗？
: 以下是倪柝声弟兄所写的一首诗词。请你们感受这样的生命。
: 让我爱而不受感戴，让我事而不受赏赐
: 让我尽力而不被人记，让我受苦而不被人睹
: 只知倾酒不知饮酒，只想擘饼不想留饼
: 倒出生命来使人得幸福，舍弃安宁以使人得舒服
|
a****e
发帖数: 1840 | 27 支持捐款給 OCEF嗎???
其它都是空談 !!
【在 d******r 的大作中提到】
: 欢迎亲爱的amy回来。。。。炸版。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 耶稣说，上天堂一个条件就是把全部家财都捐出来，你把全部家产捐了没？
【在 a****e 的大作中提到】
: 支持捐款給 OCEF嗎???
: 其它都是空談 !!
|
J*******g
发帖数: 8775 | 29 神要基督徒不要说谎。基督徒应该尽量做到。
你们很多反基反的只是你们臆想的“基督教”，你们还是污蔑了现实中的基督教。误导
了普通人的视听。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你的神让你撒谎造谣的么？
|
l**********n
发帖数: 675 | 30 出差能省钱而告诉别人不喜乐，就是虚伪。其实我们更喜乐的而是每一天都能和主内的
弟兄姊妹连结在一起。特别是在陌生的地方，一样有平安。
老七，请告诉我们大家，你的喜乐人生是如何的。我们很想听听你从反基大业中得到了
多少粉丝，家人给了你多大的支持，朋友有多爱你。要实例。不许撒谎。观众的眼睛是
雪亮的。
你的良知和理性大家都领教了，属于东方不败那种的。 |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 31 你没做到是咋回事啊？
膜拜一个杀人如麻的偶像，并表示这个偶像让你杀人你就能杀人的宗教看来不是你信仰
的，对不？那你在这儿转啥么轮子叽叽歪歪啥啊
【在 J*******g 的大作中提到】
: 神要基督徒不要说谎。基督徒应该尽量做到。
: 你们很多反基反的只是你们臆想的“基督教”，你们还是污蔑了现实中的基督教。误导
: 了普通人的视听。
|
a****e
发帖数: 1840 | 32 或是到 worldvision.org 認養世界各地貧困兒童
願上帝祝福你 |
z********o
发帖数: 18304 | 33
个人生活，为什么要告诉你？
反基是一项良心的事业。我没有从“反基大业”得到任何东西。反基，纯粹是出于良知
的奉献。
【在 l**********n 的大作中提到】
: 出差能省钱而告诉别人不喜乐，就是虚伪。其实我们更喜乐的而是每一天都能和主内的
: 弟兄姊妹连结在一起。特别是在陌生的地方，一样有平安。
: 老七，请告诉我们大家，你的喜乐人生是如何的。我们很想听听你从反基大业中得到了
: 多少粉丝，家人给了你多大的支持，朋友有多爱你。要实例。不许撒谎。观众的眼睛是
: 雪亮的。
: 你的良知和理性大家都领教了，属于东方不败那种的。
|
d******r
发帖数: 5008 | 34
支持，但更支持你炸版。
【在 a****e 的大作中提到】
: 支持捐款給 OCEF嗎???
: 其它都是空談 !!
|
t*******r
发帖数: 2940 | 35 你又代表老七老E？不是一直请你搬个小凳坐旁边，没觉得不愿搭理你？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 问题在于，谁知道你信的基督信仰是什么玩意，盘古说不定都能成了耶和华了，话说你
: 要是认为你的基督信仰不是我们反的基督信仰，那我们反基该你啥事啊，你就老老实实
: 的站在旁边，别自己往前面凑呗，搞笑么
|
l*****a
发帖数: 38403 | 36 这有什么值得喜乐的？一点小钱能带给你那么大喜乐？话说你这出差省钱到底咋回事啊
，你的住宿费不是你公司付的？
有什么平安，基督徒被杀被什么比非基少了？
【在 l**********n 的大作中提到】
: 出差能省钱而告诉别人不喜乐，就是虚伪。其实我们更喜乐的而是每一天都能和主内的
: 弟兄姊妹连结在一起。特别是在陌生的地方，一样有平安。
: 老七，请告诉我们大家，你的喜乐人生是如何的。我们很想听听你从反基大业中得到了
: 多少粉丝，家人给了你多大的支持，朋友有多爱你。要实例。不许撒谎。观众的眼睛是
: 雪亮的。
: 你的良知和理性大家都领教了，属于东方不败那种的。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 37 基督徒是在生活中一点一点把自身的恶去掉的这个过程叫sanctification。
不统一对神和耶稣的定义，讨论上帝和耶稣是没有意义的。
如果你不放下“基督教是邪教”的偏执，那有什么可讨论的呢？
你所反的不过是反基臆想的“基督教”和“神”。
你所做的不过是污蔑现实中的基督教而已。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你没做到是咋回事啊？
: 膜拜一个杀人如麻的偶像，并表示这个偶像让你杀人你就能杀人的宗教看来不是你信仰
: 的，对不？那你在这儿转啥么轮子叽叽歪歪啥啊
|
z********o
发帖数: 18304 | 38
基督教的经典是“圣经”，而不是你脑子里的糨糊。
我们反基督教，从“圣经”出发，以子之矛，攻子之盾，帮助人们认清楚基督教的邪恶
本质。这个方法逻辑严谨，证据清楚，基们只好满地打滚撒泼耍赖。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你又代表老七老E？不是一直请你搬个小凳坐旁边，没觉得不愿搭理你？
|
d******r
发帖数: 5008 | 39 去掉了恶还神叫你杀人你就杀，
很难想像你以前恶成个啥样。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 基督徒是在生活中一点一点把自身的恶去掉的这个过程叫sanctification。
: 不统一对神和耶稣的定义，讨论上帝和耶稣是没有意义的。
: 如果你不放下“基督教是邪教”的偏执，那有什么可讨论的呢？
: 你所反的不过是反基臆想的“基督教”和“神”。
: 你所做的不过是污蔑现实中的基督教而已。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 40 永远都不知道你都在嘟囔些啥，我是代表我自己回复你，啥时候代表别人了？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你又代表老七老E？不是一直请你搬个小凳坐旁边，没觉得不愿搭理你？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 41 这不符合你们的圣经，你们信了洗了就是被神生出来的，被神生出来的人还能撒谎造谣
算咋回事啊
统一什么？ 我认为你的神杀婴屠城无恶不作，你认为你的神作的恶事都是美事的话是
无法统一滴，你真的搞不明白？
你所反的不过是你臆想反基臆想的基督教和神，你所做的不过是污蔑现实中的非基而已
【在 J*******g 的大作中提到】
: 基督徒是在生活中一点一点把自身的恶去掉的这个过程叫sanctification。
: 不统一对神和耶稣的定义，讨论上帝和耶稣是没有意义的。
: 如果你不放下“基督教是邪教”的偏执，那有什么可讨论的呢？
: 你所反的不过是反基臆想的“基督教”和“神”。
: 你所做的不过是污蔑现实中的基督教而已。
|
l**********n
发帖数: 675 | 42 本人就是开公司的。话说回来，即使我是打工的，能为公司省钱，也是好事。花公款不
心疼，你都习惯了吧。
在死的面前，人人平等。但当人活着的时候，才能对比出谁有平安在心里，在实际的生
活里。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这有什么值得喜乐的？一点小钱能带给你那么大喜乐？话说你这出差省钱到底咋回事啊
: ，你的住宿费不是你公司付的？
: 有什么平安，基督徒被杀被什么比非基少了？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 43 你是反基，你对圣经的理解不是基督徒的理解和基督教的解释，而是歪曲的解释。
如果你不放下“基督教是邪教”的偏执，那有什么可讨论的呢？
你所反的不过是反基臆想的“基督教”和“神”。
你所做的不过是污蔑现实中的基督教而已。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这不符合你们的圣经，你们信了洗了就是被神生出来的，被神生出来的人还能撒谎造谣
: 算咋回事啊
: 统一什么？ 我认为你的神杀婴屠城无恶不作，你认为你的神作的恶事都是美事的话是
: 无法统一滴，你真的搞不明白？
: 你所反的不过是你臆想反基臆想的基督教和神，你所做的不过是污蔑现实中的非基而已
|
l*****a
发帖数: 38403 | 44 原来是给自己省钱，所以喜不自胜，真有意思，话说打工的怎么给公司省钱？你花不花
公司不是都会把旅费给你么，我没花过公款，不要造谣
你是不是认为非基不信你们的基督教就没有平安在心，直接说出来就的了，不必遮遮掩掩
【在 l**********n 的大作中提到】
: 本人就是开公司的。话说回来，即使我是打工的，能为公司省钱，也是好事。花公款不
: 心疼，你都习惯了吧。
: 在死的面前，人人平等。但当人活着的时候，才能对比出谁有平安在心里，在实际的生
: 活里。
|
z********o
发帖数: 18304 | 45
我们是客观公正地看“圣经”。而你是先假设“圣经”是“真理”。你先有结论，所以
你做不到客观公正。
再说了，“圣经”白纸黑字摆在那里，有分歧，大家摆事实讲道理就是了。问题是你只
会撒泼耍赖了。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你是反基，你对圣经的理解不是基督徒的理解和基督教的解释，而是歪曲的解释。
: 如果你不放下“基督教是邪教”的偏执，那有什么可讨论的呢？
: 你所反的不过是反基臆想的“基督教”和“神”。
: 你所做的不过是污蔑现实中的基督教而已。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 其实简单，你们的理解和解释在我看来就代表你们是邪教，这是不是就统一了？lol
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你是反基，你对圣经的理解不是基督徒的理解和基督教的解释，而是歪曲的解释。
: 如果你不放下“基督教是邪教”的偏执，那有什么可讨论的呢？
: 你所反的不过是反基臆想的“基督教”和“神”。
: 你所做的不过是污蔑现实中的基督教而已。
|
s**i
发帖数: 4448 | 47 其实还不主要是圣经本身。圣经还可以扬弃的读，寓言的读。
这里多数反对基督教的，其实最初都是中立甚至偏向基督教的。因为还不了解JDJ让人
如何转变。
主要是象你这样的JDT的言行让我们大吃一惊，认识到这个教的去人性的邪恶本质。然
后开始反对揭露基督教的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你是反基，你对圣经的理解不是基督徒的理解和基督教的解释，而是歪曲的解释。
: 如果你不放下“基督教是邪教”的偏执，那有什么可讨论的呢？
: 你所反的不过是反基臆想的“基督教”和“神”。
: 你所做的不过是污蔑现实中的基督教而已。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 48 nod nod，
【在 s**i 的大作中提到】
: 其实还不主要是圣经本身。圣经还可以扬弃的读，寓言的读。
: 这里多数反对基督教的，其实最初都是中立甚至偏向基督教的。因为还不了解JDJ让人
: 如何转变。
: 主要是象你这样的JDT的言行让我们大吃一惊，认识到这个教的去人性的邪恶本质。然
: 后开始反对揭露基督教的。
|
l**********n
发帖数: 675 | 49 非基的平安和我们所说的平安不太一样。你如果愿意的话，请开另外一贴，告诉我们你
所认为的平安是什么。
掩掩
【在 l*****a 的大作中提到】
: 原来是给自己省钱，所以喜不自胜，真有意思，话说打工的怎么给公司省钱？你花不花
: 公司不是都会把旅费给你么，我没花过公款，不要造谣
: 你是不是认为非基不信你们的基督教就没有平安在心，直接说出来就的了，不必遮遮掩掩
|
l**********n
发帖数: 675 | 50 请SSRI定义一下人性。人性是褒义词还是中性词。人性中是否有恶？
【在 s**i 的大作中提到】
: 其实还不主要是圣经本身。圣经还可以扬弃的读，寓言的读。
: 这里多数反对基督教的，其实最初都是中立甚至偏向基督教的。因为还不了解JDJ让人
: 如何转变。
: 主要是象你这样的JDT的言行让我们大吃一惊，认识到这个教的去人性的邪恶本质。然
: 后开始反对揭露基督教的。
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 51 "我们反的","我们反基该你啥事啊",所以你的我们就是你自己？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 永远都不知道你都在嘟囔些啥，我是代表我自己回复你，啥时候代表别人了？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 52 请举例，不要信口污蔑。
你所谓圣经的读法不是基督教的读法。反基们固执于自己的感受，没有用更广阔的眼光
看看其他的教会。便偏执一词是不能自圆其说的。
我认为一些反基称“基督教是邪教”才是混淆大众视听的。
【在 s**i 的大作中提到】
: 其实还不主要是圣经本身。圣经还可以扬弃的读，寓言的读。
: 这里多数反对基督教的，其实最初都是中立甚至偏向基督教的。因为还不了解JDJ让人
: 如何转变。
: 主要是象你这样的JDT的言行让我们大吃一惊，认识到这个教的去人性的邪恶本质。然
: 后开始反对揭露基督教的。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 53 我已经说明你们反基“基督教是邪教”的观点是站不住脚的。
请看：
http://www.mitbbs.com/article_t0/TrustInJesus/957651.html
【在 l*****a 的大作中提到】
: 其实简单，你们的理解和解释在我看来就代表你们是邪教，这是不是就统一了？lol
|
l*****a
发帖数: 38403 | 54 我们泛指你题目说的反基，你是说“我们”就是指老七真神对不？
【在 t*******r 的大作中提到】
: "我们反的","我们反基该你啥事啊",所以你的我们就是你自己？
|
z********o
发帖数: 18304 | 55
你的“说明”已经别批驳得体无完肤。
我已经论证了基督教是个邪教。请看：
论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）
http://www.douban.com/group/topic/41674032/
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我已经说明你们反基“基督教是邪教”的观点是站不住脚的。
: 请看：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/TrustInJesus/957651.html
|
l*****a
发帖数: 38403 | 56 告诉你这个省点钱就能沾沾自喜的你也理解不了啊
【在 l**********n 的大作中提到】
: 非基的平安和我们所说的平安不太一样。你如果愿意的话，请开另外一贴，告诉我们你
: 所认为的平安是什么。
:
: 掩掩
|
l*****a
发帖数: 38403 | 57 别转轮子了，话说你这转轮子算不算刷屏啊
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我已经说明你们反基“基督教是邪教”的观点是站不住脚的。
: 请看：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/TrustInJesus/957651.html
|
l*****a
发帖数: 38403 | 58 你就是最好的例子
【在 J*******g 的大作中提到】
: 请举例，不要信口污蔑。
: 你所谓圣经的读法不是基督教的读法。反基们固执于自己的感受，没有用更广阔的眼光
: 看看其他的教会。便偏执一词是不能自圆其说的。
: 我认为一些反基称“基督教是邪教”才是混淆大众视听的。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 59 你对圣经的理解不对，还有什么基督教必须是原旨主义，你是反基，就不要代表基督徒
说哪个教派的好坏。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你的“说明”已经别批驳得体无完肤。
: 我已经论证了基督教是个邪教。请看：
: 论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）
: http://www.douban.com/group/topic/41674032/
|
z********o
发帖数: 18304 | 60
哈哈哈！我何时“代表基督徒说哪个教派的好坏”？？？你的脑子有病，是不是？
我的观点是：凡是以“圣经”为经典以耶和华/耶稣为崇拜对象的宗教/教派，都是邪教
。你看我代表的是哪个基督徒？你真的是一个弱智。
你对“圣经”的理解不对。You understand Bible very wrong. Please see Eloihim'
s explanation:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951983.html
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你对圣经的理解不对，还有什么基督教必须是原旨主义，你是反基，就不要代表基督徒
: 说哪个教派的好坏。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 61
顯然你不知道你對反基來說就是上帝給的禮物
在你之前， 奎爺，恰恰，所長，老霍， delia, 風腦等等都扮演過這角色，
現在輪到你了， 希望你繼續。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 请举例，不要信口污蔑。
: 你所谓圣经的读法不是基督教的读法。反基们固执于自己的感受，没有用更广阔的眼光
: 看看其他的教会。便偏执一词是不能自圆其说的。
: 我认为一些反基称“基督教是邪教”才是混淆大众视听的。
|
b********h
发帖数: 2451 | 62 弱智你好。你所理解的圣经即使基本教义派的基督徒也不同意。所以你可以去验智商了
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！我何时“代表基督徒说哪个教派的好坏”？？？你的脑子有病，是不是？
: 我的观点是：凡是以“圣经”为经典以耶和华/耶稣为崇拜对象的宗教/教派，都是邪教
: 。你看我代表的是哪个基督徒？你真的是一个弱智。
: 你对“圣经”的理解不对。You understand Bible very wrong. Please see Eloihim'
: s explanation:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951983.html
|
b********h
发帖数: 2451 | 63 弱智你好，你理解的圣经不存在于任何基督派的教义中。你可以跪安来
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！我何时“代表基督徒说哪个教派的好坏”？？？你的脑子有病，是不是？
: 我的观点是：凡是以“圣经”为经典以耶和华/耶稣为崇拜对象的宗教/教派，都是邪教
: 。你看我代表的是哪个基督徒？你真的是一个弱智。
: 你对“圣经”的理解不对。You understand Bible very wrong. Please see Eloihim'
: s explanation:
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951983.html
|
t*******r
发帖数: 2940 | 64 顶起来，也给弟兄姊妹看。
批评对方的理解错误允许的，只要有理由。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 特别是老七流的，你们要反基督教，欢迎。但请明确你们反的对象。跟我讨论，请反我
: 的基督信仰，不是你理解的基督信仰；你反你自己理解的基督信仰不需要我帮你。你也
: 可以反对天主教，东正教，新教，但请具体，也请根据各教派的理解。
|
