z********o
发帖数: 18304 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 怎么样反驳基督教徒才更给力？？？？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 18:26:07 2013, 美东)
错！“生养众多”是“旧约”的指令。“新约”已经变了！
你承认基们会动淫念。很好！问题是：基督徒们动了淫念该怎么办？耶稣的指示很清楚
：如果眼睛让你跌倒，就把眼睛挖出来；如果手让你跌倒，就把手砍下来。以此类推，
犯了奸淫自然就该挥剑自宫了。
这个逻辑简单清楚明白。有什么问题？ |
x********u
发帖数: 37 | 2 估计基督徒会说这是比喻。凡是解释不通的要么是描述性历史事件，要么就是比喻。
反正他们垄断了圣经的解释权，他们可以按照自己的理解去操作圣经。
【在 z********o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 怎么样反驳基督教徒才更给力？？？？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 18:26:07 2013, 美东)
: 错！“生养众多”是“旧约”的指令。“新约”已经变了！
: 你承认基们会动淫念。很好！问题是：基督徒们动了淫念该怎么办？耶稣的指示很清楚
: ：如果眼睛让你跌倒，就把眼睛挖出来；如果手让你跌倒，就把手砍下来。以此类推，
: 犯了奸淫自然就该挥剑自宫了。
: 这个逻辑简单清楚明白。有什么问题？
|
o**4
发帖数: 35028 | 3 爱怎么解释就怎么解释，哈哈
搞笑死了
【在 x********u 的大作中提到】
: 估计基督徒会说这是比喻。凡是解释不通的要么是描述性历史事件，要么就是比喻。
: 反正他们垄断了圣经的解释权，他们可以按照自己的理解去操作圣经。
|
z********o
发帖数: 18304 | 4 基们的“解释”无非就是强奸人类的语言文字。
基们“解经”的绝招我总结为：“黑”在这里是“白”的意思。。。。。。 |
